Κρίσιμα είναι τα επόμενα 24ωρα σε ότι αφορά την υπόθεση του γνωστού ηθοποιού, Νικόλα Στραβοπόδη ο οποίος έχει μηνυθεί από τον Δημήτρη Άνθη για το αδίκημα του βιασμού. Ο φάκελος της δικογραφίας βρίσκεται στα χέρια του εισαγγελέα Πρωτοδικών, Κωνσταντίνου Σπυρόπουλου, ο οποίος διενεργεί κατεπείγουσα προκαταρκτική καθώς το φερόμενο ως τελεσθέν αδίκημα παραγράφεται τον Μάιο του 2021.
του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ
Σύμφωνα με πληροφορίες του dikastikoreportaz.gr τα επόμενα 24ωρα θεωρούνται ιδιαίτερα κρίσιμα καθώς ο εισαγγελικός λειτουργός θα κληθεί να αποφασίσει εάν θα προχωρήσει σε άσκηση ποινικής δίωξης ή θα αρχειοθετήσει την υπόθεση. Ανοιχτό παραμένει, πάντως, το ενδεχόμενο να διατάξει τη διενέργεια περαιτέρω προκαταρκτικής εξέτασης. Σημειώνεται ότι στη δικογραφία η οποία έχει σχηματισθεί περιέχεται η μήνυση του Δημήτρη Άνθη, την οποία είχε αποκαλύψει το dikastikoreportaz.gr, αλλά και οι έγγραφες εξηγήσεις του Νικόλα Στραβοπόδη.
Μήνυση
Στην μήνυσή του ο 37χρονος σήμερα Δημήτρης Άνθης ανέφερε ότι κακοποιήθηκε σεξουαλικά, βιάστηκε, τον Μάιο του 2006 από τον ηθοποιό. Επισημαίνει ότι μετά το πέρας της βάρδιας του Νικόλα Στραβοπόδη ο οποίος τότε φέρεται να εργαζόταν σε γνωστό μπαρ στον Πύργο Αθηνών πήγαν μαζί στο σπίτι του ηθοποιού. Εκεί όταν έφτασαν -κατά την περιγραφή του Άνθη- ο πρωταγωνιστής του “Τατουάζ” μεταμορφώθηκε και με την άσκηση σωματικής βίας άρχισε να τον κακοποιεί σεξουαλικά. “Έκλαιγα, φώναζα, αλλά δεν με άφηνε” υποστηρίζει στη μήνυσή του ο Άνθης καταλήγοντας ότι κατάφερε να γλιτώσει μόνο όταν χτύπησε το κινητό τηλέφωνο του ηθοποιού.
Αντιφάσεις
Στην υπόθεση πάντως φέρονται να υπάρχουν σημαντικές αντιφάσεις. Τόσο μέσω των έγγραφων εξηγήσεων που κατέθεσε ο Στραβοπόδης δια μέσω του δικηγόρου του, Μανώλη Ροδουσάκη, όσο και με αποκλειστική συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα “ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ”, επισημαίνει ότι η γνωριμία του με τον Άνθη δεν πραγματοποιήθηκε το 2006 αλλά το 2004 καθώς μέχρι το Δεκέμβριο του συγκεκριμένου έτους εργαζόταν στο συγκεκριμένο μπαρ.
Παράλληλα ο Στραβοπόδης ισχυρίσθηκε ότι το 2006 όταν και φέρεται να τελέστηκε το αδίκημα εκείνος κατοικούσε στην Αγία Παρασκευή και όχι στο κέντρο της Αθήνας όπως περιγράφει ο μηνυτής. Σημειώνεται μάλιστα ότι στις εισαγγελικές Αρχές προσκόμισε στοιχεία τα οποία φέρονται να αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς του, ότι δηλαδή το μπαρ είχε ήδη κλείσει από τον Μάρτιο του 2005 και ότι εκείνος το 2006 δεν διέμενε στο κέντρο της Αθήνας. Σε ότι αφορά τα πραγματικά περιστατικά ο Νικόλας Στραβοπόδης αποκάλυψε στη συνέντευξή του ότι ουδέποτε τελέστηκε το αδίκημα του βιασμού, ότι όταν μπήκαν στο σπίτι του ο Άνθης δήλωσε ερωτευμένος μαζί του και ότι πράγματι υπήρξε σεξουαλική συνεύρεση αλλά με τη συγκατάθεσή του φερόμενου ως θύματος. Μάλιστα υποστήριξε ότι το επόμενο διάστημα τόσο ο Άνθης όσο και ο αδελφός του (σ.σ. ο οποίος ήταν συνάδελφός του στο μαγαζί) δεν του εξέφρασαν κάποιο παράπονο για τα όσα φέρονται να είχαν διαδραματιστεί. “Δεν είμαι βιαστής! Δεν είμαι εγώ ο κακοποιητής του Δημήτρη Άνθη”, ανέφερε μεταξύ άλλων.
