«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Δικαστές και εισαγγελείς ζητούν να καταργηθεί ο «νόμος-βιτρίνα» για την εκλογή ηγεσίας στη Δικαιοσύνη

Φλωρίδης, ΕνΔΕ

Σε οξεία καταγγελία προχώρησε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) με αφορμή τη δημοσίευση του ΦΕΚ 2693/22-7-2025 για τον ορισμό των νέων Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου. Όπως επισημαίνει στην ανακοίνωσή της, «το συγκεκριμένο ΦΕΚ επιβεβαίωσε με τον πιο εμφατικό τρόπο το λαϊκό ρητό ότι στην Ελλάδα έχουμε νόμους αλλά δεν εφαρμόζονται» – και μάλιστα από την ίδια την κυβέρνηση που τους ψήφισε.

Η ΕνΔΕ υπενθυμίζει ότι το καλοκαίρι του 2024 το Υπουργείο Δικαιοσύνης εισηγήθηκε και ψήφισε τον Νόμο 5123/2024, κατόπιν ευρωπαϊκών παροτρύνσεων, προκειμένου να θεσμοθετηθεί η συμμετοχή των ίδιων των δικαστών μέσω μυστικής ψηφοφορίας στις διαδικασίες επιλογής της ηγεσίας της Δικαιοσύνης. «Η ρύθμιση αυτή παρουσιάστηκε ως βήμα εκδημοκρατισμού και ενίσχυσης της θεσμικής ανεξαρτησίας των δικαστών, ωστόσο αποδείχθηκε προσχηματική», υπογραμμίζει η Ένωση.

Η πρώτη εφαρμογή του νόμου, για την επιλογή Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο, κατέδειξε —σύμφωνα με την Ένωση— ότι η κυβέρνηση αγνόησε πλήρως το αποτέλεσμα της μυστικής ψηφοφορίας στα Ανώτατα Δικαστήρια. Δικαστές με ευρύ κύρος, υψηλή νομική κατάρτιση και πρώτοι σε ψήφους, δεν επιλέχθηκαν για καμία από τις 8 θέσεις που κενώθηκαν.

«Οι όποιες ψευδαισθήσεις είχαν καλλιεργηθεί κατέρρευσαν με πάταγο τέτοιο που δονεί την Ευελπίδων και την Λεωφόρο Αλεξάνδρας», αναφέρει η ανακοίνωση, προσθέτοντας ότι «αν η κυβέρνηση δεν ήθελε να απωλέσει το προνόμιό της να αποφασίζει ανεξέλεγκτα για την ηγεσία της Δικαιοσύνης, δεν θα έπρεπε να προβεί στη νομοθετική ρύθμιση».

Η ΕνΔΕ αποδίδει την ψήφιση του Ν. 5123/2024 σε δύο κυρίως σκοπιμότητες: «Πρώτον, για να κερδίσει επικοινωνιακά στο εσωτερικό μέτωπο, δίνοντας την ψευδαίσθηση πως σέβεται την άποψη των αρμοδίων, και δεύτερον, για να καθησυχάσει την Ευρωπαϊκή Ένωση ότι υπάρχει θεσμικό πλαίσιο συμμετοχής των δικαστών στις κρίσιμες διαδικασίες».

Με σκληρή γλώσσα, η Ένωση καταγγέλλει ότι «δεν έχουμε ανάγκη έναν νόμο που αξιοποιείται κατά το δοκούν, μόνο όταν το αποτέλεσμά του βολεύει τις κυβερνητικές επιλογές» και καλεί την Πολιτεία να τον καταργήσει, εάν δεν προτίθεται να τον σεβαστεί στην πράξη: «Είναι πιο ειλικρινές», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Η ανακοίνωση καταλήγει με μια ευρύτερη θεσμική απαίτηση: «Δεν είναι μόνο το Δικαστικό Σώμα που ζητά τον αυτοπεριορισμό της εκτελεστικής εξουσίας, αλλά ένα ώριμο κοινωνικό αίτημα για την ουσιαστική χειραφέτηση της Δικαιοσύνης στον τόπο μας».

«Κόντρα» Φλωρίδη – ΕνΔΕ: Απάντηση με υψηλούς τόνους από τον υπουργό

Η ανακοίνωση της ΕνΔΕ προκάλεσε την έντονη αντίδραση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, που απάντησε στο ίδιο σκληρό ύφος.

«Δεν θα πάμε από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας σε κράτος δικαστών», «η αυτονόμηση της δικαστικής εξουσίας οδηγεί σε καθεστώς που δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία», «οι επιλογές των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων δεν αφορούν επαγγελματικό σωματείο», τόνισε μεταξύ άλλων ο κ. Φλωρίδης στη Βουλή, σχολιάζοντας τόσο την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, όσο και αναφορές βουλευτών της αντιπολίτευσης που την επικαλέστηκαν.

«Είδα πριν από λίγο μία ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων που λέει περίπου ότι θα πρέπει να καταργηθεί η Βουλή των Ελλήνων, πρέπει να καταργηθεί η κυβέρνηση και όλοι αυτοί να υπακούσουν στην ψηφοφορία που έγινε στις Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων. Δηλαδή από κράτος συντεταγμένης Πολιτείας να πάμε σε κράτος δικαστών για κάτι που δεν ισχύει πουθενά τον κόσμο. Δεν υπάρχει ούτε μία χώρα στο κόσμο που οι δικαστές, οι ηγεσίες τους να εκλέγονται αποκλειστικά από τους δικαστές», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Φλωρίδης και συμπλήρωσε:

«Δεν υπάρχει εξουσία ανεξάρτητη στον κόσμο η οποία να μην έχει έμμεση νομιμοποίηση στη λαϊκή κυριαρχία. Και έμμεση νομιμοποίηση στην λαϊκή κυριαρχία μπορεί να έχει μόνο όταν εκφράζεται η Βουλή, όταν αποφασίζει η κυβέρνηση, διότι η Βουλή έχει την άμεση εκπροσώπηση του κόσμου με άμεσες αντιπροσωπευτικές εκλογές. Μπορεί να υπάρξει λοιπόν μόνο εφόσον έχει την νομιμοποίηση από τη Βουλή. Και η δικαστική εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τις άλλες δύο. Δεν γίνεται να αυτονομηθεί διότι τότε πάμε σε άλλο είδος καθεστώς το οποίο δεν έχει καμία σχέση με τη δημοκρατία».

Παράλληλα, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισήμανε ότι «όλες οι επιλογές οι οποίες έγιναν είναι με βασική πίστη και τήρηση του Συντάγματος και όλων των νόμων που έχουν ψηφιστεί, οι οποίοι προβλέπουν και τη γνώμη της Βουλής, -με ένα συντεταγμένο τρόπο- και την γνώμη της Ολομέλειας των Ανωτάτων Δικαστηρίων».

Και ο κ. Φλωρίδης συνέχισε στο ίδιο ύφος τις επικρίσεις κατά της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, λέγοντας με έμφαση:

«Άρα λοιπόν θα πρέπει να υπενθυμίσω στην Ένωση των Δικαστών και Εισαγγελέων, στο διοικητικό τους συμβούλιο δηλαδή, ότι οι επιλογές των ηγεσιών των ανωτάτων δικαστηρίων δεν είναι επιλογές που αφορούν επαγγελματικό σωματείο. Είναι επιλογές που αφορούν μία απολύτως ανεξάρτητη εξουσία και κατά συνέπεια αυτή η ανεξάρτητη εξουσία θα πρέπει να νομιμοποιείται στη βάση του πολιτεύματος που είναι το δημοκρατικό μας πολίτευμα. Και είναι δημοκρατικό πολίτευμα διότι η βάση του είναι η λαϊκή κυριαρχία, όπως αυτή συντεταγμένα εκφράζεται.

Κατά συνέπεια, καλό θα είναι όσοι αναφέρονται σε αυτό το γεγονός, να τους θυμίσουμε κάτι. Στην πρόσφατη έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για το κράτος δικαίου στην Ελλάδα, λαμβάνοντας υπόψη και αυτή τη ρύθμιση, κατατάσσει την Ελλάδα στις 12 καλύτερες χώρες από την άποψη συστάσεων στις 27 χώρες και μάλιστα στη χώρα η οποία έχει τις λιγότερες συστάσεις σε σχέση με κάποιες άλλες».

«Επομένως, όταν εκπροσωπούμε μία εξουσία έστω συνδικαλιστικά όπως κάνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της ότι η χώρα έχει ακόμα Σύνταγμα και ευτυχώς, γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι το Σύνταγμα δεν πρέπει να τηρηθεί και να επιβληθούν συσχετισμοί οι οποίοι αναπτύσσονται όπου αναπτύσσονται πάνω στο Κοινοβούλιο και πάνω στην εκλεγμένη κυβέρνηση. Αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό», κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Δικηγορικός Σύλλογος Κέρκυρας: Κοινό αίτημα η κατασκευή νέου σωφρονιστικού καταστήματος

 

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις