Όσα είπε ο Γ. Φλωρίδης μετά τη διαδικασία ψηφοφορίας και επιλογής από το ίδιο το Ανώτατο Δικαστήριο. «Μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» είπε.
Απαντήσεις έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, σχετικά με την εκλογή της ηγεσίας του Αρείου Πάγου και τα όσα αναφέρθηκαν μετά την ψηφοφορία και επιλογή την Τρίτη 3/6 των «εκλεκτών» από τους ίδιους τους εισαγγελικούς και δικαστικούς λειτουργούς.
Κατά την επίσκεψή του στη Χαλκίδα για την υπογραφή της νέας σύμβασης μίσθωσης του Εφετείου Εύβοιας, ιδιαίτερη έμφαση στο γεγονός πως οποιαδήποτε εξουσία δεν μπορεί να αυτονομηθεί από τη λαϊκή κυριαρχία. «Θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία» τόνισε χαρακτηριστικά.
«Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία» υπογράμμισε ο κ. Φλωρίδης.
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ
«Χθες η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με μυστική ψηφοφορία κατέληξε στην πρότασή της για την οποία θα υπάρξει η κατά νόμο ενημέρωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, όσον αφορά στην επιλογή της νέας ηγεσίας στον Άρειο Πάγο. Δηλαδή, Προέδρου, Εισαγγελέως και Αντιπροέδρων. Αυτό είναι κάτι καινούργιο για την Ελλάδα και την Ευρώπη.
Το Σύνταγμα μας ορίζει ότι η αποκλειστική αρμοδιότητα για την επιλογή της ηγεσίας ανήκει στο Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από πρόταση του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Όμως, η χώρα μας, κάποια χρόνια πριν, νομοθέτησε ότι πρέπει στην επιλογή να έχει λόγο και η Βουλή των Ελλήνων και έτσι υπάρχει η διάσκεψη των Προέδρων, η οποία διαμορφώνει με μυστική ψηφοφορία τη δική της πρόταση.
Πέρσι ψηφίσαμε αυτή την πολύ προωθημένη νομοθεσία, με την οποία οι Ολομέλειες των Ανωτάτων Δικαστηρίων διαμορφώνουν με μυστική ψηφοφορία τη δική τους πρόταση, η οποία συναξιολογείται.
Απλώς, θέλω να υπενθυμίσω σε κάποιους, οι οποίοι έσπευσαν να παρερμηνεύσουν και το Σύνταγμα και τους Νόμους, ότι δεν υπάρχει εξουσία, στο πλαίσιο του δημοκρατικού μας πολιτεύματος, θεμέλιο του οποίου είναι η λαϊκή κυριαρχία, η οποία δεν έχει, έμμεση έστω νομιμοποίηση, από τη λαϊκή κυριαρχία.
Η επιλογή των ηγεσιών στα Ανώτατα Δικαστήρια της χώρας, δεν αφορά επιλογή επαγγελματικού σωματείου, είναι μια διαδικασία που αφορά μια ανεξάρτητη εξουσία, η οποία μέσω της Βουλής και της Κυβερνήσεως νομιμοποιείται σε σχέση με τη λαϊκή κυριαρχία».
Παρέμβαση δικαστών και εισαγγελέων: «Η απόφαση της Ολομέλειας θα πρέπει να γίνει σεβαστή»
«Η εκλογή αυτή, παρά το γεγονός ότι δεν έχει δεσμευτικό χαρακτήρα για την Κυβέρνηση, θα πρέπει ωστόσο να γίνει απόλυτα σεβαστή ώστε να αποκτήσει ουσιαστικό νόημα και περιεχόμενο η νομοθετική διάταξη που για πρώτη φορά επιτρέπει την έκφραση βούλησης του ίδιου του Δικαστικού Σώματος» ανέφερε.
«Τυχόν παράκαμψη του εκλογικού αποτελέσματος με οποιοδήποτε επιχείρημα θα αποτελούσε σημαντική οπισθοδρόμηση και περιφρόνηση της απόφασης της Ολομέλειας. Τονίσαμε και κατά την διαδικασία ψήφισης της σχετικής νομοθετικής διάταξης, πως η γνώμη των δικαστικών λειτουργών πρέπει να γίνει δεσμευτική για την Κυβέρνηση η οποία στη συνέχεια θα επιλέγει μεταξύ των εκλεγέντων, να καταργηθεί η διαδικασία ακρόασης των υποψηφίων ενώπιον της Βουλής και στην εκλογική διαδικασία να συμμετέχουν οι δικαστικοί λειτουργοί όλων των βαθμών δικαιοδοσίας» επεσήμαιναν δικαστές και εισαγγελείς.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ιατροδικαστές: Σε αργία με απόφαση υπουργού η Αγγελική Τσιόλα
Τέμπη: Στον εφέτη ανακριτή σταθμάρχης, αστυνομικός και επιζήσασα
