Πάτρα – Απολογία Πισπιρίγκου: «Εγώ δεν έχω καμία σχέση, ούτε τις κεταμίνες ξέρω» – “Αιχμές” για Πέτρο Κουσουλό, Ανδρέα Ηλιάδη

Τζωρτζίνας

“Πυρά” κατά του Ανδρέα Ηλιάδη, του εντατικολόγου Τζιούβα και άλλων γιατρών και νοσηλευτών που βρίσκονταν μέσα στο θάλαμο, όταν υπέστη ανακοπή η Τζωρτζίνα εξαπέλυσε σήμερα κατά την απολογία της στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η Ρούλα Πισπιρίγκου. Στην αρχή της (μαραθώνιας) απολογίας της η κατηγορουμένη από την Πάτρα κατηγόρησε τον Διευθυντή της ΜΕΘ Παίδων του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών  ότι έδινε μηνύματα εκτός δικογραφίας στην εφημερίδα  ΜΠΑΜ στο ρεπορτάζ και στον Πέτρο Κουσουλό. Είπε μάλιστα  ότι έχει κινηθεί νομικά κατά της εφημερίδας.

Του Νίκου Νικολετάκη

Η  μητέρα υποστήριξε ότι δεν έχει καμία σχέση με κεταμίνη- την ουσία δηλαδή σύμφωνα με το κατηγορητήριο, που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία της κόρης της. Υποστήριξε ότι οι γιατροί που κατέθεσαν στο ακροατήριο είπαν ψέματα. «Είναι πολύ δύσκολο να πεις την αλήθεια, να πεις ότι κάτι πήγε στραβά. Σας είπαν ψέματα εδώ και μετά βγήκαν έξω και το έπαιζαν ήρωες στα κανάλια», είπε η κατηγορούμενη μητέρα σχολιάζοντας τις καταθέσεις γιατρών και νοσηλευτών στο νοσοκομείο.

Η 35χρονη άφησε σαφείς αιχμές για τον διευθυντή του παιδιοκαρδιολογικού τμήματος του Ωνασείου Καρδιοχειρουργικού Κέντρου, Ιωάννη Παπαγιάννη αλλά και για τον Μάνο Δασκαλάκη για τη στάση που κράτησε τον τελευταίο καιρό πριν τον θάνατο της κόρης τους. Όπως  είπε, η οικογένεια δεν πέρασε μαζί τις γιορτές πριν φύγει η Τζωρτζίνα από τη ζωή, καθώς ο Μάνος Δασκαλάκης είχε κολλήσει κορονοϊό. «Κάθε στιγμή των παιδιών μας, του παιδιού μας, ήταν για εμένα το πιο ιερό πράγμα, που θα μπορούσε να συμβεί. Επειδή είχε συμβεί αυτό με τα άλλα δύο παιδιά, θεωρούσα ότι δεν έπρεπε να χάνεις ένα δευτερόλεπτο μαζί τους. Είχα εκνευριστεί με τον Μάνο, θεωρούσα ότι θα έπρεπε να έρθει έστω για ένα δευτερόλεπτο να πει «χρόνια πολλά», «καλή χρονιά». Από τη στιγμή που έχεις παιδιά, για εμένα όλα μπαίνουν σε δεύτερη μοίρα», είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου, η οποία σε άλλες στιγμές της απολογίας της, εμφανίστηκε οργισμένη και σε άλλες φορτισμένη συναισθηματικά.

Απολογία της κατηγορουμένης

“Η Τζωρτζίνα μου όσο ήταν στο σπίτι της συμπεριφερομασταν κανονικά. Της δίναμε εντολές για να εκτελέσει. Σε μια εντολή σήκωσε το δάχτυλο της το τράβηξα βίντεο και το έστειλα στον μπαμπά της και στον κ.Ηλιάδη αν θυμάμαι καλά
Το μέλημα μας και η ευχή μας ήταν να σταθεί στα πόδια της να μιλήσει να κάνει αυτά που έκανε πριν την τετραπληγία. Στο ένα δευτερόλεπτο που έδινε μας έδινε δέκα χρόνια ζωής μας έδινε τη δύναμη να παλέψουμε. Ήταν πολυ δυνατή. Η Τζωρτζίνα είχε πάρει πολυ ύψος.
Βλέπαμε ότι η Τζωρτζινα άρχιζε να επικοινωνεί σιγά σιγά και στο σπίτι είχε μια τεράστια εξέλιξη για μένα και τον φυσικοθεραπευτή. Η μαγνητική έδειχνε όμως άλλο. Μας έδειχνε ότι αντιλαμβάνεται το αστείο,τη φωνή. Μπορούσε να φωνάξει κάποιος και το παιδί να τρομάξει. Η μόνη μας ευχή και προσδοκία ήταν να ξυπνήσει η Τζωρτζ’ινα ένα πρωί και να είναι το παιδί που ήταν πριν το Καραμανδάνειο.”

Η κατηγορούμενη με κλάματα περιέγραψε περιστατικό όπου η Τζωρτζίνα προσπαθούσε να πει “μαμά” και “μπαμπά”.
“Βγήκα έξω κλαίγοντας και πήρα τηλέφωνο τον μπαμπά της και του είπα το παιδί είπε την πρώτη του φράση. Προσπαθούσε. Στον ύπνο της μιλούσε κανονικά και έλεγε κουβέντες.
Αυτό το είχε παρατηρήσει και η μητέρα του Μάνου. Μιλούσα συνεχώς με τον κ. Ηλιάδη και αποφασίσαμε να κάνουμε μια μαγνητική.

Η Πισπιρίγκου έκανε αναφορά στην περίοδο των εμβολίων για covid λέγοντας ότι η ίδια εμβολιάστηκε ενώ ο Μάνος Δασκαλάκης όχι.
“Αυτό που με προβληματίζει είναι ότι ο κ Παπαγιάννης δεν άφηνε να κάνει η Τζωρτζίνα παρά το γεγονός ότι ήταν σε ευπαθή ομάδα. όπως είπε ντύθηκε Αι Βασίλης την παραμονή  της Πρωτοχρονιάς για να δώσει δώρα στην Τζωρτζίνα γιατί ο Μάνος είχε κορωνοϊό.”


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Η δικηγόρος που θα εκπροσωπήσει τον Μάνο Δασκαλάκη για Μαλένα – Ίριδα

Πάτρα – Αποκάλυψη: Η οικογένεια Πισπιρίγκου ζητάει και τα ρέστα από τον Ηλιάδη!

Πάτρα – Κεταμίνη: Πέτρος Κουσουλός και Γρηγόρης Λέων απαντούν στον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου μετά το θάνατο του Μάθιου Πέρι


Για την ημέρα της μαγνητικής
“Ο Ηλιάδης μου είπε ότι δεν έχει προσδόκιμο ζωής ότι έχει επιδείνωση μετά τη μαγνητική. “Μα πως” του λέω; Μείναμε όλοι με το στόμα ανοιχτό. Τον ρώτησα τι μπορούμε να κάνουμε ; “Τίποτα” μου απάντησε!
Προσπαθούσα να καταλάβω και εκείνος έφυγε. Η Τζωρτζινα κοιμόταν. Πέρασαν δυο ώρες και δεν ξυπνούσε.Πήρα τον Ηλιαδη και μου λέει “μην αγχώνεσαι κάποια παιδιά αργούν.”
Ξύπνησε τελικά το μεσημέρι. Πήγαμε σπίτι και μετά πήγε στο κέντρο που πήγαινε. Με πήραν τηλέφωνο μετά από μιάμιση ώρα και μου λένε ότι το παιδι δεν είναι καλά.
Όταν γύρισε είδα στην αριστερή της πλευρά μελανιές. Πήρα το κέντρο και μου είπαν ότι δεν ξέρουν. Φώναξα το φυσικοθεραπευτή και τελικά ήταν από τις βίδες στο καρότσι. Μετά από λίγο η Τζωρτζινα είχε αφρούς ήταν τα χέρια της γυρισμένα μιλούσα με τον Μάνο στο τηλέφωνο. Ήταν σοκαριστικό δεν ήξερα τι να κανω ήταν η πρώτη φορά που το έκανε αυτό
Προσπαθησα να της κάνω αναρρόφηση αλλά ήταν σφιχτά τα χείλη της. Ο Μάνος έλεγε στη βιντεοκλήση “πάρε τον Ηλιάδη”.  Έβαλα τη Τζωρτζινα στο κρεβάτι. Πήρα την εντατική και ρώτησα μετά την μαγνητική γίνεται αυτό; Το ίδιο βράδυ έκανε εμετό
Τη σηκώσαμε την κάναμε μπάνιο και πήραμε τον Ηλιάδη και μου λέει ότι δεν είναι από τη μαγνητική ότι μπορεί να κόλλησε κάτι. Πως γίνεται αυτό τον ρώτησα.  “Ηρεμήστε” μου είπε και “σταματήστε τα φάρμακα και το γάλα”. Την επόμενη ημέρα ήρθε ο φυσικοθεραπευτής και ειχε 86 οξυγόνο.  Μου λέει “άσε το οξύμετρο πάνω στο παιδί.” Ρώτησα τον Ηλιαδη και μου είπε ότι είναι από τη χλωράλη. “Μην φοβάσαι μην ανησυχείς”. Τον πήρε και ο Μάνος τηλέφωνο και του λέει τα ίδια με μένα και το παιδι να πάει στα εξωτερικά

Πήγαμε στην παιδιατρική και εκλιπαρούσα τον Ηλιαδη να την πάνε στη ΜΕΘ γιατί έβλεπα ότι  κάτι συνέβη στο παιδί.  Στο τελευταίο επεισόδιο αφού έχει κάνει τρία επεισόδια κάνει και ένα μεγαλύτερο και η γιατρός μου είπε ότι ενεργοποιήθηκε ο βηματοδότης. Όλα τα επεισόδια δεν ήταν βαριά. Έχετε δει τα βίντεο. Στο τελευταίο επεισόδιο τελικά κατέβηκε γιατρός και πήρε την Τζωρτζίνα στην εντατική. Έμεινε και μου είπαν ότι δεν έκανε κάτι. Το μόνο που θυμάμαι είναι ότι ανέβασε πυρετό και ότι έκανε κάποια αλλεργία σε αντιβίωση. Δεν ήξερα ότι είναι αλλεργική.

«Δεν έχει προσδόκιμο ζωής»
Η κατηγορούμενη αναφερόμενη στα αποτελέσματα της μαγνητικής που είχε κάνει η μικρή Τζωρτζίνα λίγο πριν πεθάνει ανέφερε: «Μετά τη μαγνητική ο Ηλιάδης, βγήκε έξω και μου είπε ότι η Τζωρτζίνα δεν έχει πολλή ζωή. Μου είπε “σταματήστε τις λογοθεραπείες, τις φυσικοθεραπείες, το παιδί δεν έχει προσδόκιμο ζωής”. Μου είπε πως η Τζωρτζίνα είχε επιδείνωση. Εδώ στην αίθουσα προς τιμή της το είπε μόνο μία γιατρός. Του είπα τι μπορούμε να κάνουμε; Μου είπε τίποτα. Μου είπε πως ο εγκέφαλος της καίει περισσότερες λάμπες» περιέγραψε η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Ιδιαίτερα φορτισμένη συναισθηματικά ήταν η κατηγορούμενη όταν αναφέρθηκε και στο μεσημέρι της 29ης Ιανουαρίου 2022, όταν η μικρή Τζωρτζίνα, παρά τις προσπάθειες των γιατρών να την κρατήσουν στη ζωή, τελικά κατέληξε. Η κατηγορούμενη θέλησε να ξεκαθαρίσει στην απολογία της, ότι ενημέρωσε τους γιατρούς και τους νοσηλευτές για το επεισόδιο και ήταν κατηγορηματική ότι δεν έχει καμία σχέση με το θάνατο του παιδιού της.

“Έκλαιγε ο Μάνος στα πόδια της”
«Έκλαιγε ο Μάνος στα πόδια της. Την σήκωσα πάνω μου και την ρώτησα “γιατί με άφησε μόνη μου”; Της έλεγα “Τζωρτζίνα μου γιατί και εσύ”. Ορκίστηκα εκείνη την ώρα ότι θα βρω τι έπαθε. «Όταν είδα το παιδί… είπα “γιατί με άφησες μόνη μου; Γιατί κι εσύ; Τι γινόταν”;» είπε με λυγμούς και συμπλήρωσε, κλαίγοντας: «Ορκίστηκα εκείνη την ώρα ότι θα το βρω τι έχει γίνει. Εγ’ω δεν έχω καμία σχέση. Ούτε τις κεταμίνες ξέρω, ούτε τίποτα. Είναι πιο τίμιο να παραδεχτείς ένα λάθος παρά να φτιάχνεις ιστορίες. Δεν άκουσα από κανέναν γιατρό ή από νοσηλευτή ένα «ίσως». Όλοι τους κατηγορηματικοί. Ούτε ένα «ίσως». Πολλή υπερβολή. Πόσο άλλο;».

Όσον αφορά τα επεισόδια της Τζωρτζίνας που είχαν προηγηθεί και τα βίντεο που είχε τραβήξει η κατηγορούμενη τόνισε πως ήταν κάτι που της είχε ζητήσει ο κ. Ηλιάδης. «Αυτό το βίντεο μου είχε ζητήσει ο ίδιος ο Ηλιάδης να το τραβήξω. Μου έλεγε “θα μου δείχνεις το μόνιτορ και το παιδί”. Πως το τράβηξα δεν ξέρω, φαίνονται τα χέρια μου που τρέμουν. Ήμουν σε φάση τρέλας, δεν ήξερα τι συμβαίνει. Ήθελα να μας δώσουν σωστή διάγνωση για να πάμε σπίτι. Δεν ήξερα πότε πρέπει να σταματήσω» τόνισε η κατηγορούμενη, προσθέτοντας: «Κάποια στιγμή ταράχτηκε και ο γιατρός. Τον ακούω και λέει “έχετε καλέσει τη ΜΕΘ” και ζήτησε εργαλεία διασωλήνωσης. Εκεί σταμάτησα το βίντεο, διότι συνειδητοποίησα ότι είχε γίνει επικίνδυνο. Είπαν ότι θα φύγει θα πάει Αθήνα», τόνισε η κατηγορούμενη.

«Ήταν η δεύτερη φορά που το ζούσα, στην Αθήνα να ανεβαίνουμε τρεις και να κατεβαίνουμε δύο. Ήταν η δεύτερη φορά που δεν είχα κάτι στο χέρι όταν γυρνούσα. Στη Μαλένα μας έλεγαν για χημειοθεραπείες, μετά το μωρό, μετά αυτό με την Τζωρτζίνα, η ανακοπή, επανέρχεται και γυρνάνε όλα τούμπα. Δεν μπορώ να διανοηθώ αυτό που έχει γίνει. Τους άκουσα εδώ όλους, δεν μπορώ το ψέμα, έχω πρόβλημα με αυτό το πράγμα, όσοι με γνωρίζουν το ξέρουν. Μπορώ ο,τιδήποτε άλλο παρά να φτιάξεις μια ιστόρια. Για να έρθεις εδώ και να πουν οι δημοσιογράφοι, “ο ήρωας”. Πλέον είμαι πολύ καχύποπτη. Αυτό που παρατήρησα ότι ο μόνος που παρευρέθηκε εδώ με συνήγορο και επικοινωνιολόγο απλά για να καταθέσει και έπαιρνε εντολές απέξω και τον είχαν σε μία γωνία, ήταν ο κ. Ηλιάδης.

Επίσης, όταν κατέθεταν οι δύο νοσοκόμες της ΜΕΘ τις ακολουθούσε κ. Τζιούβας. Ποιος λόγος να έρθει εδώ, για συμπαράσταση; Ήταν όλοι μία γροθιά και όταν ήρθα εγώ με αστυνομικούς μου έκανε τσιχλόφουσκες και μου έδειχνε ότι φοράω βραχιολάκια και εγώ αντέδρασα και του είπα πρόσεχε “μη φοράς εσύ σε λίγο”…Κάπου να σταματήσει και το θράσος…» είπε φανερά εκνευρισμένη η κατηγορούμενη.

«Έχω ακούσει 40 εκδοχές για κεταμίνη»
Η Ρούλα Πισπιρίγκου παρουσιάστηκε ενοχλημένη για το γεγονός ότι ακόμα και στην νεκροψία, όπως είπε συγκεκριμένα, ανακατεύτηκε ο κ. Ηλιάδης. «Δεν το καταλαβαίνω αυτό το πράγμα, για ποιο λόγο; Εάν ήταν κεταμίνη και η κυρία Τσιόλα θα την έβρισκε. Έχω φτάσει στο σημείο να αμφισβητώ τα πάντα. Υπάρχει κεταμίνη; Δεν υπάρχει; Πόση είναι; Είναι μπουκαλάκια; Είναι σκόνη; Όταν ζητήσαμε πως καταγράφονται τα φάρμακα και είπαν πως η κεταμίνη είναι σε άλλο χώρο, αλλά ούτε το ρουκορόνιο έγραψαν πουθενά. Τι να πιστέψεις;» διερωτήθηκε η κατηγορούμενη, προσθέτοντας : «Ποιος λέει ψέματα; Ο ιατροδικαστής; Ο κ. Ράικος; Που του ζητάμε χαρτιά και έφερε μισά. Είπε πως άρχισε να ψάχνει ροκουρόνιο από κανάλια. Ήθελα να σηκωθώ πάνω και να του πω με ποιο δικαίωμα πήρες εσύ το αίμα του παιδιού. Έχω ακούσει 40 εκδοχές για κεταμίνη.».

Η κατηγορούμενη είπε πως δεν έχει πιστέψει μέχρι και σήμερα ότι η Τζωρτζίνα δεν βρίσκεται στη ζωή και αναφέρθηκε στο πως οι έρευνες στράφηκαν προς την πλευρά της, στοχεύοντας για μία ακόμα φορά προς την πλευρά του κ. Ηλιάδη. «Εγώ δεν έχω πιστέψει ότι η Τζωρτζίνα δεν ζει μέχρι και τώρα. Επειδή η μάνα ήταν με παιδί της, αυτό φάνηκε ύποπτο. Έβγαιναν ψυχολόγοι, ιατροδικαστές, πρώην αστυνομικοί και από την άλλη έβγαινε ο κ. Ηλιάδης και έλεγε φύλακας άγγελος εγώ είμαι, η φωνή της Τζωρτζίνας, από που κι ως που, η φωνή της Τζωρτζίνας είναι οι γονείς της. Εάν δεν έχεις κάτι να φοβηθείς από που έως που θέλεις να δείξεις το προφίλ του καλού, του φιλάσπλαχνου και να λες εδώ αυτά και απέξω βουρκωμένος να μου πιάνεις το χέρι και να μου λες Ρούλα μου, υπομονή…Δεν μπορώ να καταλάβω» είπε η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Μάλιστα, η κατηγορούμενη είπε πως πριν τη σύλληψή της είχε φτάσει στο σημείο να μην μπορεί να κυκλοφορήσει στην Πάτρα. «Περνάγανε από το σπίτι και πετάγανε πράγματα. Από ένα σημείο και μετά δεν μπορούσα να κυκλοφορήσω έξω. Στο Μάνο είχε δημιουργηθεί πρόβλημα στη δουλειά», τόνισε η κατηγορούμενη.

Η 35χρονη αναφέρθηκε σε απειλές που έχει δεχτεί όλο το αυτό το διάστημα, σε επιθέσεις που έγιναν στο σπίτι της, ενώ κατέθεσε στο δικαστήριο και μήνυμα που της έστειλε η ηθοποιός της σειράς του Mega «Ναυάγιο», Γιολάντα Μπαλαούρα στο οποίο της έγραφε: «Άντε κρεμάσου σιχαμένη να ξεβρωμίσει ο τόπος!».

Η  δίκη θα συνεχιστεί στις 10 Ιανουαρίου με την Ρούλα Πισπιρίγκου να συνεχίζει την απολογία της.

Με πληροφορίες από : newsit.gr/protothema.gr  φωτό: newsbreak.gr

Απόφαση Δ.Σ. του Δ.Σ.Α. για συνέχιση στοχευμένων αποχών έως και 19-1-2024

χάρτη

Το Δ.Σ. του Δ.Σ.Α. κατά τη συνεδρίασή του στις 5.1.2024 αποφάσισε κατά πλειοψηφία την επικύρωση της από 4.1.2024 απόφασης της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας για τις στοχευμένες αποχές όπως έχουν αναγραφεί στην ανωτέρω απόφαση της Ολομέλειας και με το πλαίσιο αδειών που αποφάσισε η Ολομέλεια.

Συγκεκριμένα αποφάσισε:

(α) την παράταση της αποχής από δίκες του άρθρου 187 ΠΚ μέχρι 31.1.2024, σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, και την αναστολή της, όταν και εφόσον ψηφιστεί η κατατεθειμένη σχετική διάταξη στο σχέδιο νόμου για την τροποποίηση των Ποινικών Κωδίκων.

(β) Την αποχή:

– από όλες τις ποινικές δίκες, εκτός των δικών που προέρχονται από διακοπή και στις οποίες έχει ήδη ξεκινήσει η εξέταση του πρώτου μάρτυρα,

– από την έκδοση Διαταγών Πληρωμής και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, Τραπεζών και funds.

– από δίκες συμφερόντων Ελληνικού Δημοσίου, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, δημοσίου τομέα πλην ΟΤΑ.

(γ) Την αναστολή της αποχής από δίκες Νομικής Βοήθειας, σε αναμονή της ψήφισης της εξαγγελθείσας διάταξης για την εκκαθάριση και πληρωμή όλων των οφειλόμενων αποζημιώσεων.

(δ) Την αναστολή της απόφασης της Ολομέλειας για αποχή στα κακουργήματα μετά τη δεύτερη διακοπή για τρείς μήνες από τη δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ, εφόσον η διάταξη του άρθρου 349 ΚΠΔ ψηφιστεί ως έχει

Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

• Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών.

• Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

• Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

• Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

• – Σε αυτόφωρα και συνοδείες.

Ως προς τις Αναβολές:

Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου.

Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε απόφαση που υποχρέωνε αλυσίδα σούπερ μάρκετ να πληρώσει 297.000 € στην Ariel – Παρασκεύαζε “μαϊμού” απορρυπαντικά

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων αποφάσισε την παράταση της αποχής των δικηγόρων μέχρι την 19η Ιανουαρίου

Ο Άρειος Πάγος επικύρωσε απόφαση που υποχρέωνε αλυσίδα σούπερ μάρκετ να πληρώσει 297.000 € στην Ariel – Παρασκεύαζε “μαϊμού” απορρυπαντικά

Πακιστανοί

Το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε ως αβάσιμη, απαράδεκτη και αόριστη την αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλλει αλυσίδα σούπερ μάρκετ της Βορείου Ελλάδας, η οποία υποχρεωνόταν να καταβάλει στην εταιρεία απορρυπαντικών Ariel το ποσό των 297.000 ευρώ, καθώς είχε αποκαλυφθεί στην Χαλκιδική παρασκευαστήριο απομιμητικών προϊόντων και είχαν κατασχεθεί από την Αστυνομία 4.460 φιάλες μαϊμού Ariel, 40 μεζούρων, όπως και 22.000 φιαλίδια καλλυντικών (τζελ, αφροί κ.λπ.).

Αναλυτικότερα, ο ‘Αρειος Πάγος επικύρωσε εφετειακή απόφαση που υποχρεώνει την ιδιοκτήτη αλυσίδας σούπερ μάρκετ, αν και έχει κλείσει, να πληρώσει 272.000 ευρώ στην Procter & Η Gamble Company που είναι αμερικανική πολυεθνική εταιρεία καταναλωτικών αγαθών με έδρα το Σινσινάτι και στη θυγατρική εταιρεία της και αποκλειστική αντιπρόσωπο στην Ελλάδα των προϊόντων της.

Ειδικότερα, το 2013 από την Αστυνομία μετά από έφοδο σε δύο αποθήκες, στο Λάκκωμα Χαλκιδικής αποκάλυψε παρασκευαστήριο απομιμητικών προϊόντων, τα οποία διοχετεύονταν στο λιανικό εμπόριο ή προορίζοντο να τεθούν προς διάθεση στο καταναλωτικό κοινό, μέσω βορειοελλαδίτικης αλυσίδας σούπερ μάρκετ. Οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης εντόπισαν χιλιάδες απομιμητικά προϊόντα απορρυπαντικών ρούχων και καλλυντικών. Έτσι, κατασχέθηκαν 4.460 φιάλες απορρυπαντικών ρούχων, τα οποία ήταν προϊόντα μαϊμού, καθώς επίσης 22.000 φιαλίδια καλλυντικών (τζελ, αφροί, κ.λπ.).

Παράλληλα, στις δύο αποθήκες βρέθηκαν 3 μονάδες παραγωγής και εμφιάλωσης υγρών, 19 δεξαμενές (χωρητικότητας ενός τόνου η καθεμία) που περιείχαν πρώτες ύλες για την παρασκευή των απομιμητικών προϊόντων, κενές φιάλες, ένα ανυψωτικό μηχάνημα και δελτία αποστολής της αλυσίδας των σούπερ μάρκετ για ποσότητα 5.000 φιαλών απορρυπαντικών.

Στην συνέχεια τον Μάϊο 2013 συνελήφθη ο 52χρονος ιδιοκτήτης της αλυσίδας σούπερ μάρκετ, οποίος ήταν ο ιδιοκτήτης των αποθηκών και αποδόθηκαν σε βάρος του οι κατηγορίες για παραβάσεις των νόμων περί σημάτων, περί αθέμιτου ανταγωνισμού, πλαστογραφία, κ.λπ.

Κατά την απόφαση του Εφετείου οι υπεύθυνοι της αλυσίδας των σούπερ μάρκετ «με σκοπό αθέμιτου ανταγωνισμού και εναντίον των χρηστών ηθών, έκαναν παράνομη χρήση στις συναλλαγές των σημάτων και ιδιαίτερων διακριτικών γνωρισμάτων, των οποίων δικαιούχοι είναι η πολυεθνική εταιρεία θέτοντας αυτά στις συσκευασίες των μη γνήσιων υγρών απορρυπαντικών που διέθεταν στην κατανάλωση, μέσω των καταστημάτων τους σούπερ μάρκετ, κατά τρόπο που μπορούσε να προκληθεί σύγχυση στο καταναλωτικό κοινό ως προς την προέλευση των απορρυπαντικών, παρουσιάζοντας αυτά ότι είναι γνήσια». Και υποχρεώθηκαν να καταβάλλουν στην πολυεθνική εταιρεία το ποσό των 297.000 ευρώ.

Οι εκπρόσωποι των σούπερ μάρκετ προσέφυγαν στον ‘Αρειο Πάγο ζητώντας να αναιρεθεί η σε βάρος τους απόφαση του Εφετείου Θεσσαλονίκης, αλλά η αίτησή τους απορρίφθηκε.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων αποφάσισε την παράταση της αποχής των δικηγόρων μέχρι την 19η Ιανουαρίου

Γ. Φλωρίδης και Ι. Μπoύγας στις εργασίες της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων – Τι εξήγγειλαν

Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων αποφάσισε την παράταση της αποχής των δικηγόρων μέχρι την 19η Ιανουαρίου

αποχή

Η ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, κατά τη σημερινή συνεδρίασή της αποφάσισε να προτείνει στους 63 δικηγορικούς συλλόγους της χώρας, την παράταση της πανελλαδικής αποχής των δικηγόρων έως τις 19.01.2024, διεκδικώντας την ικανοποίηση των πάγιων αιτημάτων του δικηγορικού κλάδου.

Ακόμη, η ολομέλεια αποφάσισε την αναστολή της αποχής όσον αφορά τις δίκες νομικής βοήθειας, αυτοδιοικητικές, σωματείων κλπ. για τις οποίες είχε αποφασιστεί αποχή έως τις 5 Ιανουαρίου.

Η απόφαση-πρόταση της ολομέλειας θα τεθεί στην κρίση των διοικήσεων των δικηγορικών συλλόγων της χώρας, οι οποίες και θα αποφασίσουν εάν θα ακολουθήσουν ή όχι την απόφαση της ολομέλειας. Ακόμη, η ολομέλεια, σύμφωνα με ανακοίνωσή της, αποφάσισε ότι «παρά τις όποιες βελτιώσεις που φέρεται ότι επέρχονται στις διατάξεις του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου για τον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κρίνει ότι οι βελτιώσεις αυτές δεν αλλάζουν τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου, ούτε βασικές του διατάξεις που συρρικνώνουν θεμελιώσεις εγγυήσεις και δικαιώματα του κατηγορουμένου, παραβιάζοντας τις αρχές της δίκαιης δίκης της ΕΣΔΑ, επιτείνουν την ανασφάλεια δικαίου και δημιουργούν ανεπιεικείς και ανεφάρμοστες καταστάσεις».

Επίσης, η ολομέλεια εξέφρασε την κατηγορηματική της αντίθεση στην κατάργηση οποιουδήποτε εφετείου ή πρωτοδικείου της χώρας, ενώ θεωρεί ότι σε σωστή κατεύθυνση κινούνται οι κυβερνητικές εξαγγελίες για τη μεταφορά δικαστικής ύλης στους δικηγόρους και την άμεση σύσταση επιτροπής για την αναμόρφωση του Κώδικα Δικηγόρων.

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της ολομέλειας έχει ως εξής:

«Κατά τη σημερινή συνεδρίαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, παρευρέθηκαν ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γεώργιος Φλωρίδης και ο Υφυπουργός Ιωάννης Μπούγας, οι οποίοι αναφέρθηκαν στις προωθούμενες παρεμβάσεις του Υπουργείου στη διαδικασία της απονομής της Δικαιοσύνης.

Η Ολομέλεια θεωρεί θετική την εξαγγελία μεταφοράς δικαστικής ύλης στους δικηγόρους και την άμεση σύσταση Επιτροπής για την αναμόρφωση του Κώδικα Δικηγόρων και αναμένει την άμεση υλοποίηση των εξαγγελιών και δεσμεύσεων του Υπουργού.

Η Ολομέλεια, παρά τις όποιες βελτιώσεις που φέρεται ότι επέρχονται στις διατάξεις του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου για τον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κρίνει ότι οι βελτιώσεις αυτές δεν αλλάζουν τη φιλοσοφία του νομοσχεδίου, ούτε βασικές του διατάξεις που συρρικνώνουν θεμελιώσεις εγγυήσεις και δικαιώματα του κατηγορουμένου, παραβιάζοντας τις αρχές της δίκαιης δίκης της ΕΣΔΑ, επιτείνουν την ανασφάλεια δικαίου και δημιουργούν ανεπιεικείς και ανεφάρμοστες καταστάσεις.

Για το δικαστικό χάρτη της Χώρας, η Ολομέλεια είναι κατηγορηματικά αντίθετη στην κατάργηση οποιουδήποτε Εφετείου ή Πρωτοδικείου της Χώρας, όπως λειτουργούν μέχρι σήμερα, ως προς την συγχώνευση δε των Ειρηνοδικείων θεωρεί ότι απαιτείται ένας ουσιαστικός διάλογος προκειμένου να αντιμετωπιστούν τα προβλήματα που θα ανακύψουν, λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματική και ακώλυτη άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Σε κάθε περίπτωση, δεν νοείται λειτουργία υφιστάμενου σήμερα Πρωτοδικείου χωρίς τη λειτουργία Τριμελούς Πλημμελειοδικείου, πολυμελών συνθέσεων και ΜΟΔ.

Πέραν των ανωτέρω, η Ολομέλεια επισημαίνει ότι διαχρονικές διεκδικήσεις του δικηγορικού σώματος δεν έχουν ικανοποιηθεί, όπως το αίτημα για μείωση του ΦΠΑ στις δικαστικές υπηρεσίες, η επέκταση απαλλαγής από τον ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ – η μόνη μνημονιακή υποχρέωση που δεν υλοποιήθηκε – και η κατάργηση του τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές του πολυμελούς Πρωτοδικείου, ενώ παραμένει υφιστάμενη η απορρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών στον ιδιωτικό τομέα, τα δικηγορικά γραφεία και τις δικηγορικές εταιρείες, η απαξίωση των αμοιβών εμμίσθων δικηγόρων και η μη επαναρτίωση του λογαριασμού του ΟΑΕΔ.

Επιπρόσθετα, ουδεμία μέριμνα έχει επέλθει για την προστασία των ευάλωτων δανειοληπτών.

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια αποφασίζει να προτείνει τη συνέχιση των κινητοποιήσεων διεκδικώντας την ικανοποίηση των πάγιων αιτημάτων του δικηγορικού κλάδου, και συγκεκριμένα:

1. Οικονομικά θέματα

1. Την επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια

2. Την αύξηση του ορίου απαλλαγής από το καθεστώς ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ

3. Την μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ

4. Την πλήρη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος

5. Την επανεκτίμηση του ποσού αναφοράς των γραμματίων προείσπραξης

6. Την κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ

7. Την αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου

8. Την κατάργηση του τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές του πολυμελούς Πρωτοδικείου

2. Ποινικός Κώδικας και Κώδικας Ποινικής Δικονομίας

Την ριζική αναμόρφωση του σχεδίου νόμου, σύμφωνα με τις προτάσεις της Ολομέλειας.

3.Δικαστικός χάρτης

Τη διατήρηση των υφιστάμενων Πρωτοδικείων και Εφετείων της Χώρας, ως έχουν σήμερα.

4. Εταιρείες διαχείρισης Απαιτήσεων – Funds – Τράπεζες – Ευάλωτοι δανειολήπτες

Προστασία πρώτης κατοικίας ευάλωτων δανειοληπτών. Εφαρμογή Κώδικα δεοντολογίας από τις εισπρακτικές εταιρίες. ‘Αρση καταχρηστικών συμπεριφορών. Σεβασμός των Δικηγόρων και δανειοληπτών. ‘Αρση του ακατάσχετου των funds και του 10% της προκαταβολής για την αναστολή πλειστηριασμού.

Στο πλαίσιο αυτό, η Ολομέλεια αποφάσισε:

1. Να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας την αποχή των μελών τους:

– Από όλες τις ποινικές δίκες, εκτός των δικών που προέρχονται από διακοπή και στις οποίες έχει ήδη ξεκινήσει η εξέταση του πρώτου μάρτυρα.

– Από την έκδοση Διαταγών Πληρωμής και πράξεις αναγκαστικής εκτέλεσης, Τραπεζών και funds.

– Από δίκες συμφερόντων Ελληνικού Δημοσίου, ΝΠΔΔ, ΝΠΙΔ, δημοσίου τομέα πλην ΟΤΑ.

2. Να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας την παράταση της αποχής των μελών τους από δίκες του άρθρου 187 ΠΚ μέχρι 31.1.2024, σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, και την αναστολή της, όταν και εφόσον ψηφιστεί η κατατεθειμένη σχετική διάταξη στο σχέδιο νόμου για την τροποποίηση των Ποινικών Κωδίκων.

3. Να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της Χώρας, την αναστολή της αποχής των μελών τους από δίκες Νομικής Βοήθειας, σε αναμονή της ψήφισης της εξαγγελθείσας διάταξης για την εκκαθάριση και πληρωμή όλων των οφειλόμενων αποζημιώσεων.

Επίσης, να προτείνει την αναστολή της απόφασης της Ολομέλειας για αποχή στα κακουργήματα μετά τη δεύτερη διακοπή για τρείς μήνες από τη δημοσίευση του νόμου στο ΦΕΚ, εφόσον η διάταξη του άρθρου 349 ΚΠΔ ψηφιστεί ως έχει.

Ως πλαίσιο αποχής προτείνεται το ακόλουθο:

‘Αδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

* Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών.

* Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

* Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

* Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

* Σε αυτόφωρα και συνοδείες.

Ως προς τις Αναβολές:

* Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου.

Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται, είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών, είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

Η διάρκεια των κινητοποιήσεων ορίζεται μέχρι και 19.1.2024

Η Ολομέλεια θα συγκληθεί εκ νέου την Παρασκευή 19.1.2024 προκειμένου να επανεξετάσει τη στάση του σώματος, ανάλογα με τις εξελίξεις».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γ. Φλωρίδης και Ι. Μπoύγας στις εργασίες της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων – Τι εξήγγειλαν

Κιβωτός του Κόσμου: Ποινική δίωξη για απιστία, υπεξαίρεση και ξέπλυμα στον πατέρα Αντώνιο και την πρεσβύτερα

Γ. Φλωρίδης και Ι. Μπoύγας στις εργασίες της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων – Τι εξήγγειλαν

βίας

O υπουργός Δικαιοσύνης Γεώργιος Φλωρίδης και ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιωάννης Μπούγας, παραβρέθηκαν στις εργασίες της σημερινής συνεδρίασης της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας και αναφέρθηκαν στις προωθούμενες παρεμβάσεις του υπουργείου στη Δικαιοσύνη.

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με ανακοίνωση της Ολομέλειας, στο πλαίσιο της επιτάχυνσης της πολιτικής δίκης, ο υπουργός Δικαιοσύνης εξήγγειλε τροποποιήσεις στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και τη μεταφορά δικαστηριακής ύλης σε δικηγόρους.

Ειδικότερα, οι υποθέσεις εγγραφής και εξάλειψης συναινετικών προσημειώσεων υποθήκης, αποδοχής κληρονομιάς, έκδοσης κληρονομητηρίου, σύστασης σωματείων, πλην πολιτιστικών, θα διεκπεραιώνονται εφεξής από δικηγόρους, η δε λήψη ενόρκων βεβαιώσεων, όπου προβλέπονται, θα γίνεται μόνο από δικηγόρους ή συμβολαιογράφους.

Ακόμη, ο υπουργός Δικαιοσύνης εξήγγειλε την άμεση σύσταση επιτροπής για την αναμόρφωση του Κώδικα Δικηγόρων. Στο πλαίσιο αυτό, θα μελετηθεί η υποχρεωτική παράσταση δικηγόρου στα συμβόλαια, η υποχρέωση έκδοσης γραμματίου σε όλες τις υποθέσεις, όπου παρίσταται δικηγόρος και η επανεξέταση των δικηγορικών αμοιβών.

Σχετικά με την αναμόρφωση του Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ο κ. Φλωρίδης, σύμφωνα πάντα κατά την ανακοίνωση, εξήγγειλε αλλαγές στις διατάξεις του σχεδίου νόμου που έχει τεθεί σε διαβούλευση, αποδεχόμενος κάποιες εκ των προτάσεων της Ολομέλειας, χωρίς όμως να τις προσδιορίσει, και χωρίς να αλλάζει η φιλοσοφία του προωθούμενου νομοσχεδίου. Επίσης, αποδέχθηκε την πρόταση για συνάντηση με αντιπροσωπεία της Ολομέλειας για την περαιτέρω συζήτηση επί των διατάξεων του σχεδίου νόμου.

Για τους δικαστικούς χάρτες της χώρας, ο κ. Φλωρίδης, επικέντρωσε την παρέμβαση του υπουργείου στην ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, με ειδική μέριμνα για ακριτικές και νησιωτικές περιοχές.

Από την πλευρά του, ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, αναφέρθηκε στη λειτουργία ενός κεντρικού Πρωτοδικείου στην έδρα κάθε περιφερειακής ενότητας, στη λειτουργία περιφερειακών Πρωτοδικείων και στην κατάργηση Ειρηνοδικείων, στη θέση των οποίων θα λειτουργούν έδρες περιφερειακών Πρωτοδικείων. Πάντως, τα υφιστάμενα Εφετεία δεν θα θιγούν.

Αναφορικά με το θέμα της Νομικής Βοήθειας, ο κ. Φλωρίδης εξήγγειλε την προώθηση νομοθετικής ρύθμισης για την εκκαθάριση και καταβολή όλων των εκκρεμών αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας και την αναζήτηση λύσης για την άμεση εκκαθάριση και πληρωμή των μελλοντικών αποζημιώσεων, μέσω της λειτουργίας ειδικής πλατφόρμας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κιβωτός του Κόσμου: Ποινική δίωξη για απιστία, υπεξαίρεση και ξέπλυμα στον πατέρα Αντώνιο και την πρεσβύτερα

Περιστέρι: Προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή πήρε ο 35χρονος πατροκτόνος

Κιβωτός του Κόσμου: Ποινική δίωξη για απιστία, υπεξαίρεση και ξέπλυμα στον πατέρα Αντώνιο και την πρεσβύτερα

Αντωνίου

Βαρύτατες κατηγορίες που αφορούν τα οικονομικά πεπραγμένα της «Κιβωτού του Κόσμου» απήγγειλε ο εισαγγελέας σε βάρος του ιδρυτή του ΜΚΟ πατέρα Αντωνίου και της συζύγου του.

Με το πέρας της έρευνας που διενέργησε επί σειρά μηνών, για την οικονομική διαχείριση της «Κιβωτού», ο εισαγγελέας Ιωάννης Σέβης άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος του πατέρα Αντώνιου και της πρεσβυτέρας, Σταματίας Γεωργαντή, για τα κακουργήματα της απιστίας, της υπεξαίρεσης και της νομιμοποίησης παράνομου χρήματος. Σύμφωνα με την δίωξη η πρεσβυτέρα φέρεται να έχει τελέσει τα αδικήματα της απιστίας και της υπεξαίρεσης ως φυσικός αυτουργός ενώ στον κληρικό σύζυγό της αποδίδεται ηθική αυτουργία στις παραπάνω πράξεις. Και οι δύο βαρύνονται με πράξεις που αφορούν ξέπλυμα χρημάτων.

Στη δικογραφία που σχηματίστηκε, κατηγορούμενοι για αδίκημα σε βαθμό πλημμελήματος είναι επίσης ένα πρόσωπο του οικογενειακού κύκλου των βασικών κατηγορουμένων καθώς και ένας πρώην εργαζόμενος στον ΜΚΟ.

Το αδίκημα αφορά συνέργεια σε πλημμεληματική υπεξαίρεση και όσον αφορά τον υπάλληλο σχετίζεται με τη φερόμενη επιστροφή μέρους του μισθού του (30.000 ευρώ) στο ταμείο της «Κιβωτού». Για τον συγγενή των βασικών κατηγορουμένων η κατηγορία αγορά το ποσό των 57.000 ευρώ που εντοπίστηκαν σε θυρίδα του.

Τόσο ο κληρικός όσο και η σύζυγός του στις εξηγήσεις που κλήθηκαν να δώσουν στον εισαγγελέα φέρονται να αρνήθηκαν κατηγορίες που τους αποδίδονται.

Στη δικογραφία αναφέρεται ότι το ζευγάρι εμφανίζει τεράστιες δαπάνες χωρίς αιτιολογία, όπως η αγορά ακινήτου στην Πωγωνιανή και τα έξοδα για τις επισκευές που έγιναν σε αυτό. Η κατηγορία της απιστίας πλην αυτών των δεδομένων φαίνεται να σχετίζεται και με εκταμιεύσεις 2.000.000 ευρώ από τα ταμεία της Κιβωτού για τα οποία δεν υπάρχουν παραστατικά. Κατά τις εισαγγελικές αρχές τα χρήματα αυτά εκταμιεύτηκαν για άλλους σκοπούς από αυτούς που υπηρετεί η οργάνωση.

Η υπεξαίρεση που βαρύνει τον πατέρα Αντώνιο και την πρεσβυτέρα αφορά τα χρήματα και τιμαλφή ύψους περίπου 470.000 ευρώ που βρέθηκαν στο διαμέρισμα της οργάνωσης που χρησιμοποιούσε ο πατέρας Αντώνιος, αλλά και τα χρήματα, τα κοσμήματα και τις χρυσές λίρες που εντοπίστηκαν σε θυρίδες. Τέλος αφορά και ποσό 300.000 ευρώ που φέρεται να λείπει από τα διαθέσιμα της οργάνωσης.

Η υπόθεση πλέον ανατέθηκε σε ανακριτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Περιστέρι: Προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή πήρε ο 35χρονος πατροκτόνος

Ορκωμοσία δικαστικών υπαλλήλων εισαχθέντων στην ΕΣΔι

Περιστέρι: Προθεσμία να απολογηθεί την Παρασκευή πήρε ο 35χρονος πατροκτόνος

ανήλικες

Το κατώφλι του ανακριτή πέρασε σήμερα το μεσημέρι ο 35χρονος που επιτέθηκε και σκότωσε με μαχαίρι τον πατέρα του με μαχαίρι τα ξημερώματα της περασμένης Κυριακής στο σπίτι τους στο Περιστέρι, μπροστά στα μάτια της μητέρας του.

Ο 35χρονος ζήτησε και έλαβε νέα προθεσμία για να απολογηθεί για την ερχόμενη Παρασκευή (05/01).  Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος του 35χρονου έχει ασκηθεί ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, οπλοφορία και οπλοχρησία. Ο καθ’ ομολογίαν δράστης περιέγραψε στους αστυνομικούς της ασφάλειας Δυτικής Αττικής λεπτό προς λεπτό το πώς δολοφόνησε τον 62χρονο μέσα, στο δωμάτιο του.

«Καθόμουν στο δωμάτιο μου και έπαιζα στον υπολογιστή. Ήρθε ο πατέρας μου μεθυσμένος και με χτύπησε με γροθιά στο κεφάλι. Τότε, ταράχτηκα και άρπαξα το μαχαίρι και τον μαχαίρωσα κάτω από την κοιλιά. Στη συνέχεια και αφού έπεσε κάτω o πατέρας μου, τον χτύπησα με την λαβή και όχι με την λάμα στο κεφάλι, πέντε φορές περίπου. Δεν θυμάμαι μετά το μαχαίρι πού ακριβώς το άφησα. Μετά βγήκα από το δωμάτιο, βρήκα την μητέρα μου και της είπα “συγγνώμη μαμά, μάλλον σκότωσα τον μπαμπά”», είπε ο 35χρονος.

Όπως υποστήριξε, δεν ήθελε να σκοτώσει τον πατέρα του, αλλά να τον ακινητοποιήσει. «Όσο θυμάμαι τον εαυτό μου πάντα τον φοβόμασταν. Όσο μεγάλωνα συνέχιζα να τον φοβάμαι και περισσότερο μην χτυπήσει την μητέρα μου και προσπαθούσα να αμύνομαι και στις βρισιές του και στις προσπάθειες να μας χτυπάει. Δεν ήθελα να τον σκοτώσω, αλλά προσπαθούσα να τον ακινητοποιήσω».

Για τον καθημερινό εφιάλτη που βίωνε τόσο η ίδια όσο και παιδιά της, μίλησε η μητέρα του 35χρονου και σύζυγος του 62χρονου. «Το ποτό τον πείραζε πάρα πολύ και έκανε επιθέσεις σε μένα για ασήμαντους λόγους. Άλλες φορές φώναζε, άλλες με έβριζε και άλλες φορές με χτυπούσε. Επηρεαζόταν πολύ από τους φίλους του που έλεγαν ότι πρέπει να τις χτυπάνε τις γυναίκες και ότι είναι π…ς. Έφτανε σε σημείο να με χτυπάει τουλάχιστον πέντε φορές τον χρόνο», είπε η μητέρα του 35χρονου.

Η κόρη του θύματος, που δεν άντεχε την κακοποιητική συμπεριφορά του πατέρα της, είχε φύγει από το σπίτι του μαρτυρίου τον τελευταίο χρόνο.

«Έκανε επιθέσεις τόσο σε μένα όσο και στα παιδιά. Εδώ και ένα χρόνο η κόρη μας νοίκιασε ένα σπίτι δικό της, γιατί δεν άντεχε άλλο αυτήν την κατάσταση. Πολλές φόρες όταν ήταν μικρή και γίνονταν φασαρίες κατουριόταν πάνω της από τον φόβο», είπε η μητέρα του 35χρονου.

Ορκωμοσία δικαστικών υπαλλήλων εισαχθέντων στην ΕΣΔι

Δικαστικών

Ο αγιασμός και η ορκωμοσία της 2ης εκπαιδευτικής σειράς των εισαχθέντων στην ΕΣΔι δικαστικών υπαλλήλων τελέστηκε στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.

Κατά την ορκωμοσία παρευρέθηκε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, ο οποίος συνεχάρη όλους τους επιτυχόντες, τη διοίκηση, τους δικαστές, τους καθηγητές, καθώς και το προσωπικό της ΕΣΔι για το έργο που επιτελούν και επισήμανε ότι «η εκπαίδευση είναι προϋπόθεση για την αναβάθμιση και βελτίωση της απονομής της Δικαιοσύνης στην xώρα μας», ενώ τόνισε στη συνέχεια ότι στόχος του υπουργείου Δικαιοσύνης είναι η βελτίωση και επιτάχυνση της απονομής της Δικαιοσύνης, ο οποίος αναλύεται σε 4 άξονες: 1) κατασκευή νέων και επισκευή υφιστάμενων δικαστικών μεγάρων, 2) θεσμικές παρεμβάσεις, 3) ψηφιακή Δικαιοσύνη και 4) επένδυση στο ανθρώπινο δυναμικό της Δικαιοσύνης, με την πρόσληψη δικαστών και δικαστικών υπαλλήλων. Σημείωσε δε, ότι ήδη έχουν προσληφθεί συνολικά 535 δικαστικοί υπάλληλοι.

Κατά το 2024 θα συνεχιστούν από την ΕΣΔι τα επιμορφωτικά σεμινάρια σε εν ενεργεία δικαστικούς υπαλλήλους όλων των δικαστηρίων και των Εισαγγελιών.

Υπενθυμίζεται ότι το περασμένο έτος (2023), παρακολούθησαν τα σεμινάρια 678 δικαστικοί γραμματείς, ενώ για το τρέχον έτος, 2024, προγραμματίζεται η πραγματοποίηση 12 νέων επιμορφωτικών σεμιναρίων για τους δικαστικούς υπαλλήλους, με θέματα που άπτονται των καθηκόντων τους, όπως η οργάνωση και διαχείριση της υπηρεσίας, οι κανόνες δεοντολογίας, η διαχείριση του χρόνου κατά την άσκηση της εργασίας τους, η επικοινωνιακή ικανότητα και οι ψηφιακές δεξιότητες.

Δικαστικών

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κεφαλονιά: Στον ανακριτή σήμερα οι δύο Αλβανοί που μαχαίρωσαν ηλικιωμένο για να τον ληστέψουν

Αποκάλυψη: Η απολογία (λέξη προς λέξη) του 18χρονου αδελφοκτόνου

Κεφαλονιά: Στον ανακριτή σήμερα οι δύο Αλβανοί που μαχαίρωσαν ηλικιωμένο για να τον ληστέψουν

Κεφαλονιά
Κεφαλονιά

Ενώπιων του ανακριτή αναμένεται να βρεθούν σήμερα οι δύο νεαροί που κατηγορούνται για την επίθεση βάρος ηλικιωμένου, τον οποίο μαχαίρωσαν για να τον ληστέψουν, μέσα στο σπίτι του σε περιοχή της Κεφαλονιάς.

Όπως αναφέρει το tempo24.new, το 73χρονο θύμα που δέχθηκε επίθεση με μαχαίρι εξακολουθεί να νοσηλεύεται σε κρίσιμη κατάσταση στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ιωαννίνων.

Υπενθυμίζεται ότι δύο νεαροί ληστές, 18 και 25 ετών, αλβανικής καταγωγής, που εισέβαλαν στο σπίτι του 73χρονου από την Κεφαλονιά, τον χτύπησαν και τον μαχαίρωσαν, συνελήφθησαν κατά την αυτόφωρη διαδικασία το απόγευμα της περασμένης Πέμπτης στην Κεφαλονιά, από αστυνομικούς του Τμήματος Ασφαλείας Αργοστολίου και της Ο.Π.Κ.Ε.

Οι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν το περασμένο Σάββατο στον Εισαγγελέα Κεφαλληνίας, ο οποίος τους παρέπεμψε στον Ανακριτή, ζητώντας προθεσμία για να απολογηθούν την Τρίτη 2 Ιανουαρίου.

Σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας και απόπειρα ληστείας, παράβαση του νόμου για τα όπλα και παράνομη διαμονή στη χώρα, καθώς στερούνταν των απαραίτητων νομιμοποιητικών εγγράφων.

Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί ότι σύμφωνα με πληροφορίες του tempo24 οι γονείς του 18χρονου διαμένουν σε χωριό της Δυτικής Αχαΐας.

Σύμφωνα με τις Αρχές οι δύο δράστες παραβίασαν το παράθυρο του σπιτιού του ηλικιωμένου στην Αγία Ευφημία, με τον ένα εξ αυτών τον 25χρονο, να μπαίνει στο σπίτι και τον 18χρονο να φυλάει «τσίλιες». Εκείνη την ώρα μπήκε στο σπίτι του και ο 73χρονος στον οποίο επιτέθηκε με μαχαίρι αιφνιδιαστικά ο 25χρονος Αλβανός δράστης, μαχαιρώνοντάς τον περίπου 10 φορές, προκαλώντας του βαριές σωματικές βλάβες στην κοιλιακή χώρα και την ωμοπλάτη.

Στη συνέχεια μαζί με το συνεργό του, τράπηκαν σε φυγή. Το θύμα κατάφερε να βγει αιμόφυρτος στο δρόμο και να ζητήσει βοήθεια, καταρρέοντας στο κοντινότερο σπίτι που βρήκε.

Αποκάλυψη: Η απολογία (λέξη προς λέξη) του 18χρονου αδελφοκτόνου

αδελφού

Στην άτυχη στιγμή απέδωσε τη δολοφονία τού κατά δύο χρόνια μικρότερου αδελφού του ο 18χρονος από τη Νέα Σμύρνη, ο οποίος χρησιμοποιώντας ένα ψαλίδι τον δολοφόνησε μέσα στην οικία τους, παρουσία της μητέρας του, της γιαγιάς του αλλά και της συντρόφου του.

ΤΩΝ ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ

Όλα όσα είπε στην 10η ανακρίτρια για την παιδική του ηλικία, τις κόντρες με τον αδελφό του και τον μοιραίο τσακωμό

Μέσω του πολυσέλιδου απολογητικού υπομνήματος το οποίο δημοσιεύει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» και συνέταξε ο ποινικολόγος και νομικός του συμπαραστάτης Ανδρέας Θεοδωρόπουλος, ο νεαρός δράστης του στυγερού εγκλήματος (ο οποίος εντέλει κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος) προσπάθησε να κάνει επίκληση στο συναίσθημα ανακρίτριας και εισαγγελέα, υπομνίζοντας ότι υπεραγαπάει τον αδελφό του, ότι δεν είναι δολοφόνος και πως όλα οφείλονται στην κακιά στιγμή!

Στην αρχή της απολογίας του ο νεαρός κατηγορούμενος, ο οποίος παραδέχτηκε ότι συχνά πυκνά αντιδικούσε με τον αδελφό του, αναφέρθηκε στα δύσκολα παιδικά χρόνια αλλά και στα τραύματα τα οποία απέκτησε εξαιτίας του διαζυγίου των γονιών του.

«Πονεμένο παιδί»

«Είμαι ένα πονεμένο παιδί από τα πρώτα έτη της ζωής μου, καθώς οι παραστάσεις που ζούσα καθημερινά αλλά και το διαζύγιο που τελικά επήλθε μεταξύ των γονέων μου με επηρέασε τόσο εμένα όσο και τον μικρότερο αδελφό μου στη διαμόρφωση της προσωπικότητάς μας στην ευαίσθητη ηλικία, τότε που ήμουν ανήλικος. Σήμερα είμαι σχεδόν 18 ετών, πρόσφατα ενηλικιώθηκα και είναι αληθές πως δεν είχα προσχεδιάσει την ενέργειά μου, αλλά ούτε και υπάρχουν προπαρασκευαστικές μου πράξεις που να δηλώνουν ότι επιθυμούσα τον επακολουθήσαντα φόνο του αδελφού μου», ανέφερε αρχικά και συνέχισε: «Υπεραγαπώ ακόμη τον μικρότερο αδελφό μου και δεν μπορώ να συνειδητοποιήσω πως έχει φύγει από τη ζωή. Νομίζω ότι ζει. Δεν διανοούμαι ότι υπαίτιος είμαι εγώ που άθελά μου, ύστερα από έντονο τσακωμό που είχαμε την περασμένη Τρίτη στο πατρικό μου σπίτι στη Ν. Σμύρνη ενώπιον της γιαγιάς μου, της μητέρας μου και της συντρόφου μου, η οποία και εκείνη είναι ένα παιδί ‘‘βασανισμένο’’ και έτσι ταιριάξαμε και αγαπιόμαστε εδώ και αρκετό χρονικό διάστημα. Μάλιστα είναι εκείνη που ένιωθα όταν είμαι μαζί της πως ξεπερνάω τον χωρισμό των γονιών μου, καθώς μου συμπεριφέρεται με στοργή και αγάπη και τα αισθήματά μας είναι αμοιβαία, διακατεχόμενα από αλήθεια και αγάπη».

Ταξίδι

Στη συνέχεια ο 18χρονος αποκάλυψε ότι το τελευταίο διάστημα κατέβαλλε προσπάθειες να επουλώσει τα «τραύματά» του και πως ετοίμαζε ταξίδι με την κοπέλα του. «…Είχαμε αποφασίσει κιόλας να μεταβούμε σε σύντομο ταξίδι για τις διακοπές των Χριστουγέννων για να ηρεμήσουμε από όλη την ένταση των ημερών, ύστερα από τον κόπο που είχαμε κάνει, και επιτύχαμε να συγκεντρώσουμε λιγοστά χρήματα από τις εργασίες μας και εγώ και η σύντροφός μου, που όμως κάλυπταν τα απαραίτητα έξοδά μετάβασής μας για λίγες ημέρες».

«Με γρονθοκόπησε»

Επιστρέφοντας στο τι ακριβώς συνέβη τη μοιραία Τρίτη, ο κατηγορούμενος ισχυρίσθηκε ότι ο 16χρονος αδερφός του ήταν εκείνος που του επιτέθηκε πρώτος, με μπουνιές στο πρόσωπο και στο χειρουργημένο χέρι, στην προσπάθεια του να του πάρει μια μπλούζα! «Την περασμένη Τρίτη λοιπόν, ο μικρότερος αδελφός μου όπως συνήθιζε να με πειράζει αλλά και να με χτυπάει πολλές φορές, διότι και εκείνος ένιωθε συναισθηματικά κενά όπως και εγώ από τις πολύ δύσκολες στιγμές που έχουμε περάσει μαζί ως ανήλικοι, άρχισε πρώτος να με γρονθοκοπεί στο πρόσωπό μου και ύστερα στο χειρουργημένο μου αριστερό χέρι για να μου πάρει μια μπλούζα, μια ασήμαντη αφορμή για όλους θα πείτε, αλλά για μένα μια μπλούζα, που όμως μου την είχε κάνει δώρο η κοπέλα μου, είχε πολύ σημαντική συναισθηματική αξία. Είχε και εκείνος κοπέλα, του έλειπε, ήταν μακριά εκείνο το διάστημα, ίσως είδε εμένα με την Θωμαΐδα και ζήλεψε, δεν ξέρω, δεν τον κατηγορώ, τον αγαπώ», ανέφερε και συνέχισε: «Δεν μπορώ να φανταστώ ότι δεν είναι δίπλα μου, έστω και ξύλο που μου ’ριχνε ή του έριχνα και μετά τα βρίσκαμε πάντα. Μάλιστα τις γιορτές είχε έρθει και ο μπαμπάς μου να μας πάρει να βγούμε μαζί, που όντως έγινε. Τίποτε δεν ήταν προσχεδιασμένο κ. Ανακρίτρια, πιστέψτε με λέω αλήθεια. Γνωρίζω ότι αυτό που έκανα ήταν πολύ κακό, αλλά δεν μπορώ να το συνειδητοποιήσω. Πάντοτε τσακωνόμαστε για τέτοια ζητήματα, εγώ, εσύ, ποιος είναι καλύτερος και όλες αυτές οι ανοησίες που όμως για μας ήταν σημαντικά. Η μητέρα μου γνωρίζει πόσες φορές έχουν γίνει ομηρικοί καβγάδες μεταξύ μας και η γιαγιά μας. Δεν ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΩ Κ. ΑΝΑΚΡΙΤΡΙΑ!!! ΠΙΣΤΕΨΤΕ ΜΕ!!! ΣΑΣ ΙΚΕΤΕΥΩ!!! Είμαι ράκος ψυχικά, όντως ισχύουν οι συχνοί καυγάδες που άκουγε η γειτονιά, μέχρι όμως ένα σημείο, εκείνη την ημέρα όμως έγινε κάτι το οποίο δεν είχα καμία ανθρωποκτόνο πρόθεση εναντίον του αδελφού μου. Ζητώ από τον Θεό πρώτα συγγνώμη και μετά από εσάς. Δεν είμαι ούτε στυγνός δολοφόνος, ούτε έχω προκαλέσει ποτέ κακό σε κανέναν, πολλώ δε μάλλον δεν ήθελα στον δικό μου άνθρωπο να κάνω».

αδελφού

«Αμύνθηκα»

Αναφερόμενος λεπτομερώς στη σκηνή της δολοφονίας, ο προφυλακισθείς δράστης επισήμανε ότι εκείνη την ημέρα παρακαλούσε τον αδερφό του να σταματήσει την επίθεση, ενώ ισχυρίσθηκε ότι το ψαλίδι το βρήκε επάνω στο κρεβάτι και το χρησιμοποίησε για να αμυνθεί! «…Αυτός συνέχιζε και μου προκαλούσε οργή, ενώ εγώ δεν μπορούσα να αντιδράσω διότι είχα σπασμένο το αριστερό μου χέρι (έχω υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση και είναι σε γύψο), ενώ μετά την πράξη μου, στην οποία και πάλι σας δηλώνω αληθώς ενώπιον σας, κυρία Πρόεδρε, πως αμέσως προσέτρεξα να του παράσχω τις πρώτες βοήθειες, καθώς δεν είχα προμηθευθεί από πουθενά αυτό το ψαλίδι που τελικά κόστισε τη ζωή του αδελφού μου, απλά το βρήκα τυχαία πάνω στο κρεβάτι και θέλοντας να τον πονέσω και εγώ όπως έκανε και εκείνος, αμύνθηκα στην επίθεσή του, όμως ακόμη δεν ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΕΝΑ ΧΑΡΤΟΚΟΠΤΙΚΟ ΨΑΛΙΔΙ στέρησε τη ζωή στον αδελφό μου. Όσα δεν φέρνει ο χρόνος όλος τα φέρνει η κακιά η στιγμή, που βέβαια υπήρξαν αρκετές μεταξύ εμού και του αδελφού μου, τσακωμοί, χτυπήματα, μετάβαση στα αστυνομικά τμήματα, ζηλοφθονίες για ασήμαντες αφορμές, αλλά και μια καταρρακωμένη ψυχολογική μας κατάσταση. Οι γονείς μου, παρ’ όλα τα προβλήματα στην σχέση τους προσπάθησαν και θέλησαν να με βοηθήσουν, τόσο η κακόμοιρη η μάνα μου, αλλά όσο και ο πατέρας μου προσφεύγοντας άλλοτε στην Εισαγγελία Ανηλίκων και άλλοτε στα νοσοκομεία και στους ψυχολόγους που ανάλογα πιστοποιητικά σας προσκομίζω».

Μάλιστα στην ανακρίτρια και στον εισαγγελέα γνωμοδοτήσεων προσκόμισε και έγγραφα ψυχολόγων αλλά και γνωμάτευση του 2013 που τον παρουσίαζε ως ένα παιδί ανασφαλές, με έντονο άγχος, ενώ σε ό,τι αφορά τη σχέση με τον αδερφό του γινόταν λόγος για ανταγωνισμό και συχνές συγκρούσεις με επιθετική συμπεριφορά και από τους δύο!

«…Ζητώ από εσάς κ. Ανακρίτρια και τον αξιότιμο κ. Εισαγγελέα την επιείκειά σας, η μάνα μου δεν θα αντέξει αν μπω στην φυλακή, δεν θα επιβιώσει, θα διαλυθούμε, το ίδιο και ο πατέρας μου. Έστω και με τους πιο αυστηρούς περιοριστικούς όρους που μπορείτε να επιβάλετε σε εμένα θα τους τηρώ απαρέγκλιτα κ. Ανακρίτρια, έχω μόνιμη κατοικία, δεν είμαι δολοφόνος, σας εξήγησα πώς συνέβη το τραγικό συμβάν, είμαστε μια μικροαστή οικογένεια και εάν ήθελα να δραπετεύσω θα το είχα κάνει, άλλωστε είχα και εισιτήρια. Δεν σχεδίασα ποτέ κάτι, δεν είχα προμελέτη και ζητώ συγγνώμη από όλους. Σας παρακαλώ μην καταστραφώ στη φυλακή. Βοηθήστε με», ήταν τα τελευταία του λόγια.

ΑΝΔΡΕΑΣ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ:  «Δεν είναι εγκληματίας, δεν ήθελε να σκοτώσει τον αδελφό του»

Σε δηλώσεις του ο δικηγόρος του 18χρονου Ανδρέας Θεοδωρόπουλος έκανε λόγο για μελλοντική προσφυγή κατά του εντάλματος προσωρινής κράτησης. «Ο εντολέας μου δεν είναι εγκληματίας, δεν ήθελε να σκοτώσει τον αδελφό του. Η μητέρα του 18χρονου ζήτησε από την ανακρίτρια την επιείκεια για το παιδί της. Μέσα από το παιδί που ζει θυμάται το παιδί που έχασε εξαιτίας της συγκεκριμένης τραγωδίας. Οι συγγενείς προσπαθούν να μαζέψουν τα κομμάτια τους, να μαζέψουν την ψυχολογική τους κατάσταση, για να μπορέσουν να προσέξουν το παιδί αυτό στη μετέπειτα πορεία της ζωής του», επισήμανε μεταξύ άλλων εξερχόμενος των δικαστηρίων της πρώην Σχολής Ευελπίδων, μετά το πέρας της μαραθώνιας απολογίας.

αδελφού

========================================================

Η κακιά στιγμή

Συγκλονίζουν οι καταθέσεις της μητέρας, της γιαγιάς και της συντρόφου του 18χρονου αδελφοκτόνου στη Νέα Σμύρνη ενώπιον της 10ης τακτικής ανακρίτριας για το επεισόδιο που οδήγησε στη δολοφονία του 16χρονου.

Στην κατάθεσή της η μάνα εξέφρασε τον φόβο ότι ο μεγάλος της γιος μπορεί να εκδηλώσει αυτοκτονικές τάσεις στη φυλακή: «Είναι ό,τι μου έχει απομείνει, είναι το στήριγμά μου, χρειάζεται ψυχολογική βοήθεια και ιατρική περίθαλψη για το χέρι του. Ήταν πάντα ένα ζωηρό παιδί, υπερκινητικό, με διάσπαση προσοχής και χρειάστηκε να νοσηλευτεί πριν τέσσερα χρόνια στο παιδιατρικό τμήμα του Τζάνειου νοσοκομείου για ψυχική απεξάρτηση από τα ηλεκτρονικά παιχνίδια» είπε. «Ο μικρός πήγαινε σε μαθήματα box και Tae kwon do. Αισθανόταν ότι έχει μια υπεροχή. Τον Αύγουστο του 2022 τα παιδιά μου μάλωναν στη μέση του δρόμου μπροστά απ’ το σπίτι μας και οι γείτονες κάλεσαν την αστυνομία γιατί ο μικρός είχε ρίξει τον μεγάλο κάτω από ένα αυτοκίνητο και τον χτυπούσε στο κεφάλι και στο σώμα. Όταν πήγα στο Αστυνομικό Τμήμα, τα παιδιά μου ήταν μονιασμένα και ζητούσε συγγνώμη το ένα από το άλλο».

Αναφερομένη στο έγκλημα είπε ότι ήταν η κακιά στιγμή: «Δεν ήταν προμελετημένο, ούτε ο μεγάλος μου γιος είναι δολοφόνος. Διαπληκτίστηκαν για τα ρούχα στην κρεβατοκάμαρα. Ο μικρός γιος έστησε τον μεγάλο στον τοίχο και τον χτυπούσε με γροθιές στα πλευρά και στο αριστερό του χέρι, στο οποίο είχε πρόσφατα χειρουργηθεί και είχαν τοποθετηθεί βίδες από ατύχημα που είχε με το μηχανάκι μου.

Ο μεγάλος μου γιος φώναζε στον μικρό να τον αφήσει και να μην τον χτυπάει άλλο. Προσπάθησα να τους χωρίσω, αλλά ο μικρός γιος με έσπρωξε δύο φορές και έπεσα στο κρεβάτι. Την τρίτη φορά έπεσα στο πάτωμα και δεν μπορούσα να σηκωθώ.

Δεν είδα πού και πώς χτύπησε ο μεγάλος τον μικρό. Δεν υπήρχε αίμα στο χωλ, αλλά μερικές σταγόνες αίματος στο τραπεζάκι του σαλονιού μπροστά την μπαλκονόπορτα. Τραυματισμένος ο μικρός μου γιος πήγε στην κουζίνα, κάθισε λίγο στην καρέκλα και μετά έπεσε κάτω. Ο μεγάλος τον παρακαλούσε να συνέλθει, του έριχνε νερό και του έκανε μαλάξεις. Νομίζω ότι λιποθύμησε και του τράβηξε τη γλώσσα για να μη γυρίσει» συμπλήρωσε.

Η γιαγιά

Η γιαγιά των παιδιών κατέθεσε ότι πονάει πολύ για τον θάνατο του μικρού εγγονού της, αλλά δεν θα είχε συμβεί αυτό, αν δεν είχε επιτεθεί πρώτος στον αδελφό του: «Το έκανε για τον φοβερίσει. Δεν ήθελε να τον σκοτώσει. Αγαπιόντουσαν μεταξύ τους παρά τους τσακωμούς τους. Ζητούσαν συγγνώμη ο ένας από τον άλλον και μόνιαζαν πάλι. Όταν ο μικρός σήκωσε την μπλούζα έτρεξαν σταγόνες από εμάς στο δάπεδο του σαλονιού. Τότε ο μεγάλος κατάλαβε ότι τον τραυμάτισε και είπε: ‘‘Αδερφέ, τι σου έκανα;’’. Πήγανε μαζί μέχρι την κουζίνα. Ο μικρός κάθεται σε μια καρέκλα και μετά έπεσε στο πάτωμα. Το τραύμα ήταν πολύ μικρό, σαν κόκκος φακής και δεν έδινε την εντύπωση ότι έχει τόσο βάθος ώστε να προκαλέσει εσωτερική αιμορραγία».

Σύντροφος 18χρονου

Η 20χρονη φίλη του δράστη είπε ότι το χτύπημα του 18χρονου στον αδελφό του ήταν στην αριστερή πλευρά και όχι στο στήθος όπως είχε καταθέσει αρχικά. Χαρακτήρισε τον αδελφοκτόνο ως ένα πολύ συναισθηματικό παιδί: «Έχει περάσει δύσκολα με την οικογένειά του, αλλά ποτέ δεν έχει χρησιμοποιήσει βία.
Ο φίλος μου κατάλαβε ότι τον τραυμάτισε όταν ο μικρός του αδελφός σήκωσε την μπλούζα του και είδε τις σταγόνες από το αίμα πέφτουν στο δάπεδο του σαλονιού. Δεν ήθελε να του κάνει κακό. Όταν το συνειδητοποίησε, πήγε με τον αδελφό του στην κουζίνα και προσπαθούσε να τον συνεφέρει. Τον άκουγα να λέει ‘‘αδερφούλη μου τι σου έκανα; Ξύπνα σε παρακαλώ’’».

Νίκος Νικολετάκης

========================================================
Η 16χρονη

Σύμφωνα με πληροφορίες τα δύο αδέλφια, και κυρίως ο 18χρονος, ήταν στην ίδια παρέα της 16χρονης που βρήκε τραγικό θάνατο από χρήση κοκτέιλ ναρκωτικών ουσιών σε διαμέρισμα στον Βύρωνα.

Υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο, καθώς το κορίτσι έγινε πειραματόζωο στα χέρια των αδίστακτων εμπόρων του θανάτου. Πρόσωπα από το περιβάλλον του κοριτσιού αναγνώρισαν τον 18χρονο βλέποντας στα δελτία των ειδήσεων την υπόθεση της Νέας Σμύρνης.

Μέχρι στιγμής δεν προκύπτει κάποια ανάμειξη των δύο αδελφών με τον θάνατο της 16χρονης.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο Νορβηγός που σκότωσε τον 32χρονο αστυνομικό

Νέα Σμύρνη: Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 18χρόνος

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο Νορβηγός που σκότωσε τον 32χρονο αστυνομικό

Νορβηγός

Προφυλακιστέος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκε ο 44χρονος Νορβηγός που κατηγορείται για τη δολοφονία του 32χρονου αστυνομικού και τον τραυματισμό του επίσης 32χρονου κουμπάρου του, ύστερα από συμπλοκή, τα ξημερώματα της Πέμπτης, σε μπαρ στη Θεσσαλονίκη.

Ο 44χρονος Νορβηγός φέρεται να είπε στον ανακριτή πως δεν θυμάται τι έγινε και πως «δεν ήθελα με τίποτα να σκοτώσω. Από τη μέρα που γεννήθηκα ζω έναν εφιάλτη. Έχω κακοποιηθεί από την πρώτη μέρα σεξουαλικά, σωματικά και ψυχικά. Μου έχουν επιτεθεί πολλοί για την εμφάνισή μου. Θυμάμαι μόνο τον πανικό που είχα και δέχθηκα κάποια χτυπήματα. Δυστυχώς δεν μπορώ να αλλάξω αυτό που έγινε. Το μαχαίρι το είχα για αυτοάμυνα».

Ο συνήγορος του δράστη κατέθεσε αίτημα ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, ενώ αναμένεται και η συνδρομή των Νορβηγικών Αρχών, οι οποίες θα παράσχουν στοιχεία σχετικά με το ποινικό μητρώο του 44χρονου και το ψυχιατρικό του υπόβαθρο, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα εμπεριστατωμένο προφίλ.

Τέλος, ο 44χρονος θα παραμείνει στα κρατητήρια έως τη Δευτέρα (1/1) και στη συνέχεια θα μεταφερθεί στο κατάστημα κράτησης που θα τον φιλοξενήσει μέχρι τη δίκη. Επιπρόσθετα, έχει ζητηθεί από τον δικηγόρο του να μεταφερθεί σε κατάστημα κράτησης με ψυχιατρική πτέρυγα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Νέα Σμύρνη: Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 18χρόνος

Γιώργος Λυγγερίδης: Η αιτία θανάτου σύμφωνα με τους ιατροδικαστές

Νέα Σμύρνη: Προφυλακιστέος κρίθηκε με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο 18χρόνος

18χρονος

Προσωρινά κρατούμενος ο 18χρονος που σκότωσε τον 16χρονο αδερφό του στη Νέα Σμύρνη για ασήμαντη αφορμή.

Ο 18χρονος απολογήθηκε στο γραφείο του ανακριτή για περισσότερο από δύο ώρες και ο οποίος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι «ήταν ατύχημα» για τον θάνατο του αδερφού του, δεν έπεισε.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκου

Ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προφυλάκιση του για την δολοφονία του 16χρονου αδερφού του το βράδυ της Τρίτης στο διαμέρισμα της οικογένειας στη Νέα Σμύρνη.

Η απολογία του διήρκησε περίπου δυο ώρες και καθυστέρησε αρκετά αφού νωρίτερα κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης οι συγγενείς του, η μαμά του, η γιαγιά του αλλά και η σύντροφος του.

«Το έκανα πάνω στον καβγά»

Ο 18χρονος στην κατάθεσή του στην Αστυνομία περιέγραψε πώς ξεκίνησαν όλα: «Ετοιμάζαμε βαλίτσες για να φύγουμε ταξίδι στο εξωτερικό. Μάλωσα με τον αδερφό για μία μπλούζα, μου έριξε δύο γροθιές στο πρόσωπο και εγώ επειδή είχα το αριστερό μου χέρι σε γύψο, πήρα ένα ψαλίδι και τον χτύπησα μια φορά στα πλευρά του».

«Το έκανα πάνω στον καβγά, για να αμυνθώ. Σε καμία περίπτωση δεν ήθελα να πάθει κάτι ο αδερφός μου. Πραγματικά δεν μπορώ να το πιστέψω. Ήταν ατύχημα», πρόσθεσε ο δράστης.

Όπως έχουν καταθέσει μάρτυρες και μέλη της οικογένειας, τα δύο αδέρφια τσακώνονταν συχνά. Μάλιστα, το 2022 είχαν συλληφθεί και οι δύο στο πλαίσιο του αυτοφώρου για ενδοοικογενειακή βία, μετά από έναν άσχημο τσακωμό που είχαν, ενώ ο 18χρονος είχε απασχολήσει τις Αρχές και για τέλεση δύο ληστειών.

Οι δηλώσεις του συνηγόρου του 18χρονου κ. Θεοδωρόπουλου

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Γιώργος Λυγγερίδης: Η αιτία θανάτου σύμφωνα με τους ιατροδικαστές

Το ΣτΕ ενέκρινε την έκδοση 30χρονου στο Μαρόκο που φέρεται μέλος του ISIS

Γιώργος Λυγγερίδης: Η αιτία θανάτου σύμφωνα με τους ιατροδικαστές

Shark

Συγκλονιστικά είναι τα ευρήματα τα οποία καταγράφηκαν από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πειραιά σε ότι αφορά την αιτία θανάτου του 31χρονου Αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη όπως αποκαλύπτει το eReportaz και το dikastikoreportaz.

του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

Ο άτυχος αστυνομικός ο οποίος τελικά έχασε τη μάχη με τη ζωή μετά από πολυήμερη νοσηλεία του στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας, εξαιτίας της φωτοβολίδας ναυτικού Τυπου που -κατά το κατηγορητήριο- εκτόξευσε ο 18χρονος προφυλακισθείς, κατέληξε εξαιτίας «καθολικής εγκεφαλικής νέκρωσης υποξικής αιτιολογίας σε έδαφος βαρέων κακώσεων αριστερού κάτω άκρου και πυέλου προσκληθέντες δια φωτοβολίδας ναυτικού Τύπου».
Η νεκροψία νεκροτομή πραγματοποιήθηκε στην ιατροδικαστική υπηρεσία Πειραιά από τον Ιατροδικαστή Σωκράτη Τσαντίρη.
Σύμφωνα με πληροφορίες η εγκεφαλική ισχαιμία προήλθε λόγω της ανακοπής από το βαρύ τραύμα που υπέστη από την φωτοβολίδα που είχε ως αποτέλεσμα τη βαριά κάκωση νεύρων, μαλακών μορίων και λοιπών ανατομικών δομών.

Σύμφωνα με πληροφορίες από το περιβάλλον του νοσοκομείου η φωτοβολιδα είχε αφήσει και εντυπωμα στο αριστερό μηριαίο οστό.

Πλέον αναβαθμίζεται και η δίωξη την οποία αντιμετωπίζει ο 18χρονος ο οποίος όπως είχε αποκαλύψει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» απολογούμενος είχε επισημάνει ότι δεν είχε πρόθεση να τραυματίσει τον αστυνομικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Το ΣτΕ ενέκρινε την έκδοση 30χρονου στο Μαρόκο που φέρεται μέλος του ISIS

Αποκάλυψη: Καρέ καρέ το αιµατοκύλισµα στο Γκάζι

Το ΣτΕ ενέκρινε την έκδοση 30χρονου στο Μαρόκο που φέρεται μέλος του ISIS

Ύδρας

Το Συμβούλιο της Επικρατείας ενέκρινε την έκδοση 30χρονου Μαροκινού, ο οποίος φέρεται μέλος του ISIS και εκζητείται από το κράτος του Μαρόκου για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης, κ.λπ.

Αναλυτικότερα, τον Ιούλιο του 2021 ο 30χρονος συνελήφθη στη Θεσσαλονίκη μετά από ερυθρά αγγελία διεθνών αναζητήσεων της Interpol που είχε εκδοθεί το Δεκέμβριο του 2017. Σε βάρος του έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης του γενικού εισαγγελέα Εφετών του Μαρόκου για τα αδικήματα «της σύστασης εγκληματικής οργάνωσης με σκοπό την προετοιμασία και διάπραξη τρομοκρατικών ενεργειών, στο πλαίσιο συλλογικής δράσης που αποσκοπεί στην υπονόμευση της δημόσιας τάξης, στη συλλογή και διαχείριση κεφαλαίων με πρόθεση να χρησιμοποιηθούν σε τρομοκρατικές πράξεις και της συλλογής κεφαλαίων με σκοπό την εκτέλεση τρομοκρατικών ενεργειών». Για τις πράξεις που του αποδίδονται προβλέπεται στο Μαρόκο ποινή κάθειρξης 30 ετών.

Το Συμβούλιο Εφετών Θεσσαλονίκης και ο Άρειος Πάγος τάχθηκαν υπέρ της έκδοσής του. Σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο από κανένα στοιχείο δεν προκύπτει η βασιμότητα των ισχυρισμών του και ειδικότερα, ότι στο Μαρόκο διακυβεύονται τα ανθρώπινα δικαιώματά του και ότι δεν θα έχει δίκαιη δίκη.

Στη συνέχεια, ο υπουργός Δικαιοσύνης (1.1.2023) υπέγραψε τη σχετική απόφαση για την έκδοσή του.

Κατόπιν αυτού, ο εκζητούμενος προσέφυγε στο ΣτΕ ζητώντας να ακυρωθεί η επίμαχη απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, υποστηρίζοντας, μεταξύ των άλλων, ότι μόνο κατ΄ όνομα είναι μέλος του ISIS, δεν έχει διαπράξει τα αδικήματα που του αποδίδονται, δεν έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη του Μαρόκου και δεν υπάρχει η φράση ανθρώπινα δικαιώματα στην πατρίδα του.

Τελικά, το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Ηλίας Μάζος και εισηγητής ο πάρεδρος Ιωάννης Παπαγιάννης) απέρριψε την αίτηση ακύρωσης της επίμαχης υπουργικής απόφασης.

Και αυτό, γιατί ο εκζητούμενος δεν παρέστη αυτοπροσώπως στο ΣτΕ, δεν είχε ταυτότητα ή διαβατήριο του Μαρόκου, δεν είχε άδεια παραμονής στην Ελλάδα ή δελτίο αιτούντος άσυλο αλλοδαπού και δεν προσκομίστηκε συμβολαιογραφική πράξη παροχής πληρεξουσιότητας προς τον δικηγόρο του, παρά τη σχετική προθεσμία που δόθηκε στον τελευταίο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μ. Διαμαντούλης: Μια τρελή καταδίωξη µε γεύση… Kalua – Πέρασε 17 κόκκινους σηματοδότες σε ένα βράδι

Πρόεδρος Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα – Ο εορταστικός χαιρετισμός της: “Διανύουμε την εποχή του άκρατου «δικαιωματισμού», χωρίς να υπολογίζονται αντίστοιχες υποχρεώσεις και καθήκοντα”

Μ. Διαμαντούλης: Μια τρελή καταδίωξη µε γεύση… Kalua – Πέρασε 17 κόκκινους σηματοδότες σε ένα βράδι

Διαμαντούλης

Έκπληκτος ο εισαγγελέας ποινικής δίωξης, Ιωάννης Σέβης, διάβαζε το πρωινό της 17ης Δεκεμβρίου τα «κατορθώματα» ενός πανίσχυρου άνδρα της ελληνικής νύχτας, γνωστού επιχειρηματία, αποκαλούμενου και με το προσωνύμιο Mr Kalua, Μανώλη Διαμαντούλη, ο οποίος λίγες ώρες νωρίτερα είχε συλληφθεί από άνδρες της Τροχαίας Αττικής μετά από ένα ξέφρενο ράλι που ξεκίνησε από τη Βασιλίσσης Σοφίας και ολοκληρώθηκε στην οδό Αγίας Ιουλιανής στην Παλλήνη.

Του ΦΩΤΗ ΑΝΔΡΕΟΥ


Πως ο 73χρονος επιχειρηματίας Μανώλης Διαμαντούλης που άλλαξε τα δεδομένα της νυχτερινής Αθήνας πέρασε 17 κόκκινους σηματοδότες σε ένα βράδυ και μπήκε ανάποδα σε δρόμους για να ξεφύγει από τους αστυνομικούς


Μεταξύ άλλων, τα συνοδευτικά έγγραφα της Τροχαίας κατέγραφαν λεπτομερώς τον τρόπο με τον οποίο ο επιχειρηματίας κατόρθωσε (γιατί περί… κατορθώματος πρόκειται) να παραβιάσει 17 ερυθρούς σηματοδότες, να οδηγήσει ανάποδα σε μονόδρομους και να απασχολήσει ένα ολόκληρο αστυνομικό τμήμα το οποίο, μάταια, προσπαθούσε να τον ακινητοποιήσει προτού πρωταγωνιστήσει σε κάποιο δυστύχημα.

Εντέλει ο έμπειρος εισαγγελικός λειτουργός άσκησε σε βάρος του Διαμαντούλη δίωξη για τα αδικήματα της επικίνδυνης οδήγησης από την οποία θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο και άλλου είδους ατυχήματα.

Η απίστευτη κούρσα

Λίγες ώρες νωρίτερα αστυνομικοί της Τροχαίας είχαν εντοπίσει τον επιχειρηματία να οδηγεί επικίνδυνα στο κέντρο της Αθήνας. Το πρώτο τετ α τετ έλαβε χώρα στη λεωφόρο Βασιλίσσης Σοφίας, έξω από τη Βουλή. Ο Διαμαντούλης κατευθυνόταν προς το Χίλτον, με τους αστυνομικούς να προσπαθούν μάταια να τον σταματήσουν. Ακολούθως ο επιχειρηματίας κινήθηκε ανάποδα στον μονόδρομο της Ρηγίλλης, έφθασε στη συμβολή των οδών Βασιλέως Κωνσταντίνου και Αθανασίου Διάκου, όπου ανέβηκε στο πεζοδρόμιο και πήρε αμπάριζα τα κολονάκια, εισήλθε στις γραμμές του τραμ, διέσχισε το Κολωνάκι και τον Λυκαβηττό, πέρασε τους Αμπελόκηπους και τη λεωφόρο Μεσογείων, ανέβηκε την Κατεχάκη και εισήλθε στην Αττική Οδό για να ακινητοποιηθεί, με ασφάλεια, στην Παλλήνη.

«Τονίζεται ότι καθ’ όλη τη διαδρομή ακολουθείτο από πλήθος οχημάτων της Αστυνομίας, τα οποία του έκαναν πολλαπλά και επαναλαμβανόμενα φωτεινά και ηχητικά σήματα για να σταματήσει αγνοώντας τα, δίχως να συμμορφώνεται σε αυτά, παραβιάζοντας πολλαπλούς ερυθρούς σηματοδότες και πραγματοποιώντας αντίθετη κίνηση σε μονόδρομους, όπου βεβαιώθηκαν οι σχετικές τροχονομικές παραβάσεις (17 για παραβίαση ερυθρού σηματοδότη και δύο για κίνηση αντίθετα σε μονόδρομο), με αποτέλεσμα να προκύπτει άμεσος κίνδυνος για ξένα πράγματα αλλά και άμεσος κίνδυνος σε ανθρώπους, καθώς και της ασφάλειας της σωματικής ακεραιότητας τόσο των οδηγών όσο και των υπόλοιπων χρηστών της οδού», καταγράφει επακριβώς το διαβιβαστικό της ΕΛ.ΑΣ.

Το πρόστιμο

Σημειώνεται ότι εκτός από την ποινική διαδικασία στον Διαμαντούλη επιβλήθηκε και πρόστιμο, καθώς οι αστυνομικοί που τον συνέλαβαν του έριξαν «καμπάνα» 12.560 ευρώ, του αφαιρέθηκε η άδεια ικανότητας οδήγησής του για 1.160 ημέρες, του επιβλήθηκαν 175 πόντοι στο ΣΕΣΟ, αφαιρέθηκαν τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος (άδεια και πινακίδες κυκλοφορίας) για 400 ημέρες και κατασχέθηκε το όχημα. Από τα αλκοτέστ στα οποίο υπεβλήθη προέκυψε ότι είχε πιει πάνω από το επιτρεπόμενο όριο, με το πρώτο να δείχνει 0,31 και το δεύτερο 0,28. Κατά πληροφορίες ο ίδιος βρισκόταν σε σύγχυση και δήλωνε μεθυσμένος.

========================================================
«Δεν είχε διαπράξει κάποιο έγκλημα»

Ο δικηγόρος του Μανώλη Διαμαντούλη, Θόδωρος Παναγιώτου προχώρησε σε δήλωση ώστε να ξεκαθαρίσει τα δεδομένα για το θέμα της καταδίωξης και να βάλει το θέμα που πήρε μεγάλη διάσταση λόγω της ιδιότητας του πελάτη του. Αναλυτικά είπε: «Θέλω να τονίσω ότι η περίπτωση του εντολέα μου δεν είναι αντίστοιχη άλλων περιπτώσεων που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας, όπως εκείνη που είχε την τραγική κατάληξη με τον θάνατο ενός νέου ανθρώπου και το σοβαρό τραυματισμό ενός άλλου εν ώρα καθήκοντος. Ο εντολέας μου δεν είχε διαπράξει κάποιο έγκλημα για το οποίο τον καταδίωκαν οι αστυνομικοί. Η πραγματικότητα είναι διαφορετική από αυτήν που έχει παρουσιαστεί μέχρι στιγμής στα ΜΜΕ και θα αναλυθεί ενώπιον του δικαστηρίου που είναι το μόνο αρμόδιο για να κρίνει επί της ουσίας της υποθέσεως».

========================================================

Από τη γη του Ιπποκράτη στις …μπάρες όλης της Αθήνας

Σε μια εποχή που η Kalua είχε γίνει περιζήτητη στις μπάρες όλης της Ελλάδας, ένας 30άρης με ανήσυχο πνεύμα, αλλά με ιδέες, μετέτρεψε το γνωστό ποτό σε μαγαζί. Το άνοιξε στην Κω και μέσα σε ελάχιστο χρόνο το πρώτο «Kalua» ήταν όχι απλώς γεγονός, αλλά θέμα συζήτησης για όσους επισκέπτονταν το «νησί του Ιπποκράτη». Τα πάρτι που διοργάνωνε άφησαν εποχή και συζητήθηκαν για χρόνια εντός και εκτός Ελλάδας. Μεταξύ σοβαρού και αστείου έλεγαν τότε ότι η Κως έβγαλε τον πατέρα της Ιατρικής και έπειτα από αιώνες τον πατέρα του «Kalua».

Του ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ


Άνοιξε το 1991 το «Kalua» στην Αμερικής και το έκανε must. Για πολλούς, μάλιστα, έγινε και ο… κράχτης που οδήγησε τα επόμενα χρόνια τον Μάκη Ψωμιάδη να ανοίγει το ένα μαγαζί μετά το άλλο στον ίδιο δρόμο.


Ίσως να είναι και έτσι, αν καλοσκεφτούμε ότι το εγχείρημα του Μανώλη Διαμαντούλη εδραιώθηκε και στην Αθήνα. Άνοιξε το 1991 το «Kalua» στην Αμερικής και το έκανε must. Για πολλούς, μάλιστα, έγινε και ο… κράχτης που οδήγησε τα επόμενα χρόνια τον Μάκη Ψωμιάδη να ανοίγει το ένα μαγαζί μετά το άλλο στον ίδιο δρόμο. Αυτό ήταν! Πριν καλά καλά φτάσει στα πρώτα -ήντα της ζωής του, ο δαιμόνιος επιχειρηματίας εξαπλωνόταν. Κάποιοι τον χαρακτήρισαν ήδη «βασιλιά της νύχτας» και ας μην έμπλεκε στα χωράφια άλλων. Οι κινήσεις του ήταν προσεκτικές και μετρημένες.

Επεκτάθηκε στο Πόρτο Ράφτη, για να πιάσει όλη την ανατολική Αττική και όσους είχαν εκεί εξοχικά απόδρασης. Ακολούθησε η Μύκονος, με την ίδια επιτυχία. Είχαμε ήδη μπει στην επόμενη 10ετία, αλλά δεν υπήρχε κάτι που να προμήνυε όσα ακολούθησαν. Κι όμως, το 2005, πριν καλά καλά σβήσουν οι προβολείς για τους Ολυμπιακούς Αγώνες και πριν κοπάσουν οι πανηγυρισμοί για την κατάκτηση του Euro, περισσότεροι από 80 πάνοπλοι αστυνομικοί εισέβαλαν στο «Kalua». Σύμφωνα με τα ρεπορτάζ της εποχής, αναζητούσαν αποδείξεις ότι στο μαγαζί γινόταν εκτεταμένο εμπόριο ναρκωτικών και, βέβαια, χρήση. Ακόμα και τα τηλεοπτικά συνεργεία είχαν κληθεί για να μεταφέρουν την εικόνα της εφόδου. Τα ευρήματα δεν δικαιολογούσαν τον θόρυβο που προκλήθηκε, αλλά το όνομα του Διαμαντούλη δέχθηκε ένα καίριο πλήγμα.

Το ίδιο συνέβη και το 2012, όταν ο επιχειρηματίας βρέθηκε αιμόφυρτος έξω από το μπαρ «Thalami». Τον είχαν τραυματίσει σοβαρά στο κεφάλι και πέρασε αρκετές μέρες στη ΜΕΘ, μέχρι να σταθεί στα πόδια του. Φως στην υπόθεση έριξε η σύλληψη ενός νεαρού Σέρβου, ο οποίος υποστήριξε πως έκανε την επίθεσή διότι ο Διαμαντούλης μίλησε απρεπώς στη σύντροφό του, τα ρεπορτάζ έδιναν και έπαιρναν. Με κάθε μορφής εικασία να συνδέεται με τον επιχειρηματία. Τότε πήρε την απόφαση να παραδώσει τα ηνία στα παιδιά του. Στην Παολίνα του, μία από τις κορυφαίες Ελληνίδες στο modeling, και στον Σεμπάστιαν, τα παιδιά που απέκτησε με την Πολωνή σύζυγό του. Η νέα γενιά, με όπλο και την εμπειρία από τον πατέρα τους και τις γνωριμίες τους, προχώρησε σε νέες σημαντικές επενδύσεις.

Διαμαντούλης

Το «Zuke» στον αριθμό 6 της Αμερικής, το «Kalua Athens» στο ξενοδοχείο «Esperia» της Σταδίου, το «Kalua» της Μυκόνου, αλλά και το «Plantas», στο οποίο συμμετέχει και ο Απόστολος Τσατσίρας, έδειξαν ότι τα δύο αδέλφια έχουν το επιχειρηματικό δαιμόνιο του πατέρα τους στο DNA τους. Κι εκεί που νομίζαμε ότι από εδώ και πέρα θα ακούγαμε μόνο για την Παολίνα και τον Σεμπάστιαν, έσκασε η είδηση για τον 73χρονο επιχειρηματία που, όχι μόνο διέσχισε ανάποδα τους δρόμους στο κέντρο της Αθήνας, αλλά έφτασε και μέχρι την Παλλήνη δίχως να σταματήσει σε κόκκινο φανάρι, καθώς πέρασε 17 έως ότου ολοκληρωθεί η τρελή πορεία του.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πρόεδρος Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα – Ο εορταστικός χαιρετισμός της: “Διανύουμε την εποχή του άκρατου «δικαιωματισμού», χωρίς να υπολογίζονται αντίστοιχες υποχρεώσεις και καθήκοντα”

Αποκάλυψη: Καρέ καρέ το αιµατοκύλισµα στο Γκάζι

Πρόεδρος Αρείου Πάγου Ιωάννα Κλάπα – Ο εορταστικός χαιρετισμός της: “Διανύουμε την εποχή του άκρατου «δικαιωματισμού», χωρίς να υπολογίζονται αντίστοιχες υποχρεώσεις και καθήκοντα”

κοινωνικής

Με μηνύματα ο εορταστικός χαιρετισμός της προέδρου Αρείου Πάγου

Γεμάτος μηνύματα για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και τη στάση των δικαστικών λειτουργών είναι ο εορταστικός χαιρετισμός της Προέδρου του Αρείου Πάγου, Ιωάννας Κλάπα.

Σε αυτόν κάνει λόγο για «εποχή των προκλήσεων, που θέτουν σε αμφισβήτηση τον τρόπο της ζωής μας, τις αξίες και τα ιδανικά, που μέχρι πρότινος θεωρούσαμε δεδομένα», τονίζοντας πως πρόκειται για μία εποχή άκρατου «δικαιωματισμού».

Ο εορταστικός χαιρετισμός της προέδρου του Αρείου Πάγου: 

 

« Αγαπητοί συνάδελφοι,

Αγαπητοί δικαστικοί υπάλληλοι.

Θερμές ευχές σε όλους. Ελπίζω οι γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς να σας βρουν με υγεία, χαρά και αρμονία με τους αγαπημένους σας.

Οι ημέρες αυτές, όμως, είναι μια αφορμή για ανασκόπηση όσων βιώσαμε και για κριτική για όσα δεν πράξαμε, όσα προσπαθήσαμε να αποφύγουμε, όσα παραλείψαμε ή ανεχτήκαμε.

Διανύουμε την εποχή των προκλήσεων, που θέτουν σε αμφισβήτηση τον τρόπο της ζωής μας, τις αξίες και τα ιδανικά, που μέχρι πρότινος θεωρούσαμε δεδομένα.

Διανύουμε την εποχή του άκρατου «δικαιωματισμού», χωρίς να υπολογίζονται οι αντίστοιχες υποχρεώσεις και τα καθήκοντα, που οφείλουμε να σεβόμαστε και να εκπληρώνουμε, με ήθος, πνευματική ποιότητα, διάθεση προσφοράς στο κοινωνικό σύνολο, ταπεινότητα στη συμπεριφορά, προσήνεια, ευγένεια, απουσία εγωπάθειας και αλαζονείας.

Διανύουμε την εποχή της ηθελημένης σύγχυσης μεταξύ της ανεξαρτησίας της κρίσης μας και του ανεξέλεγκτου των ενεργειών και παραλείψεών μας.

Αυτές τις ημέρες, που κυριαρχεί το εορταστικό κλίμα, δεν μπορούμε και δεν πρέπει να αγνοούμε τα σχεδόν καθημερινά βίαια και σκληρά περιστατικά απρόκλητης βίας, ενδοοικογενειακής κακοποίησης, καταδυνάστευσης, επιβολής και πρόκλησης σωματικού και ψυχικού πόνου σε μαθητές από συμμαθητές τους, εντός και εκτός των σχολικών μονάδων.

Εμείς, οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς, δεν πρέπει να εφησυχάζουμε ούτε να ενεργούμε διεκπεραιωτικά. Μπορούμε και οφείλουμε, στα πλαίσια των καθηκόντων μας, μέσα στα όρια του νόμου και σύμφωνα με τις αρχές του κράτους δικαίου, να παρεμβαίνουμε με μέτρα υποστήριξης των θυμάτων και κατασταλτικά σε βάρος των θυτών.

Ελπίζω και προσδοκώ, τη νέα χρονιά, να γίνουμε καλύτεροι, πιο δημιουργικοί και πιο υπεύθυνοι στην εκπλήρωση των καθηκόντων μας προς τους πολίτες, που αποτελούν το κέντρο του δικαστικού μας συστήματος, ώστε να συμβάλουμε στην αναβάθμιση της εμπιστοσύνης τους στη Δικαιοσύνη.

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

ΙΩΑΝΝΑ ΚΛΑΠΑ»

Αποκάλυψη: Καρέ καρέ το αιµατοκύλισµα στο Γκάζι

πιστολέρο

Καρέ καρέ καταγράφονται οι κινήσεις του καταζητούμενου 37χρονου Αλβανού πιστολέρο ο οποίος πυροβόλησε εξ επαφής τους τρεις νεαρούς από την Κρήτη, στις 06.58 το πρωί της 16ης Δεκεμβρίου στην οδό Ιάκχου 32 στο Γκάζι, μέσω της δικογραφίας την οποία αποκαλύπτει η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ».

Tου ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


Πώς και γιατί ο 37χρονος Αλβανός πιστολέρο επιτέθηκε στην παρέα των Κρητικών − Οι μαρτυρίες, τα ντοκουμέντα και το βαρύ ποινικό παρελθόν των επιβατών του τζιπ


Τη στιγμή που ο 33χρονος συγκατηγορούμενός του, ο οποίος επέβαινε και εκείνος στο τζιπ μάρκας Range Rover, απολογήθηκε και κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος, οι Αρχές έχουν εξαπολύσει ανθρωποκυνηγητό για τη σύλληψη του πιστολέρο-δράστη, ο οποίος χαρακτηρίζεται σκληρός και αδίστακτος. Κάτι το οποίο προκύπτει από τις μαρτυρικές καταθέσεις, αλλά και από τα αποδεικτικά στοιχεία τα οποία συγκέντρωσε η Ασφάλεια Αττικής και έστειλε στον εισαγγελέα Κωνσταντίνο Σπυρόπουλο, ο οποίος άσκησε κακουργηματική δίωξη για απόπειρα ανθρωποκτονίας με δόλο κατά συρροή, συνέργεια, οπλοφορία και οπλοχρησία.

Το πλέον ανησυχητικό όμως είναι ότι, όπως προκύπτει από το ιστορικό τού εν λόγω καταζητούμενου, από το 2005, τουλάχιστον, βρίσκεται στη χώρα μας και ζει στην παρανομία, καθώς έχει συλληφθεί ουκ ολίγες φορές χωρίς νομιμοποιητικά έγγραφα! Είναι χαρακτηριστικό ότι έκτοτε μέχρι και σήμερα δηλώνεται στις Αρχές ως αγνώστου διαμονής. Εντούτοις, όπως προκύπτει από το υλικό το οποίο βρίσκεται στη διάθεση της «Μ», είχε την ευχέρεια να ενοικιάζει πανάκριβα τζιπ, να οπλοφορεί και φυσικά να εκτελεί αθώους πολίτες –δι’ ασήμαντον αφορμήν– στο κέντρο της Αθήνας, στο Γκάζι. Και φυσικά στη συνέχεια να επιβιβάζεται στο θηριώδες όχημά του και να εξαφανίζεται ανενόχλητος.

Το γλέντι

Οι τρεις τραυματίες, Δημήτρης και Ιωάννης Ο. και Φραγκίσκος Ρ., αποτελούσαν μέλη μιας πολυάριθμης παρέας από την Κρήτη που επισκέφθηκε την πρωτεύουσα προκειμένου να γιορτάσει τον επικείμενο γάμο του Δημήτρη Κ., ο οποίος αναμένεται να τελεστεί στις 29 Δεκεμβρίου 2023. Οι 12 φίλοι από το βράδυ της 15ης Δεκεμβρίου μέχρι και τις πρωινές ώρες, οπότε και έλαβε χώρα το μακελειό, διασκέδαζαν σε νυχτερινά μαγαζιά τα οποία βρίσκονται στο Γκάζι. Συγκεκριμένα, το προγαμήλιο γλέντι ξεκίνησε από την «Ακτή Πειραιώς» και συνεχίστηκε στο κλαμπ «Voodoo». Από εκεί τρία μέλη της παρέας αποχώρησαν, ενώ στη συνέχεια οι υπόλοιποι φίλοι συνέχισαν να διασκεδάζουν σε νυχτερινά μαγαζιά επί της οδού Ιάκχου.

Το τζιπ

Στις 06.58 το πρωί επτά φίλοι ήταν συγκεντρωμένοι στο πεζοδρόμιο της οδού Ιάκχου 32 και ετοιμάζονταν να αποχωρήσουν. Εκείνη τη στιγμή περνούσε το Range Rover στο οποίο επέβαιναν ο Αλβανός πιστολέρο και ο συγκατηγορούμενός του, ο οποίος παραδόθηκε στις Αρχές, απολογήθηκε και εντέλει προφυλακίσθηκε. Σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις, ένας εκ των τραυματιών, ο Ιωάννης Ο., φώναξε «εεεε» την ώρα που περνούσε το τζιπ. Οι μάρτυρες είπαν στην Ασφάλεια ότι το αυτοκίνητο συνέχισε την πορεία του για μερικά μέτρα και στη συνέχεια έκανε όπισθεν. Από αυτό αποβιβάσθηκαν οι δύο κατηγορούμενοι, οι οποίοι ξεκίνησαν να προχωρούν προς το μέρος των νεαρών από την Κρήτη.

Βάσει του υλικού το οποίο συνελέγη από τις κάμερες αλλά και τις καταθέσεις των προσώπων που ήταν μπροστά στο σκηνικό, ο Ιωάννης Ο. άρχισε να κάνει νοήματα στους δύο Αλβανούς ότι δεν είχε πρόθεση να διαπληκτιστεί μαζί τους. Εκείνοι άρχισαν να κατευθύνονται και πάλι στο τζιπ.

Πυροβολισμοί

Βάσει της δικογραφίας, εκείνη τη στιγμή στην «παρέα» προστέθηκαν και οι άλλοι δύο τραυματίες, ο Δημήτρης Ο. και ο Φραγκίσκος Ρ. Στο διαβιβαστικό της ΕΛ.ΑΣ. καταγράφεται ότι όταν ο «Φραγκίσκος Ρ. έφτασε δίπλα στον 37χρονο πιστολέρο «δημιουργήθηκε ένταση μεταξύ τους, την οποία έσπευσε να ηρεμήσει ο Ιωάννης Ο., ο οποίος τοποθετήθηκε ανάμεσά τους. Τότε ο ‘‘πιστολέρο’’ εξήγαγε από το ύψος της ζώνης του και όπλισε το πιστόλι που είχε στην κατοχή του θέτοντάς το έτοιμο προς χρήση. Μόλις ο Ιωάννης Ο. μπήκε ανάμεσα στον ‘‘πιστολέρο’’ και τον Φραγκίσκο Ρ., ο έτερος Αλβανός του επιτέθηκε χτυπώντας τον με το δεξί του χέρι στο πρόσωπο, με αποτέλεσμα αυτός να μετακινηθεί ολόκληρος προς τη φορά του χτυπήματος…».

Από τις καταθέσεις προκύπτει ότι τότε και ο Φραγκίσκος Ρ. επιτέθηκε με γροθιά και χτύπησε τον συνεπιβάτη του τζιπ, ενώ την ίδια στιγμή ο «πιστολέρο» επιτέθηκε με γροθιές και κλωτσιές στον Δημήτρη Ο. Κατά τη διάρκεια που λάμβανε χώρα το σωματικό επεισόδιο, ο 37χρονος καταζητούμενος έβγαλε το όπλο και πυροβόλησε εξ επαφής τον Δημήτρη Ο. χωρίς να καταφέρει να τον πετύχει. Το δολοφονικό του ένστικτο ωστόσο δεν κόπασε.

Τη στιγμή που έκπληκτοι οι άλλοι δύο νεαροί από την Κρήτη προσπαθούσαν να γλιτώσουν, ο 37χρονος ξεκίνησε και πάλι να πυροβολεί. Πρώτα κατόρθωσε να τραυματίσει με σφαίρα στο κεφάλι τον Φραγκίσκο Ρ., ο οποίος έτρεχε προς την αντίθετη κατεύθυνση. Η σφαίρα τον πέτυχε από πίσω, με αποτέλεσμα το θύμα να σωριαστεί στο έδαφος και να χτυπήσει και πάλι το κεφάλι του στο πεζοδρόμιο. Στη συνέχεια ο καταζητούμενος Αλβανός πυροβόλησε δύο φορές και τραυμάτισε τους Δημήτρη και Ιωάννη Ο., ενώ στη συνέχεια, σαν να μη συνέβαινε τίποτε, επιβιβάστηκε μαζί με τον συγκατηγορούμενό του στο τζιπ και αποχώρησαν από το Γκάζι. Σημειώνεται ότι στο σημείο του μακελειού υπήρχε πλήθος κόσμου, οι οποίοι πρόλαβαν να συγκρατήσουν την πινακίδα «7070» του τζιπ.

πιστολέρο

Εντοπισμός

Το γεγονός αυτό βοήθησε τους αστυνομικούς να διαπιστώσουν ότι το Range Rover είχε ενοικιαστεί από συγκεκριμένη εταιρεία στο Περιστέρι, με τον ιδιοκτήτη της να κατονομάζει τον 37χρονο πιστολέρο ως το πρόσωπο το οποίο το είχε μισθώσει. Το συγκεκριμένο αυτοκίνητο βρέθηκε, κατασχέθηκε και εντέλει οδηγήθηκε στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών προκειμένου να πραγματοποιηθούν οι εργαστηριακές εξετάσεις.
Την ίδια στιγμή, οι Αρχές και συγκεκριμένα η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών προχώρησε με διατάξεις στην άρση του τηλεφωνικού απορρήτου δύο τηλεφωνικών συνδέσεων που χρησιμοποιούσε ο καταζητούμενος πιστολέρο προκειμένου να καταφέρουν να εντοπίσουν τυχόν ίχνη του.

Σε ό,τι αφορά τον συγκατηγορούμενό του, 33χρονο συνεπιβάτη, το βράδυ της 17ης Δεκεμβρίου εμφανίστηκε αυθορμήτως ενώπιον των αστυνομικών και παραδόθηκε. Κατά τη διάρκεια της απολογίας του στις ανακριτικές Αρχές, αλλά και προανακριτικά, δήλωσε σοκαρισμένος για τους πυροβολισμούς σε βάρος των νεαρών από την Κρήτη. Ακόμη φέρεται να υποστήριξε ότι το μόνο που έκανε εκείνος ήταν να ρίξει ένα χαστούκι σε έναν από την παρέα των Κρητικών που τον έφτυσε. Τότε, και πριν το καταλάβει, ο οδηγός του τζιπ έβγαλε όπλο και πυροβόλησε.

«Τα έχασα, μπήκα μέσα στο αυτοκίνητο και έκανα εμετό. Όταν πήγα σπίτι, πήρα τη δικηγόρο μου τηλέφωνο» είπε.

Το βαρύ ποινικό παρελθόν

Από τα στοιχεία τα οποία βρίσκονται στη διάθεση των δικαστικών Αρχών προκύπτει ότι ο καταζητούμενος πιστολέρο είχε συλληφθεί, ουκ ολίγες φορές, από τις αστυνομικές Αρχές:
Στις 10-11-2005 συνελήφθη στην Παλαιοκαστρίτσα, όπου διαπιστώθηκε ότι δεν είχε νομιμοποιητικά έγγραφα,
Στις 8-10-2009 συνελήφθη στην Ηλιούπολη και πάλι για παράβαση του Νόμου περί Αλλοδαπών,
Στις 3-2-2010 συνελήφθη στην Καλλιθέα για τον ίδιο λόγο,
Στις 17-2-2011 συνελήφθη στην Ηλιούπολη επειδή δεν είχε νομιμοποιητικά έγγραφα και διαπιστώθηκε ότι ήταν καταχωρισμένος στον εθνικό κατάλογο Ανεπιθύμητων Αλλοδαπών,
Στις 23-5-2011 συνελήφθη για τον ίδιο λόγο στον Βύρωνα,
Στις 25-8-2011 συνελήφθη στο Παγκράτι για κλοπή,
Στις 24-4-2012 συνελήφθη στη Βούλα για παράβαση του Νόμου περί Αλλοδαπών,
Στις 9-8-2012 συνελήφθη στην Κέρκυρα για διακεκριμένες περιπτώσεις κλοπής,
Ενώ είχε εκδοθεί και το υπ’ αριθμόν 17/2017 ένταλμα σύλληψης από τον Ανακριτή Κέρκυρας.

Σε ό,τι αφορά τον 33χρονο ο οποίος προφυλακίσθηκε, σε βάρος του είχαν ασκηθεί διώξεις για αδικήματα του μισού ποινικού κώδικα. Το 2008 συνελήφθη για παράβαση του Νόμου περί Αλλοδαπών, το 2010 επειδή μετέφερε 62 δέματα με ακατέργαστη κάνναβη, το 2012 συνελήφθη ως μέλος εγκληματικής οργάνωσης που πραγματοποιούσε κλοπές σε σπίτια της Βορειοανατολικής Αττικής, το 2015 σχηματίσθηκε δικογραφία σε βάρος του για απόπειρα ανθρωποκτονίας κ.λπ. για την οποία εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης, ενώ τελικά αφέθηκε ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο να δίνει το «παρών» μία φορά τον μήνα στο ΑΤ και του επεβλήθη απαγόρευση εξόδου από τη χώρα! Τρία χρόνια αργότερα, το 2018, κατηγορήθηκε μαζί με ακόμη τρία πρόσωπα για κλοπή κατά συναυτουργία και το 2019 σχηματίσθηκε δικογραφία στην Πάτρα για «εγκληματική οργάνωση» και «κλοπές», καθώς μεταξύ άλλων μαζί με 33 συγκατηγορούμενούς του έκλεβαν αυτοκίνητα Σμαρτ, τα οποία διοχέτευαν στην αγορά με πλαστά έγγραφα! Το πλέον εντυπωσιακό είναι ότι μέχρι προσφάτως ήταν εκτός φυλακής!


Κυκλοφορούσε µε το όνοµα του δολοφονηµένου αδελφού του

Η εικόνα του «πιστολέρο», τα ξημερώματα του περασμένου Σαββάτου έξω από νυχτερινό κέντρο στο Γκάζι, ο οποίος τράβηξε όπλο και πυροβόλησε εν ψυχρώ τον νεαρό Κρητικό, «πάγωσε» ακόμα και έμπειρους αξιωματικούς της Ασφάλειας Αττικής που ασχολούνται χρόνια με επικίνδυνους κακοποιούς. «Η στάση του σώματος, ο τρόπος που κρατούσε το όπλο, η αδιανόητη ψυχρότητα με την οποία αντέδρασε απέναντι σε ένα περιστατικό ήσσονος σημασίας, η ψυχραιμία με την οποία μπήκε στο ανθρακί τζιπ και έφυγε δείχνουν έναν άνθρωπο που είχε ‘‘κρύο’’ αίμα και ο οποίος είναι πολύ πιθανό να έχει ξαναπυροβολήσει», λέει αξιωματικός της Ασφάλειας που είναι στο κυνήγι του 37χρονου Nardi Ismet Idrizi.

Από την πρώτη στιγμή οι αστυνομικοί του Τμήματος Εκβιαστών, που ανέλαβαν την υπόθεση, αντιμετώπισαν τον 37χρονο ως έναν άκρως επικίνδυνο κακοποιό, ο οποίος σε περίπτωση που βρισκόταν σε μειονεκτική θέση δεν θα δίσταζε να πυροβολήσει, αδιαφορώντας για το πρόσωπο που θα ήταν απέναντι, ακόμα και αν ήταν ένστολος.

πιστολέρο

Ο 37χρονος με την εντυπωσιακή σωματοδομή είναι πλέον καταζητούμενος και με διεθνές ένταλμα σύλληψης, καθώς οι Αρχές ήθελαν να του «κόψουν» το οξυγόνο που ενδεχομένως θα αναζητούσε σε κάποια χώρα του εξωτερικού, στην περίπτωση που θα προσπαθούσε να διαφύγει. Ωστόσο, οι πληροφορίες που έφταναν στον 7ο όροφο της Ασφάλειας Αττικής έλεγαν ότι «δεν ήταν πολύ εύκολο να περάσει τα σύνορα για τη γειτονική Αλβανία, καθώς οι ‘‘ανοιχτοί’’ λογαριασμοί που είχε εκεί δεν του εξασφάλιζαν ελευθερία κινήσεων και παραμονής», λέει με νόημα αξιωματικός που ασχολείται με την υπόθεση. Από τη χώρα μας έχει απελαθεί δύο φορές, αλλά επέστρεψε με διαφορετικά στοιχεία, ενώ έχει κατηγορηθεί για κλοπές και παράνομη διακίνηση μεταναστών.

Μόλις οι σκληρές εικόνες της εκτέλεσης από την κάμερα κλειστού κυκλώματος έφτασαν στην Αλβανία, τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης ασχολήθηκαν με το ποινικό παρελθόν του, το οποίο δεν δυσκολεύτηκαν να ανακαλύψουν καθώς είχε απασχολήσει πολλές φορές αστυνομικές και δικαστικές αρχές. Ο 37χρονος γεννήθηκε στο Δυρράχιο και πριν από περίπου δέκα χρόνια ξεκίνησε την παράνομη δράση του. Το 2012 φέρεται να ήταν ένας από τους ληστές πρατηρίου καυσίμων στον Αυλώνα Αλβανίας, όπου αφού άρπαξε τις εισπράξεις άνοιξε πυρ κατά αστυνομικών που έφτασαν στο σημείο. Λίγο καιρό μετά συνελήφθη και οδηγήθηκε στις φυλακές του Φιέρι, ενώ τον Ιούλιο του 2023 καταδικάστηκε από το Εφετείο Σοβαρών Εγκλημάτων σε 13 χρόνια και 4 μήνες φυλάκισης.

Έρευνα που έγινε από την Εισαγγελία αποκάλυψε, σύμφωνα με ρεπορτάζ αλβανικών ΜΜΕ, ότι ο 37χρονος εξέτισε μικρότερη ποινή καθώς ήταν μεταξύ εγκλείστων που ευνοήθηκε από κύκλωμα που δρούσε για να «εξυπηρετεί» κακοποιούς οι οποίοι είχαν συλληφθεί για σοβαρά αδικήματα. Παράλληλα, πληροφορίες από τις αστυνομικές αρχές της γειτονικής χώρας λένε ότι ο 37χρονος εκμεταλλεύτηκε τη δολοφονία του αδελφού του, ο οποίος ήταν μέλος συμμορίας. Ο Nardi Ismet Idrizi άλλαξε τα στοιχεία του, κυκλοφορούσε ανενόχλητος και με αυτόν τον τρόπο κατάφερε να μπει στη χώρα μας.

Φ. ΑΝΔΡΕΟΥ

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελέας που εργαζόταν από το σπίτι ζητά 1,1 εκατομμύριο ευρώ αποζημίωση επειδή της υπέδειξαν εθελουσία έξοδο

Η θέση της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ για τις τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

Εισαγγελέας που εργαζόταν από το σπίτι ζητά 1,1 εκατομμύριο ευρώ αποζημίωση επειδή της υπέδειξαν εθελουσία έξοδο

Σπαρτιατών

Η εισαγγελέας επικαλούμενη λόγους υγείας είχε καθεστώς… μερικής απασχόλησης καθώς δεν πήγαινε στο δικαστήριο και εργαζόταν από το σπίτι – Την κατήγγειλε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας λέγοντας ότι πρέπει να της γίνει περικοπή μισθού

Γυναίκα εισαγγελέας εργαζόταν με καθεστώς μερικής απασχόλησης, καθώς δεν πήγαινε στην Εισαγγελία και δεν ανέβαινε στην έδρα, αλλά μόνο επεξεργαζόταν δικογραφίες από το σπίτι της και αφού βγήκε σε εθελούσια έξοδο, αξίωσε από τον προϊστάμενο της Εισαγγελία (τον όποιο θεώρησε υπεύθυνο για την έξοδο της από τον εισαγγελικό κλάδο), αποζημίωση 1,1 εκατ. ευρώ, η οποία αντιστοιχούσε στους μισθούς τους οποίους θα ελάμβανε μέχρι την συνταξιοδότησή της μετά από 19 χρόνια και για την ηθική βλάβη που υπέστη.

Φυσικά, τόσο το Πρωτοδικείο όσο και το Εφετείο απέρριψαν την αγωγή της και ο Άρειος Πάγος επικύρωσε την σε βάρος της εφετειακή απόφαση. Και οι τρεις δικαστικές δικαιοδοσίες, έκριναν ότι αρμόδια δεν είναι τα πολιτικά δικαστήρια, αλλά το Δικαστήριο Αγωγών Κακοδικίας στο οποίο δικάζονται αγωγές κατά δικαστών και εισαγγελέων.

Το χρονικό της υπόθεσης

Η εισαγγελέας Πρωτοδικών στη Βόρεια Ελλάδα, επικαλούμενη λόγους υγείας επί σειρά ετών, δεν ανέβαινε στην έδρα και επεξεργαζόταν μόνο δικογραφίες στο σπίτι της.

Όμως, ο νέος προϊστάμενος της Εισαγγελίας μόλις ανέλαβε καθήκοντα, της είπε ότι δεν προβλέπεται από πουθενά η «μερική απασχόληση» των δικαστών και της υπέδειξε εθελούσια έξοδο. Παράλληλα, απέστειλε έγγραφο στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου στο οποίο ανέφερε ότι οι λόγοι υγείας που επικαλείται η πρώην εισαγγελική λειτουργός ήταν ψευδείς.Κατόπιν αυτών, η εισαγγελέας παραιτήθηκε, αλλά άσκησε αγωγή κατά του πρώην προϊσταμένου της. Στην αγωγή της ισχυρίστηκε ότι «αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα υγείας έχοντας κριθεί με απόφαση της Πρωτοβάθμιας Επιτροπής ανάπηρη με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%».

Όπως αναφέρει η ίδια, «παρά το σοβαρότατο πρόβλημα υγείας που αντιμετώπιζε, συνέχιζε να εργάζεται, επεξεργαζόμενη δικογραφίες στην οικία της, δεν μετείχε όμως σε ακροατήρια, διότι αυτό ήταν αντικειμενικά αδύνατο ενόψει της κατάστασής της».

Ωστόσο, «η διαφοροποίηση αυτή των καθηκόντων που της ανατίθεντο από τους εκάστοτε, ενήμερους για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε, προϊσταμένους της Εισαγγελίας Πρωτοδικών ήταν σε κάθε περίπτωση νόμιμη, ακριβώς επειδή εξακολουθούσε να είναι χρήσιμη στην υπηρεσία, ενώ ενήμεροι για την εν λόγω διαφοροποίηση των καθηκόντων της ήταν τόσο ο Εισαγγελέας, όσο και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου».

«Δεν προβλέπεται μερική απασχόληση δικαστικού λειτουργού»

Όπως εξιστορεί στην αγωγή της, όταν ανέλαβε καθήκοντα ο νέος προϊστάμενος του Πρωτοδικείου, δεν συνέχισε να ρυθμίζει την υπηρεσία στην Εισαγγελία όπως γινόταν μέχρι τότε, δηλαδή να μην ανεβαίνει στην έδρα και να εργάζεται μόνο στο σπίτι της, επικαλούμενος ότι «δεν προβλέπεται μερική απασχόληση δικαστικού λειτουργού». Και της υπέδειξε ως λύση στο πρόβλημά της, «την εθελούσια έξοδό της από το σώμα», σύμφωνα με τις διατάξεων του νόμου 3630/2008 που προβλέπει τη διαδικασία «αποχώρηση από την υπηρεσία δικαστικών λειτουργών».

Στην αγωγή της, υπογράμμιζε ακόμη, ότι ο νέος προϊστάμενος συνέταξε και απέστειλε στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Εφετών και στη Διεύθυνση Δικαστικών Λειτουργών, έγγραφο στο οποίο ανέφερε ότι «αν και συνέχιζε να μισθοδοτείται, δεν εμφανιζόταν αδικαιολόγητα στην υπηρεσία της», κάτι που για εκείνην «ήταν ψευδές» και γνώριζε ο προϊστάμενος της ότι ο ισχυρισμός του αυτός «δεν ανταποκρινόταν στην αλήθεια». Παράλληλα, ζήτησε την περικοπή των αποδοχών της, λόγω της μερικής απασχόλησής της.

Η πρώην εισαγγελέας χαρακτήρισε συκοφάντη τον προϊστάμενό της, σημειώνοντας, ότι «πέραν της συκοφαντικής» για εκείνην ενέργειάς του, η οποία είχε «ως αποτέλεσμα να κινηθεί σε βάρος της εξέταση, με αφορμή την αδικαιολόγητη εκ μέρους του έκδοση των εγγράφων του περί περικοπής του μισθού της», ισχυρίσθηκε επιπρόσθετα «και πάλι ψευδώς ότι η ίδια δεν εμφανιζόταν αδικαιολόγητα στην υπηρεσία της και δεν συμμετείχε λειτουργικά στις εργασίες της».

Υποστήριξε ότι μπορεί να εργάζεται κατ’ οίκον μέχρι να συνταξιοδοτηθείΗ στάση που κράτησε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας και «οι ενέργειές του, την εξώθησαν σε παραίτηση», δηλαδή σε εθελουσία έξοδο από το εισαγγελικό σώμα, υποστήριζε στην αγωγή της.

Δεν παρέλειψε να αναφέρει στην αγωγή της ότι «παρά την κατάσταση της υγείας της θα μπορούσε να απασχολείται κατά τον προαναφερόμενο τρόπο (κατ’ οίκον), έως και την συνταξιοδότησή της (στο 67° έτος της ηλικίας της)». Όμως, λόγω «του εξαναγκασμού της σε παραίτηση» υπέστη «υλική ζημία ύψους 1.081.157,43 ευρώ, συνιστάμενη στη διαφορά των μισθών που θα ελάμβανε ως εισαγγελέας, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων», δηλαδή έως την ημερομηνία συνταξιοδότησής της, μετά από 19 χρόνια.

Επιπρόσθετα από την συμπεριφορά του προϊσταμένου της «υπέστη ηθική βλάβη», η οποία «ήταν συνεπεία της παράνομης και υπαίτιας συμπεριφοράς του», καθώς «αφενός εμφανιζόταν η ίδια, στο χώρο της Δικαιοσύνης, ως ανάξια και αμελής εισαγγελική λειτουργός, αφετέρου εξαναγκάσθηκε να εγκαταλείψει το εισαγγελικό σώμα».

Ζήτησε 1,1 εκατ. ευρώ

Έτσι, αξίωσε νομιμότοκα από τον προϊστάμενό της αποζημίωση για την αποκατάσταση της υλικής ζημίας που υπέστη, το ποσό των 10.000 ευρώ, όπως επίσης και το ποσό των 12.000 ευρώ, ως χρηματική ικανοποίησή της, λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη (συνολικά αξίωσε 1.103.157,43 ευρώ).

Το Α1 Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου απέρριψε ως απαράδεκτη την αίτηση με την οποία ζητούσε να αναιρεθεί η σε βάρος της εφετειακή απόφαση.

Οι αρεοπαγίτες έκριναν με τη σειρά τους ότι η συμπεριφορά που αποδίδει η πρώην εισαγγελέας στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας, εκδηλώθηκε στα πλαίσια των καθηκόντων του και κατά συνέπεια υπάγεται στην αποκλειστική δικαιοδοσία του Δικαστηρίου Αγωγών Κακοδικίας (άρθρο 99 του Συντάγματος).

Επιπρόσθετα οι αρεοπαγίτες επέβαλαν στην πρώην εισαγγελέα τη δικαστική δαπάνη των 2.700 ευρώ.

protothema.gr

Η θέση της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ για τις τροποποιήσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας

κώδικας

Η Νομική Σχολή του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών πληροφορήθηκε το υπό διαβούλευση Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης – Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας», με το οποίο επέρχονται πολλές και ιδιαίτερα σημαντικές αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Η Νομική Σχολή Αθηνών οφείλει να επισημάνει ότι ένα νομοσχέδιο αυτής της εμβέλειας και βαρύτητας θα έπρεπε να έχει αποτελέσει προϊόν εκτεταμένης επεξεργασίας από ειδική νομοπαρασκευαστική επιτροπή με συμμετοχή μελών των Νομικών Σχολών της χώρας, αλλά και των λοιπών φορέων οι οποίοι μετέχουν στην απονομή της ποινικής δικαιοσύνης.

Περαιτέρω, η Νομική Σχολή Αθηνών εκφράζει τον έντονο προβληματισμό της για το γεγονός ότι ορισμένες προβλέψεις του νομοσχεδίου δημιουργούν σημεία τριβής με το Σύνταγμα και την Ευρωπαϊκή Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και δεν συμβάλλουν απαραίτητα στην αναβάθμιση της ποιότητας της απονομής της ποινικής δικαιοσύνης.

Η Νομική Σχολή Αθηνών θεωρεί ότι το νομοσχέδιο θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο ενδελεχούς επιστημονικού διαλόγου προτού εισαχθεί προς ψήφιση. Για τον σκοπό αυτό προτίθεται να διοργανώσει στο αμέσως προσεχές χρονικό διάστημα επιστημονική εκδήλωση στην οποία θα υπάρξει ευρύτατη ανταλλαγή απόψεων για τις διατάξεις του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κύκλωμα διακίνησης κοκαΐνης: Προφυλακίστηκαν οι 10 κατηγορούμενοι – Μαζί τους και οι δύο Λιμενικοί

Προφυλακιστέοι οι δύο Ρομά που είχαν συλληφθεί στη θανάσιμη καταδίωξη στον Ασπρόπυργο

Κύκλωμα διακίνησης κοκαΐνης: Προφυλακίστηκαν οι 10 κατηγορούμενοι – Μαζί τους και οι δύο Λιμενικοί

57χρονη

Προσωρινά κρατούμενοι με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκαν τα 10 άτομα μεταξύ των οποίων και δύο στελέχη του λιμενικού σώματος, που κατηγορούνται για συμμετοχή τους σε κύκλωμα διακίνησης ναρκωτικών.

Σημειώνεται ότι άλλα τρία άτομα που εμπλέκονται και κατηγορούνται στην ίδια υπόθεση είναι ήδη έγκλειστοι σε σωφρονιστικά καταστήματα.

Σύμφωνα με την υπηρεσία εσωτερικών υποθέσεων της Αστυνομίας ο κατώτερος αξιωματικός του λιμενικού σώματος αποτελούσε ζωτικό μέλος της εγκληματικής οργάνωσης επιφορτισμένος με το ρόλο του κύριου προμηθευτή των ναρκωτικών ουσιών ενώ εκμεταλλευόμενος την ιδιότητά του κατάφερνε να εξασφαλίζει ποσότητες που είχαν άμεση σχέση με τις υποθέσεις που ερευνούσαν.

Εξάλλου ο ανώτερος αξιωματικός του λιμενικού με το βαθμό του πλωτάρχη παρείχε εκ της θέσης του την απαραίτητη κάλυψη και πρόσβαση στον υφιστάμενό του και βασικό προμηθευτή της εγκληματικής οργάνωσης.

Αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης ήταν μια 71χρονη έγκλειστη σε κατάστημα κράτησης η οποία ήταν επιφορτισμένη με την υλοποίηση όλου του επιχειρησιακού σκέλους.

Σημειώνεται ότι για την υπόθεση διενεργήθηκε αυτοψία στο χώρο αποθήκευσης των κατασχεμένων ναρκωτικών ουσιών στο Κεντρικό Λιμεναρχείο Πειραιά όπου διαπιστώθηκε ότι σε τρεις συνολικά υποθέσεις όπου κατασχέθηκαν ναρκωτικές ουσίες σε σάκους, αυτοί έφεραν παραβιασμένη σφραγίδα παρότι το περιεχόμενό τους είχε καταμετρηθεί από το Γενικό Χημείο του Κράτους και είχε σφραγιστεί.

Υπολογίζεται ότι κατά τη διερευνώμενη περίοδο η εγκληματική οργάνωση διακίνησε τουλάχιστον 14.500 γραμμάρια κοκαΐνης ενώ το παράνομο περιουσιακό όφελος που θα αποκόμιζαν τα μέλη ανέρχεται σε 1.232.000 ευρώ.

Στο μεταξύ, στη δημοσιότητα έφερε το ΟΡΕΝ φωτογραφίες ντοκουμέντα που περιλαμβάνονται στη δικογραφία για τους δέκα κατηγορούμενους για συμμετοχή σε κύκλωμα διακίνησης ναρκωτικών στο οποίο φέρονται να εμπλέκονται και δύο λιμενικοί.

Οι φωτογραφίες δείχνουν τον λιμενικό να πηγαίνει στο σπίτι το οποίο έχει χαρακτηριστεί στη δικογραφία ως καβάντζα. Σε αυτό έκρυβαν τις κατασχεμένες ποσότητες ναρκωτικών και όπως φαίνεται, ο λιμενικός είχε πρόσβαση σε αυτόν τον χώρο. Πάντα λοιπόν, οι αστυνομικοί παρατηρούσαν πως έμπαινε και έβγαινε με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του προσώπου του. Άλλες φορές φορούσε μάσκα, άλλες full face.

Δείτε βίντεο με τα φωτογραφικά ντοκουμέντα:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Προφυλακιστέοι οι δύο Ρομά που είχαν συλληφθεί στη θανάσιμη καταδίωξη στον Ασπρόπυργο

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διορίζονται 375 συμβολαιογράφοι

Προφυλακιστέοι οι δύο Ρομά που είχαν συλληφθεί στη θανάσιμη καταδίωξη στον Ασπρόπυργο

Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, o 17χρονος και o 20χρονος Ρομά που είχαν συλληφθεί μετά από καταδίωξη κλεμμένου οχήματος στην Αθηνών-Κορίνθου, που οδήγησε στον θανάσιμο τραυματισμό ενός αστυνομικού της ομάδας ΔΙΑΣ στον Ασπρόπυργο.

Σύμφωνα με την αστυνομία, οι δύο συλληφθέντες μαζί με άλλα δύο άτομα Ρομά που αναζητούνται ακόμα, φέρεται να είχαν συστήσει εγκληματική οργάνωση (συμμορία), με σκοπό την κλοπή οχημάτων από το Πέραμα και τη Νίκαια Αττικής. Σήμερα οδηγήθηκαν στην εισαγγελία Πειραιά κατηγορούμενοι για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση διακεκριμένες κλοπές απείθεια και επικίνδυνη οδήγηση από την οποία προκλήθηκε ο θάνατος του αστυνομικού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι συλληφθέντες στις απολογίες τους ομολόγησαν την πράξη της κλοπής, ωστόσο αρνήθηκαν την εμπλοκή τους και την υπαιτιότητά τους στο τραγικό δυστύχημα όπου έχασε τη ζωή του ο αστυνομικός.

Σημειώνεται ότι κατά της διάρκειας της καταδίωξης, η μοτοσικλέτα της Ομάδας ΔΙ.ΑΣ. που ακολουθούσε, προσέκρουσε πάνω σε περιπολικό, με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του οδηγού της μοτοσικλέτας και τον βαρύ τραυματισμό του συνοδηγού. Παράλληλα, είχε τραυματισθεί ελαφρά το πλήρωμα του περιπολικού και είχαν προκληθεί φθορές στο υπηρεσιακό όχημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διορίζονται 375 συμβολαιογράφοι

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Έτοιμο το σχέδιο για την κοινωφελή εργασία – «Ανοίγουν» 1.500 θέσεις

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Διορίζονται 375 συμβολαιογράφοι

νομικής
Υπουργείο δικαιοσύνης

Με δημοσίευση στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως των αποφάσεων του Προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Δικαιοσύνης του Υπουργείου Δικαιοσύνης, διορίζονται τριακόσιοι εβδομήντα πέντε (375) Συμβολαιογράφοι από τον πίνακα των συνολικά τετρακοσίων (400) επιτυχόντων του πρόσφατου διαγωνισμού.

Επισημαίνεται ότι δέκα (10) επιτυχόντες με δήλωση τους δεν αποδέχτηκαν τον διορισμό, ενώ οι υπόλοιποι δεκαπέντε (15) βρίσκονται στο στάδιο του ελέγχου των δικαιολογητικών τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Έτοιμο το σχέδιο για την κοινωφελή εργασία – «Ανοίγουν» 1.500 θέσεις

Κατά του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Ποινικό Κώδικα καθηγητές των νομικών σχολών της χώρας

Υπουργείο Δικαιοσύνης: Έτοιμο το σχέδιο για την κοινωφελή εργασία – «Ανοίγουν» 1.500 θέσεις

νομικής
Υπουργείο δικαιοσύνης

«Η εφαρμογή του έργου αυτού έχει όφελος. Οι άνθρωποι αυτοί θα προσφέρουν υπηρεσίες στους Δήμους άρα υπάρχει όφελος. Στόχος μας είναι η 1.500 θέσεις να γίνουν 5.000, να κάνουμε επαφές με νοσοκομεία και άλλους φορείς. Χωρις επιβάρυνση για το Δημόσιο. Αυτή τη στιγμή όλο αυτό πεδίο της έκτισης ποινών καλύπτεται από αναστολή! Αναστέλλεται και φεύγουν!», σημείωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Όπως εξήγησε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Ιώαννης Μπούγας έχουν δείξει ενδιαφέρον 130 πιστοποιημένοι φορείς και υπάρχουν 1520 θέσεις που επιθυμούν να συμμετάσχουν ενώ δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία. Μέχρι να βρεθεί η θέση στην οποία ο καταδικασθείς θα κληθεί να παράσχει κοινωφελή εργασία θα παραμένει ελεύθερος, αφού δεν του έχει επιβληθεί στερητική της ελευθερίας ποινή. «Θεωρώ ότι είναι διαχειρίσιμη η κατάσταση και δεν θα υπάρξει πρόβλημα στην Αθήνα γιατί δεν εμπλέκονται πολλές κοινωνικές υπηρεσίες» σημείωσε ο κ. Μπούγας απαντώντας στο αν είναι πράγματι εφικτό εντός 30 ημερών να διευθετηθεί το ζήτημα.

«Υπάρχουν 1.520 θέσεις παροχής κοινοφελούς εργασίας. Αν δεν υπάρχει θέση ανοιχτή στον τόπο κατοικίας του κατηγορούμενου, θα κοιτάζουμε για κάποια θέση στην περιφέρεια» ανέφερε ο κ. Μπούγας και συμπλήρωσε πως τα έξοδα διαμονής του κατηγορουμένου θα αναλαμβάνει ο φορέας στον οποία θα παράσχει την εργασία.

Με το νομοσχέδιο «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης – Εκσυγχρονισμός του νομοθετικού πλαισίου για την πρόληψη και την καταπολέμηση της ενδοοικογενειακής βίας», εισάγονται πρακτικές και εργαλεία που αποβλέπουν στην αποτελεσματικότερη εφαρμογή του θεσμού της κοινοφελούς εργασίας.

Ειδικότερα προβλέπεται, για τις ποινές φυλάκισης που δεν υπερβαίνουν τα 2 έτη, η δυνατότητα μετατροπής τους σε παροχή κοινωφελούς εργασίας ύστερα από αίτηση του καταδικασθέντος, εκτός αν το Δικαστήριο κρίνει, με ειδική αιτιολογία, ότι αυτή δεν είναι αρκετή για να τον αποτρέψει από την τέλεση άλλων εγκλημάτων.

Για κάθε ημέρα φυλάκισης που θα επιβληθεί, αντιστοιχούν δύο ώρες χρηματικής ποινής, συνεπώς κάποιος που έχει καταδικαστεί σε ποινή φυλάκισης δέκα 10 μηνών (300 ημερών), θα πρέπει να παράσχει κοινωφελή εργασία εξακοσίων 600 ωρών.
«Ο συγκεκριμένος τρόπος έκτισης ποινών μέσω του θεσμού της κοινωφελούς εργασίας, θεωρείται ιδανικός για την πρόληψη και την καταπολέμηση της εγκληματικότητας μεσαίας κλίμακας, καθώς εξυπηρετεί κοινωνικούς, πολιτιστικούς και επιστημονικούς σκοπούς και η εκτέλεση της ποινής της γίνεται προς όφελος της κοινότητας που υπέστη την εγκληματική προσβολή, καθότι επιδιώκεται να καταδειχθεί, στον μεν δράστη το κοινωνικά επιβλαβές της πράξης του, στη δε κοινωνία, ότι υπάρχει και άλλη λύση για την καταστολή της παραβατικότητας και την επίτευξη του σωφρονιστικού χαρακτήρα της ποινής, πιο αποτελεσματική, από τον εγκλεισμό του δράστη στη φυλακή»αναφέρει το υπουργείο.

Ταυτόχρονα, με την υπ΄αριθμ. 56169/12-12-2022 Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργών Οικονομικών, Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών ορίζονται οι Φορείς – Ν.Π.Δ.Δ. και Ο.Τ.Α. – στους οποίους θα παρέχεται η κοινωφελής εργασία, η οργάνωση, η διαδικασία επιλογής, ανάθεσης και επίβλεψης της σχετικής εργασίας, ο ψηφιακός μηχανισμός υλοποίησής της καθώς και κάθε άλλη σχετική λεπτομέρεια.

Πλέον, διευρύνεται ο ψηφιακός μετασχηματισμός της Δικαιοσύνης μέσα από τη λειτουργία πρότυπης ψηφιακής πλατφόρμας στην οποία καταχωρούνται οι φορείς που θα απασχολούν καταδικασθέντες σε παροχή κοινωφελούς εργασίας, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση. Η ψηφιακή πλατφόρμα με συνεχή και αδιάκοπη ενημέρωση, θα παρέχει στους εισαγγελείς εκτέλεσης ποινών και στους επιμελητές κοινωνικής αρωγής σαφή και πλήρη εικόνα για τα στοιχεία του κάθε Φορέα και των διαθέσιμων θέσεων εργασίας που παρέχονται με αναλυτική περιγραφή τους.

Πώς θα λειτουργήσει

Συγκεκριμένα, ορίζονται οι φορείς (ΝΠΔΔ, ΟΤΑ) στους οποίους θα παρέχεται η κοινωφελής εργασία. Καθημερινά εντάσσονται στην πλατφόρμα δεκάδες φορείς, που καλύπτουν όλο το δικαστικό χάρτη όλης της χώρας, παρέχοντας επαρκή αριθμό θέσεων σε 339 κατηγορίες απασχόλησης.

Η έγκριση των υπό ένταξη φορέων με την ταυτόχρονη πιστοποίηση της συνδρομής των προϋποθέσεων του νόμου προς τούτο, γίνεται από συσταθείσα κατά τις προβλέψεις της ΚΥΑ, επιτροπή στην οποία προεδρεύει ο εκάστοτε Εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών Αθηνών και έχει ως αντικείμενο τη γενικότερη εποπτεία της εύρυθμης λειτουργίας του θεσμού και την τεχνική υποστήριξη και λειτουργική αναβάθμιση της πλατφόρμας.

Μόλις καταστεί εκτελεστή η δικαστική απόφαση που επιβάλλει κοινωφελή εργασία, κοινοποιείται από τον αρμόδιο εισαγγελέα στην Υπηρεσία Επιμελητών Κοινωνικής Αρωγής. Η τελευταία δημιουργεί ατομικό φάκελο του καταδικασθέντος, στον οποίο καταχωρούνται τα απαραίτητα έγγραφα καθώς επίσης τον καλεί, σε δια ζώσης επικοινωνία, προκειμένου μέσω προσωπικής συνέντευξης, να ληφθεί το κοινωνικό ιστορικό του και να αξιολογηθούν τα προσωπικά, οικονομικά και κοινωνικά χαρακτηριστικά του, έτσι ώστε η πρόταση επιλογής του φορέα από τον αρμόδιο επιμελητή κοινωνικής αρωγής να είναι κατάλληλη και εξατομικευμένη.

Στη συνέχεια, συντάσσεται σχετική έκθεση (μέσω φόρμας της ψηφιακής εφαρμογής) που υποβάλλεται στον αρμόδιο εισαγγελέα εκτέλεσης ποινών, ο οποίος αν συμφωνεί, παραγγέλλει προς την Υ.Ε.Κ.Α του τόπου παροχής της Κοινωφελούς Εργασίας, την εκτέλεση της απόφασης, επιλέγοντας τον Φορέα και ορίζοντας τον χρόνο έναρξης της παροχής, εντός χρονικού διαστήματος τριάντα (30) ημερών από την παραγγελία.

Μετά την επιλογή του Φορέα παροχής Κοινωφελούς Εργασίας συνάπτεται το Συμφωνητικό παροχής Κοινωφελούς Εργασίας μεταξύ του καταδικασθέντος και του Φορέα, το οποίο συνυπογράφει ως εκ τρίτου συμβαλλόμενη και η Υ.Ε.Κ.Α. (του τόπου παροχής Κοινωφελούς Εργασίας), ήτοι ο Επιμελητής Κοινωνικής Αρωγής που ορίζεται υπεύθυνος για την επίβλεψη της εκτέλεσης της σχετικής εργασίας.Καθ’ όλη τη διάρκεια της παροχής Κοινωφελούς Εργασίας διασφαλίζεται η συνεπής και αδιάλειπτη παροχή της, μέσα από την τήρηση παρουσιολογίου αλλά και με τακτικούς και έκτακτους ελέγχους που πραγματοποιούν οι εποπτεύοντες Επιμελητές Κοινωνικής Αρωγής.
Μετά την ολοκλήρωση της κοινωφελούς Εργασίας η ΥΕΚΑ υποβάλει αναφορά ολοκλήρωσης στον Εισαγγελέα του τόπου εκτέλεσης.

Σε περίπτωση που η παροχή εργασίας αναιτιολόγητα διακοπεί ή παρέχεται πλημμελώς, ειδοποιείται ο εισαγγελέας εκτέλεσης ποινών, ο οποίος δύναται, ανάλογα και με τη βαρύτητα της παραβίασης, να ανακαλέσει το ευεργέτημα και να παραγγείλει την πραγματική έκτιση της ποινής σε σωφρονιστικό κατάστημα.

Εξετάζεται το «βραχιολάκι» για να τηρούνται οι όροι

Σε ερώτηση που δέχτηκε ο υπουργός Δικαιοσύνης σχετικά με τις πρόσφατες υποθέσεις που καταδικασμένοι κατηγορούμενοι δεν τηρούν τους όρους που τους επιβλήθηκαν και αν αυτή η κατάσταση έχει προβληματίσει το υπουργείο, απάντησε:«Έχουμε μια συνεργασία με το υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Σε πρώτη φάση θελουμε να διευρυνθεί ο θεσμός της ηλεκτρονικής παρακολούθησης για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο μη εφαρμογής των περιοριστικών όρων. Η εκτίμηση κόστους θα είναι παρά πολύ χαμηλή. Το μήνυμα προς την ελληνική κοινωνία είναι μην εγκληματείτε δεν είναι υποχρεωτικό!».

Κατά του νομοσχεδίου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για τον Ποινικό Κώδικα καθηγητές των νομικών σχολών της χώρας

βιασμό

Την αντίθεσή τους στο υπό διαβούλευση Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης». εκφράζουν με ψήφισμα εν ενεργεία, ομότιμα και αφυπηρετήσαντα μέλη ΔΕΠ των Τομέων Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών των τριών Νομικών Σχολών.                                                               Ποινικό Κώδικα

Ολόκληρo το ψήφισμα:

«Oι υπογράφοντες, εν ενεργεία, ομότιμα και αφυπηρετήσαντα μέλη ΔΕΠ των Τομέων Ποινικών και Εγκληματολογικών Επιστημών των τριών Νομικών Σχολών, δηλώνουμε την αντίθεσή μας στο υπό διαβούλευση Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης «Παρεμβάσεις στον Ποινικό Κώδικα και τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την επιτάχυνση και την ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης». Οι θέσεις μας επί του Σχεδίου Νόμου είναι συνοπτικά οι ακόλουθες:

Πολλές διατάξεις του Σχεδίου εγείρουν σοβαρά ζητήματα συμβατότητας με τις διατάξεις του Συντάγματος και της ΕΣΔΑ και υπονομεύουν τον φιλελεύθερο χαρακτήρα του ουσιαστικού και δικονομικού ποινικού δικαίου.

Το Σχέδιο Νόμου δεν αποτελεί προϊόν σοβαρής επεξεργασίας μιας ειδικής νομοπαρασκευαστικής επιτροπής με σύμμετρη εκπροσώπηση όλων των φορέων (πανεπιστημιακών, δικαστικών λειτουργών, δικηγόρων), όπως παγίως συνηθίζεται και επιβάλλεται σε περιπτώσεις δομικών αλλαγών στα βασικά ποινικά νομοθετήματα. Περαιτέρω, οι προτεινόμενες αλλαγές δεν τεκμηριώνονται με ερευνητικά και στατιστικά δεδομένα σε σχέση με την πρακτική εφαρμογή του νέου Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.

Ειδικότερα:

Α. Στο πεδίο του ουσιαστικού ποινικού δικαίου, οι προβλεπόμενες τροποποιήσεις ανατρέπουν την ισορροπία και συνοχή του συστήματος ποινών αφενός με την αλόγιστη επίταση των ποινών και των όρων έκτισής τους με το ψευδο-εμπειρικό επιχείρημα της «ατιμωρησίας» και αφετέρου με την αντισυνταγματική πρόβλεψη γενικής δήμευσης.

Δεν εξηγείται εν τούτοις γιατί όλα τα μέτρα «αυστηροποίησης» που έχουν ληφθεί την τελευταία τετραετία δεν έχουν εισφέρει στον περιορισμό της εγκληματικότητας.

Η τιμωρητικότητα, ως επιλογή αντεγκληματικής πολιτικής, δεν είναι πρόσφορη απάντηση στην εγκληματικότητα. Μεγάλης κλίµακας εµπειρικές µελέτες έχουν καταδείξει ότι η αποτρεπτική επιρροή στον υποψήφιο δράστη δεν εξαρτάται τόσο από το ύψος της απειλούμενης στο νόμο ποινής όσο από τη βεβαιότητα και την ταχύτητα της επιβολής της (βλ. Α. Ψαρούδα-Μπενάκη (Προβλήµατα της ποινικής δικαιοσύνης στην Ελλάδα και οι νέοι ποινικοί κώδικες, Ποινικά Χρονικά 2020, σελ. 5).

Επιβάλλεται, λοιπόν, η μετατόπιση του ενδιαφέροντος από τον Ποινικό Κώδικα και τις απειλούμενες ποινές στην αστυνομική πρόληψη και τον εντοπισμό των δραστών, καθώς και στους μηχανισμούς κοινωνικού ελέγχου.

Β. Στο πεδίο του ποινικού δικονομικού δικαίου, οι προτεινόμενες αλλαγές θίγουν βασικούς πυλώνες της δίκαιης δίκης, της αρχής του κράτους δικαίου και της αναζήτησης της αλήθειας, καθιστώντας προβληματική τη φιλελεύθερη και εγγυητική λειτουργία της ποινικής δίκης.

Οι επιχειρούμενες αλλαγές φέρονται να έχουν ως στόχο την «επιτάχυνση» της ποινικής διαδικασίας, η οποία επιδιώκεται όμως με την περικοπή των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου, τη δυσχέρανση της απρόσκοπτης πρόσβασης των θυμάτων στη Δικαιοσύνη, καθώς και με τον περιορισμό του ελέγχου και της διαφάνειας των διαδικαστικών ενεργειών και των κανόνων ορθής διεξαγωγής της δευτεροβάθμιας δίκης. Στο πνεύμα αυτό εγκαταλείπεται η θεμελιώδης αρχή της αμεσότητας με την πρωτοφανή απαλλαγή των αστυνομικών από την υποχρέωση εμφάνισης και εξέτασης στο ακροατήριο, ενώ η δευτεροβάθμια δίκη αποψιλώνεται από τον επανέλεγχο των αποδεικτικών μέσων. Οι προτεινόμενες αλλαγές δεν συνοδεύονται παντάπασιν από επιστημονική τεκμηρίωση και παροχή στατιστικών στοιχείων για τα τυχόν ελλείματα των σημερινών ρυθμίσεων ή την αναμενόμενη αποτελεσματικότητα των επιλογών του Σχεδίου.                                                          Ποινικό Κώδικα

Ενδεικτικώς:

α) Παρακάμπτεται σε μεγάλη έκταση η ενδιάμεση διαδικασία ενώπιον των δικαστικών συμβουλίων και προωθείται η απευθείας παραπομπή πλήθους υποθέσεων στο ακροατήριο εν ονόματι της επιτάχυνσης, μολονότι τα δικαστικά συμβούλια επιτελούν αποδεδειγμένα πολύτιμο φιλτράρισμα των υποθέσεων αποτρέποντας την άσκοπη παραπομπή τους στα βεβαρημένα δικαστήρια. H μέχρι σήμερα εμπειρία δεν επιβεβαιώνει τη θέση ότι με τη μείωση της ύλης των δικαστικών συμβουλίων και την απευθείας κλήση στο ακροατήριο θα επιτευχθεί η επιτάχυνση της εκδίκασης εντός των υπερφορτωμένων πινακίων.

β) Η επιτάχυνση της διαδικασίας αντιμετωπίζεται ως απλό αριθμητικό πρόβλημα, το οποίο προσδοκάται να επιλυθεί με τη δημιουργία μονομελών δικαστηρίων, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η συμβολή της συλλογικής διάσκεψης στην έκδοση ορθών αποφάσεων και την ενίσχυση της νομιμοποιητικής βάσης τους. Ακόμη, παραγνωρίζεται ότι ο πολλαπλασιασμός των μονομελών συνθέσεων θα απαιτήσει αντίστοιχο αριθμό αιθουσών, γραμματέων και εισαγγελέων που δεν είναι σήμερα διαθέσιμοι.

Το Σχέδιο Νόμου φαίνεται να αγνοεί ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών κανόνων του ποινικού δικονομικού δικαίου ανήκει στον πυρήνα της δίκαιης δίκης. Σε ένα φιλελεύθερο κράτος δικαίου, η επιτάχυνση της ποινικής διαδικασίας δεν επιτρέπεται να επιχειρείται με τη θυσία θεμελιωδών δικαιωμάτων, τη διεκπεραιωτική διεξαγωγή των δικών και τον περιορισμό του λειτουργικού ρόλου του δικηγόρου. Η – καθόλα επιθυμητή- επιτάχυνση της διαδικασίας πρέπει να επιδιωχθεί με την προώθηση εναλλακτικών διαδικασιών, την καλύτερη οργάνωση και εξειδίκευση διωκτικών και ανακριτικών αρχών, την αξιοποίηση της σύγχρονης τεχνολογίας αλλά και την εν γένει βελτίωση των υπαρχουσών δομών.

Το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης θεωρούμε ότι χρειάζεται ριζική αναμόρφωση, η οποία πρέπει να ανατεθεί σε νομοπαρασκευαστική επιτροπή υψηλού κύρους, ώστε να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις του Κράτους Δικαίου και να καταστεί συμβατό με τις θεμελιώδεις αρχές που διέπουν το φιλελεύθερο ποινικό δίκαιο.

21 Δεκεμβρίου 2023

Αδάμπας Βασίλειος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Αναγνωστόπουλος Ηλίας, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Ανδρουλάκης Ιωάννης, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Αποστολίδης Νικόλαος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Αποστολίδου Άννα, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Γιαννίδης Ιωάννης, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Γιαννούλης Γεώργιος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Δαλακούρας Θεοχάρης, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Δημάκης Αλέξανδρος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Δημήτραινας Γεώργιος, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Δημόπουλος Χαράλαμπος, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Ζαχαριάδης Αθανάσιος, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Καϊάφα – Γκμπάντι Μαρία, Ομότιμη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Κοσμάτος Κωνσταντίνος, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Κωνσταντινίδης Άγγελος, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Λίβος Νικόλαος, Αφυπ. Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Μπέκας Ιωάννης, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Μπιτζιλέκης Νικόλαος, Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Ναζίρης Ιωάννης, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Νούσκαλης Γεώργιος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Παπακυριάκου Θεόδωρος, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Παρασκευόπουλος Νικόλαος, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Πιτσελά Αγγελική, Αφυπ. Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Πετρόπουλος Βασίλειος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Σάμιος Θωμάς, Λέκτορας Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Σαχουλίδου Αθηνά, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Συκιώτου Αθανασία, Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Συμεωνίδης Δημήτριος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Συμεωνίδου – Καστανίδου Ελισάβετ, Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Τζαννετάκη Αντωνία – Ιόλη, Επίκουρη Καθηγήτρια Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Τζαννετής Αριστομένης, Αναπληρωτής Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ

Τριανταφύλλου Αναστάσιος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Χαραλαμπάκης Αριστοτέλης, Ομότιμος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ

Χατζηκώστας Κωνσταντίνος, Επίκουρος Καθηγητής Νομικής Σχολής ΑΠΘ

Συνυπογράφουν οι διδάσκοντες ποινικό δίκαιο και εγκληματολογία σε άλλες Πανεπιστημιακές Σχολές της χώρας:

Βιδάλη Σοφία, Καθηγήτρια Παντείου Πανεπιστημίου

Γασπαρινάτου Μαργαρίτα, Επίκουρη Καθηγήτρια Εγκληματολογίας & Αντεγκληματικής Πολιτικής ΔΠΘ

Κουλούρης Νικόλαος, Αναπληρωτής Καθηγητής Σωφρονιστικής Πολιτικής ΔΠΘ

Νικολόπουλος Γιώργος, Καθηγητής Εγκληματολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο

Τσόλκα Όλγα, Επίκουρη Καθηγήτρια Παντείου Πανεπιστημίου».

πηγή: news247.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Παραδικαστικό 2: Αναίρεση από τον Άρειο Πάγο για την αθωωτική απόφαση Μαντουβαλου, Ευσταθιου, Γιοσάκη, Γεωργιτσογιαννακου (έγγραφο)

Δολοφονία Γραικού: Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση και στο Εφετείο ο έμπορος κρεάτων

Παραδικαστικό 2: Αναίρεση από τον Άρειο Πάγο για την αθωωτική απόφαση Μαντουβαλου, Ευσταθιου, Γιοσάκη, Γεωργιτσογιαννακου (έγγραφο)

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ
ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ

Εξέλιξη-βόμβα στην υπόθεση του αποκαλούμενου Παραδικαστικού Νο2 καθώς όπως αποκαλύπτει το dikastikoreportaz.gr o αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Αριστοτελης Χριστόπουλος, άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Εφετείου που έκρινε αθώους τους κατηγορούμενους Πετρο Μαντούβαλο, τον πρωην δικαστή Γιώργο Ευσταθιου, τον Ιακωβο Γιοσάκη και τον Σταυρο Γεωργιτσογιαννακο.

 

Ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός κρίνει ως μη «ειδική και εμπεριστατωμένη» την εφετειακή απόφαση κρίνοντας ότι σε δεύτερο βαθμό η δικαιοσύνη αγνόησε στοιχεία.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη δίνει νέα δικαστική τροπή στην υπόθεση η οποία απασχολεί την κοινή γνώμη και τη δικαιοσύνη για περισσότερα από 10 χρονια.

Σημειώνεται ότι η δίκη για το αποκαλούμενο Παραδικαστικό Νο 2 είχε ολοκληρωθεί την Παρασκευή 28-7-2023 στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων με όλους τους κατηγορούμενους να αθωώνονται!

Υπενθυμίζεται οτι στο πρωτόδικο δικαστήριο που είχε πραγματοποιηθεί πριν 13 χρόνια, χαρακτηριστικό είναι ότι ο δικηγόρος Πέτρος Μαντούβαλος και ο Δικαστής Γιώργος Ευσταθίου είχαν καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών και ο ιερέας Ιάκωβος Γιοσάκης σε 12 έτη, κατά περίπτωση, για τα αδικήματα της παθητικής και ενεργητικής δωροδοκίας της διαμεσολάβησης σε δωροδοκία και της άμεσης συνέργειας σε νομιμοποίηση εσόδων από παράνομη δραστηριότητα…

Η υπόθεση είχε φτάσει στη ακροατήριο με τα χίλια ζόρια, μετά τις αλλεπάλληλες αποκαλύψεις και καταγγελίες για τη δράση ενός ακόμη παραδικαστικού κυκλώματος με «πρωταγωνιστές» επίορκους δικαστές.

Μία από τις υποθέσεις στη συγκεκριμένη δίκη αφορούσε τον πρώην βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Πέτρο Μαντούβαλο που φέρεται να είχε δωροδοκήσει το 2000 με 30.000.000 δραχμές τον Ανακριτή Ευάγγελο Καλούση, προκειμένου να μην προφυλακίσει τον τότε φίλο του επιχειρηματία Ιωάννη Μπολέτση, ο οποίος κατηγορούνταν για αδικήματα κακουργηματικής μορφής.

Μάλιστα, είχε διαπιστωθεί ότι είχαν κατατεθεί 7 εκατομμύρια δραχμές από συνεργάτη του Μαντούβαλου στον τραπεζικό λογαριασμό του ανακριτή. Για την υπόθεση είχαν δικαστεί το 2010 οι Μαντούβαλος, Καλούσης και Μπολέτσης. Το δικαστήριο με πρόεδρο τον Γ. Ευσταθίου είχε κρίνει ομόφωνα αθώο τον Π. Μαντούβαλο και ενόχους τους Ευ. Καλούση και Ι. Μπολέτση σε κάθειρξη 15 ετών.

Αμέσως μετά, την εκφώνηση της απόφασης, ο επιχειρηματίας Ι. Μπολέτσης είχε απευθυνθεί στον πρόεδρο Εφετών, φωνάζοντας: «Αλήτη, εκβιαστή θα σε βάλω φυλακή! Εσύ πας να λύσεις το Παραδικαστικό; Με καταδικάσατε επειδή δεν σας έδωσα όσα μου ζητήσατε; Ενώπιον μου ο Ιάκωβος Γιοσάκης τηλεφώνησε τέσσερις φορές στον πρόεδρο της Έδρας και εκβιαστικά μου ζητούσαν χρήματα. Θέλατε να μου τα πάρετε! Θα πάτε φυλακή…».
Μάλιστα ο επιχειρηματίας έδωσε στη δημοσιότητα καταγεγραμμένες συνομιλίες του με τον Γιοσάκη, σύμφωνα με τις οποίες ο αρχιμανδρίτης φέρεται να του ζητούσε χρήματα προκειμένου να μεσολαβήσει ώστε να αθωωθεί.

Μετά από αναφορά που υπέβαλε ο Μπολέτσης, ο τότε Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Τέντες άσκησε αναίρεση κατά της αθωωτικής απόφασης για τον Π. Μαντούβαλο και τελικά το Πενταμελές Εφετείο της Αθήνας τον Ιούνιο του 2015 του επέβαλε ποινή φυλάκισης τεσσάρων ετών με τριετή αναστολή και στον Ευ. Καλούση κάθειρξη 10 ετών.
Όλα αυτά ωστόσο ήταν για να ΄χαμε να λέγαμε… καθώς το Εφετείο έβγαλε τους πάντες «λάδι» και τους αθώωσε…

Σε δήλωση που έκανε ο δικηγόρος και πρώην Βουλευτής της ΝΔ Πέτρος Μαντούβαλος την Παρασκευή (28-07-2023) είχε αναφέρει:

«Μετά από μια μακροχρόνια δικαστική περιπέτεια, την οποία αντιμετώπισα διακριτικά, δυναμικά και με απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, χωρίς ποτέ να επικαλεστώ την βουλευτική μου ασυλία, νιώθω ήρεμος πλέον και δικαιωμένος…».

Δολοφονία Γραικού: Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση και στο Εφετείο ο έμπορος κρεάτων

Ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση και στο Εφετείο ο έμπορος κρεάτων για την φρικτή δολοφονία του κτηνοτρόφου Δημήτρη Γραικού το 2016. Αυτό αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Έφετείο Θεσσαλονίκης πριν από λίγο (Τετάρτη 20/12) για την υπόθεση που συγκλόνισε την κοινή γνώμη, σύμφωνα με την ιστοσελίδα thesstoday.gr.

Χθες, η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του κατηγορουμένου για «ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση». Σε μια αγόρευση που διήρκησε 90 λεπτά, η δικαστική λειτουργός περιέγραψε και σταχυολόγησε όλα όσα ακούστηκαν στην αίθουσα του δικαστηρίου από μάρτυρες, ειδικούς επιστήμονες, κρατικούς λειτουργούς, συγγενείς του θύματος και δράστη.

«Ο κατηγορούμενος έδειρε με σφοδρότητα και μανία το θύμα και αυτό προκύπτει από τα χτυπήματα που έφερε η σορός. Όταν αντιλήφθηκε την πράξη του έσπευσε να εξαφανίσει τα ίχνη» είπε η εισαγγελέας με έμφαση κατά την αγόρευσή της.

Μάλιστα η ίδια, έκανε αναφορά και στη συμβολή της εκπομπής της Αγγελικής Νικολούλη «Φως στο Τούνελ» στην εξιχνίαση του στυγερού εγκλήματος. Η λειτουργός μίλησε για την στιγμή που οι ειδικοί του τμήματος Γεωλογίας ανακάλυψαν το όχημα του Γραικού στον αύλειο χώρο της μονάδας του, ενώ μάλιστα σημείωσε πως ο δράστης θεώρησε υπέρβαση, που αποκάλυψε μετά από ερωτήσεις των αρχών, πού ήταν θαμμένος ο κτηνοτρόφος.

Ως αιτία θανάτου του Γραικού αναγνωρίστηκε από την ιατροδικαστή υπηρεσία η βαριά θωρακική κάκωση με τον τεχνικό σύμβουλο ιατροδικαστή της οικογένειας του θύματος να συμφωνεί. Οι σύμβουλοι της πλευράς του καθ’ ομολογίαν δράστη απέδωσαν την αιτία θανάτου σε ανακοπή, υπενθύμισε η εισαγγελέας. Σε άλλο σημείο κατέστησε σαφές πως τα χτυπήματα που έφερε το θύμα στα πλευρά δεν ταιριάζουν με την εκδοχή πως προκλήθηκαν από την πτώση του δράστη πάνω στο θύμα κατά τη διάρκεια του καβγά. Αντί αυτού ισχυρίστηκε πως σύμφωνα με τους ειδικούς αυτά τα χτυπήματα προέρχονται συνήθως μετά από τροχαίο ατύχημα.

Ορίζοντας την ΚΑΡΠΑ που ισχυρίστηκε ότι έκανε στο θύμα ο κατηγορούμενος σημείωσε πως η τεχνική εφαρμόζεται μέχρι να έρθει βοήθεια, κάτι το οποίο όμως δεν έγινε ποτέ.

«Ο θανών δεν πήγε το μοιραίο βράδυ στη μονάδα του κατηγορούμενου για να δει αν είχε ζώα, όπως ανασκεύασε στην απολογία του ο ίδιος. Όπως προκύπτει ο Γραικός τον ακολούθησε για να του ζητήσει τα χρήματα που του όφειλε. Εκεί έφτασε έξω φρενών καθώς είχε αδικηθεί. Διαφώνησαν, ενδεχομένως το θύμα όντως να τον έβρισε και ο κατηγορούμενος τον έδειρε με σφοδρότητα και μανία και αυτό προκύπτει από τα χτυπήματα που έφερε η σορός που βρέθηκε σαπωνοποιηνένη» ανέφερε σε σημείο της αγορεύσεως της για να συμπληρώσει: «Ούτε την ώρα που οι ειδικοί ανακάλυψαν το αμάξι του κτηνοτρόφου παραδέχθηκε όσα είχε κάνει ενώ παράλληλα προσπάθησε να παραπλανήσει τις αρχές λέγοντας και πάλι ψεύδη».

Πάτρα: Ποινική δίωξη για κακούργημα σε βάρος του νοσηλευτή – Τον κατήγγειλε 23χρονη για σεξουαλική παρενόχληση

23χρονη

Στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πάτρας, οδηγήθηκε το μεσημέρι της Τρίτης, ο νοσηλευτής του νοσοκομείου “Αγ. Ανδρέας” μετά την σοβαρή εξέλιξη που σημειώθηκε στην υπόθεση καταγγελίας σε βάρος του, από 23χρονη ασθενή στα επείγοντα του νοσηλευτικού ιδρύματος, όπως αποκάλυψε χθες το tempo24.

Ο Eισαγγελέας άσκησε σε βάρος του ποινική δίωξη κακουργηματικού χαρακτήρα για κατάχρηση σε γενετήσια πράξη, ενέργεια ισοδύναμη του βιασμού μιας και το θύμα περιέρχεται σε κατάσταση που δεν μπορεί να αντιδράσει.

Ο κατηγορούμενος ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί ενώπιον του Ανακριτή, την προσεχή Πέμπτη.

Σύμφωνα με το tempo24.news το καταγγελλόμενο περιστατικό ανέφερε στην Αστυνομία γυναίκα γιατρός, η οποία έδωσε και λεπτομέρειες για την φερόμενη ως τελεσθείσα πράξη στη διάρκεια της νυχτερινής βάρδιας.

Άμεσα αστυνομικοί της Ασφάλειας Πατρών προσήγαγαν τον νοσηλευτή στο Αστυνομικό Μέγαρο της Ερμού και ήδη η υπόθεση εξετάζεται, προκειμένου να διασταυρωθούν οι αναφορές που έγιναν.

Σύμφωνα με το tempo24.news, o διοικητής της 6ης ΥΠΕ Γιάννης Καρβέλης διέταξε εχθές τη διενέργεια ΕΔΕ για το καταγγελθέν περιστατικό.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ένοχος κρίθηκε ο 60χρονος που παρακολουθούσε την 22χρονη – Δήλωσε ερωτευμένος μαζί της

Δίκη Γραικού: Την ενοχή του 50χρονου για «ανθρωποκτονία εκ προθέσεως» πρότεινε η εισαγγελέας

Θεσσαλονίκη: Ένοχος κρίθηκε ο 60χρονος που παρακολουθούσε την 22χρονη – Δήλωσε ερωτευμένος μαζί της

κατηγορούμενοι

Σοκ είχε προκαλέσει στη Θεσσαλονίκη πριν από μερικές ημέρες, η καταγγελία μιας 22χρονης γυναίκας η οποία για μήνες είχε πέσει θύμα παρακολούθησης από έναν 60χρονο άνδρα. Σήμερα Τρίτη 19 Δεκεμβρίου έπεσαν οι τίτλοι τέλους στην υπόθεση στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

Ο δράστης καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης 10 μηνών, με τριετή αναστολή. Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον 60χρονο για επιμονή παρακολούθηση κατ’ εξακολούθηση και για οπλοκατοχή, καθώς όταν συνελήφθη είχε βρεθεί στην κατοχή του ένας χαρτοκόπτης.

Στην απολογία του ο 60χρονος είπε ότι παρακολουθούσε τη γυναίκα επειδή ήταν ερωτευμένος μαζί της, ενώ για τον χαρτοκόπτη που βρέθηκε στην κατοχή του είπε ότι έκανε κάποιες δουλειές στο σπίτι και ξέχασε να τον αφήσει.

Θυμίζουμε ότι ο 60χρονος συνελήφθη την Κυριακή 10 Δεκεμβρίου με την αυτόφωρη διαδικασία και σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για απειλή με επιμονή παρακολούθηση (κατ’ εξακολούθηση) και παράνομη οπλοφορία.

Η νεαρή γυναίκα κατέθεσε ότι ο άνδρας ήταν θαμώνας στο καφέ όπου εργάζεται, στην ανατολική Θεσσαλονίκη. Όπως κατήγγειλε, άρχισε να της στέλνει μηνύματα στο κινητό της τηλέφωνο και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, να την παρακολουθεί, περιμένοντάς την έξω από το σπίτι της, αλλά και να απειλεί πως θα αυτοκτονήσει εάν δεν συναντηθούν.

Δίκη Γραικού: Την ενοχή του 50χρονου για «ανθρωποκτονία εκ προθέσεως» πρότεινε η εισαγγελέας

Την ενοχή του 50χρονου κατηγορούμενου για τη δολοφονία του Δημήτρη Γραικού που βρέθηκε θαμμένος μαζί με το αυτοκίνητό του σε στάβλο στη δυτική Θεσσαλονίκη τον Μάιο του 2019, ενώ ήταν εξαφανισμένος για 2,5 χρόνια, πρότεινε η εισαγγελέας του Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης.

Η εισαγγελική λειτουργός, πρότεινε την ενοχή του κρεατέμπορα – όπως και πρωτόδικα – για την πράξη της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως, σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, τονίζοντας ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με δόλο, αποδέχθηκε το γεγονός ότι το θύμα μπορούσε να πεθάνει από τα χτυπήματα που του κατάφερε και στη συνέχεια έσπευσε να εξαφανίσει τα ίχνη του, ενώ σχετικά με το κίνητρο ανέφερε ότι ήταν η οικονομικές διαφορές.

Συγκεκριμένα, η εισαγγελέας τόνισε ότι ο 50χρονος, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε ισόβια κάθειρξη, ξυλοκόπησε άγρια το θύμα με κλωτσιές και γροθιές, με μανία και σφοδρότητα. “Όταν κάποιος χτυπάει στο θώρακα και στα πλευρά, με μανία και όλη του τη δύναμη και του σπάει τα κόκαλα, φυσικά και αποδέχεται το γεγονός ότι αυτός μπορεί να πεθάνει και ο κατηγορούμενος αυτό το αποδέχθηκε, είχε ανθρωποκτόνο δόλο», είπε στην πρότασή της.

«Εκείνο το βράδυ ο θανών δεν πήγε στη μονάδα του κατηγορούμενου για να δει αν είχε ζώα, όπως ανασκεύασε στην απολογία του ο ίδιος και να ζητήσει δανικά. Ο Γραικός τον ακολούθησε για να του ζητήσει τα χρήματα που του όφειλε. Εκεί έφτασε έξω φρενών καθώς είχε αδικηθεί. Διαφώνησαν, ενδεχομένως το θύμα όντως να τον έβρισε και ο κατηγορούμενος τον έδειρε με σφοδρότητα και μανία και αυτό προκύπτει από τα χτυπήματα που έφερε η σορός που βρέθηκε σαπωνοποιημένη», ανέφερε.

“Ή το σχεδίασε μέρες πριν και στόχευε να κάνει αυτήν την ενέργεια, κάτι το οποίο δεν έχουμε κανένα στοιχείο από τα πραγματικά περιστατικά ή το αποφάσισε εκείνη την ώρα και είμαστε σε αυτήν την περίπτωση. Έχουμε δόλο. Ο οποίος φαίνεται από τις πράξεις”, σημείωσε.

“Η αμέσως μετέπειτα συμπεριφορά του καταδεικνύει ότι επιδοκίμασε το εγκληματικό αποτέλεσμα, έσπευσε από το πρώτο λεπτό να κρύψει τα ίχνη του. Ούτε τηλεφώνησε όταν είδε πεσμένο τον άνθρωπο στο ΕΚΑΒ, ενώ είχε σήμα στο κινητό του, όπως θα έκανε κάθε άνθρωπος. Ο δράστης δεν ήθελε να ειδοποιήσει κανέναν, επιδοκίμασε το έγκλημα από το πρώτο έως το τελευταίο λεπτό, μέχρι και όταν αποκαλύφθηκε το έγκλημα, ούτε εκείνη τη στιγμή παραδέχθηκε ότι έκανε αυτήν την εγκληματική ενέργεια, ότι τον σκότωσε”, ανέφερε.

Σχετικά με τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου, ότι βρίσκονταν εν βρασμώ ψυχής, η εισαγγελέας ζήτησε να απορριφθεί καθώς δε δικαιολογείται από τις πράξεις του. “Μας περιέγραψε ότι του είπε κάποιες βρισιές και μας είπε την μόνη φράση ότι “είσαι π…ης άντρας, στα γήπεδα ακούμε χειρότερα. Μας είπε ότι το θύμα έβρισε τη μάνα του, αλλά ούτε εχθές ήθελε να μας πει συγκεκριμένα πιες ήταν αυτές οι φράσεις για να τις αξιολογήσουμε και να δούμε τι ήταν αυτό που δε μπορούσε να αντέξει”, είπε σε άλλο σημείο της πρότασής της, επισημαίνοντας ότι το θύμα πήγε για να πάρει τα λεφτά του ενώ ο κατηγορούμενος είχε την οικονομική δύναμη.

Η εισαγγελική λειτουργός έκανε ιδιαίτερη αναφορά στις έρευνες της ΕΛ.ΑΣ. για τον εντοπισμό του θύματος, τα στοιχεία που προέκυπταν όλο αυτό το διάστημα που ήταν εξαφανισμένος, τα ευρήματα από την ιατροδικαστική έκθεση και όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία.

Η απολογία

Υπενθυμίζεται ότι ο 50χρονος κατηγορούμενος που απολογήθηκε κατά τη χθεσινή συνεδρίαση του δικαστηρίου και πρωτόδικα καταδικάστηκε σε ποινή ισόβιας κάθειρξης, ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του 59χρονου θύματος που έκρυβε την αλήθεια για τόσο μεγάλο διάστημα.

“Τον χτύπησα για να σταματήσει να βρίζει, όχι για να τον σκοτώσω. Δεν ήξερα ότι μπορεί να πεθάνει τόσο εύκολα ένας άνθρωπος, του έκανα ΚΑΡΠΑ για να τον επαναφέρω”, επανέλαβε αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της απολογίας του, υποστηρίζοντας ότι όχι μόνο δε χρωστούσε χρήματα στο θύμα, αλλά εκείνος του χρωστούσε από τις σφαγές των ζώων. “Δεν τον μισούσα, δεν είχα καμία διαφορά μαζί του. Εκείνος με έβρισε και μου όρμησε”, ανέφερε.

Ο 50χρονος ξεκίνησε την απολογία του λέγοντας ότι με το θύμα είχαν οικονομικές συναλλαγές καθώς του είχε πάει ζώα για σφάξιμο και εκείνη την ημέρα είχαν βρεθεί για να κάνουν τον λογαριασμό. Κάποια στιγμή ο Δημήτρης Γραικός του ζήτησε να του δανείσει κάποια ζώα, όμως ο κρεατέμπορας ισχυρίστηκε ότι δεν τα διέθετε. Το απόγευμα της ίδιας ημέρας το θύμα, σύμφωνα με τον ίδιο, τον περίμενε στη κτηνοτροφική του μονάδα και μόλις έφτασε τον έβρισε και τον έπιασε από τον γιακά καθώς διαπίστωσε ότι μπορούσε να του δανείσει ζώα και του έλεγε ψέματα.

«Δεν είχα καταλάβει ότι με ακολούθησε μετά τη συνάντησή μας. Έφτασα στην μονάδα και ήταν εκεί με το αυτοκίνητό του. Τον ρώτησα «τι κάνεις εδώ, γιατί ήρθες;» και μου απάντησε «έχεις ζώα αλλά μου είπες ότι δεν έχεις». Εκεί διαπίστωσε ότι εγώ του είχα πει ψέματα. Ήθελε τα ζώα γιατί σε μια εβδομάδα θα του έκαναν έλεγχο και ήθελε 15 ζώα για την επιδότηση γιατί θα έχανε 14.000 ευρώ. Ήρθε να διαπιστώσει αν είπα αλήθεια ή ψέματα. Δε μπορούσε να πιστέψει ότι δεν έχω ζώα», ανέφερε.

Περιγράφοντας όσα έγιναν στη συνέχεια, σύμφωνα με τον ίδιο, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι τότε υπήρξε συμπλοκή. «Μου είπε σε έντονο τόνο ότι του είπα ψέματα, του απάντησα ότι «δε μπορώ άστο» και αμέσως τσατίστηκε. Δε ξέρω πως το είδε εκείνη τη στιγμή. Κατευθείαν άρχισε να βρίζει εμένα. Μετά τσατίστηκε και φώναζε περισσότερο. Όταν του είπα «σήκω φύγε» μου επιτέθηκε και σήκωσα το χέρι και τον χτύπησα, έβριζε τη μάνα μου. Εκεί πάνω, μόλις με έβρισε και με έπιασε από το γιακά, σήκωσα το χέρι και τον χτύπησα, μόλις με ταρακούνησε. Δε χρειάστηκε να πάρω φορά, τον χτύπησα με το δεξί χέρι με την κάτω παλάμη. Έβαλα δύναμη. Τον χτύπησα στο αριστερό μάτι. Δυνατά. Ήμουν 135 κιλά δεν είχα ξανά χτυπήσει άνθρωπο, δεν είχα εξασκηθεί στο μποξ, δεν έκανα άρση βαρών. Ήμουν από μικρός δυνατό παιδί επειδή δούλευα στις εργασίες του πατέρα μου».

«Ένα κορμί χυμένο με ανοιχτά τα μάτια»

«Τον χτύπησα πολύ δυνατά, δε ξέρω για τις βλάβες που προκλήθηκαν. Ένα χτύπημα έδωσα και κανένα άλλο. Δεν ήξερα τι θα προκύψει. Μετά το χτύπημα με συμπαρέσυρε και πέσαμε και οι δύο κάτω στο τσιμέντο, εγώ έπεσα από πάνω του, στη μέση του σώματός του. Με το που πάτησα και σηκώθηκα όρθιος τον είδα ότι δεν έκανε να σηκωθεί, του μιλούσα λίγο και δεν ανταποκρίνονταν. Νόμιζα ότι χτύπησε το κεφάλι του υπήρχε λίγο αίμα και για αυτό δεν ανταποκρίνονταν. Κατάλαβα ότι είναι αναίσθητος, ένα κορμί χυμένο, είχε ανοιχτά μάτια. Δε μπορούσα εκείνη τη στιγμή να καταλάβω ότι είχε πεθάνει, δε κουνούσε κανένα μέρος του σώματος. Έπιασα το χέρι και ήταν «χύμα», δεν είχε αντίδραση», ανέφερε ο 50χρονος.

«Του έκανα ΚΑΡΠΑ»

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι αμέσως μετά μπήκε μέσα στο αρμεκτήριο και γέμισε έναν κουβά με νερό που έριξε στο πρόσωπο του θύματος προσπαθώντας να τον συνεφέρει. «Κούνησα το κεφάλι του και πήγαινε πέρα δώθε, δεν είχε αντίσταση. Μετά έπρεπε να τον πατήσω στο στήθος για να τον επαναφέρω. Είδα έναν άνθρωπο χυμένο και νεκρό στα χέρια μου, χωρίς αισθήσεις, ήθελα να τον επαναφέρω. Έλεγα «τι έκανα» . Έπρεπε να γίνουν όλα ταχύτατα. Εκείνη τη στιγμή πήρα απόφαση και του έκανα ΚΑΡΠΑ. Μας είχαν δείξει πως γίνεται στον στρατό και νόμιζα θα τον επαναφέρω. Είχα σκοπό, μόλις συνέλθει, να τον βάλω στο αγροτικό και να τον πάω στο Κέντρο Υγείας», είπε και περιέγραψε τις κινήσεις του.

«Τον πάτησα στο στήθος με τα χέρια μου. Στην αρχή με μια παλάμη και μετά μαλάξεις στο στήθος, μερικές φορές πάνω – κάτω με δύναμη. Μάλλον εγώ του προκάλεσα θωρακικά τραύματα από ΚΑΡΠΑ, νόμιζα ήταν από το πέσιμο. Πάτησα μέχρι που κουράστηκα. Πρώτη φορά το έκανα, ήταν πολλές προσπάθειες, μέχρι που κουράστηκα, 3-4 λεπτά ασταμάτητα. Δε πίστευα ότι πεθαίνει ένας άνθρωπος τόσο εύκολα. Νόμιζα ζαλίστηκε, κάτι έπαθε και θα σηκωθεί. Δε μπορούσα να φανταστώ ότι ένας άνθρωπος θα πεθάνει με ένα χτύπημα. Δε τον χτύπησα άλλες φορές. Δεν είχα μίσος για αυτόν τον άνθρωπο, δεν ήθελα να του κάνω κακό, δεν τον μισούσα, έκανα την ανοησία να τον χτυπήσω επειδή είπε αυτό εκείνη την ημέρα», ανέφερε.

Μιλώντας για τα επόμενα βήματά του, ο 50χρονος είπε ότι μερικά λεπτά αργότερα έφτασε στη μονάδα ο άνθρωπος που του έφερε χώματα και μπάζα για να ρίξει στο πίσω έδαφος, καθώς είχαν κλείσει ραντεβού νωρίτερα μέσα στην ημέρα, όμως παρουσιάστηκε μπροστά του ατάραχος και φρόντισε να κρύψει το πτώμα για να μη το δει.

«Ήθρε αμέσως μετά το συμβάν, μόλις είχα ολοκληρώσει τις μαλάξεις. Ο Γραικός βρισκόταν ακόμα έξω. Τον πήρα αγκαλιά και τον έβαλα μέσα για να μη τον δει. Το αυτοκίνητο του το έβαλα στην αποθήκη. Είχα την εικόνα ότι είναι νεκρός από δικό μου χτύπημα και ένιωθα ότι εγώ είμαι υπαίτιος 100%, αναρωτιόμουν τι έχω κάνει. Δεν ήθελα να δει τίποτα, δεν ήξερα ακόμα τι να κάνω. Μιλούσα μονολεκτικά, έδειχνα ατάραχος, έμεινε δεκα λεπτά και έφυγε», σημείωσε. «Αμέσως μετά μπήκα μέσα και άρχισα να κάνω ξανά μαλάξεις, δε μπορούσα να πιστέψω ότι πέθανε και του έριχνα νερό, νόμιζα ότι ζαλίστηκε», πρόσθεσε.

«Ήθελα να τον εξαφανίσω»

Στη συνέχεια της απολογίας του ο κρεατέμπορας παραδέχθηκε πως μόλις κατάλαβε ότι ο Δημήτρης Γραικός ήταν νεκρός το μόνο που σκεφτόταν ήταν πως θα τον εξαφανίσει. «Όταν είδα ότι είναι νεκρός σκέφτηκα τι θα κάνω εγώ, που θα πω ότι τον χτύπησα και τον σκότωσα, πως θα το δικαιολογήσω. Είδα μπροστά μου το μηχάνημα και μου ήρθε η ιδέα να κάνω δυο λάκκους και να τα εξαφανίσω όλα», ανέφερε και πρόσθεσε:

«Έκατσα κάτω και σκεφτόμουν τι θα κάνω, τι έχει γίνει και ο χρόνος κυλούσε. Απέναντι μου ήταν ο φορτωτής, ένα μεγάλο μηχάνημα που φορτώνει τα πάντα με κουβά 3,5 μέτρα και το όχημα. Με αυτό τάιζα τα ζώα. Ήταν παρκαρισμένο δίπλα στην αποθήκη. Σκέφτηκα ότι θα με βοηθήσει να τα εξαφανίσω όλα. Για να μη φανώ ότι του έκανα κακό εγώ, για να κρύψω το γεγονός. Για να μη φανεί ότι τον έχω σκοτώσει εγώ. Διένυσα 50-60 μέτρα και το μηχάνημα μπορούσε να σκάψει. Άνοιξα δύο λάκκους, ένα για τον συγχωρεμένο και ένα για το αυτοκίνητο. Μου πήρε συνολικά δύο ώρες για όλα. Έβαλα πρώτα το αυτοκίνητο. Το οδήγησα μέχρι τον λάκκο και τον έσπρωξα με τον φορτωτή για να πέσει μέσα. Έριξα χώμα και το πάτησα με τον κουβά. Γύρισα στο αρμεκτήριο και τον πήρα στα χέρια μου, τον έβαλα μέσα στον κουβά, πήγα στην τρύπα και τον έριξα μέσα. Το πτώμα έπεσε στον λάκκο από τα δυόμιση – τρία μέτρα. Πήρα χώμα και τον έθαψα και μετά το πάτησα».

Μετά τις πράξεις του ο κρεατέμπορας ανέφερε ότι έκλεισε την μονάδα και γύρισε στο σπίτι του. «Από εκεί ξεκίνησαν όλα για εμένα, δε μπορούσα να κοιμηθώ, μετά κατάλαβα τι έχω κάνει, όλη την ιστορία. Δε μπορούσα να ηρεμήσω μέχρι να με συλλάβουν και να τον βρουν. Δυόμιση χρόνια, πως από τη μια στιγμή στην άλλη βρέθηκα σε τέτοια διαδικασία. Μπήκα σε έναν μονόδρομο που δε μπορούσα μετά να κάνω πίσω, είχα παιδιά… Πίστευα ότι δε πρέπει να αποκαλύψω τίποτα, τα παιδιά μου ήταν να περάσουν στο πανεπιστήμιο, το είδα εγωιστικά και δεν ήθελα να αποκαλύψω τίποτα για να μην έχω συνέπειες εγώ. Δε μπορούσα να κάνω πίσω. Μου είχαν έρθει τα πάνω κάτω, προσπαθούσα όλους να τους γελάσω με τη συμπεριφορά μου», υπογράμμισε.

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των συνηγόρων.

Αυξήσεις μαμούθ στους δικαστές

αστυνομικό

Αυξήσεις μαμούθ σε σχέση με όλους τους άλλους κλάδους εργαζομένων και συνταξιούχων πρόκειται να δώσει η κυβέρνηση στους δικαστικούς λειτουργούς.

Νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομικών που κατατέθηκε στη Βουλή περιλαμβάνει διάταξη με την οποία προβλέπεται από την 1η Ιανουαρίου 2024 η αύξηση κατά 30% σε επιδόματα και αποζημιώσεις, έξοδα παράστασης που λαμβάνουν δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί καθώς και το προσωπικό του Νομικού Συμβουλίου του Κράτος.

Οι αυξήσεις, κυμαίνονται από 220 έως 330 ευρώ ανάλογα με το βαθμό που κατέχουν.

Συγκεκριμένα, στο άρθρο 39 του νομοσχεδίου με τίτλο «Οργανωτικές και διαδικαστικές διατάξεις για την ανάπτυξη, παρεμβάσεις για την ενίσχυση της δίκαιης αναπτυξιακής μετάβασης και άλλες επείγουσες διατάξεις» προβλέπεται:

Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν φαίνονται ικανοποιημένοι οι δικαστικοί λειτουργοί καθώς θεωρούν ότι η αύξηση που λαμβάνουν με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις υπολογίζονται σε ποσοστό κατά 5% στις συνολικές αποδοχές τους, ενώ η κυβέρνηση φερόταν να τους έχει υποσχεθεί αύξηση κατά 800 ευρώ το μήνα.

Ζητούν περισσότερα

Η μειοψηφία, μάλιστα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων εξέδωσε ειδική ανακοίνωση, αναφερόμενη στη σχετική διάταξη και στην οποία επισημαίνει:

« Άδοξο τέλος είχε και το παραμύθι που κράτησε για 12 μήνες περί μισθολογικών αυξήσεων έως και 800 ευρώ το μήνα! Το προεδρείο, μας πληροφόρησε στη ΓΣ, πως πρέπει να είμαστε και ευχαριστημένοι με την τροπολογία, που κατατέθηκε ανήμερα της συνέλευσης, για τις αυξήσεις επιδομάτων ύψους 150 ευρώ, που συμφώνησαν με το Υπουργείο Οικονομικών. Δηλαδή, για αυξήσεις που ενώ έρχονται μετά από μια δεκαετία στασιμότητας, αντιστοιχούν στο 5% του συνολικού μισθού μας και δεν αναπληρώνουν ούτε τις απώλειες που έχουμε υποστεί από τον πληθωρισμό του τρέχοντος έτους. Βάφτισαν νέο μισθολόγιο τα ελάχιστα που είχε σκοπό το υπουργείο να συμφωνήσει και μας δέσμευσαν για τα επόμενα χρόνια με έναν μισθό που σταδιακά θα απομειώνεται η πραγματική του αξία, χωρίς να υπολογιστεί ότι και οι δαπάνες μετακινήσεων και διαμονής που καλύπτονται εξολοκλήρου από μας τους ίδιους, έχουν αυξηθεί κατακόρυφα. Εγκατέλειψαν την διεκδίκηση 13ου και 14ου μισθού, όπως είχαν εκφράσει αντιρρήσεις και για την κατάργηση της εισφοράς αλληλεγγύης ώστε να μην φέρουν σε δύσκολη θέση το οικονομικό επιτελείο. Δεμένοι από πολλές κλωστές, με άγνωστες συμφωνίες καθήλωσαν και τον βασικό μισθό στα ίδια επίπεδα, όπως και τα χρονοεπιδόματα. Και όλα αυτά, ενώ για άλλες κοινωνικές ομάδες βρέθηκε διαφορετικής έκτασης δημοσιονομικός χώρος: Το επίδομα θέσης ευθύνης στον δημόσιο τομέα αυξάνεται μέχρι και 300 ευρώ και οι αμοιβές των διευθυντών των νοσοκομείων πάνω από 1.000 ευρώ καθαρά το μήνα.

Οι συνταξιούχοι συνάδελφοι εγκαταλείφθηκαν στην τύχη τους. Αφού λοιδορήθηκαν και κατηγορήθηκαν από κυβερνητικούς αξιωματούχους για προνομιακή μεταχείριση, με ποσοστό αναπλήρωσης της σύνταξής τους στο 45% του μισθού τους -το μικρότερο σε όλο το δημόσιο- και αφού έλαβαν υποσχέσεις για κάποιου είδους αύξηση, αλλά όχι πάντως στα ποσοστά που η αμετάκλητη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου αποφάσισε, τελικά ξεχάστηκαν εντελώς στον φετινό προϋπολογισμό. Η Ένωση φυσικά απούσα. Δεν απάντησε στις προκλητικές δηλώσεις υπουργών της κυβέρνησης που στοχοποίησαν τους συναδέλφους, δεν πραγματοποίησε επισκέψεις στους αρμόδιους υπουργούς, δεν εξέδωσε καν μια ανακοίνωση διαμαρτυρίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Η δικηγόρος που θα εκπροσωπήσει τον Μάνο Δασκαλάκη για Μαλένα – Ίριδα

Τραγωδία Τεμπών: Το κατηγορητήριο – κόλαφος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για την αμαρτωλή σύμβαση «717»