Φιλιππίδης: Καταδικάστηκε σε 3 έτη φυλάκισης με αναστολή

Φιλιππίδη, δίκη Φιλιππίδη, Φιλιππίδης

Τριετή ποινή φυλάκισης με αναστολή επέβαλε κατά πλειοψηφία 4-3 το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας τον ηθοποιό Πέτρο Φιλιππίδη, ο οποίος μετά το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας θα παραμείνει ελεύθερος.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Αναλυτικά, το δικαστήριο τον καταδίκασε σε δύο χρόνια φυλάκισης για κάθε μία από τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε, η οποία επιμερίστηκε στα τρία χρόνια. Υπενθυμίζεται πως ο ηθοποιός είχε παραμείνει προσωρινά κρατούμενος για 11 μήνες και αφέθηκε ελεύθερος με όρους.

Στην απόφαση μειοψήφισε ένας τακτικός δικαστής αλλά και δύο ένορκοι, οι οποίοι ζήτησαν ποινή φυλάκισης 4 έτη για την πρώτη πράξη και 2 για την δεύτερη.

Λίγο νωρίτερα ο εισαγγελέας της έδρας, Ανδρέας Καραφλός, είχε εισηγηθεί την επιβολή ποινής φυλάκισης τριών και δύο ετών, για την απόπειρα μέσα στο θέατρο το 2010 και μία ακόμη μέσα στο αυτοκίνητο του ηθοποιού το 2014, αντίστοιχα.

Το δικαστήριο είχε αποφασίσει την ομόφωνη ενοχή του, χωρίς να του αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό, ούτε αυτό του πρότερου συννόμου βίου ούτε της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη, τα οποία αιτήθηκε η υπεράσπισή του.

Η απάντηση της πλευράς του ηθοποιού

Σε μία μακροσκελή δήλωσή του, ο κ. Δημητρακόπουλος, δικηγόρος του Πέτρου Φιλιππίδη, ανέφερε μεταξύ άλλων πως «η απόφαση του Δικαστηρίου μας κρατάει ζωντανούς. Είμαστε εδώ, τη σεβόμαστε, αλλά δεν τελειώνει εδώ η ποινική διαδικασία. Σίγουρα θα πάμε και στον Άρειο Πάγο και θα ζητήσουμε την αναίρεση της συγκεκριμένης απόφασης, διότι πιστεύουμε ότι είναι εσφαλμένη. Το αποδεικτικό υλικό αυτής της δικογραφίας είναι ισχνό. Δεν υπάρχουν αντικειμενικά αποδεικτικά μέσα. Δεν υπάρχει μία έκθεση ιατροδικαστή. Δεν υπάρχει DNA. Δεν υπάρχουν τοξικολογικές εξετάσεις. Δεν υπάρχει άρση του απορρήτου των επικοινωνιών. Δεν υπάρχει τίποτα, παρά μόνο κάποιες φίλες, οι οποίες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες, και μάλιστα με τρόπο αντιφατικό, όπως περιέγραψε ο εισαγγελέας της Έδρας, ο κ. Ανδρέας Καραφλός».

Και πρόσθεσε: «Ο αγώνας, επαναλαμβάνω, ο νομικός αγώνας συνεχίζεται. Θα έλεγα ότι υπό το βάρος των παραβάσεων των εισαγγελέων του διαδικτύου, την απόφαση και οι δικαστές αυτό το βάρος, κατά τη γνώμη μου, δεν το άντεξαν. Και γι’ αυτό, αντί να

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αυλαία στην απολογία Φιλιππίδη

Δίκη Φιλιππίδη: Αθώωση και για την δεύτερη απόπειρα βιασμού πρότεινε ο εισαγγελέας

Μουρτζούκου: Ολόκληρο το υπόμνημα – Τι είπε για τον Παναγιωτάκη

Μουρτζούκου

Το δρόμο για τις φυλακές Κορυδαλλού πήρε σήμερα το πρωί η Ειρήνη Μουρτζούκου μετά την χθεσινή της απολογία, κατά την οποία ανακρίτρια και εισαγγελέας έκριναν πως πρέπει να προφυλακιστεί. Άλλωστε η καθ’ ομολογία δολοφόνος των δύο δικών της παιδιών, της αδερφής της αλλά και το παιδί μιας φίλης της δεν ανακάλεσε τα όσα ήδη είχε παραδεχτεί στους αστυνομικούς που απέσπασαν την ομολογία της.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση – Τζένη Μάρκου


Το ereportaz αποκαλύπτει όσα φέρεται να ισχυρίστηκε χθες κατά την απολογία της στην ανακρίτρια Πατρών, μέσα από το πολυσέλιδο υπόμνημα της, που απαριθμεί 35 σελίδες.

Η 25χρονη που θα κρατηθεί προσωρινά στην πτέρυγα VIP του Κορυδαλλού εκεί όπου κρατείται (προσωρινά καθώς έχει μεταβεί στον Κορυδαλλό προκειμένου να κάνει προγραμματισμένες εξετάσεις) η Ρούλα Πισπιρίγκου αλλά και η μητέρα του 3χρονου Άγγελου από την Κρήτη, έδωσε τις δικές της εξηγήσεις ξεκινώντας από τα παιδικά της χρόνια.

Πώς περιγράφει την παιδική της ηλικία

«Θεωρώ πατέρα μου τον Ιωάννη Μουρτζούκο, ο οποίος με αγάπησε και με μεγάλωσε ως δικό του παιδί. Η παιδική μου ηλικία ήταν άθλια, δεν εύχομαι σε οποιονδήποτε άνθρωπο να περάσει όσα πέρασα εγώ. Ο πατέρας μου ήταν αναγκασμένος να εργάζεται νυχθημερόν για να μπορούμε να διαβιούμε, φτωχά μεν, με αξιοπρέπεια δε.

Αντιθέτως η μητέρα μου, όχι μόνο δεν εργαζόταν, αλλά, κυριολεκτικά, η καθημερινή εικόνα που είχα μεγαλώνοντας ήταν: καφές, τσιγάρα και υπολογιστής. Ουδέποτε ασχολήθηκε μαζί μου ή με τα αδέλφια μου, αντιθέτως γι’ αυτήν ήμασταν «βάρος» «που δεν της επιτρέπαμε να ζήσει τη ζωή της». Οι μόνοι άνθρωποι που ήταν συνεχώς δίπλα μας ήταν ο πατέρας μου, ο θείος μου ο Γιώργος, η θεία μου η Εφη και η γιαγιά μου.

Οι εικόνες από την παιδική μου ηλικία είναι η γιαγιά μου να τρέχει συνεχώς για τα πάντα, ο θείος μου να τρέχει από άλλη πόλη στο σπίτι μας για να δει εμένα και τα αδέλφια μου και η μητέρα μου να απουσιάζει για «δουλειές». Οι στιγμές χαράς μου ήταν όταν βρισκόμουν εκτός του σπιτιού μας και όταν επέστρεφε ο πατέρας μου από τη δουλειά αργά το βράδυ» ανέφερε μεταξύ άλλων.

«Συνεχώς αναζητούσα την αγάπη της μητέρας μου»

Η Ειρήνη Μουρτζούκου αναφέρει ότι το μόνο που αναζητούσε ήταν η αγάπη της μητέρας της:

«Συνεχώς αναζητούσα την αγάπη της μητέρας μου, την μητρική αγκαλιά, ένα απλό χάδι. Αντιθέτως το μόνο που λάμβανα από αυτήν σε καθημερινή βάση ήταν ξύλο, χειροδικίες, τιμωρίες, ψυχική κακοποίηση. Ου μη μόνον όμως, αλλά και σωματική κακοποίηση: Σε ηλικία μόλις δέκα 10 ετών βιάστηκα από στενό συγγενή της μητέρας μου, η οποία δεν έκανε το παραμικρό για να το αποτρέψει ή να προσπαθήσει να μου συμπαρασταθεί ψυχολογικά. Σημειώνω επίσης πως συστηματική και ψυχολογική κακοποίηση εισέπραττα και από τον παππού μου (πατέρα της μητέρας μου), αναρίθμητες φορές με έσερνε τραβώντας με από τα μαλλιά για δεκάδες μέτρα με έδερνε (το κορμί μου ήταν συνεχώς γεμάτο μελανιές)».

Σοκαριστικά είναι και τα όσα περιγράφει για την ερωτική ζωή της μητέρας της και το πώς αυτά, όπως η ίδια επικαλέστηκε, την επηρέασαν στην παιδική της ηλικία.

«Είναι χαρακτηριστικό πως, κατά την απουσία του πατέρα μου στην εργασία του, η μητέρα μου ερχόταν σε ερωτικές επαφές με συντρόφους της μέσα στο σπίτι μας και δίπλα στο κρεβάτι μου, χωρίς να αισχύνεται ή να ενδιαφέρεται που ένα παιδάκι παρακολουθούσε άθελά του την μητέρα του να επιδίδεται σε σεξουαλικές πράξεις με τρίτους, μπροστά στα μάτια του. Αυτός ήταν και ο λόγος που έφευγα από το σπίτι κάποιες φορές, αφού δεν μπορούσα να αντιμετωπίζω την ωμή πραγματικότητα. Η μητέρα μου βέβαια το παρουσιάζει ως «σκηνοθετημένες απαγωγές» ή «σκασιαρχείο», αλλά ο μόνος λόγος που έφευγα από το σπίτι ήταν η τεράστια προσβολή / διαπόμπευση της ψυχής μου.

Το μόνο που ενδιέφερε την μητέρα μου ήταν τα χρήματα και οι ερωτικοί της σύντροφοι. Μου επέβαλε να ζητιανεύω στις εκκλησίες για να της φέρνω χρήματα, με ανάγκασε να εκδίδομαι από την ηλικία δεκαπέντε ετών και δη τόσο με Έλληνες όσο και με αλλοδαπούς (και κατά μόνας και σε συνθήκες ομαδικής ερωτική πράξης), για να εισπράττει χρήματα. Ακόμα και όταν νοσηλευόταν το παιδί μου στο Νοσοκομείο, αντί να είναι στο πλευρό μου, με απειλούσε / μου ζητούσε επιτακτικά να της βρω λεφτά.

Παρενθετικά σημειώνω πως ήμουν συνεχώς δίπλα της, ακόμα και στις, πάσης φύσεως, εμπλοκές της με ποινικές υποθέσεις (παράνομη λήψη επιδομάτων, τηλεφωνικές απάτες, εμπλοκή της με τοκογλύφους κλπ), χωρίς ποτέ να καταγγείλω τη δράση της, αν και κινδύνευσα να ευρεθώ και εγώ κατηγορούμενη».

Όπως ανέφερε ενώπιον της ανακρίτριας η μητέρα της την εγκατέλειπε για μεγάλα χρονικά διαστήματα, αφήνοντας κατά την ίδια ανεπούλωτα τραύματα στην ψυχή της.

«Για μεγάλα χρονικά διαστήματα, μας εγκατέλειπε δήθεν για δουλειά και επέστρεφε, μήνες μετά, όταν πλέον οι ερωτικοί της σύντροφοι αποφάσιζαν να μην την συντηρούν οικονομικά. Ουδέποτε είδαμε χρήματα από τις «δουλειές» της μητέρας μου και μόνο ο πατέρας μου προσπαθούσε να μας συντηρήσει με τη συνδρομή της γιαγιάς και του θείου μου. Ουσιαστικά είχα αναλάβει (πριν κλείσω καν τα δέκα έτη ηλικίας μου) να μεγαλώνω τα αδέρφια μου, να πλένω, να σκουπίζω, να μαγειρεύω, να σιδερώνω κλπ.

Είναι χαρακτηριστικό πως έφτασε (σ.σ. η μητέρα της) να συνάψει ερωτικές σχέσεις με τον αδελφό του πατέρα μου, γεγονός που επέφερε βαθύτατο ψυχικό τραύμα τόσο στον πατέρα μου όσο και σε μένα και τα αδέλφια μου».

Αρνήθηκε την απόπειρα ανθρωποκτονίας

Η καθ ομολογίαν βρεφοκτόνος τις τρεις ώρες που κάθισε στο γραφείο της ανακρίτριας αρνήθηκε να απαντήσει σε κάποιες από τις ερωτήσεις της και αρκέστηκε στο πολυσέλιδο υπόμνημα, μέσα από το οποίο εξηγεί πώς έφτασε να σκοτώσει τέσσερα μωρά, ενώ αρνήθηκε κατηγορηματικά οποιαδήποτε εμπλοκή της για την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της ενήλικης τότε συντρόφου της!

«Αρνούμαι κατηγορηματικά και δεν αποδέχομαι την σε βάρος μου κατηγορία. Ουδόλως και ουδέποτε επιχείρησα να αφαιρέσω τη ζωή της εν λόγω καταγγέλλουσας, ουδόλως και ουδέποτε συνέβη περιστατικό, στο οποίο, κατά την διάρκεια του ύπνου της, να τοποθέτησα μαξιλάρι στο πρόσωπό της. Υπό την προϋπόθεση πως το καταγγελλόμενο συμβάν είχε ψήγματα έστω αληθείας, η καταγγέλλουσα το μεν θα είχε διακόψει τις σχέσεις μας γεγονός που δεν συνέβη ποτέ, ακόμα και κατά την κατάθεσή της, το δε θα είχε σπεύσει να το καταγγείλει στις Αρχές, ώστε να μην κινδυνεύει. Είναι παντελώς αδύνατον να επιχειρεί τις να δολοφονήσει έτερο άνθρωπο και ο τελευταίος να συνεχίζει να έχει ερωτική σχέση μαζί του»  είπε για την απόπειρα ανθρωποκτονίας που της καταλογίζεται κως διέπραξε το 2016.Στη συνέχεια του απολογητικού της υπομνήματος μιλάει για τους θανάτους των βρεφών που συγκλόνισαν το πανελλήνιο, αναζητώντας την λύτρωση!

«Αποφάσισα να μιλήσω για όλα, επιθυμώντας να βοηθήσω στην αποκάλυψη της αλήθειας, να λυτρωθώ και να αναλάβω τις ευθύνες που μου αναλογούν».

Με αυτά τα λόγια ξεκίνησε να απολογείται η Ειρήνη Μουρτζούκου μόλις λίγο πριν μιλήσει για την μπέμπα της Κατερίνας και ρίξει ευθύνες και κατά της ίδιας της της κουμπάρα της!

«Ακόμα και η ίδια η Κατερίνα παραδέχεται πως η μπέμπα της είχε παρουσιάσει κρίσεις το Δεκέμβριο του 2020, όσα παίζανε μαζί, ενώ εγώ βρισκόμουν μακριά. Μάλιστα, έπειτα λάμβανε φαρμακευτική αγωγή. Η Κατερίνα έχει χάσει δικαστικά την επιμέλεια του πρώτου της παιδιού και την ημέρα του θανάτου της μπέμπας δεν έλειπε από το σπίτι της για δουλειά όπως λέει δημόσια, αλλά έλειπε για λίγες ώρες σε «νυχτερινή έξοδο» με τον (τότε) σύντροφό της, η οποία έγινε ολονύκτια απουσία. Και όλα αυτά την στιγμή που υποστηρίζει πως δεν εγκατέλειπε το παιδί της!

Ο βιολογικός πατέρας του παιδιού της ήταν κρατούμενος σε φυλακή, ενώ ο (τότε) σύντροφός της είναι κρατούμενος σε φυλακή για βιασμό ανηλίκου ΑΜΕΑ και παιδεραστία. Εκείνος κακοποιούσε συχνά το μωρό της Κατερίνας».

Πώς οι τηλεοπτικές συνεντεύξεις «έκαψαν» την Μουρτζούκου

Η Ειρήνη επανέλαβε και ενώπιον της ανακρίτριας όσα είχε πει στους αστυνομικούς για τον θάνατο των βρεφών, οι οποίοι κατάφεραν να την ξεκλειδώσουν και να την κάνουν να ομολογήσει τα όσα φριχτά έκανε στα αθώα βρέφη.

Έμπειροι αξιωματικοί του τμήματος Ανθρωποκτονιών της ΕΛ.ΑΣ. όλο αυτό το διάστημα παρακολουθούσαν ανελλιπώς τις τηλεοπτικές συνεντεύξεις της καθ ομολογία βρεφοκτόνου. Έτσι ειδικοί αναλυτές του τμήματος είχαν από καιρό σκιαγραφήσει το προφίλ της 25χρονης γνωρίζοντας πότε λέει ψέματα, πότε ζορίζεται και με ποιες συγκεκριμένες ερωτήσεις, πότε νιώθει ευάλωτη, πότε περιγράφει πραγματικά περιστατικά αλλά και ποια είναι αχίλλειος πτέρνα της.

Έτσι για τα έμπειρα στελέχη του τμήματος Ανθρωποκτονιών, στο οποίο προΐσταται ο Γιάννης Δροσίνης, ο οποίος έκανε και ο ίδιος ερωτήσεις που ξεκλείδωσαν την Ειρήνη και την έκαναν να ομολογήσει, εξασφάλισαν την ομολογία της, σοκάροντας το πανελλήνιο.

Κατά την απολογία της, λίγο πολύ επανέλαβε όσα είχε πει και στους αστυνομικούς κατά την ομολογία της, την περασμένη Τρίτη.

«Όταν πέθανε η αδελφή μου ήμουν δεκατριών ετών και κανείς δεν σκέφτεται τι περνούσα εγώ και έκανα ό,τι έκανα στην αδελφή μου. Θυμάμαι ότι πήγα στο δωμάτιό της. Αυτή ήταν στο πάτωμα και εγώ ήμουν από πάνω της. Δεν κατάλαβα εκείνη τη στιγμή ότι πέθανε…. Κάθε φορά θόλωνα… Δεν μπορώ να το εξηγήσω, αλλά ήταν λες και δεν σκεφτόμουν τίποτε εκείνες τις στιγμές…. Ένοιωθα να τρελαίνεται το μυαλό μου… Το ίδιο έγινε και με την αδελφή μου, το ίδιο και με το μωρό της Κατερίνας, το ίδιο και με το ένα μου παιδί, τη Μαρία – Φρειδερίκη. Για το πρώτο μου μωρό σας λέω το έκανα χωρίς να το καταλάβω. Ξύπνησα και το είχα πλακώσει στον ύπνο μου.

Το είχα πάρει από το σπίτι της μάνας μου το βράδυ, γυρίσαμε στο σπίτι που έμενα με τον Sumon και πέσαμε για ύπνο στο ίδιο κρεβάτι. Λίγη ώρα μετά ξύπνησα και συνειδητοποίησα ότι κοιμόμουν επάνω του» αποκάλυψε η 25χρονη για τα τα μωρά που τόσο άδικα έφυγαν από τη ζωή.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου επανέλαβε για ακόμη μία φορά πως αγαπούσε τα παιδιά

«Εγώ μια ζωή μεγάλωνα παιδιά, τα αδέλφια μου, των φίλων μου, τα δικά μου…. Κοιτάξτε πού έφτασα. Να κάνω κακό στα ίδια μου τα παιδιά, στην αδελφή μου και σε άλλο ένα αθώο μωράκι, εννοώ της Κατερίνας».

Η απολογία ενώπιον της ανακρίτριας συνεχίστηκε με όσα βίωσε η δεύτερη κόρη της Μαρία Φρειδερίκη

«Και αφού τα λέμε όλα σήμερα και πραγματικά νοιώθω ότι λυτρώνομαι, σας λέω ότι τον Παναγιωτάκη δεν τον πείραξα ποτέ …. Πρώτη φορά σήμερα παραδέχομαι τι έχω κάνει, ακόμα και για εξομολόγηση που πηγαίνω δεν έχω καταφέρει να το πω.. θα σας πω ότι και για το παιδί μου, τη Μαρία – Φρειδερίκη, ήμασταν στο νοσοκομείο και μάλιστα δεν ήμασταν καν μόνοι μας στο δωμάτιο…. Δεν ξέρω πώς το έκανα, αλλά το έκανα… είναι λες και για δευτερόλεπτα δεν σκέφτομαι, δεν καταλαβαίνω τι συμβαίνει και μόλις συνειδητοποιώ τι γίνεται, το κακό έχει γίνει… μπορεί να φαίνεται παράλογο, αλλά αυτό είναι… δεν θυμάμαι σε κανένα παιδί από τα τρία, τι έκανα, με ποιον τρόπο δηλαδή σταματούσα την αναπνοή τους. Με το μικρό το μωράκι μου, ξύπνησα και κατάλαβα ότι το είχα πλακώσει. Ξάπλωνα επάνω του. Μόλις το συνειδητοποίησα αυτό, μετά προσπαθούσα, με το μυαλό μου, να το συνεφέρω. Προσπαθούσα να του δώσω ανάσες.. Σε κανένα παιδί δεν ήθελα να κάνω κακό, όλοι έβλεπαν πως τα αγαπάω… Δεν γνωρίζω τι έπαθα και έκανα κακό…. Είναι αυτό που ξαναείπα.. σαν να σβήνουν όλα… λες και το μυαλό μου δεν θέλει να θυμηθεί τι έγινε… το μόνο που θυμάμαι, όταν σκέφτομαι τις στιγμές αυτές που έκανα ό,τι έκανα, είναι τον εαυτό μου να προσπαθεί να καταλάβει τι έκανα, γιατί το έκανα και πώς μπορώ να το σώσω…».

Ο θάνατος «μυστήριο» του Παναγιωτάκη

H 25χρονη καθ ομολογία βρεφοκτόνος κατά την απολογία της στην ανακρίτρια όχι μόνο επέμεινε πως δεν πείραξε τον μικρό Παναγιωτάκη -ο θάνατος του οποίου ακόμα παραμένει άλυτο μυστήριο- αλλά πλέον κατηγορεί ευθέως την μητέρα του, την Πόπη.

Όπως αποκαλύπτει το ereportaz η Ειρήνη είπε στην απολογία της πως ο Παναγιώτης για εκείνη ήταν ο λόγος που μπόρεσε να ονειρευτεί ξανά.

«Από την αρχή της σχέσης μου με την Καλλιόπη, ο Παναγιωτάκης μου έδωσε την δύναμη να ξεπεράσω όλα τα προβλήματα που είχα ως τότε. Με έκανε να βρω την δύναμη να κάνω και πάλι όνειρα, γιατί είχα παραιτηθεί από τη ζωή και δεν είχα λόγο ύπαρξης. Στο παιδάκι αυτό αφιέρωσα τη ζωή μου και αφιερώθηκα ως άνθρωπος. Δεν θα του έκανα ποτέ κακό, δεν θα τον πείραζα ποτέ και για κανέναν λόγο. Δεν είναι υπερβολή να πω πως ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους «δαίμονές» μου».

Η Ειρήνη επέμεινε, δεν έκανε κακό στον Παναγιωτάκη, το παιδάκι που υποστηρίζει πως αγαπούσε όσο τίποτα:

«Ως ελάχιστη υποχρέωσή μου στο παιδάκι αυτό, ως ελάχιστο φόρο τιμής σε ένα παιδί που μου έδωσε το φως για να αντιμετωπίσω τα σκοτάδια της ψυχής μου, σας λέω πως δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή ή συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη Αβράμη.

Εκείνη όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της. Όμως, μου είναι αδύνατον να «χρεωθώ» τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου.

Την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη έως και τον Ιούνιο του 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στο σπίτι της στην Αμαλιάδα, γεγονός μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με την «δολοφόνο» του παιδιού της».

Η βρεφοκτόνος, όχι μόνο δεν αποδέχτηκε τις κατηγορίες για τον θάνατο του 15 μηνών βρέφους αλλά έριξε τις ευθύνες αλλού, υποστηρίζοντας πως ο θάνατός του «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών» που ήδη έχει παραδεχτεί.

«Σας περιέγραψα τα πραγματικά περιστατικά των θανάτων των υπολοίπων παιδιών, είναι αναμφίβολο πως ο Παναγιωτάκης «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών». Πράγματι, τα υπόλοιπα ήταν βρέφη, ηλικίας έως έξι μηνών, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν μεγάλο παιδί, ηλικίας δεκαπέντε μηνών, ενώ τα υπόλοιπα βρέφη ήταν κορίτσια, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν αγόρι. Θέλω να σας πω πως στο θάνατο του Παναγιωτάκη καταλυτικό ρόλο έχει διαδραματίσει και άλλος,-η άνθρωπος, το όνομα του οποίου θα αποκαλύψω μόνο στις αρμόδιες Αρχές, , αφού δέχομαι συνεχείς και έντονες απειλές για την ζωή μου και την σωματική μου ακεραιότητα».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου κατηγορεί πλέον την μητέρα του μικρού Παναγιώτη για τον θάνατό του, προχωρώντας σε πολύ συγκεκριμένες αποκαλύψεις!

«Ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους “δαίμονές” μου. Αναφέρω ευθαρσώς πως, για τον θάνατό του, δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή, συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη.

Η Καλλιόπη…, όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της, πλην μου είναι αδύνατον να “χρεωθώ” τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου. Είναι χαρακτηριστικό πως, από την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη (5/8/2024) έως και τον μήνα Ιούνιο του έτους 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στην οικία της στην Αμαλιάδα, γεγονός ασφαλώς μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με τη “δολοφόνο” του παιδιού της».

Η σύγχρονη Μήδεια που ακούει στο όνομα Ειρήνη Μουρτζούκου, κατά την απολογία της στην ανακρίτρια όχι μόνο επέμεινε πως δεν πείραξε τον μικρό Παναγιωτάκη αλλά πλέον κατηγορεί ευθέως την μητέρα του Πόπη.

Όπως αποκαλύπτει το ereportaz η Ειρήνη είπε στην απολογία της πως ο Παναγιώτης για εκείνη ήταν ο λόγος που μπόρεσε να ονειρευτεί ξανά.

«Από την αρχή της σχέσης μου με την Καλλιόπη, ο Παναγιωτάκης μου έδωσε την δύναμη να ξεπεράσω όλα τα προβλήματα που είχα ως τότε. Με έκανε να βρω την δύναμη να κάνω και πάλι όνειρα, γιατί είχα παραιτηθεί από τη ζωή και δεν είχα λόγο ύπαρξης. Στο παιδάκι αυτό αφιέρωσα τη ζωή μου και αφιερώθηκα ως άνθρωπος. Δεν θα του έκανα ποτέ κακό, δεν θα τον πείραζα ποτέ και για κανέναν λόγο. Δεν είναι υπερβολή να πω πως ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους «δαίμονές» μου» είπε χαρακτηριστικά για το βρέφος, ο θάνατος του οποίου άνοιξε τον ασκό του Αιόλου στην έρευνα για τους θανάτους των βρεφών σε Πάτρα και Αμαλιάδα.

Η Μουρτζούκου επέμεινε ότι δεν έκανε κακό στον Παναγιωτάκη, το παιδάκι που υποστηρίζει πως αγαπούσε όσο τίποτα.

«Ως ελάχιστη υποχρέωσή μου στο παιδάκι αυτό, ως ελάχιστο φόρο τιμής σε ένα παιδί που μου έδωσε το φως για να αντιμετωπίσω τα σκοτάδια της ψυχής μου, σας λέω πως δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή ή συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη Αβράμη.

Εκείνη όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της. Όμως, μου είναι αδύνατον να «χρεωθώ» τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου.

Την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη έως και τον Ιούνιο του 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στο σπίτι της στην Αμαλιάδα, γεγονός μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με την «δολοφόνο» του παιδιού της» αποκάλυψε ανοίγοντας μια νέα συζήτηση περί των πραγματικών περιστατικών που στοίχισαν την ζωή στον μικρό Παναγιωτάκη.

Η Μουρτζούκου, όχι μόνο δεν αποδέχτηκε τις κατηγορίες για τον θάνατο του 15 μηνών βρέφους αλλά έριξε τις ευθύνες αλλού, υποστηρίζοντας πως ο θάνατός του «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών» που ήδη έχει παραδεχτεί.

«Σας περιέγραψα τα πραγματικά περιστατικά των θανάτων των υπολοίπων παιδιών, είναι αναμφίβολο πως ο Παναγιωτάκης «δεν ταιριάζει στο μοτίβο των δολοφονιών». Πράγματι, τα υπόλοιπα ήταν βρέφη, ηλικίας έως έξι μηνών, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν μεγάλο παιδί, ηλικίας δεκαπέντε μηνών, ενώ τα υπόλοιπα βρέφη ήταν κορίτσια, ενώ ο Παναγιωτάκης ήταν αγόρι. Θέλω να σας πω πως στο θάνατο του Παναγιωτάκη καταλυτικό ρόλο έχει διαδραματίσει και άλλος,-η άνθρωπος, το όνομα του οποίου θα αποκαλύψω μόνο στις αρμόδιες Αρχές, , αφού δέχομαι συνεχείς και έντονες απειλές για την ζωή μου και την σωματική μου ακεραιότητα».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου κατηγορεί πλέον την μητέρα του μικρού Παναγιώτη για τον θάνατό του!

«Ήταν ο λόγος για τον οποίο ζούσα και έβρισκα δύναμη να ξεπεράσω τους “δαίμονές” μου. Αναφέρω ευθαρσώς πως, για τον θάνατό του, δεν έχω την παραμικρή ευθύνη, συμμετοχή, συνέργεια, αντιθέτως ευθύνεται η μητέρα του Καλλιόπη.

Η ανωτέρω Καλλιόπη…, όλους αυτούς τους μήνες προσπαθεί να με οδηγήσει στην ανάληψη της ευθύνης για τον θάνατο του παιδιού της, πλην μου είναι αδύνατον να “χρεωθώ” τον θάνατο της τελευταίας ελπίδας σωτηρίας της ζωής, της ψυχής, της ύπαρξής μου. Είναι χαρακτηριστικό πως, από την ημέρα θανάτου του Παναγιώτη (5/8/2024) έως και τον μήνα Ιούνιο του έτους 2025 με φιλοξενούσε, κρυφά, στην οικία της στην Αμαλιάδα, γεγονός ασφαλώς μη συμβατό με την, παρουσιαζόμενη δημοσίως, εικόνα της εξοργισμένης (δήθεν) μητέρας με τη “δολοφόνο” του παιδιού της».

Ζητά τον εγκλεισμό της σε ψυχιατρική κλινική

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, μέσω του απολογητικού της υπομνήματος, αιτήθηκε τον εγκλεισμό της σε ψυχιατρική κλινική.

«Θα πρέπει να επιβληθεί σε βάρος μου ο περιοριστικός όρος του εγκλεισμού σε ψυχιατρική κλινική διότι οι πράξεις οι οποίες μου αποδίδονται τελέστηκαν υπό καθεστώς διατάραξης των πνευματικών μου λειτουργιών χωρίς να έχω συνείδηση του άδικου χαρακτήρα των πράξεων μου».

Επιπλέον, όπως αναφέρεται στο πολυσέλιδο υπόμνημα, πρέπει να συνεκτιμηθεί ότι:

-Από μικρή ηλικία διαβιούσα σε ένα άκρως προβληματικό, κακοποιητικό περιβάλλον, η παιδική μου ηλικία ήταν βαθύτατα τραυματική

-Έχω πέσει θύμα βιασμού, σεξουαλικής και σωματικής κακοποίησης από συγγενικά μου πρόσωπα στην παιδική μου ηλικία

-Η προβληματική συμπεριφορά άρχισε σε ηλικία μόλις 13 ετών, ενδεικτικό ύπαρξης ψυχιατρικής διαταραχής και προβλημάτωνψυχικής υγείας

Η 25χρονη επιμένει πως μέχρι και σήμερα δεν θυμάται πώς αφαιρούσε τις ζωές των μωρών.

«Μέχρι και σήμερα δεν μπορώ να προσδιορίσω τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις έκανα ό, τι έκανα, καθότι τη ώρα που τα έκανα θόλωνα και βίωνα απόσπασης από τη πραγματικότητα, απώλεια μνήμης και συνείδησης, αδυναμία να ελέγξω και να χαλιναγωγήσω τις κινήσεις μου, παρουσιάζοντας παράλληλα στοιχεία «διπλής / διπολικής» προσωπικότητας.

Εγώ η ίδια ομολόγησα αβίαστα τις πράξεις μου χωρίς να έχω οποιοδήποτε κίνητρο ή όφελος από αυτό. Να λάβετε υπόψη σας πως ουδέποτε κρύφτηκα από τις αρχές.

Άλλωστε, σε περίπτωση εγκλεισμού μου σε ψυχιατρική κλινική θα έχω την ευκαιρία να παρακολουθήσω ψυχοθεραπευτικά προγράμματα, να τύχω της απαιτούμενης ψυχιατρικής ανάλυσης και εκτίμησης, να υποβληθώ σε πολλαπλά ψυχομετρικά και διαγνωστικά τεστ, τα οποία θα φωτίσουν όλες τις πτυχές και τις ακριβείς συνθήκες κάτω από τις οποίες τελέστηκαν οι πράξεις μου».

Την ίδια ώρα η ίδια ζήτησε και τη διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης

«Υποβάλω αίτημα για τον διορισμό πραγματογνώμονα με σκοπό τη διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης, η οποία θα κρίνει καίριας ζητήματα που αφορούν στην παρούσα υπόθεση. Ειδικότερα, η αιτούμενη ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη θα εξάγει ασφαλή συμπεράσματα με τρόπο επιστημονικό για την κατάσταση της ψυχικής μου υγείας, ενώ παράλληλα θα εξηγήσει και την αναφερόμενη συμπτωματολογία κατά την τέλεση των πράξεών μου.

Τέλος, η διενέργεια της ανωτέρω ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης θα αποτελέσει και για εμένα την ίδια προσωπική «λύτρωση», καθώς θα είμαι σε θέση να εξηγήσω μέσα μου την πραγματικότητα και να δώσω απάντηση στο «γιατί» που με ταλανίζει όλα αυτά τα χρόνια κατά τα οποία αδυνατώ να εξηγήσω τι μου συμβαίνει και να αντιληφθώ την προαναφερθείσα ψυχοπαθολογία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Δικαστικοί Υπάλληλοι Αθήνας: Στάση εργασίας την Τετάρτη

υπαλλήλων

Σε στάση εργασίας έχει αποφασίσει να προχωρήσει ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας την Τετάρτη 16 Ιουλίου, με αφορμή το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών για την αναμόρφωση του πειθαρχικού δικαίου των δημοσίων υπαλλήλων. Τη μέρα εκείνη αναμένεται να πραγματοποιηθεί συνάντηση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΑΔΕΔΥ με τον Υπουργό Εσωτερικών Θεόδωρο Λιβάνιο, ενώ οργανώνεται και συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο στις 14:00.

Ανακοίνωση του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας

«Η κυβέρνηση έχει θέσει σε διαβούλευση το νομοσχέδιο με τίτλο “«ναμόρφωση του πειθαρχικού δικαίου των υπαλλήλων του δημόσιου τομέα, σύσταση Ελληνικού Κέντρου Εμπειρογνωμοσύνης Διοικητικών Μεταρρυθμίσεων και λοιπές διατάξεις». Το νομοσχέδιο αυτό, ανάμεσα σε άλλα, προβλέπει:

– εντάσσονται στα πειθαρχικά παραπτώματα μια σειρά ενέργειες – δράσεις που αποτελούν πλευρές της συνδικαλιστικής – κοινωνικής δράσης των δημόσιων πολιτικών διοικητικών υπαλλήλων, των υπαλλήλων των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και των δημοτικών και κοινοτικών υπαλλήλων,

– αυστηροποιείται το πλαίσιο των ποινών,

– καταργείται η συμμετοχή αιρετών εκπροσώπων των δημοσίων υπαλλήλων στα Πειθαρχικά Συμβούλια,

– διευρύνονται οι περιπτώσεις στις οποίες υπάλληλος μπορεί να τεθεί σε αυτοδίκαιη αργία δίχως τη γνώμη Πειθαρχικού Συμβουλίου,

– καταργείται η δυνατότητα άσκησης ένστασης κατά των αποφάσεων των Πειθαρχικών Συμβουλίων, εξαναγκάζοντας τους υπαλλήλους να προσφύγουν δικαστικά.

Με λίγα λόγια, η κυβέρνηση – μέσα στο καλοκαίρι – επιδιώκει να διαμορφώσει ένα πειθαρχικό δίκαιο ακόμη πιο ασφυκτικό και εκφοβιστικό, στοχεύοντας στους εργαζόμενους που αντιδρούν, που αγωνίζονται και διεκδικούν.

Στις 16-7-2025 θα πραγματοποιηθεί συνάντηση της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΑΔΕΔΥ με τον Υπουργό Εσωτερικών με θέμα το νομοσχέδιο αυτό και με αυτή την αφορμή θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο Υπουργείο Εσωτερικών στις 14.00 (Λεωφ. Βασιλίσσης Σοφίας 15).

Καλούμε τις συναδέλφισσες και τους συναδέλφους να συμμετέχουν μαζικά στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας και στη στάση εργασίας που έχει κηρύξει η ΑΔΕΔΥ από τις 13.00 έως τη λήξη του ωραρίου».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Π. Λάσκος: «Απόλυτη και κυβερνητική προτεραιότητα το Εφετείο Αθηνών και τα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων»

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

«Ρουβίκωνας»: Προκατακτική εξέταση για τις αναρτήσεις από τη συλλογικότητα

Ρουβίκωνα, Ρουβίκωνας

Την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αντικείμενο τη διερεύνηση του ποινικού αδικήματος της απειλής διάρρηξης εγκλημάτων παρήγγειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών μετά από αναρτήσεις στα social media της συλλογικότητας του Ρουβίκωνα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της αστυνομίας, φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό από τις εν λόγω αναρτήσεις που αφορούν συγκέντρωση του Ρουβίκωνα την Παρασκευή 11 Ιουλίου, φορώντας μαύρες μπλούζες με τη σημαία της Παλαιστίνης, υποβλήθηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, για περαιτέρω ποινική αξιολόγηση.

Σύμφωνα πάντα με την ανακοίνωση της ΕΛΑΣ, σήμερα το πρωί, εντοπίστηκε και προσήχθη στη Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής ηγετικό στέλεχος συλλογικότητας, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις, ενώ παράλληλα διερευνάται και το ενδεχόμενο τέλεσης αδικημάτων από τους υπόλοιπους συμμετέχοντες.

Η προσαγωγή

Όπως γνωστοποίησε ο Γιώργος Καλαϊτζίδης, ηγετικό στέλεχος του Ρουβίκωνα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, είναι αυτός που προσήχθη σήμερα το πρωί από την ΕΛ.ΑΣ.

Όπως αναφέρει μεταξύ άλλων «2 άτομα της κρατικής ασφαλείας με πήραν σήμερα έξω από το σπίτι και με οδήγησαν στην ΓΑΔΑ.

Εκεί μου παρέδωσαν την κλήση που βλέπετε για να πάω πάλι στην ΓΑΔΑ να καταθέσω στις 21 του μήνα για την κατηγορία της «απειλής διάπραξης εγκλημάτων» και αφορά την ανάρτηση που έκανα αρχές Ιούνη για τις παλαιστινιακές βόλτες στο κέντρο της Αθήνας.

Η σημερινή προσαγωγή έξω από το σπίτι μου έγινε λίγο μετά την μαζική παρέμβαση μας στο κέντρο της Αθήνας με μπλούζες της Παλαιστίνης και προφανώς αυτή ήταν η αιτία της προσαγωγής μου, όπως και της κατηγορίας που μου αποδίδεται.

Διαφορετικά θα γίνονταν πολύ νωρίτερα αφού η ανάρτηση που αναφέρεται στην κλήση έγινε πριν 40 μέρες.

Το ελληνικό κράτος θέλει το κέντρο της Αθήνας να κατακλύζεται μόνο από σιωνιστές δολοφόνους που θα φτύνουν και θα βρίζουν όσους υπερασπίζονται την μαρτυρική Παλαιστίνη, θα ξεκουράζονται από τις δολοφονίες παιδιών που έχουν διαπράξει και φυσικά θα αγοράζουν τα πάντα ως έποικοι-επενδυτές.

Η κίνηση μας την Παρασκευή ενόχλησε τις αρχές και δεν θα μου κάνει καθόλου εντύπωση αν έχει βάλει το χεράκι της και η γνωστή πρεσβεία.

Φυσικά η προσαγωγή μου στην ΓΑΔΑ για χιλιοστή φορά, όπως και η χιλιοστή δίκη που μπορεί να δρομολογηθεί εναντίον μου δεν θα σταματήσει τις δράσεις μας που ως αντικειμενικό σκοπό έχουν να σταματήσουν να φέρονται τα σιωνιστικά σκουπίδια σαν να είναι σε κατεχόμενα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ρουβίκωνας: Προκαταρκτική εξέταση για πορεία που πραγματοποίησε για την Παλαιστίνη

Ρουβίκωνας: Αθώοι και οι 25 κατηγοροήυμενοι για το πανό στην Hellenic Train

Λουκέτο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών παρουσία αστυνομικών – Συλλέγονται έγγραφα

ιατροδικαστική

Σφραγίζεται αυτή τη στιγμή η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών από τον υποδιευθυντή της Ιατροδικαστικής υπηρεσίας Γιάννη Φούντο, συνοδεία του κλιμακίου του υπουργείου Δικαιοσύνης και αστυνομικής δύναμης.


Ρεπορτάζ: Μιλένα Μπαχαρνίκου


Το ereportaz.gr, σας παρουσιάζει αποκλειστικό οπτικό υλικό από το εσωτερικό της Υπηρεσίας, ενώ αυτή την ώρα το κλιμάκιο συλλέγει έγγραφα και στοιχεία, εξετάζοντας τους φακέλους τους οποίους θα μεταφέρει στην Αθήνα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Αργός και βασανιστικός θάνατος για το μωρό της Κατερίνας Ροδίτη

Στις φυλακές Κορυδαλλού η Μουρτζούκου – Στην ίδια πτέρυγα με Πισπιρίγκου

Μουρτζούκου

Στο σωφρονιστικό κατάστημα του Κορυδαλλού οδηγείται η Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία την Κυριακή 13 Ιουλίου απολογήθηκε μέσω υπομνήματος στην ανακρίτρια Πάτρας.

Η 25χρονη που έχει ομολογήσει τις δολοφονίες τεσσάρων παιδιών αποχώρησε από τη ΓΑΔΑ λίγο πριν τις 11:30 το πρωί της Δευτέρας 14 Ιουλίου, προκειμένου να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με τις πληροφορίες θα μεταφερθεί στην ίδια πτέρυγα με τη Ρούλα Πισπιρίγκου και τη μητέρα του 3χρονου Άγγελου, σε μια πτέρυγα όπου συγκεντρώνονται κρατούμενες που κατηγορούνται για παρόμοια εγκλήματα.

Η υπερασπιστική τακτική

Στο πλαίσιο της σχεδιασμένης υπερασπιστικής τακτικής, τοποθετεί στο κάδρο των δολοφονιών – και κυρίως σε αυτή του Παναγιωτάκη – και άλλα πρόσωπα που βρίσκονταν εκεί, είτε ως συνεργοί είτε ως υποκινητές.

Αν και για την Πόπη, με την οποία είχε στενή συναισθηματική σύνδεση, δεν είχε πει «κακή κουβέντα» και την υπερασπιζόταν, τώρα φαίνεται πως τουλάχιστον την τοποθετεί ενεργά στον τόπο θανάτου του γιου της. Ωστόσο, ο δικηγόρος της, Νίκος Αλεξανδρής, αμέσως μετά την απολογία της, απέφυγε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, λέγοντας πως η πελάτισσά του «αναλαμβάνει το μερίδιο που της αναλογεί».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, αναφορικά με τον Παναγιωτάκη, βάζει στον τόπο θανάτου του παιδιού και τη μητέρα του, τις κρίσιμες στιγμές. Ουσιαστικά διερωτάται στο υπόμνημά της πώς, από τη στιγμή που βρισκόταν εκεί η μητέρα του παιδιού, θα μπορούσε η ίδια να του κάνει κακό.

Ο ασκός του Αιόλου

Η υπόθεση βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, με τις αποκαλύψεις και τις καταγγελίες να εντείνουν το μυστήριο και την αγωνία γύρω από το τι πραγματικά συνέβη. Το πόρισμα των Αρχών αναμένεται να ρίξει φως στις σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης.

Την ίδια στιγμή όμως αναμένεται να ξεκινήσει ένα νέο επίπεδο έρευνας το οποίο δεν έχει να κάνει με την serial killer αλλά με εκείνους (τους Ιατροδικαστές) τα πορίσματα των οποίων της επέτρεψαν να δρα ανενόχλητη και να δολοφονεί βρέφη επί μια δεκαετία, 2014-2024. Μετά την ρηξικέλευθη απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να βάλει «λουκέτο» στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας αναμένονται κινήσεις οι οποίες θα προκαλέσουν συστημικό σοκ. Σημειώνεται ότι βάσει εισαγγελικής παραγγελίας του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νίκου Νικολαου, ερευνώνται υποθέσεις θανάτων βρεφών, νηπίων ακόμη και ενήλικων που η συγκεκριμένη Ιατροδικαστική Υπηρεσία η οποία μέχρι πρότινος είχε ως ηγέτιδα την τελούσα σε καθεστώς αργίας, Αγγελικη Τσιολα, χαρακτήριζε ως παθολογικούς παρά το γεγονός ότι υπήρχαν ευρήματα τα οποία αποδείκνυαν σαφή κακοποίηση. Ο ασκός του Αιολου έχει ανοίξει για τα καλά και οι γνωρίζοντες πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν ότι αυτή τη φορά το μαχαίρι θα μπει στο κόκκαλο για δημόσιους λειτουργούς οι οποίοι θα ελεγχθούν και σε ποινικό αλλά και σε πειθαρχικό επίπεδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου: Ρίχνει την ευθύνη για τον θάνατο του Παναγιώτη στη μητέρα του την Πόπη

Συνελήφθη 67χρονος για τον βιασμό της 91χρονης μητέρας του!

75χρονη, ομαδικό βιασμό, 67χρονος

Ένας 67χρονος συνελήφθη σε χωριό στα Τρίκαλα, για τον βιασμό της 91χρονης μητέρας του, προκαλώντας σοκ στην τοπική κοινωνία.

Η καταγγελία έγινε την Κυριακή (13/7) το πρωί από συγγενικά πρόσωπα, τα οποία προσέφυγαν στις Αρχές.

Σύμφωνα με την καταγγελία, ο ύποπτος εκμεταλλεύτηκε την αδυναμία της μητέρας του, η οποία λόγω της ηλικίας της ήταν ανίκανη να αντισταθεί. Η υπερήλικας μεταφέρθηκε άμεσα στο Γενικό Νοσοκομείο Τρικάλων με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ, όπου υποβλήθηκε σε εξετάσεις στη Γυναικολογική Κλινική.

Τα ιατροδικαστικά ευρήματα αναμένεται να διαφωτίσουν το αληθές ή όχι της καταγγελίας, και τις περαιτέρω τις συνθήκες του εγκλήματος. Η Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Τρικάλων κινητοποιήθηκε αμέσως, εντοπίζοντας και συλλαμβάνοντας τον ύποπτο το απόγευμα της ίδιας ημέρας στην οικία τους.

Ο δράστης βρίσκεται υπό κράτηση, ενώ η προανάκριση βρίσκεται σε εξέλιξη για να διερευνηθούν όλες οι πτυχές της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένων πιθανών προηγούμενων περιστατικών.

Το γεγονός προκαλεί οδυνηρή εντύπωση λόγω της ηλικίας του θύματος και της σχέσης θύτη-θύματος, αναδεικνύοντας την τραγική πραγματικότητα της ενδοοικογενειακής βίας ακόμη και σε ηλικιωμένα άτομα.

Οι αρχές τονίζουν τη σημασία της ευαισθητοποίησης και της άμεσης καταγγελίας τέτοιων περιστατικών, ιδιαίτερα σε απομονωμένες κοινότητες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Χανιά: Δικογραφία σε βάρος άνδρα που ανέβαζε στο ίντερνετ ρατσιστικά και ομοφοβικά κείμενα

Συνελήφθησαν φερόμενοι ως διακινητές στη Λακωνία

Ανήλικοι παραβάτες: Ώρα ένταξης σε δράσεις πολιτισμού αντί φυλακής – Το δεύτερο στάδιο του σχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης

Φυλακές ανηλίκων Αυλώνα, παραβάτες

Σε πλήρη ετοιμότητα είναι η… φαρέτρα του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, βάσει των τριών «όπλων» που είχαν ψηφιστεί για ανήλικους παραβάτες.

Σύμφωνα με τις νομοθετικές προβλέψεις του υπουργείου, έχουν οργανωθεί τρία «όπλα» για την επανένταξη των ανηλίκων από 12 έως 18 ετών που καταδικάζονται για αδικήματα σχετικά χαμηλής βαρύτητας (όχι κακουργήματα), για να παραμείνουν εκτός φυλακής: το πρώτο είναι ο αθλητισμός, το δεύτερο ο πολιτισμός και το τρίτο η κοινωφελής εργασία.

Το πρώτο «όπλο» βρίσκεται σε εφαρμογή και ήδη το ενδιαφέρον τόσο των αθλητικών σωματείων, όσο και των ανηλίκων παραβατών έχει υπάρξει ιδιαίτερα μεγάλο και οι διαδικασίες βρίσκονται σε εξέλιξη

Δεύτερο «όπλο»: Ο πολιτισμός

Τώρα, μπαίνει σε εφαρμογή και το δεύτερο «όπλο» αυτό της συμμετοχής ανηλίκων παραβατών σε δράσεις πολιτισμού

Στο πλαίσιο αυτό, το υπουργείο Πολιτισμού και το υπουργείο Δικαιοσύνης προχωρούν στην παρουσίαση του προγράμματος «Δράσεις πολιτισμού για μια πιο φιλική Δικαιοσύνη» που πραγματοποιείται σήμερα Δευτέρα 14 Ιουλίου, ώρα 10.00 π.μ. στην Εθνική Πινακοθήκη- Μουσείο Αλέξανδρου Σούτσου.

Στόχος της εκδήλωσης είναι η παρουσίαση του πλαισίου υλοποίησης της ΚΥΑ, για την αναμόρφωση και κοινωνική επανένταξη ανήλικων παραβατών, μέσω της ενεργούς συμμετοχής τους σε ειδικά σχεδιασμένες δράσεις πολιτισμού. Την εκδήλωση θα χαιρετήσουν η υπουργός Πολιτισμού, Λίνα Μενδώνη και ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης.

Γ. Φλωρίδης: Να βοηθήσουμε να μην γίνουν παράνομοι

Από την πρώτη στιγμή της ψήφισης των νέων νομοθετικών ρυθμίσεων, ο υπουργός Δικαιοσύνης είχε δηλώσει πως στόχος είναι «να βοηθήσουμε τα παιδιά, να τα γλιτώσουμε από το να εξελιχθούν από παραβάτες σε παρανόμους».

Για τη συνεργασία με το υπουργείο Πολιτισμού είχε αναφέρει ως παράδειγμα πως «στο πλαίσιο της κοινωφελούς εργασίας, ένας νέος που έχει μουτζουρώσει ένα μνημείο θα μπορεί να δουλέψει με τους συντηρητές για τον καθαρισμό του».

Σύμφωνα πάντως με την υπουργική απόφαση Μενδώνη- Φλωρίδη, που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως για το «πλαίσιο εφαρμογής του αναμορφωτικού μέτρου της παρακολούθησης ειδικών εκπαιδευτικών, καλλιτεχνικών ή πολιτιστικών προγραμμάτων σε κρατικούς, δημοτικούς ή ιδιωτικούς φορείς», περιλαμβάνεται ο καθορισμός του πλαισίου εφαρμογής του αναμορφωτικού μέτρου σε ανήλικους παραβάτες

Με την απόφαση καθορίζεται «και η ρύθμιση των αναγκαίων λεπτομερειών για τη συμμετοχή τους σε Πολιτιστικές Δράσεις του Υπουργείου Πολιτισμού, που υλοποιούνται: α) σε μουσεία, μνημεία και αρχαιολογικούς χώρους και β) σε φορείς πολιτισμού παραστατικών και εικαστικών τεχνών και κινηματογράφου/οπτικοακουστικών μέσων, εποπτευόμενους ή συμβαλλόμενους με το Υπουργείο Πολιτισμού».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Π. Λάσκος: «Απόλυτη και κυβερνητική προτεραιότητα το Εφετείο Αθηνών και τα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων»

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

 

Μουρτζούκου: Με υπόμνημα 19 σελίδων εμπλέκει τη μητέρα του Παναγιωτάκη για τον θάνατό του

Μουρτζούκου

Αιχμές, δια της… εις άτοπον απαγωγής, φαίνεται να αφήνει στο υπόμνημα των 35 σελίδων, που έδωσε στην Ανακρίτρια η Ειρήνη Μουρτζούκου, για τη στενή φίλη της Πόπη, τη μητέρα του μικρού Παναγιωτάκη, όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές.

Στο πλαίσιο της σχεδιασμένης υπερασπιστικής τακτικής, τοποθετεί στο κάδρο των δολοφονιών – και κυρίως σε αυτή του Παναγιωτάκη – και άλλα πρόσωπα που βρίσκονταν εκεί, είτε ως συνεργοί είτε ως υποκινητές.

Αν και για την Πόπη, με την οποία είχε στενή συναισθηματική σύνδεση, δεν είχε πει «κακή κουβέντα» και την υπερασπιζόταν, τώρα φαίνεται πως τουλάχιστον την τοποθετεί ενεργά στον τόπο θανάτου του γιου της. Ωστόσο, ο δικηγόρος της, Νίκος Αλεξανδρής, αμέσως μετά την απολογία της, απέφυγε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτηση για τον θάνατο του μικρού Παναγιωτάκη, λέγοντας πως η πελάτισσά του «αναλαμβάνει το μερίδιο που της αναλογεί».

Η Ειρήνη Μουρτζούκου, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, αναφορικά με τον Παναγιωτάκη, βάζει στον τόπο θανάτου του παιδιού και τη μητέρα του, τις κρίσιμες στιγμές. Ουσιαστικά διερωτάται στο υπόμνημά της πώς, από τη στιγμή που βρισκόταν εκεί η μητέρα του παιδιού, θα μπορούσε η ίδια να του κάνει κακό.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου φαίνεται πως, από τη στιγμή που έχει αρνηθεί ότι ευθύνεται για τον θάνατο του Παναγιωτάκη, στο υπόμνημά της φέρεται να αναρωτιέται ρητορικά: «Αφού δεν το έκανα εγώ, γιατί να μην το έχει κάνει η Πόπη, η οποία ήταν και αυτή μαζί με το παιδί και είχε πρόσβαση σε αυτό;». Ουσιαστικά, η 25χρονη δεν κατηγορεί ανοιχτά τη μητέρα του παιδιού, αλλά αφήνει υπόνοιες πως θα μπορούσε και αυτή να ευθύνεται για τον θάνατό του.

Σημειώνεται ότι, στην ανωμοτί κατάθεση που είχε δώσει στους αξιωματικούς του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής, και στις συνεχόμενες επαναφορές των αστυνομικών στον θάνατο του Παναγιωτάκη, εκείνη επέμενε ότι δεν τον «πείραξε ποτέ», αφήνοντας όμως ανοιχτή μια χαραμάδα ότι ίσως να έχει κάνει κάτι: «Δεν είναι δυνατόν εγώ να έφτασα σε τέτοιο σημείο, να θόλωσε το μυαλό μου τόσο πολύ και να μην το θυμάμαι αν το είχα κάνει».

Την ίδια ώρα, τα πρώτα στοιχεία των ιστοπαθολογικών εξετάσεων, που έχουν στα χέρια τους τα στελέχη της τριμελούς επιτροπής, αναδεικνύουν και δεν δικαιολογούν την έλλειψη οξυγόνου από παθολογικά αίτια. «Τα παθολογικά αίτια στα οποία αποδόθηκε ο θάνατος του μικρού Παναγιωτάκη από τον ιατροδικαστή που ανέλαβε τη διερεύνηση, δεν είναι αυτά που έχουν προκαλέσει τον θάνατό του», αναφέρει μέλος της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών που εξετάζει τα αίτια θανάτου του μικρού παιδιού, συμπληρώνοντας ότι υπάρχουν ευρήματα που οδηγούν σε άλλη κατεύθυνση.

Ο ιατροδικαστής που είχε αναλάβει την υπόθεση του μικρού Παναγιωτάκη, σε αρχικό στάδιο, είχε αποδώσει τον θάνατό του σε παθολογικά αίτια και συγκεκριμένα σε «λοίμωξη αναπνευστικού και γαστρεντερικού που έχει επιπλακεί με εγκολεασμό». Συμπλήρωνε, μάλιστα, στην έκθεσή του – ενώ δεν έχει αρμοδιότητα να το κάνει – ότι «αποκλείεται το ενδεχόμενο εγκληματικής ενέργειας».

Ωστόσο, το ίδιο μέλος της τριμελούς επιτροπής ιατροδικαστών διερωτάται: «Αν ένας άνθρωπος έχει ίωση ή λοίμωξη, εγκολεασμό, σημαίνει απαραίτητα ότι έχει πεθάνει από αυτά;».

Την ίδια ώρα, οι ιατροδικαστές διαπιστώνουν μια ύποπτη χρονική ανακολουθία, που σχετίζεται με την τελευταία σίτιση του μικρού Παναγιωτάκη, έως και τη μεταφορά του στο Γενικό Νοσοκομείο Αμαλιάδας χωρίς καρδιακό παλμό. Το παιδί, σύμφωνα με τη μητέρα του, είχε πιει γάλα στις 10:30 το πρωί της 5ης Αυγούστου 2024.

Όταν μεταφέρθηκε χωρίς καρδιακό τόνο στο νοσοκομείο, στις 13:15, κατά τη διάρκεια της προσπάθειας ανάνηψης διάρκειας 50 λεπτών από τον γιατρό Ευάγγελο Δημητρόπουλο, το παιδί έκανε εμετό γάλα, κάτι που είναι αδύνατον όταν έχει φάει τρεις ώρες πριν.

Σύμφωνα με τους ιατροδικαστές, αν το παιδί είχε πιει γάλα στις 10:30, σίγουρα θα είχε χωνέψει το πολύ μέχρι τις 12:00, πόσο μάλλον όταν η ώρα ήταν 13:15 (14:05 αναγγελία θανάτου). Θεωρούν πως ό,τι συνέβη στον μικρό Παναγιωτάκη έγινε μεταξύ 10:30 και 12:00, όταν ακόμη δεν είχε χωνέψει το γεύμα του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Μουρτζούκου: Ολοκληρώθηκε η απολογία της και προφυλακίστηκε – «Θα υποβληθεί άμεσα σε ψυχιατρική εξέταση» λέει ο δικηγόρος της

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας ακόμη ενός βρέφους το 2016

Το ΣτΕ στο “στόχαστρο” της ΕΔΔΑ για «ηθική βλάβη»

ΕΔΔΑ

«Κόκκινη κάρτα» έβγαλε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) στο Συμβούλιο της Επικρατείας, επιδικάζοντας και αποζημίωση 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη, κρίνοντας πως δεν εφάρμοσε τις προβλεπόμενες διαδικασίες προκειμένου ο πολίτης που είχε ασκήσει αίτηση αναίρεσης και έπρεπε να καταβάλλει επιπλέον παράβολο να ενημερωθεί για την παραλαβή του φακέλου από το Ανώτατο Δικαστήριο και τη σχετική έναρξη προθεσμίας.

Το ΕΔΔΑ κάνει λόγο για παραβίαση δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο, κρίνοντας ότι «η εφαρμογή της σχετικής προθεσμίας βασίστηκε σε παράγοντα (παραλαβή φακέλου από το δικαστήριο) που ήταν εκτός γνώσης και ελέγχου της προσφεύγουσας, η οποία εύλογα ανέμενε σχετική ειδοποίηση. Έτσι, κατά το Δικαστήριο, η απόρριψη της Αίτησης Ακύρωσης ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του παράβολου συνιστούσε δυσανάλογο περιορισμό του δικαιώματος πρόσβασης σε δικαστήριο».

Όπως αναφέρει το ΕΔΔΑ, η προσφεύγουσα εταιρεία, το 2012 προσέφυγε κατά απόφασης του Υπουργείου Ανάπτυξης με την οποία διατάχθηκε η μερική ανάκληση κρατικής επιχορήγησης ύψους 145.753,87 ευρώ που της είχε χορηγηθεί για επενδυτικούς σκοπούς, λόγω φορολογικών ελέγχων. Η εταιρεία άσκησε Αίτηση Ακύρωσης ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών, καταβάλλοντας το προβλεπόμενο παράβολο. Το Εφετείο, λόγω νομοθετικής αλλαγής, παρέπεμψε την υπόθεση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, όπου απαιτήθηκε η συμπλήρωση του παράβολου εντός μηνός από τη διαβίβαση του φακέλου στο ανώτατο δικαστήριο.

Η απόρριψη της αίτησης ακύρωσης

Η απόφαση παραπομπής επιδόθηκε στην προσφεύγουσα στις 17 Ιουλίου 2013. Στις 15 Νοεμβρίου 2013, η προσφεύγουσα κατέβαλε συμπληρωματικά ποσό 50 ευρώ, ώστε να συμπληρώσει το συνολικό παράβολο της Αίτησης Ακύρωσης (150 ευρώ).

Το Συμβούλιο της Επικρατείας, με την με αριθμ. 3574/2015 απόφασή του της 6ης Οκτωβρίου 2015, διαπίστωσε ότι η συμπλήρωση του παράβολου έγινε εκπρόθεσμα, αφού κατά πάγια νομολογία η προθεσμία του ενός μηνός για την καταβολή του παράβολου άρχιζε από τη παραλαβή του φυσικού φακέλου της υπόθεσης στη γραμματεία του δικαστηρίου (1 Αυγούστου 2013). Επομένως η προθεσμία έληγε την 1η Σεπτεμβρίου 2013, ενώ η συμπλήρωση παραβόλου έγινε μεταγενέστερα στις 15 Νοεμβρίου 2013.

Έτσι το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε ότι η καταβολή του παράβολου ήταν εκπρόθεσμη και απέρριψε την Αίτηση Ακύρωσης ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης καταβολής του.

Η εταιρεία προσέφυγε στο ΕΔΔΑ, επικαλούμενη παραβίαση του άρθρου 6 § 1 καθώς στερήθηκε ουσιαστικής πρόσβασης στο δικαστήριο εξαιτίας μιας προθεσμίας που δεν μπορούσε να υπολογίσει με ασφάλεια, δεδομένου ότι δεν υπήρχε καμία επίσημη ενημέρωση για τη παραλαβή του φακέλου από το Ανώτατο Δικαστήριο (ΣτΕ).

Η απόφαση του ΕΔΔΑ

Το Δικαστήριο επισήμανε ότι η απαίτηση για καταβολή παράβολου και η τήρηση σχετικής προθεσμίας στηρίζονται σε σαφές νομοθετικό πλαίσιο και παγία νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ωστόσο, διαπίστωσε ότι στην προκειμένη υπόθεση, η κρίσιμη προθεσμία για τη συμπλήρωση του παράβολου άρχισε να τρέχει από τη στιγμή που ο φυσικός φάκελος της υπόθεσης παρελήφθη από την γραμματεία του Συμβουλίου της Επικρατείας, γεγονός για το οποίο η προσφεύγουσα ουδέποτε ενημερώθηκε επισήμως από το δικαστήριο. Έτσι, η προθεσμία έληξε χωρίς να υπάρχει τρόπος για την προσφεύγουσα να γνωρίζει πότε ακριβώς όφειλε να προβεί στη συμπληρωματική καταβολή του παράβολου.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η πρακτική αυτή κατέστησε αδύνατη την έγκαιρη συμμόρφωση της προσφεύγουσας με τη σχετική υποχρέωση, εφόσον η έναρξη και λήξη της προθεσμίας εξαρτιόταν αποκλειστικά από παράγοντες εκτός της γνώσης και ελέγχου της. Εν προκειμένω, δεν υπήρξε καμία κοινοποίηση ή σχετική ειδοποίηση από το ανώτατο δικαστήριο, παρότι σε άλλες περιπτώσεις η σχετική πρακτική του ιδίου δικαστηρίου περιελάβανε ενημέρωση των διαδίκων. Επομένως, δεν μπορούσε να θεωρηθεί ότι η προσφεύγουσα επέδειξε αμέλεια ή έλλειψη επιμέλειας ως προς την τήρηση της σχετικής υποχρέωσης.

Το Δικαστήριο τόνισε ότι η επιβληθείσα υποχρέωση ήταν πρακτικά αδύνατο να εκπληρωθεί, ενώ η συνέπεια της εκπρόθεσμης καταβολής (δηλαδή η συνολική απόρριψη της αίτησης ακύρωσης ως απαράδεκτης) ήταν εξαιρετικά δυσανάλογη προς τον επιδιωκόμενο σκοπό της ορθής απονομής της δικαιοσύνης και της ασφάλειας δικαίου.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Π. Λάσκος: «Απόλυτη και κυβερνητική προτεραιότητα το Εφετείο Αθηνών και τα Δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων»

Νέες Φυλακές Κέρκυρας: Συστήνεται Επιτροπή Καταλληλότητας για τις νέες εγκαταστάσεις

Χανιά: Δικογραφία σε βάρος άνδρα που ανέβαζε στο ίντερνετ ρατσιστικά και ομοφοβικά κείμενα

δικογραφία

Δικογραφία σχετικά με παραβάσεις που αφορούν στη νομοθεσία για την καταπολέμηση ορισμένων μορφών και εκδηλώσεων ρατσισμού και ξενοφοβίας σχηματίσθηκε σε βάρος ημεδαπού στα Χανιά από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Χανίων.

Όπως προέκυψε από την προανάκριση ανωτέρω υπηρεσίας, ο ημεδαπός είχε αναρτήσει κείμενο στο διαδίκτυο στο οποίο προέτρεπε σε διακρίσεις σε βάρος υπηκόων τρίτων χωρών και της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας.

Η σχηματισθείσα δικογραφία θα υποβληθεί στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χανίων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθησαν φερόμενοι ως διακινητές στη Λακωνία

Κάθειρξη 246 ετών και 2,5 εκατ. ευρώ για δύο Τούρκους διακινητές

Ρουβίκωνας: Προκαταρκτική εξέταση για πορεία που πραγματοποίησε για την Παλαιστίνη

Ρουβίκωνα, Ρουβίκωνας

Προκαταρκτική εξέταση διατάχθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, για την πορεία ομάδας της συλλογικότητας «Ρουβίκωνας», προχθές, 11 Ιουλίου, στο κέντρο της Αθήνας, με ομοιόμορφα μαύρα ρούχα, έχοντας στις μπλούζες τους τη σημαία της Παλαιστίνης.

Αντικείμενο της διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης είναι η «διερεύνηση του ποινικού αδικήματος της απειλής διάπραξης εγκλημάτων», όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ., ενώ διατάχθηκε από την εισαγγελία μετά από την υποβολή προανακριτικού υλικού από πλευράς αστυνομίας, το οποίο περιλαμβάνει φωτογραφίες και βίντεο από την πορεία, που αναρτήθηκαν από την ίδια την συλλογικότητα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Την προκαταρκτική εξέταση ανέλαβε να συνεχίσει το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Ρατσιστικής και Εξτρεμιστικής Βίας της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής.

Στο πλαίσιο αυτό κλήθηκε το πρωί στην Ασφάλεια ηγετικό στέλεχος της συλλογικότητας «Ρουβίκωνας» «προκειμένου να παράσχει εξηγήσεις», το οποίο όμως έλαβε κλήση για να απολογηθεί στις 21 Ιουλίου.

Ολόκληρη η ανακοίνωση της αστυνομίας για την υπόθεση αναφέρει:

Αναφορικά με αναρτήσεις, καθώς και φωτογραφικό και βιντεοληπτικό υλικό που κυκλοφορούν σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης και αφορούν συγκέντρωση ομάδας ατόμων με ενιαία ενδυμασία, η οποία έλαβε χώρα την 11η Ιουλίου 2025 σε περιοχές του κέντρου της Αθήνας, ανακοινώνεται ότι το σχετικό προανακριτικό υλικό υποβλήθηκε, πρωινές ώρες σήμερα (13-07-2025), στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για περαιτέρω ποινική αξιολόγηση.

Από την Εισαγγελία παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αντικείμενο τη διερεύνηση του ποινικού αδικήματος της απειλής διάπραξης εγκλημάτων.

Στο πλαίσιο αυτό, πρωινές ώρες σήμερα, 13 Ιουλίου 2025, εντοπίστηκε και προσήχθη στην έδρα της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής ηγετικό στέλεχος συλλογικότητας, προκειμένου να παράσχει εξηγήσεις, ενώ παράλληλα διερευνάται και η τυχόν τέλεση αδικημάτων και από τους λοιπούς συμμετέχοντες.

Η προκαταρκτική εξέταση συνεχίζεται από το Τμήμα Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος της Υποδιεύθυνσης Αντιμετώπισης Ρατσιστικής και Εξτρεμιστικής Βίας της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής.

Η Ελληνική Αστυνομία παρακολουθεί με συνέπεια και αυξημένη επιχειρησιακή ετοιμότητα κάθε δραστηριότητα που ενδέχεται να διαταράξει τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα για την πρόληψη και αποτροπή παράνομων ενεργειών.

Υπενθυμίζεται ότι όλοι οι πολίτες στη χώρα μας, ανεξαρτήτως εθνικής ή θρησκευτικής ταυτότητας, έχουν το δικαίωμα να ζουν και να κυκλοφορούν με ασφάλεια. Οι Υπηρεσίες της Ελληνικής Αστυνομίας παραμένουν σε πλήρη ετοιμότητα για τη διασφάλιση της κοινωνικής συνοχής και της δημόσιας ασφάλειας.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κυριακή Γρίβα: Σε κλίμα μεγάλης έντασης συνεχίζεται η δίκη για την δολοφονία της – «Έφυγαν» ακόμα και μπουκάλια

Πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα για την εκτόξευση μπουκαλιού από τον συνήγορο Σπ. Δημητρίου

Βέλη δικηγορικών συλλόγων για τη ρύθμιση περί τρίμηνης αναστολής χορήγησης ασύλου

αποχή, δικηγορικών συλλόγων, δικηγόρων, Ολομέλεια

Σαφή διαφοροποίηση εμφανίζει η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στη ρύθμιση για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική.

Ειδικότερα, η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμβατότητα της συγκεκριμένης ρύθμισης με τις υπέρτερης τυπικής ισχύος διατάξεις του Διεθνούς και Ενωσιακού Δικαίου και ειδικότερα με τις διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης της Γενεύης 1951 για το καθεστώς των Προσφύγων, των άρθρων 4, 18 και 19 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, της Οδηγίας για τις διαδικασίες ασύλου (2013/32/ΕΕ), της Οδηγίας για την υποδοχή (2013/33/ΕΕ) και της Οδηγίας επιστροφών (2008/115/ΕΚ).

Παρά το γεγονός πως αναγνωρίζει τα προβλήματα που ανακύπτουν από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και την ανάγκη λήψης μέτρων, σημειώνει ότι σε κάθε περίπτωση, τα μέτρα αυτά θα πρέπει να είναι συμβατά με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο και την αρχή της αναλογικότητας, ενώ θα πρέπει να δημιουργηθούν και οι κατάλληλες υποδομές για την αξιοπρεπή κράτηση των ανθρώπων αυτών.

Σε διαφορετική περίπτωση, όπως τονίζει, τίθεται υπό δοκιμασία το Κράτος Δικαίου και ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων αλλά και των υποχρεώσεων, κατά το Διεθνές Δίκαιο.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ ΤΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή τη ρύθμιση για τρίμηνη αναστολή της υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται παράνομα στη χώρα με οποιοδήποτε πλωτό μέσο που προέρχεται από τη Βόρεια Αφρική, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Το δικαίωμα πρόσβασης στο άσυλο προβλέπεται και προστατεύεται από υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις του Διεθνούς και Ενωσιακού Δικαίου.

Το δικαίωμα διεθνούς προστασίας σε αιτούντες άσυλο και η αποφυγή βασανιστηρίων, απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης αποτελούν θεσμικές υποχρεώσεις των κρατών από τις οποίες δεν μπορούν να παρεκκλίνουν. (ΕΔΔΑ,Khlaifia κατά Ιταλίας, 16483/12, 15-12-2016, σκ. 158). Το δικαίωμα κάθε ανθρώπου να ζητήσει άσυλο “πρέπει να του αναγνωρίζεται ανεξαρτήτως των πιθανοτήτων επιτυχίας της αιτήσεώς του» (ΔΕΕ, C-821/19 Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, 16-11-2021, σκ. 136).

Το άρθρο 15 ΕΣΔΑ εφαρμόζεται υπό τις προβλεπόμενες σε αυτό αυστηρές προϋποθέσεις. Τυχόν εφαρμογή του δεν αίρει την υποχρέωση συμμόρφωσης με άλλες διεθνείς υποχρεώσεις του κράτους, ενώ ορισμένα δικαιώματα (δικαίωμα στη ζωή, απαγόρευση βασανιστηρίων και απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης κλπ) δεν δύνανται να περιοριστούν.

Σε διαφορετική περίπτωση, τίθεται υπό δοκιμασία το Κράτος Δικαίου και ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων αλλά και των υποχρεώσεων, κατά το Διεθνές Δίκαιο.

Στο πλαίσιο αυτό, η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει σοβαρές επιφυλάξεις για τη συμβατότητα της συγκεκριμένης ρύθμισης με τις υπέρτερης τυπικής ισχύος διατάξεις του Διεθνούς και Ενωσιακού Δικαίου και ειδικότερα με τις διατάξεις της Διεθνούς Σύμβασης της Γενεύης 1951 για το καθεστώς των Προσφύγων, των άρθρων 4, 18 και 19 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων, της Οδηγίας για τις διαδικασίες ασύλου (2013/32/ΕΕ), της Οδηγίας για την υποδοχή (2013/33/ΕΕ) και της Οδηγίας επιστροφών (2008/115/ΕΚ).

Η Συντονιστική Επιτροπή αναγνωρίζει τα προβλήματα που ανακύπτουν από τις αυξημένες μεταναστευτικές ροές και την ανάγκη λήψης μέτρων.

Σε κάθε περίπτωση, τα μέτρα αυτά θα πρέπει να είναι συμβατά με το Διεθνές και Ενωσιακό Δίκαιο και την αρχή της αναλογικότητας, ενώ θα πρέπει να δημιουργηθούν και οι κατάλληλες υποδομές για την αξιοπρεπή κράτηση των ανθρώπων αυτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικηγόροι: Τα 25 σημεία των αλλαγών στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

ΔΣΑ: Ανάλυση θετικών και αρνητικών του νέου ΚΠολΔ

Μουρτζούκου: Ολοκληρώθηκε η απολογία της και προφυλακίστηκε – «Θα υποβληθεί άμεσα σε ψυχιατρική εξέταση» λέει ο δικηγόρος της

Μουρτζούκου

Ολοκληρώθηκε η διαδικασία της απολογίας για την Ειρήνη Μουρτζούκου και δόθηκε η εντολή για την προφυλάκισή της.


Της Μιλένας Μπαχαρνίκου


Λίγο μετά τη 1 το μεσημέρι ολοκληρώθηκε η απολογία της 25χρονης καθ ομολογίαν δολοφόνου, η οποία κρίθηκε προφυλακιστέα με σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και Εισαγγελέα.

Η κατηγορούμενη λίγο πριν τις 11 το πρωί πέρασε το κατώφλι της πρώτης ανακρίτριας Αχαΐας, με την απολογία της να διαρκεί λιγότερο από δύο ώρες. Μέσω του συνηγόρου της κατέθεσε ένα πολυσέλιδο υπόμνημα, στο οποίο αναφέρεται με λεπτομέρειες στους θανάτους που ήδη έχει ομολογήσει.

Κατά το τέλος της απολογίας της εξήλθε με σκυμμένο το κεφάλι και φανερά ταραγμένη. Η Ειρήνη Μουρτζούκου ομολόγησε ότι διέπραξε τις δολοφονίες των 4 παιδιών, ενώ σύμφωνα με το δικηγόρο της, Νίκο Αλεξανδρή, μίλησε στην ανακρίτρια και για τον θάνατο του Παναγιωτάκη, παρά το γεγονός πως οι κατηγορίες για τις οποίες απολογούνταν σήμερα δεν περιελάμβαναν τον θάνατο του βρέφους τον περασμένο Αύγουστο, ενώ όπως τόνισε ο τελευταίος σε δηλώσεις του σχετικά με το θάνατο του Παναγιωτάκη «θα αναλάβει το μερίδιο που της αναλογεί».

Ψυχιατρική εξέταση

Σε ερώτηση του ereportaz.gr και της Μιλένας Μπαχαρνίκου προς το συνήγορό της κ. Αλεξανδρή σχετικά με το αν θα επικαλεστεί ψυχολογικά προβλήματα, ο ίδιος απάντησε ότι θα υποβληθεί άμεσα σε ψυχιατρική εξέταση. Όταν εξήλθε από το Δικαστικό Μέγαρο Πάτρας, το συγκεντρωμένο πλήθος την αποδοκίμσε έντονα φωνάζοντας: «Βρώμ@, δολοφόνε, σίχαμα»! Η Ειρήνη Μουρτζούκου επιστρέφει αυτή την ώρα στη ΓΑΔΑ και από εκεί αναμένεται αύριο να οδηγηθεί στις φυλακές Κορυδαλλού.

Η καθ’ ομολογίαν δολοφόνος παρέμεινε για πέμπτη ημέρα στον 11ο όροφο της ΓΑΔΑ, σε έναν ειδικά διαμορφωμένο χώρο στο Τμήμα Ανθρωποκτονιών Εμφανίζεται ψύχραιμη και ήρεμη, ενώ χθες δέχθηκε επίσκεψη από τον συνήγορό της, με τον οποίο συζήτησαν επί ώρες για την υπερασπιστική της γραμμή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας ακόμη ενός βρέφους το 2016

Μουρτζούκου: Η απολογία, ο Παναγιωτάκης και οι εξελίξεις στην ΙΔ Πάτρας

Μουρτζούκου: Η απολογία, ο Παναγιωτάκης και οι εξελίξεις στην ΙΔ Πάτρας

Στις 11 το πρωί της Κυριακής η Ειρήνη Μουρτζούκου αναμένεται να διαβεί το κατώφλι του δικαστικού Μεγάρου Πάτρας.

Θα σταθεί απέναντι στην 1η ανακρίτρια η οποία εξέδωσε το ένταλμα σύλληψης βάσει του οποίου κατηγορείται για τρεις δολοφονίες και μια απόπειρα δολοφονίας το 2016.

Εμπλοκή άλλων προσώπων

Παρότι μέχρι στιγμής η 26χρονη serial killer δεν έχει μιλήσει ακόμη για την περίπτωση θανάτου του μικρού Παναγιωτάκη, πληροφορίες του eReportaz αναφέρουν ότι αναμένεται να το κάνει ενώπιον της δικαστικής λειτουργού παρότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν συμπεριλαμβάνεται στη δικογραφία καθώς η Τριμελής Επιτροπή δεν έχει αποφανθεί ακόμη για την αιτία θανάτου. Οι ίδιες πληροφορίες συντείνουν στο γεγονός ότι η Μουρτζούκου στην περίπτωση του 15 μηνών βρέφους που κατέληξε την 5η Αυγούστου 2024 θα επιχειρήσει να εμπλέξει τρίτα πρόσωπα υποστηρίζοντας ότι ευθύνονται για το θάνατο του. Με δημόσιες τοποθετήσεις της η καθ ομολογίαν βρεφοκτόνος έχει καταστήσει σαφές ότι δεν έχει διάθεση να συγκρουστεί με την Καλλιόπη, μητέρα του βρέφους, για την οποία τρέφει ακόμη αισθήματα.

Είναι ενδεικτικό ότι σε δημόσιες «εξομολογήσεις» της χαρακτήριζε την κα Φωτεινή, γιαγιά του Παναγιωτάκη, ως μάνα της. Βεβαίως δικαστικές πηγές ανέφεραν ότι οι οποίες «αποκαλύψεις» Μουρτζούκου θα τεθούν υπό το πρίσμα του ασταθούς χαρακτήρα της και βεβαίως του γεγονότος ότι έχει έμφυτη τάση να μετακυλίει την οποία ευθύνη των πράξεων της σε άλλα πρόσωπα.

Επιχείρηση κάθαρση

Μετά την απολογία της η Ειρήνη Μουρτζούκου αναμένεται να κριθεί προσωρινά κρατούμενη και να πάρει την άγουσα για τις γυναικείες φυλακές. Την ίδια στιγμή όμως αναμένεται να ξεκινήσει ένα νέο επίπεδο έρευνας το οποίο δεν έχει να κάνει με την serial killer αλλά με εκείνους (τους Ιατροδικαστές) τα πορίσματα των οποίων της επέτρεψαν να δρα ανενόχλητη και να δολοφονεί βρέφη επί μια δεκαετία, 2014-2024. Μετά την ρηξικέλευθη απόφαση του υπουργού Δικαιοσύνης, Γιώργου Φλωρίδη, να βάλει «λουκέτο» στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πάτρας αναμένονται κινήσεις οι οποίες θα προκαλέσουν συστημικό σοκ. Σημειώνεται ότι βάσει εισαγγελικής παραγγελίας του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Νίκου Νικολάου, ερευνώνται υποθέσεις θανάτων βρεφών, νηπίων ακόμη και ενήλικων που η συγκεκριμένη Ιατροδικαστική Υπηρεσία η οποία μέχρι πρότινος είχε ως ηγέτιδα την τελούσα σε καθεστώς αργίας, Αγγελική Τσιόλα, χαρακτήριζε ως παθολογικούς παρά το γεγονός ότι υπήρχαν ευρήματα τα οποία αποδείκνυαν σαφή κακοποίηση. Ο ασκός του Αιόλου έχει ανοίξει για τα καλά και οι γνωρίζοντες πράγματα και καταστάσεις αναφέρουν ότι αυτή τη φορά το μαχαίρι θα μπει στο κόκκαλο για δημόσιους λειτουργούς οι οποίοι θα ελεγχθούν και σε ποινικό αλλά και σε πειθαρχικό επίπεδο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας ακόμη ενός βρέφους το 2016

 

Ρόδος: Απόπειρα απόδρασης από 10 κρατούμενους

απόδρασης

Απόπειρα απόδρασης από τα κρατητήρια του αστυνομικού τμήματος στην Ρόδο σημειώθηκε την Τετάρτη 9 Ιουλίου.

Η επιχείρηση διαφυγής, αν και τελικά απέτυχε, περιλάμβανε προσεκτικό σχεδιασμό, καταμερισμό ρόλων και χρήση πρόχειρων αλλά λειτουργικών εργαλείων, τα οποία οι εμπλεκόμενοι είχαν κατασκευάσει ή αποσπάσει από την υποδομή των ίδιων των κρατητηρίων.

Απόπειρα απόδρασης: Πως θα έφευγαν

Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, το απόγευμα της 9ης Ιουλίου 2025, λίγο μετά τις 17:00, αστυνομικοί σκοποί του Αστυνομικού Τμήματος Ρόδου αντιλήφθηκαν ασυνήθιστους ήχους να προέρχονται από το κελί οκτώ. Άμεσα ενημερώθηκε ο αξιωματικός υπηρεσίας και ακολούθησε έλεγχος στο χώρο των κρατητηρίων, με τη συνδρομή και άλλων αστυνομικών δυνάμεων. Πίσω από ένα σεντόνι που είχε τοποθετηθεί ως αυτοσχέδια κουρτίνα, οι αρχές εντόπισαν δύο κρατούμενους, υπηκόους Τουρκίας, κρυμμένους με σκοπό να διαφύγουν την προσοχή. Είχε ήδη αφαιρεθεί ένα μεταλλικό φύλλο από τον τοίχο, ενώ η πέτρα και ο σοβάς είχαν αφαιρεθεί από σημείο περίπου ενός μέτρου επί 80 εκατοστά, σε βάθος 40 εκατοστών. Δίπλα τους βρέθηκε ένα κομμάτι σίδερου 10×10 εκατοστών με ίχνη χώματος, το οποίο προφανώς χρησιμοποιούσαν για να αποσπούν υλικό από τον τοίχο.

Οι διακριτοί ρόλοι

Κατά την έρευνα διαπιστώθηκε πως δεν επρόκειτο για μεμονωμένη απόπειρα. Το σχέδιο εμπλέκει συνολικά δέκα άνδρες, υπηκόους Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν και Συρίας, ηλικίας από 24 έως 43 ετών. Οι δράστες, σύμφωνα με την αστυνομική προανάκριση, είχαν διακριτούς ρόλους: δύο κάθε φορά ασχολούνταν με τη διάνοιξη του τοίχου, ενώ οι υπόλοιποι λειτουργούσαν είτε ως τσιλιαδόροι είτε αναλάμβαναν την απόκρυψη των μπαζών. Στην τουαλέτα του ίδιου κελιού είχε αφαιρεθεί η πόρτα και η μεταλλική κάσα της είχε υποστεί ζημιές. Δύο κομμάτια μήκους 60 εκατοστών και ένα των 10 εκατοστών είχαν αποκοπεί πιθανότατα για να χρησιμοποιηθούν ως εργαλεία. Επιπλέον, ανευρέθηκαν τρεις χαλκοσωλήνες μήκους 15 έως 30 εκατοστών.

Κατά την επέκταση του ελέγχου στα υπόλοιπα κελιά, εντοπίστηκε στο κελί έξι μια μαύρη σακούλα σκουπιδιών γεμάτη μπάζα, κρυμμένα κάτω από άδεια μπουκάλια νερού. Η σακούλα βρισκόταν στην τουαλέτα του κελιού, μακριά από κοινή θέα, δείγμα της προσπάθειας των κρατουμένων να αποκρύψουν τα ίχνη της εργασίας τους. Οι κρατούμενοι είχαν μεταφέρει τα μπάζα και τα εργαλεία σε διάφορα σημεία, με στόχο να καθυστερήσουν ή να εμποδίσουν την ανακάλυψη του σχεδίου τους. Από την επισκόπηση του υλικού των καμερών προέκυψε ότι δεν υπήρχε κάλυψη εντός των κελιών, παρά μόνο στους διαδρόμους. Το σχέδιο φαίνεται να εκτελούνταν σταδιακά, με μικρές εργασίες σε διαφορετικές βάρδιες, ώστε να μην κινήσουν υποψίες. Η απουσία οπτικού ελέγχου εντός των κελιών έδωσε στους κρατούμενους το χρονικό περιθώριο να προετοιμάσουν την απόδραση μεθοδικά.

Οι κατηγορίες και η συνέχεια της υπόθεσης

Οι δέκα κρατούμενοι, ηλικίας 24 έως 43 ετών, οδηγήθηκαν ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου με τη σχηματισθείσα δικογραφία. Κατηγορούνται για απόπειρα απόδρασης κρατουμένων κατά συναυτουργία και φθορά ξένης ιδιοκτησίας, αδικήματα που διώκονται σε βαθμό πλημμελήματος και οδηγήθηκαν ενώπιον του Αυτοφώρου για τα περαιτέρω. Οι υπήκοοι Τουρκίας είναι έξι στον αριθμό, οι υπήκοοι Αζερμπαϊτζάν δύο, και ένας υπήκοος Συρίας. Οι ηλικίες τους είναι οι εξής: 24, 24, 26, 30, 34, 37, 38, 40, 43 και 44 ετών. Όλοι ήταν έγκλειστοι στο Κατάστημα Κράτησης Κορυδαλλού και μεταφέρθηκαν στη Ρόδο για δικαστικές διαδικασίες.

Ποινές φυλάκισης

Οι δέκα εμπλεκόμενοι – έξι Τούρκοι, δύο Αζέροι και ένας Σύρος – οδηγήθηκαν ενώπιον της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ρόδου και στη συνέχεια δικάστηκαν στο Αυτόφωρο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου. Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 2 ετών και 6 μηνών, καθώς και χρηματικό πρόστιμο 400 ευρώ στους τέσσερις που θεωρήθηκαν οι αυτουργοί για τα αδικήματα της απόπειρας απόδρασης και της φθοράς. Οι υπόλοιποι έξι καταδικάστηκαν σε ποινή φυλάκισης 4 μηνών για συνέργεια στην απόπειρα απόδρασης. Όλες οι ποινές είναι εκτιτέες.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνελήφθησαν φερόμενοι ως διακινητές στη Λακωνία

Κάθειρξη 246 ετών και 2,5 εκατ. ευρώ για δύο Τούρκους διακινητές

 

Ειρήνη Μουρτζούκου: Η απόπειρα ανθρωποκτονίας ακόμη ενός βρέφους το 2016

Μουρτζούκου

Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις αναφορικά με την Ειρήνη Μουρτζούκου και τις δολοφονίες βρεφών. Το 2016 η Ειρήνη Μουρτζούκου φέρεται να αποπειράθηκε να δολοφονήσει ακόμη ένα βρέφος, όπως αναφέρεται στο διαβιβαστικό της Αστυνομίας προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Πάτρας.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Επρόκειτο, σύμφωνα με πληροφορίες του ereportaz.gr , για το πέντε μηνών βρέφος φιλικού προσώπου της οικογένειας της Ειρήνης Μουρτζούκου που την περίοδο εκείνη διέμενε στο σπίτι τους στην Πάτρα μαζί με τη μητέρα του.

To χρονικό της απόπειρας

Όλα έγιναν στις 6 Οκτωβρίου του 2016. Η μητέρα τάισε το βρέφος και στη συνέχεια αφού το κοίμισε στο καρότσι το μετέφερε στο δωμάτιο της Ειρήνης Μουρτζούκου ώστε να μην υπάρχει φασαρία.

Την ώρα εκείνη η Ειρήνη Μουρτζούκου βρισκόταν στην κουζίνα του σπιτιού μαζί με τη μητέρα της, ενώ επέστρεψε και η μητέρα του βρέφους. Σύμφωνα με πληροφορίες του ereportaz.gr, με βάση και όσα ανέφεραν στους αστυνομικούς του τμήματος Ανθρωποκτονιών όσοι ήταν παρόντες, η Πόπη Αναγνωστοπούλου ξεκίνησε να πλένει τα πιάτα, ενώ η μητέρα του βρέφους βγήκε από τη μπαλκονόπορτα της κουζίνας στη βεράντα για να απλώσει κάποια ρούχα.

Τότε η Ειρήνη πήγε στο δωμάτιο όπου κοιμόταν το βρέφος. Μετά από 3 με 4 λεπτά η μητέρα του βρέφους άκουσε την Ειρήνη να φωνάζει πως κάτι έπαθε το βρέφος.

Μαζί με την Πόπη Αναγνωστοπούλου έτρεξαν στο δωμάτιο όπου είδαν το βρέφος στο καρότσι του χωρίς τις αισθήσεις του και τα χείλη του μελανιασμένα. Κάλεσαν το ΕΚΑΒ και το βρέφος μεταφέρθηκε στο Καραμανδάνειο νοσοκομείο της Πάτρας. Σύμφωνα με τη μητέρα του βρέφους, κατά τη διακομιδή του στο Νοσοκομείο, αυτό ανέκτησε τις αισθήσεις του. Στο νοσοκομείο νοσηλεύτηκε μέχρι τις 11 Οκτωβρίου του 2016.

Σύμφωνα με τον Ιατρό της κινητής μονάδας του ΕΚΑΒ που παρέλαβε το βρέφος από το σπίτι, το τηλεφώνημα που δέχτηκαν αφορούσε σε «επεισόδιο επιληψίας». Ωστόσο, όπως κατέθεσε «όταν παρέλαβαν το βρέφος ήταν σε πολύ καλή κατάσταση χωρίς να εμφανίζει συμπτώματα επιληπτικού επεισοδίου».

Από τότε η μητέρα του βρέφους έκοψε κάθε επαφή με την οικογένεια Μουρτζούκου, καθώς θεώρησε ως υπαίτια την Ειρήνη για το περιστατικό. Το βρέφος ξαναπήγε στο νοσοκομείο λίγες μέρες μετά όπου υπεβλήθη σε αιματολογικές εξετάσεις και όλα βρέθηκαν φυσιολογικά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η κυνική ομολογία της Μουρτζούκου: «Δεν θυμάμαι πώς τα σκότωνα, ξέρω ότι ο Θεός με έχει συγχωρέσει»

Φλωρίδης για αναστολή Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας: Εάν δεν κόψεις τα σάπια θα σου μολύνουν και τα υπόλοιπα

ΔΣΑ: Ανάλυση θετικών και αρνητικών του νέου ΚΠολΔ

χάρτη, ΔΣΑ

Στην καταγραφή 6 θετικών στοιχείων αλλά και 8 αρνητικών προχώρησε ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), αναφορικά με τις προωθούμενες διατάξεις του νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας.

Αναγνωρίζοντας στις προωθούμενες διατάξεις υπάρχουν ρυθμίσεις που κινούνται σε θετική κατεύθυνση, το Δ.Σ. του ΔΣΑ εκφράζει ταυτόχρονα την αντίθεσή του σε σειρά διατάξεων που, όπως λέει, συνεπάγονται οιονεί κατάργηση δικαιωμάτων των πολιτών και δημιουργούν μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά που επιδιώκουν να λύσουν.

Αιχμές αφήνει ο ΔΣΑ για το γεγονός πως «σε μια εποχή που οι καθυστερήσεις στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων εντείνουν τη δυσπιστία του πολίτη στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, αντί να ληφθούν αυστηρά μέτρα για τους δικαστές που καθυστερούν την έκδοση αποφάσεων και να ενισχυθεί ο θεσμός Επιθεώρησης Δικαστηρίων, επιχειρείται ένας εξωραϊσμός της κατάστασης, με τη λήψη μέτρων αμφίβολης αποτελεσματικότητας».

Ειδικότερα, σημειώνει πως «η ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης, η ουσιαστική ενίσχυση των δικαστικών υποδομών και η κάλυψη των κενών σε προσωπικό και ιδίως δικαστικούς υπαλλήλους θα κρίνουν εντέλει αν τα μέτρα αυτά, όπως προωθούνται, είναι ικανά να αντιμετωπίσουν το μεγάλο πρόβλημα της ελληνικής δικαιοσύνης, τις καθυστερήσεις στην απονομή της».

Σε κάθε περίπτωση, στην απόφασή του το Δ.Σ. του ΔΣΑ επικρίνει σε έντονο βαθμό την μη πρόβλεψη μεταβατικών διατάξεων. «Το ΔΣ του ΔΣΑ επισημαίνει ότι στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνονται μεταβατικές διατάξεις, γεγονός που θα δημιουργήσει προβλήματα κατά την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων και ταυτόχρονα εκφράζει την έντονη αντίθεσή του για την πρόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης οι νέες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ να τεθούν σε ισχύ από τις 16.9.2025, δηλαδή κατά τρόπο εντελώς εσπευσμένο και χωρίς να υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για την εφαρμογή τους με ασφάλεια δικαίου».

ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ Δ.Σ. ΤΟΥ ΔΣΑ

«Το ΔΣ του ΔΣΑ κατά τη συνεδρίασή του στις 2.7.2025 αφού έλαβε υπόψη του τις διατάξεις του υπό δημόσια διαβούλευση σχεδίου νόμου για την τροποποίηση του ΚΠολΔ αποφάσισε να υιοθετήσει τις από 30.6.2025 θέσεις της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος (βλ. http://www.dsa.gr/node/484101/edit).

Το ΔΣ του ΔΣΑ αναγνωρίζει ότι στις προωθούμενες διατάξεις υπάρχουν ρυθμίσεις που κινούνται σε θετική κατεύθυνση και αφορούν ιδίως:

(α) Στη μεταφορά της αρμοδιότητας έκδοσης διαταγών πληρωμής και διαταγών απόδοσης μισθίου στους δικηγόρους,

(β) Στην ενοποίηση των προθεσμιών κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης-αντίκρουσης,

(γ) Στην επαναφορά της Εισήγησης στην αναιρετική δίκη,

(δ) Στην πρόβλεψη διατάξεων που επιχειρούν να μειώσουν το χρόνο προσδιορισμού συζήτησης των ενδίκων βοηθημάτων και να ελέγξουν τον χρόνο εκδόσεως των δικαστικών αποφάσεων,

(ε) Στην άσκηση των ενδίκων μέσων δια καταθέσεως στο δικαστήριο του ενδίκου μέσου και όχι στο εκδόν δικαστήριο.

(στ) Στην πρόβλεψη δημιουργίας «ψηφιακής θυρίδας» δίκης

Το ΔΣ του ΔΣΑ εκφράζει ταυτόχρονα την αντίθεσή του σε σειρά διατάξεων που συνεπάγονται οιονεί κατάργηση δικαιωμάτων των πολιτών και δημιουργούν μεγαλύτερα προβλήματα από αυτά που επιδιώκουν να λύσουν. Επισημαίνουμε τα εξής:

(α) Ο επαναπροσδιορισμός των ανακοπών περί την εκτέλεση μέσω πλατφόρμας σε πολύ μικρές και αυστηρές προθεσμίες είναι βέβαιο ότι με τον γενικό και υποχρεωτικό χαρακτήρα της διαδικασίας θα οδηγήσει σε κίνδυνο απώλειας δικαιωμάτων χιλιάδων πολιτών, οι οποίοι ουσιαστικά τιμωρούνται για την αδυναμία της πολιτείας να προσδιορίσει σε εύλογο χρόνο τις ανακοπές που άσκησαν κατά πράξεων αναγκαστικής εκτέλεσης.

Αλλά ακόμη και όσοι τηρήσουν την διαδικασία που ο νόμος προβλέπει, θα οδηγηθούν στην εφαρμογή ενός δικονομικού πλαισίου δυσμενέστερου και σε κάθε περίπτωση διαφορετικού από αυτό που ίσχυε κατά την άσκηση των ανακοπών τους.

Το ΔΣ του ΔΣΑ εκφράζει την πλήρη αντίθεσή του για την έλλειψη οργανωμένης και κεντρικά κατευθυνόμενης και εξατομικευμένης ενημέρωσης των διαδίκων και δη του ανακόπτοντος. Σημειώνουμε ότι η κατάσταση που επικρατεί σε σχέση με τις ψηφιακές υποδομές (προβλήματα της ψηφιακής πύλης Solon, μη υλοποίηση της ψηφιακής θυρίδας δικηγόρου κλπ) και γενικότερα την υλικοτεχνική υποδομή των Δικαστηρίων της χώρας, την έλλειψη του αναγκαίου αριθμού δικαστικών υπαλλήλων, αλλά και ο εν γένει τρόπος οργάνωσης των Δικαστηρίων καθιστούν αμφίβολη την αποτελεσματικότητα των νέων ρυθμίσεων, λαμβανομένης υπόψη και της αντίστοιχης εμπειρίας του παρελθόντος.

(β) Περιορίζεται το δικαίωμα αναβολής στο β΄ βαθμό δικαιοδοσίας της μίας και μόνης αναβολής μόνο για λόγους ανωτέρας βίας, χωρίς δηλαδή να προβλέπεται δυνατότητα αναβολής της υπόθεσης για σπουδαίο λόγο, όπως συμβαίνει για τον α’ βαθμό,

(γ) Με το νέο άρθρο 227 ΚΠολΔ πρακτικά προστίθεται ακόμη ένα στάδιο στην πολιτική δίκη – η έκδοση Διάταξης – τόσο στην τακτική όσο και στις ειδικές διαδικασίες με μια διαδικασία που δεν αντιμετωπίζει ουσιαστικά και δεν αποσαφηνίζει τις περιπτώσεις των τυπικών παραλείψεων (αοριστία αγωγής, αγωγόσημο, ύπαρξη πρακτικού διαμεσολάβησης κ.ο.κ.), υποχρεώνοντας τους διαδίκους σε προκατάθεση προτάσεων προ 20ημέρου ακόμη και στις ειδικές διαδικασίες

(δ) Το άρθρο 237 ΚΠολΔ, στο οποίο παρατηρούνται σημαντικές ελλείψεις πρακτικής εφαρμογής και το οποίο ταυτόχρονα προβλέπει ότι οι διαδικασίες διαμεσολάβησης δεν αναστέλλουν τις προθεσμίες κατάθεσης προτάσεων και προσθήκης – αντίκρουσης

(ε) Το καθεστώς που θα ισχύει στην διαδικασία των μικροδιαφορών συνεχίζει να παραμένει προβληματικό.

Αντί να προβλεφθεί μια απλή διαδικασία που συνάδει με δίκες χαμηλού οικονομικού αντικειμένου, οι προβλεπόμενοι κανόνες θεσπίζουν ένα περίπλοκο πλαίσιο δίκης, δημιουργώντας κινδύνους για τη διασφάλιση των ουσιαστικών και δικονομικών δικαιωμάτων των πολιτών.

Μπορεί η παράσταση στο ακροατήριο να παύει να είναι κρίσιμη, αλλά μένει εν πολλοίς άθικτο το πλαίσιο των ασφυκτικών προθεσμιών, η απώλεια των οποίων επιφέρει συνέπειες μη αναστρέψιμες.

Το χειρότερο δε είναι ότι αυξάνεται το χρηματικό όριο για την υπαγωγή των υποθέσεων στις μικροδιαφορές από τις 5.000,00€ στις 8.000,00€.

(στ) Η περαιτέρω μείωση του χρόνου της καταχρηστικής προθεσμίας των ενδίκων μέσων στο ένα έτος,

(ζ) Η πλήρης κατάργηση της έδρας του συμβολαιογράφου ως κριτηρίου της αρμοδιότητάς του να οριστεί υπάλληλος του πλειστηριασμού είναι προβληματική, ιδίως εν όψει της ουσιαστικής αποστέρησης της δυνατότητας του καθ’ ου η εκτέλεση να ελέγξει εγκαίρως τον φάκελο του πλειστηριασμού, αλλά και πολλών άλλων πρακτικών ζητημάτων που δημιουργεί η διάσταση του τόπου της εκτέλεσης και της έδρας του υπαλλήλου του πλειστηριασμού, δεδομένου ότι η διαδικασία δεν είναι πλήρως ηλεκτρονική.

(η) Η σχεδιαζόμενη απαγόρευση προβολής με την ανακοπή του άρθρου 933 ΚΠολΔ λόγων που μπορούσαν να προβληθούν με ανακοπή του άρθρου 632 ΚΠολΔ κατά της διαταγής πληρωμής,

Το ΔΣ του ΔΣΑ επισημαίνει ότι σε μια εποχή που οι καθυστερήσεις στην έκδοση δικαστικών αποφάσεων εντείνουν τη δυσπιστία του πολίτη στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, αντί να ληφθούν αυστηρά μέτρα για τους δικαστές που καθυστερούν την έκδοση αποφάσεων και να ενισχυθεί ο θεσμός Επιθεώρησης Δικαστηρίων, επιχειρείται ένας εξωραϊσμός της κατάστασης, με τη λήψη μέτρων αμφίβολης αποτελεσματικότητας.

Η ψηφιοποίηση της δικαιοσύνης, η ουσιαστική ενίσχυση των δικαστικών υποδομών και η κάλυψη των κενών σε προσωπικό και ιδίως δικαστικούς υπαλλήλους θα κρίνουν εντέλει αν τα μέτρα αυτά, όπως προωθούνται, είναι ικανά να αντιμετωπίσουν το μεγάλο πρόβλημα της ελληνικής δικαιοσύνης, τις καθυστερήσεις στην απονομή της.

Τέλος, το ΔΣ του ΔΣΑ επισημαίνει ότι στο υπό διαβούλευση νομοσχέδιο δεν περιλαμβάνονται μεταβατικές διατάξεις, γεγονός που θα δημιουργήσει προβλήματα κατά την εφαρμογή των σχετικών διατάξεων και ταυτόχρονα εκφράζει την έντονη αντίθεσή του για την πρόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης οι νέες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ να τεθούν σε ισχύ από τις 16.9.2025, δηλαδή κατά τρόπο εντελώς εσπευσμένο και χωρίς να υπάρχει ο αναγκαίος χρόνος για την εφαρμογή τους με ασφάλεια δικαίου.

Ιδίως η μεταφορά της αρμοδιότητας της έκδοσης διαταγών πληρωμής και διαταγών απόδοσης μισθίου στους δικηγόρους προϋποθέτει σημαντικό χρόνο προετοιμασίας τόσο για την έκδοση των αναγκαίων Υπουργικών Αποφάσεων όσο και για την πραγματοποίηση των προβλεπόμενων επιμορφωτικών σεμιναρίων, γεγονός που καθιστά πρακτικά αδύνατη την εφαρμογή των νέων διατάξεων με την αρχή του νέου δικαστικού έτους. Μόνη λύση είναι η εφαρμογή των νέων διατάξεων από την 1.1.2026, κατ’ ακολουθία όσων είχαν προβλεφθεί τόσο με τον Ν. 4335/2015, όσο και με τον Ν. 4842/2021.

Κατόπιν αυτών, καλούμε το Υπουργείο Δικαιοσύνης να λάβει υπόψη του όλα τα ανωτέρω, ώστε οι νέοι δικονομικοί κανόνες να προσφέρουν ένα ασφαλές και αποτελεσματικό πλαίσιο για τους λειτουργούς και συλλειτουργούς της δικαιοσύνης, πάντα με γνώμονα τη λυσιτελή διασφάλιση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικηγόροι: Τα 25 σημεία των αλλαγών στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι

Συνελήφθησαν φερόμενοι ως διακινητές στη Λακωνία

μετανάστες

Ξεκίνησαν τις πρώτες πρωινές ώρες της 5ης Ιουλίου 2025, απ’ τις ακτές του Μπόντρουμ (Τουρκία), καταβάλλοντας για τη μεταφορά τους στην Ελλάδα, τα χρηματικά ποσά, από 4.500 ευρώ έως 8.500 ευρώ, ο καθένας.

Παροχή συνδρομής σε ένα ιστιοφόρο σκάφος, με μεγάλο αριθμό αλλοδαπών επιβαινόντων, υπήρξε στη θαλάσσια περιοχή, 5 ναυτικά μίλια, νοτιοανατολικά του Ταινάρου.

Ενημερώθηκε η Λιμενική Αρχή του Γυθείου απ’ το Ενιαίο Κέντρο Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης του Αρχηγείου του Λιμενικού Σώματος, για την παροχή συνδρομής σε ιστιοφόρο, που ήταν σε δυσχερή θέση. Τέθηκε σε εφαρμογή το τοπικό σχέδιο της έκτακτης ανάγκης. Στην περιοχή βρέθηκε ένα σκάφος αναψυχής, με επιβαίνοντα στέλεχος της Λιμενικής Αρχής, δύο αλιευτικά σκάφη, ένα παραπλέον σκάφος αναψυχής, καθώς και δύο περιπολικά οχήματα του Λιμενικού Σώματος, προς παροχή συνδρομής.

Το ιστιοφόρο οδηγήθηκε στον όρμο του Πόρτο Κάγιο (δήμος Ανατολικής Μάνης), όπου με τη συνδρομή του Α/Ψ και ενός Α/Κ, αποβιβάστηκαν, με ασφάλεια, οι 73 αλλοδαποί επιβαίνοντες (46 άνδρες, 12 γυναίκες και 15 ανήλικοι). Ένας άνδρας και μία γυναίκα απ’ τους πιο πάνω, πήγαν στο Κέντρο Υγείας Αρεόπολης και στο Κέντρο Υγείας Γυθείου, αντίστοιχα, απ’ όπου και εξήλθαν. Οι αλλοδαποί, μεταφέρθηκαν με λεωφορείο και με τη συνοδεία στελεχών του Λιμενικού Σώματος, σε στεγαζόμενο χώρο, στο δημοτικό στάδιο του Γυθείου. Όπως οι ίδιοι δήλωσαν, ξεκίνησαν τις πρώτες πρωινές ώρες της 5ης Ιουλίου 2025, απ’ τις ακτές του Μπόντρουμ (Τουρκία), καταβάλλοντας για τη μεταφορά τους στην Ελλάδα, τα χρηματικά ποσά, από 4.500 ευρώ έως 8.500 ευρώ,, ο καθένας.

Το Λιμεναρχείο Γυθείου διενεργεί την προανάκριση και σύμφωνα με την ανακοίνωση του Λιμενικού σώματος έχουν ήδη συλληφθεί 4 αλλοδαποί (39, 44, 25 και 33 ετών). Απ’ αυτούς, οι 2 είναι υπήκοοι Ιράν και οι άλλοι 2, υπήκοοι Αφγανιστάν. Σύμφωνα πάντα με το λιμενικό, αναγνωρίστηκαν ως διακινητές των υπόλοιπων. Οι συλλήψεις έχουν να κάνουν με παράβαση του άρθρου 83 του Ν 3386 / 05, του άρθρου 25 του Ν 5038 / 2023 και του άρθρου 306 του Π.Κ. Το σκάφος κατασχέθηκε.

Η Διεύθυνση Ασφαλείας και Προστασίας Θαλασσίων Συνόρων, σε συνεργασία με τη Λιμενική Αρχή του Γυθείου, εξετάζει σε βάθος όλο τα στοιχεία που έχουν προκύψει και ερευνά την ενδεχόμενη επέκταση της δράσης των μελών της υπόψη εγκληματικής οργάνωσης. Επίσης, εξετάζει και την συνεργασία τους με άλλα μέλη οργανωμένων κυκλωμάτων με ίδιες ή παρόμοιες εγκληματικές δράσεις.

Ροδόπη: 21χρονη φέρεται να μαχαίρωσε θανάσιμα 66χρονο

ΕΥΠ, 21χρονη, Θεσσαλονίκη, 21χρονος

21χρονη από τη Ροδόπη βρίσκεται στο επίκεντρο αστυνομικής έρευνας, καθώς φέρεται να μαχαίρωσε θανάσιμα έναν 66χρονο. Το περιστατικό έγινε το πρωί της Πέμπτης 10 Ιουλίου.

Συγκεκριμένα στο ορεινό χωριό Κάρδαμο Ροδόπης, που βρίσκεται κοντά στα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, η Ελληνική Αστυνομία έλαβε κλήση περίπου στις 11 το πρωί για πεσμένο αιμόφυρτο άτομο, σε αυλή κατοικίας.

Άνθρωποι της ΕΛ.ΑΣ. έσπευσαν άμεσα στο σημείο, παρουσία ιατροδικαστή, κι εντόπισαν πράγματι έναν 66χρονο ημεδαπό να κείται νεκρός στον αύλειο χώρο οικίας. Ο θανών έφερε βαθύ τραύμα στον αριστερό ώμο του από αιχμηρό αντικείμενο, το πιθανότερο μαχαίρι.

Σύμφωνα με το xronos.gr, ο θανατηφόρος τραυματισμός φέρεται να προέκυψε μετά από διαπληκτισμό με 21χρονη ημεδαπή γυναίκα, η οποία μετά το μοιραίο χτύπημα τράπηκε σε φυγή. Ωστόσο, γρήγορα εντοπίστηκε και προσήχθη στο Αστυνομικό Τμήμα. Περισσότερα στοιχεία για το έγκλημα αναμένεται να «φωτιστούν» από την κατάθεσή της.

Μέχρι στιγμής παραμένει άγνωστο εάν θύτης και θύμα έχουν κάποια συγγενική σχέση. Την προανάκριση διενεργεί το Τμήμα Δίωξης & Εξιχνίασης Εγκλημάτων Κομοτηνής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κυριακή Γρίβα: Σε κλίμα μεγάλης έντασης συνεχίζεται η δίκη για την δολοφονία της – «Έφυγαν» ακόμα και μπουκάλια

Πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα για την εκτόξευση μπουκαλιού από τον συνήγορο Σπ. Δημητρίου

Μαρέδης: Δεν εκβίασα τη Ζέττα Μακρή, μου κατέστρεψε τη ζωή

Μαρέδης, Μαρέδη

Ενώπιον του δικαστηρίου απολογήθηκε ο δημοσιογράφος Δημήτρης Μαρέδης, ο οποίος κατηγορείται ότι εκβίασε τη βουλευτή Μαγνησίας της ΝΔ Ζέττα Μακρή, ζητώντας χρήματα για να σταματήσει να δημοσιεύει αρνητικά σχόλια και κείμενα εις βάρος της.

«Ουδέποτε παρεξέκλινα της δημοσιογραφικής δεοντολογίας στην πορεία μου» ανέφερε. «Θλίβομαι γιατί αυτά που λένε δεν είναι αληθή. Άκουσα για ρουσφέτια αλλά δεν τα ζητούσα για τον εαυτό μου, αλλά για ανθρώπους που χρειάζονταν βοήθεια». Ο κ. Μαρέδης είπε ακόμη ότι η κυρία Μακρή «δεν τον κοιτάζει καν στα μάτια» και πως «την είχε σαν μητέρα του».

Ο δημοσιογράφος υποστήριξε ότι η βουλευτής τον είχε καλέσει σε συνάντηση μέσω της γραμματέως της σε καφετέρια στο Κολωνάκι στις 05.06.2025, όπου του ζήτησε να μην δημοσιεύει αρνητικά σχόλια και του πρότεινε χρήματα. «Μου είπε: “Πόσα θέλεις;”. Εκεί σάστισα εγώ και όχι εκείνη. Της είπα ότι δεν θέλω να πάρω ούτε ένα ευρώ» ανέφερε, συμπληρώνοντας ότι ζήτησε μόνο να διασφαλιστούν οι νόμιμες κρατικές χρηματοδοτήσεις για τα μέσα ενημέρωσης.

«Η κυρία Μακρή μου είπε ότι δυσκολεύεται να βρει κάτι και ότι θα μπορούσε να δώσει δικά της λεφτά. Φτάσαμε σε ένα αμήχανο σημείο. Και μετά μου είπε αν με πειράζει ένας διαφημιζόμενος να δώσει στην ίδια χρήματα και να μου τα δώσει εκείνη. Δεν μπορώ να φανταστώ ότι το είχε προγραμματίσει και ήθελε να με παγιδεύσει» πρόσθεσε ο δημοσιογράφος.

Παράλληλα, υπογράμμισε πως: «Δεν είχαμε μιλήσει για ποσό. Τα 15.000 ευρώ τα άκουσα πρώτη φορά στην κατάθεσή της. Μου ζήτησε 10 μέρες για να το συζητήσουμε. Ο γιος της είπε ότι δεν είναι αρκετές, να τις κάνουμε 15. Ούτε το ραντεβού εκείνο το προκάλεσα, ούτε την κάλεσα ποτέ για να πιέσω να γίνει συμφωνία. Δεν επικοινώνησα μαζί της ποτέ και στις 6 Ιουνίου την κάλεσα στη ραδιοφωνική εκπομπή και απάντησε “ναι, φυσικά”. Ήταν μια πολύ επιτυχημένη συνέντευξη. Έκτοτε δεν ξαναμιλήσαμε. Δεν την ενόχλησα».

Κατά τον ίδιο, σε επόμενη συνάντηση στον Βόλο, η Ζέττα Μακρή του άφησε φάκελο με χρήματα: «Πάνω στο τραπέζι είχε έναν θαλασσί φάκελο και μου είπε ότι εδώ έχει 5.000 ευρώ» είπε ο Μαρέδης, σημειώνοντας ότι έκοψε αμέσως τιμολόγιο. «Δεν άνοιξα τον φάκελο, δεν είδα τα λεφτά. Δεν πρόλαβαν να περάσουν τρία δευτερόλεπτα και έφυγε στα γρήγορα σαν κλέφτης», δήλωσε.

Όπως είπε, αμέσως μετά εμφανίστηκε αστυνομικός που του ζήτησε να τον ακολουθήσει, καθώς είχε γίνει καταγγελία από τη βουλευτή. «Με είδε ως ανταγωνιστή της στις επόμενες εκλογές και προσπάθησε να με βγάλει από τη μέση. Δεν δίστασε να διαλύσει εμένα και την οικογένειά μου», υποστήριξε.

Ο Μαρέδης ανέφερε ότι εξαιτίας της υπόθεσης έχασε τη δουλειά του, παραιτήθηκε από την κεντρική του εργασία και δεν μπορεί πλέον να συντηρήσει το παιδί του. «Μου κατέστρεψε τη ζωή αδίστακτα» είπε, για να πετύχει αυτό που ήθελε.

Από την πλευρά της η κυρία Μακρή δήλωσε μεταξύ άλλων σε δημοσιογράφους: «Εγώ ξέρω ότι είχα υποχρέωση να προσφύγω στη Δικαιοσύνη, είχα υποχρέωση να πω την αλήθεια κι αυτό είναι όλο. Το δικαστήριο θα αποφασίσει και έχω πλήρη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη».

 

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Η δίκη για τον εκβιασμό της Ζέττας Μακρή

Αναβλήθηκε η δίκη του Δημήτρη Μαρέδη

Σύλληψη για πλαστογραφία σε βάρος του Δημοσίου

πατέρας, πλαστογραφία, Ιμάμογλου, 57χρονο

Συνελήφθη για πλαστογραφία, χθες στο Χαλάνδρι από ειδική επιχειρησιακή ομάδα του Τμήματος Αναζητήσεων της Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής, 74χρονος φυγόποινος σε βάρος του οποίου εκκρεμούσε καταδικαστική απόφαση με ποινή κάθειρξης 12 ετών.

Η απόφαση αφορά πλαστογραφία με χρήση πλαστών εγγράφων κατ’ εξακολούθηση, σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου.

Ειδικότερα, σύμφωνα με την δικαστική απόφαση, ο 74χρονος, ως πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος εταιρείας, κατά το έτος 2009, έλαβε 18 εικονικά τιμολόγια παροχής υπηρεσιών αξίας άνω των 3.000.000 ευρώ, με αποτέλεσμα την μη απόδοση φορολογίας ύψους 800.000 ευρώ προς το ελληνικό Δημόσιο.

Ο συλληφθείς οδηγήθηκε στις αρμόδιες εισαγγελικές Αρχές.

Πηγή: ΑΠΕ – ΜΠΕ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κυριακή Γρίβα: Σε κλίμα μεγάλης έντασης συνεχίζεται η δίκη για την δολοφονία της – «Έφυγαν» ακόμα και μπουκάλια

Πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα για την εκτόξευση μπουκαλιού από τον συνήγορο Σπ. Δημητρίου

Πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα για την εκτόξευση μπουκαλιού από τον συνήγορο Σπ. Δημητρίου

21χρονης, πειθαρχική, Δικαιοσύνης

Πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα αναμένεται να διεξάγει αυτεπαγγέλτως ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών (ΔΣΑ), μετά τα όσα διαδραματίστηκαν στη συνεδρίαση για τη δίκη της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο.

Σημειώνεται ότι, κατά την ακροαματική διαδικασία επικράτησε χάος με την κατάσταση να ξεφεύγει από κάθε έλεγχο, όταν ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου, Σπύρος Δημητρίου, εκτόξευσε μπουκάλι νερού προς τον συνήγορο υποστήριξης της κατηγορίας, Γιάννη Απατσίδη, διακόπτοντας βίαια την ακροαματική διαδικασία. περιστατικό κινείται όπως όλα δείχνουν αυτεπάγγελτη πειθαρχική προκαταρκτική έρευνα για τον συνήγορο Σπ. Δημητρίου από τον πρόεδρο του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου του ΔΣΑ και πρόεδρο της Ολομέλειας των Πειθαρχικών Τμημάτων του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών, Σωτήρη Φέλιο.

Ο κ. Φέλιος αναμένει τη διαβίβαση των πρακτικών της συνεδρίασης ή σχετικής αναφοράς από το δικαστήριο, προκειμένου να προχωρήσει στη διερεύνηση της υπόθεσης, ενώ θα εξεταστεί εάν έχουν διαπραχθεί πειθαρχικά αδικήματα και από άλλους δικηγόρους που συμμετείχαν στη διαδικασία.

Σημειώνεται ότι ο Σπύρος Δημητρίου με την επανέναρξη της δίκης της Κυριακής Γρίβα απολογήθηκε προς το Δικαστήριο για τη συμπεριφορά του προς τον συνάδελφό του Γιάννη Απατσίδη.

«Ζητώ συγγνώμη για την απρεπέστατη συμπεριφορά μου. Όποιος κι αν ήταν ο λόγος που βγήκα εκτός ορίων, ζητώ συγγνώμη» είπε ο κ. Δημητρίου, προσθέτοντας ότι απολογήθηκε και στον κ. Απατσίδη, ο οποίος – όπως υποστήριξε – είχε αποδεχτεί τη συγγνώμη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κυριακή Γρίβα: Σε κλίμα μεγάλης έντασης συνεχίζεται η δίκη για την δολοφονία της – «Έφυγαν» ακόμα και μπουκάλια

ΔΣΑ: Αντιδράσεις για την πρόταση της ΕνΔΕ να αποβάλλονται δικηγόροι

Νέα ένταση στη δίκη της Κυριακής Γρίβα

Γρίβα, ένταση

Μεγάλη ένταση και σφοδρές αντιπαραθέσεις κυριάρχησαν στη σημερινή συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου κατά τη διάρκεια της δίκης για τη δολοφονία της Κυριακής Γρίβα. Το θερμόμετρο ανέβηκε κατακόρυφα όταν ο Σπύρος Δημητρίου, απολογήθηκε για τη συμπεριφορά του, με τον συνήγορο της οικογένειας του θύματος, Γιάννη Απατσίδη, να ξεσπά εναντίον της έδρας.

«Ζητώ συγγνώμη για την απρεπέστατη συμπεριφορά μου. Όποιος κι αν ήταν ο λόγος που βγήκα εκτός ορίων, ζητώ συγγνώμη» είπε ο κ. Δημητρίου, προσθέτοντας ότι απολογήθηκε και στον κ. Απατσίδη, ο οποίος – όπως υποστήριξε – είχε αποδεχτεί τη συγγνώμη.
Ωστόσο, η ερώτηση της προέδρου προς τον κ. Απατσίδη για το αν αποδέχεται τη συγγνώμη, πυροδότησε νέο κύμα αντιπαραθέσεων. Ο δικηγόρος της οικογένειας Γρίβα αντέδρασε έντονα, κατηγορώντας την πρόεδρο και την εισαγγελέα για δόλο και παράνομη αποχώρηση από προηγούμενη συνεδρίαση. «Ευθύνεστε εσείς για την κακοποίησή μου. Θέλετε να φέρω τη Ζωή Κωνσταντοπούλου που σας έχει μηνύσει;» ανέφερε οργισμένος, μιλώντας για πίεση και ψυχική καταπόνηση.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου αντέδρασε δηλώνοντας πως θα διαβιβάσει τα πρακτικά για προσβολή του δικαστηρίου, ενώ απέρριψε τις κατηγορίες περί μεροληψίας και προσωπικής εμπάθειας. «Είναι προσβολή να λέτε ότι πολιτικό πρόσωπο έχει καταθέσει μήνυση εις βάρος μου. Δεν με εξαιρείτε, αλλά με κατηγορείτε διαρκώς» είπε, απευθυνόμενη στον συνήγορο.
Η ένταση κορυφώθηκε όταν ο κ. Απατσίδης ζήτησε επίσημα την ποινική δίωξη της προέδρου για παράβαση καθήκοντος, λέγοντας χαρακτηριστικά: «Θέλετε να μου πετάξετε το μπουκάλι!». Κατήγγειλε επίσης ότι η πρόεδρος συνεννοήθηκε με την εισαγγελέα για να στηθεί σε βάρος του κατηγορία για δήθεν προσβολή του δικαστηρίου.

Η εισαγγελέας, αντιλαμβανόμενη την κατάσταση, ζήτησε τη διακοπή της δίκης για την επόμενη ημέρα, επιφυλασσόμενη να αποφανθεί τότε για τη διαβίβαση των πρακτικών στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών και για το εάν πληρούνται οι όροι για ποινική δίωξη.

Διαβάστε επίσης

Πατέρας Κυριακής Γρίβα στη δίκη: Έμαθα ότι είχε βιάσει την κόρη μου μετά το θάνατο της

Εισαγγελική έρευνα για κακοποιήσεις παιδιών στην Πάτρα που θάφτηκαν Ιατροδικαστικά

Η κυνική ομολογία της Μουρτζούκου: «Δεν θυμάμαι πώς τα σκότωνα, ξέρω ότι ο Θεός με έχει συγχωρέσει»

Μουρτζούκου

Συγκλονιστικά είναι τα όσα είπε η Ειρήνη Μουρτζούκου στους αξιωματικούς του ανθρωποκτονιών ομολογώντας τους θανάτους τεσσάρων βρεφών.


Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Η εξιστόρησή της μέσα στον ειδικά διαμορφωμένο χώρο της ΓΑΔΑ στον 11ο όροφο κράτησε τουλάχιστον πέντε ώρες, αφού υψηλόβαθμοι αξιωματικοί αλλά και αναλυτές είχαν διαμορφώσει τις κατάλληλες συνθήκες ώστε η καθ ομολογίαν πλέον δολοφόνος τεσσάρων βρεφών να λυθεί και να τα πει όλα.

Οι έμπειροι αναλυτές κατάφεραν να αποκωδικοποιήσουν το προφίλ της 25χρονης και βήμα βήμα να την ξεκλειδώσουν, ξεκινώντας από την έντονη σχέση που έχει με την μητέρα της, την Πόπη.

Διαβεβαιώνοντάς την πως η ανθρωποκτονία της αδερφής της έχει παραγραφεί ως αδίκημα και ως εκ τούτου δεν θα κατηγορηθεί για αυτό, η Μουρτζούκου χαλάρωσε, ένιωσε περισσότερη ασφάλεια και με δάκρυα στα μάτια άρχισε την φρικιαστική εξιστόρηση.

Έναυσμα για τους αστυνόμους αποτέλεσε η δική της φράση «θέλω να μιλήσω για όλα».

Η κυνική ομολογία Κατηγορώντας συνεχώς την μητέρα της και με δάκρυα στα μάτια είπε όσα μέχρι σήμερα κρατούσε καλά κρυμμένα και υποστήριξε πως ως παιδί δεν πήρε την αγάπη που ζητούσε και έτσι οδηγήθηκε σε όσα φρικτά ομολόγησε πως έκανε.

«Κοντεύω να τρελαθώ και δεν ξέρω ποιον μπορώ να εμπιστευτώ. Τα μόνα άτομα που ενδιαφέρονται για μένα είναι η γιαγιά μου, οι θείοι μου και ο πατέρας μου γιατί ξέρουν πως έφτασα ως εδώ. Είμαι ακόμα παιδί, από όταν ήμουν πολύ μικρή περνούσα τα πάνδεινα, δεν ζούσα ως παιδί. Δεν φαντάζεστε τι κουβαλάω στην ψυχή μου. Αναζητούσα πάντα την αγάπη της Πόπης, της μάνας μου. Ποτέ της δεν μου έδωσε μια αγκαλιά, αυτή είναι η μεγάλη μου πληγή» είπε περιγράφοντας μέρος της παιδικής της ηλικίας και συνέχισε μιλώντας για το θάνατο της αδερφής της, το πρώτο παιδί που σκότωσε η Ειρήνη Μουρτζούκου σε ηλικία μόλις 13 ετών. «Όταν πέθανε η Ζωή Ηλιάνα ήμουν 13 ετών. Με ρώτησε ποτέ κανείς τι περνούσα εγώ τότε; Εκείνη την ημέρα θυμάμαι ότι πήγα στο δωμάτιο της και ενώ ήταν στο πάτωμα εγώ στεκόμουν από πάνω της. Δεν θυμάμαι τι έγινε, δεν κατάλαβα ότι πέθανε, το έμαθα αργά το βράδυ όταν μου το είπαν».

Η 25χρονη κοπέλα μίλησε για τους δικούς της δαίμονες, αυτούς που δεν κατάφερε ποτέ να ξεπεράσει ομολογώντας τα πάντα, εκτός από τον θάνατο του Παναγιωτάκη.

«Η μάνα μου ενδιαφερόταν μόνο για τους γκομενούς της, ο παππούς μου με έσερνε από τα μαλλιά. Το ξέρετε πως όλη μέρα έτρωγα ξύλο; Έπρεπε να προσέχω και τα παιδιά μέσα σε όλο αυτό. Για να γλιτώσω το έσκαγα από το σπίτι. Δεν μπορεί σήμερα να έρχεται η μάνα μου και να μου λέει πως φταίω» είπε κατηγορώντας της την για ακόμη μία φορά.

Λίγο αργότερα τα παραδέχτηκε όλα:

«Εγώ το έκανα, το παραδέχομαι, αλλά δεν ξέρω γιατί. Το μυαλό μου θόλωνε εξαιτίας όσων μου έκανε η Πόπη, είναι σαν το μυαλό μου να άδειαζε εκείνες τις στιγμές και να μην σκεφτόμουν τίποτα. Φαντάζομαι πώς ή θα είχαμε μαλώσει ή θα σκεφτόμουν όσα μου είχε κάνει αλλά και όσα μου έχουν λείψει από τη μάνα μου. Τα πράγματα έγιναν με τον ίδιο τρόπο σε όλα τα παιδιά, εκτός από το μωρό μου το μικρό. Το έκανα χωρίς να το καταλάβω. Ξύπνησα και το είχα πλακώσει στον ύπνο μου». «Το όνειρο μου ήταν μια ωραία οικογένεια» Η ίδια πάντως επαναλάμβανε στους αστυνομικούς πως τα παιδιά τα αγαπούσε! «Όλη μου τη ζωή πρόσεχα παιδιά, τα μεγάλωνα. Και τα αδέρφια μου και τα δικά μου παιδιά και των φίλων μου. Σας λέω αλήθεια, τα λατρεύω τα μωρά γιατί εγώ ως παιδί είχα δύσκολα χρόνια. Σε κανένα παιδί δεν αξίζει να να μεγαλώνει με αυτό τον τρόπο. Το όνειρο μου ήταν μια ωραία οικογένεια, ένα όνειρο που ποτέ δεν έγινε πραγματικότητα. Αυτό με έφτασε εδώ που είμαι σήμερα. Έφτασα να κάνω κακό στα ίδια μου τα παιδιά, στην αδερφή μου και σε ένα άλλο μωρό. Όλα ήταν αθώα».

Η λύτρωση της Ειρήνης ήρθε χρόνια μετά, μόνο όταν εκείνη ομολόγησε τις πραξεις της. Πράξεις που όπως είπε δεν μπόρεσε να εξομολογηθεί ούτε ενώπιον του Θεού.

«Τώρα που σας τα λέω αυτά νιώθω λύτρωση. Θέλω να πω την αλήθεια και αφού τα λέω όλα να ξέρετε τον Παναγιωτάκη δεν τον πείραξα ποτέ! Δεν είναι δυνατόν εγώ να έφτασα σε τέτοιο σημείο, να θόλωσε το μυαλό μου τόσο πολύ και να μην το θυμάμαι αν το είχα κάνει. Πάω και κάνω και εξομολόγηση αλλά εκεί δεν μπόρεσα να εξομολογηθώ τις πράξεις μου! Το ξέρω ότι ο Θεός με έχει συγχωρέσει γιατί ξέρει όσα περνούσα τόσα χρόνια στην παιδική μου ηλικία» φέρεται να είπε η 25χρονη.

Η Ειρήνη Μουρτζούκου ομολόγησε το τι πραγματικαα συνέβη με και με τη Μαρία φρειδερικη, όταν μέσα στο θάλαμο του νοσοκομείου, μπροστά σε ένα ακόμη άτομο στέρησε το οξύγονο της ιδιας της της κόρης.

«Εκείνη την ημέρα που έφυγε το παιδί ήμασταν στο νοσοκομείο. Ηταν και άλλοι μέσα στον θάλαμο. Εγω είχα θολώσει πάλι, είχα απελπιστεί. Είχα μαλώσει πάλι με τη μάνα μου. Εγώ ήθελα τη βοήθεια της και εκείνη μου ζητούσε δανεικά. Της εξηγούσα πως είμαι μόνη μου με την μικρή και αυτή είχε το μυαλό της αλλού. Ενιωθα απελπισμένη, μόνο τα λεφτά την νοιαζανε! Δεν ξέρω πως το έκανα, αλλά το έκανα! Δεν υπολόγισα καν ότι ήταν και άλλος μέσα στο δωμάτιο. Ενιωθα σαν να υπήρχαν κάποια δευτερόλεπτα που δεν σκεφτόμουν, δεν καταλάβαινα τι γινόταν. Μόλις καταλάβαινα τι είχε γίνει, ήταν αργά. Μπορεί να το βλέπετε παράλογο αλλά έτσι έγινε». «Δεν θυμάμαι πώς τα σκότωνα».

Μια σύγχρονη Μήδεια, μια νεαρή γυναίκα που σήμερα όπως λέει δεν μπορεί να θυμηθεί πως αφαιρούσε τις ζωές των παιδιών.

«Δεν θυμάμαι με ποιο τρόπο το έκανα σε κανένα από τα παιδιά. Δεν θυμάμαι πώς σταματούσα την αναπνοή τους. Καθε φορά προσπαθούσα να τους κάνω ΚΑΡΠΑ, να τα βοηθήσω να αναπνεύσουν. Τα αγαπούσα τα παιδιά, δεν ήθελα να τους κάνω κακό, αλήθεια σας το λέω. Οι άνθρωποι που είχα δίπλα μου έβλεπαν ότι αγαπάω τα παιδιά».

Τα λόγια της Μουρτζούκου ήταν μπερδεμένα και θολά, όμως κατά την ομολογία της δεν σταματούσε να επαναλαμβάνει πως το μυαλό της θόλωνε και ξεσπούσε στα παιδιά.

«Δεν ξέρω τι έπαθα και έκανα κακό στο μωρό της Κατερίνας. Το παιδί αυτό περνούσε πολλά από το Βλαδίμηρο. Δεν θυμάμαι τι συνέβη. Είναι σαν το μυαλό μου να μη θέλει να θυμηθεί τι έγινε. Είναι σαν να σβήνουν όλα. Αυτό που θυμάμαι σίγουρα είναι πως όταν έκανα ό, τι έκανα, έπιανα τον εαυτό μου να προσπαθεί να αντιληφθεί τι είχα κάνει, γιατί το είχα κάνει και πώς μπορούσα να σώσω τα παιδιά». «Αυτοί που με γνωρίζουν και ξέρουν τι έχω περάσει θα με συγχωρέσουν» Στον επίλογο της πολύωρης ομολογίας της κοιτώντας τους αστυνομικους κατάματα και ενώ δάκρυα έτρεχαν από τα δικά της μάτια φώναζε πως δεν είναι κακός άνθρωπος. «Μπορεί στα μάτια των άλλων να είμαι ο χειρότερος άνθρωπος του κόσμου. Εγώ σας ξαναλέω πως η μάνα μου, αυτή η γυναίκα που με γέννησε δεν νοιάστηκε ποτέ για μένα. Μακάρι να μπορούσα να γυρίσω το χρόνο πίσω και να άλλαζα τα πάντα. Να μην είχα φτάσει ποτέ σε αυτό το σημείο. Αυτά που έκανα δεν τα έκανα γιατί είμαι κακός άνθρωπος, αυτοί που γνωρίζουν αλήθεια και ξέρουν τι έχω περάσει θα με συγχωρέσουν».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Συνεχίζεται το θρίλερ στη ΓΑΔΑ με την Μουρτζούκου – Όσα λέει για τον Παναγιωτάκη

Φλωρίδης για αναστολή Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας: Εάν δεν κόψεις τα σάπια θα σου μολύνουν και τα υπόλοιπα

Συνεχίζεται το θρίλερ στη ΓΑΔΑ με την Μουρτζούκου – Όσα λέει για τον Παναγιωτάκη

Μουρτζούκου

Σταματημό δεν έχουν αποκαλύψεις στο θρίλερ της Αμαλιάδας με κεντρικό πρόσωπο την καθ ομολογία -πλέον- serial killer Ειρήνη Μουρτζούκου, η οποία ομολόγησε το θάνατο τεσσάρων βρεφών, τους οποίους απέδωσε κυρίως στις κακές σχέσεις με την μητέρα της.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


Το χθεσινό βράδυ στη ΓΑΔΑ

Το χθεσινό βράδυ στο γραφείο του 11ου ορόφου στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής ήταν γεμάτο εκπλήξεις. Δύο στενά συγγενικά πρόσωπα της 25χρονης, ο αδερφός του πατέρα της μαζί με τη γυναίκα, την επισκέφτηκαν προκειμένου να την στηρίξουν ψυχολογικά. Η ίδια όπως αναφέρουν αστυνομικές πηγές στο ereportaz φαίνεται να μην αντιλαμβάνεται το μέγεθος και τη σοβαρότητα της υπόθεσης ενώ είναι εμφανώς καταβεβλημένη και σε κακή ψυχολογική κατάσταση.

Κρατείται σε έναν ειδικά διαμορφωμένο χώρο και πάντα είναι υπό την επίβλεψη τουλάχιστον δύο έμπειρων αξιωματικών του τμήματος Ανθρωποκτονιών, οι οποίοι προσπαθούν να την «ξεκλειδώσουν» καθώς η ίδια δεν έχει ακόμα μιλήσει για τον Παναγιωτάκη.

Κάθε φορά πάντως που η συζήτηση πηγαίνει εκεί, η 25χρονη παγώνει και δείχνει απρόθυμη να πει το οτιδήποτε. Παρά μόνο συνεχώς επαναλαμβάνει «δεν έχω πειράξει τον Παναγιωτάκη». Πάντως όπως αναφέρουν στο ereportaz καλά πληροφορημένες πηγές που γνωρίζουν την υπόθεση θεωρείται βέβαιο πως έχει διαπράξει και την ανθρωποκτονία του Παναγιωτάκη, όμως τα αισθήματα που τρέφει για την Πόπη δεν την αφήνουν να μιλήσει».

Θα ομολογήσει για τον Παναγιώτη;

Οι πληροφορίες του ereportaz λένε πως εχθές το βράδυ η Ειρήνη Μουρτζούκου έδειξε προθυμία να μιλήσει στους αστυνομικούς για τον θάνατο του Παναγιωτάκη, χωρίς ωστόσο κανείς να γνωρίζει το τι θα πει. Πράγματι ζήτησε χαρτί και στυλό λέγοντας: «φέρτε μου να σας τα γράψω, να σας τα πω όλα». Όμως, το κείμενο αυτό δεν ολοκληρώθηκε ποτέ και ό, τι είχε γραφτεί πετάχτηκε στον κάλαθο των αχρήστων.

Πάντως, η Ειρήνη Μουρτζούκου μιλάει συνεχώς με έμπειρα στελέχη της Ασφάλειας ακόμα και με τον ίδιο τον επικεφαλής του Ανθρωποκτονιών, τον Γιάννη Δροσίνη, και κατά αστυνομικές πηγές δείχνει να θέλει να μιλήσει για την υπόθεση του μικρού Παναγιώτη.

Στις μέχρι τώρα επαφές με τους αστυνομικούς του Ανθρωποκτονιών συνεχώς βάλει κατά της μητέρα της, τονίζοντας την κακή σχέση που έχει μαζί της, κατηγορεί συγγενικά της πρόσωπα, δικηγόρο που εμπλέκεται νομικά στην υπόθεση αλλά και δημοσιογράφους, οι οποίοι όπως λέει αναπαράγουν ψέματα για ενώ ανέφερε πώς κάποιοι της προσέφεραν χρηματικά ανταλλάγματα για να εξασφαλίσουν την παρουσία της σε τηλεοπτικά παράθυρα και πάνελ.

Το μόνο σίγουρο είναι πως η μέρα μόλις ξεκίνησε και δεν θα προκαλούσε έκπληξη να προκύψουν νέα δεδομένα κατά την διάρκειά της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης για αναστολή Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Πάτρας: Εάν δεν κόψεις τα σάπια θα σου μολύνουν και τα υπόλοιπα

Μουρτζούκου: «Συνειδητοποιούσα τι έκανα στα παιδιά, δε θυμάμαι πώς τα σκότωσα»

Ο Χαρ. Βουρλιώτης επικεφαλής όλων των Αρχών για το Ξέπλυμα Βρώμικου Χρήματος της ΕΕ

Βουρλιώτης

Επικεφαλής της Europe 1 , του συνόλου δηλαδή όλων των Αρχών κατά του Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος της ΕΕ, εκλέχθηκε ομόφωνα σήμερα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου ε.τ Χαρ. Βουρλιώτης. Ο επικεφαλής της ελληνικής Αρχής κατά του Ξεπλύματος Μαύρου Χρήματος, ψηφίστηκε και από και από τα 27 κράτη μέλη αλλά και τις 3 συνδεδεμένες χώρες, ως προεδρεύων, θέση εξαιρετικά τιμητική για τον ίδιο, την ελληνική Αρχή αλλά και τη χώρα.

Οι επιτυχίες της Αρχής και το έργο που έχει επιδείξει , οδήγησε μάλιστα στην ομόφωνη εκλογή του γεγονός που φέρνει την ελληνική Αρχή στο σημείο να θέτει την ατζέντα και τις προτεραιότητες όλων των ευρωπαικών Αρχών σε μια εποχή που δεν είναι λίγες οι αμφισβητήσεις για το κράτος δικαίου γενικώς στην ΕΕ και ειδικώς στη χώρα μας.

Οι επιτυχίες και η ανανέωση θητείας το 2024

Οι αλλεπάλληλες δράσεις και επιτυχίες της Αρχής έχουν καταγραφεί σε πολλές υποθέσεις. Μάλιστα στο πλαίσιο αυτό, ήδη η Αρχή παρενέβη πρόσφατα και στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ , προκειμένου να βοηθήσει στην ανάκτηση των «κλεμμένων» με κατασχέσεις λογαριασμών και ακινήτων των εμπλεκομένων.

Δεν είναι τυχαίο εξάλλου πως τον περασμένο Αύγουστο η θητεία του Χαράλαμπου Βουρλιώτη ανανεώθηκε επισήμως με τη δημοσιοποίηση του σχετικού ΦΕΚ για άλλα τρία χρόνια.

Η αρχική επικύρωση της ανανέωσης της θητείας του κ. Βουρλιώτη είχε έρθει από την Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όταν στις αρχές Ιουλίου 2024, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, καθώς και ο τριετής διορισμός των 13 τακτικών και 13 αναπληρωματικών μελών της Αρχής, μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης.

Χ. Βουρλιώτης: «Δεχθήκαμε πάνω από 30.000 αναφορές»

Τότε ο κ. Βουρλιώτης παρουσίασε την εικόνα της λειτουργίας της Αρχής, χαρακτηρίζοντας το ξέπλυμα μαύρου χρήματος την «υπ’ αριθμό ένα απειλή της παγκόσμιας οικονομίας». Όπως τόνισε χαρακτηριστικά, «με βάση στοιχεία από τον ΟΗΕ, το ετήσιο ξέπλυμα μαύρου χρήματος ανέρχεται στα 2% με 3% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ήτοι σε 800 δισ. έως δύο τρισ. δολάρια, ενώ σε επίπεδο ΕΕ, μόνο στο χρηματοοικονομικό σύστημα και όχι στους άλλους διαύλους, οι απώλειες, οι ύποπτες ή ασυνήθεις συναλλαγές, ανέρχονται στα 117 έως 210 δισ. ευρώ ετησίως».

Αναφερόμενος ειδικότερα στην Ελλάδα, ο κ. Βουρλιώτης επεσήμανε ότι «τα τελευταία τρία χρόνια έχουν εισέλθει στην Αρχή περισσότερες από 30.000 αναφορές και μέσα σε αυτές περιλαμβάνονται χρηματοοικονομικές δραστηριότητες, ύποπτες ή ασυνήθεις, αλλά και καταγγελίες».

«Μετά από αξιολόγηση όλων αυτών των αναφορών, εκδόθηκαν 700 διατάξεις δέσμευσης και 59 πορίσματα, ενώ έχουν αποσταλεί δεκάδες χιλιάδες πληροφοριακά σημειώματα πολύ σημαντικά, που έχουν βοηθήσει τις αρμόδιες αρχές – αστυνομικές, τελωνειακές, φορολογικές, αντιτρομοκρατικές – για την διερεύνηση τους. Εντοπίστηκε και δεσμεύτηκε μεγάλο ύψος εκατοντάδων εκατομμύριων ευρώ, εγκληματικών εσόδων και μπορέσαμε να αποτρέψουμε ζημιές στο δημόσιο αλλά και σε ιδιώτες» είπε.

Τα «αγκάθια» στην καταπολέμηση του μαύρου χρήματος
«Μεγάλο πρόβλημα» χαρακτήρισε τότε ο Χ. Βουρλιώτης «το εμπόριο ναρκωτικών, τη φοροδιαφυγή και τις διακοινοτικές συναλλαγές με περιπτώσεις καρουζέλ», όπου γίνεται υπεξαίρεση ΦΠΑ εκατοντάδων εκατομμύριων».

Παράλληλα, σημείωσε πως «σε επίπεδο διεθνών σχέσεων, δεσμεύτηκαν πάρα πολλά μεγάλα ποσά τα οποία βρέθηκαν στην Ελλάδα. Πρόσφατα αποσπάστηκε χρηματικό ποσό από μια ιταλική εταιρία, 800.000 ευρώ, και μέσα σε μια εβδομάδα – πάλι από εταιρία στην Ιταλία – άλλες 600.000 ευρώ. Η Ελλάδα ήταν ο ενδιάμεσος σταθμός και είχαν προορισμό μεγάλη χώρα της Άπω Ανατολής, όπου εκεί είναι αδύνατον να εντοπιστούν».

Έμφαση έδωσε ο πρόεδρος της Ανεξάρτητης Αρχής, στις ηλεκτρονικές απάτες, επισημαίνοντας ότι «είναι χιλιάδες, καθημερινές και είναι αδύνατον να κρατηθούν στατιστικά στοιχεία» αλλά και «για τη μορφή λειτουργίας ορισμένων ΜΚΟ, οι οποίες δημιουργούν σοβαρά ζητήματα καθώς συνεργάζονται με εγκληματικές οργανώσεις».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Πυρά δικαστών και εισαγγελέων σε υπουργείο Δικαιοσύνης για το νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Οι αντιδράσεις των δικηγόρων για το όριο στα δικόγραφα από τον Άρειο Πάγο

Καταγγελία γονέων ότι ο γιος τους πέθανε από ατομικό καψόνι στις Ειδικές Δυνάμεις

καψόνι

Την αναβάθμιση της κατηγορίας για την υπόθεση του θανάτου του γιου τους σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως αιτούνται οι γονείς του Αλέξανδρου Κετίκογλου μαθητή της Σχολής Υποβρύχιων Καταστροφών.

Οι υπογράφοντες γονείς, μέσω του δικηγόρου τους, καταγγέλουν ότι ο 21χρονος Αλέξανδρος έχασε τη ζωή από ατομικό καψόνι στην πισίνα κατά τη διάρκεια εκπαιδευτικής άσκησης στο στρατόπεδο του Σκαραμαγκά τον Νοέμβριο του 2024.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Την 29η 11.2024 και περί ώρα 12:00 το μεσημέρι ο υιός μας Αλέξανδρος Κετίκογλου, 21 ετών, μαθητής εν ζωή του 201ου Σχολείου Υποβρυχίων Καταστροφών, βρήκε τραγικό θάνατο κατά την διάρκεια στρατιωτικής εκπαίδευσης στην πισίνα της Σχολής Υ/Κτ στο Ναυτικό Οχυρό Σκαραμαγκά Αττικής. Για το συμβάν αυτό άμεσα σχηματίσθηκε ποινική δικογραφία και παραγγέλθηκε από την αρμόδια Εισαγγελική Αρχή η διενέργεια κυρίας ανάκρισης για το κακούργημα της θανατηφόρου εκθέσεως (306 § 2 στ. β’ ΠΚ), για ανθρωποκτονία εξ αμελείας (άρ. 302 ΠΚ) και για παράβαση και εκβίαση στρατιωτικής εντολής σε ειρηνική περίοδο (άρ. 55§1 στ. α’ ΣΠΚ).

Εν όψει τούτων, αλλά και έχοντας πλέον πλήρη γνώση της υπόθεσης, εκφράζουμε την οδύνη και την οργή μας για τον μαρτυρικό θάνατο του υιού μας Αλέξανδρου. Η οργή μας, δε, αυτή δικαιώνεται πλήρως από το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας, και ιδίως από τις καταθέσεις πλειάδας αυτοπτών μαρτύρων,καθώς και από τις εκθέσεις των τεχνικών μας συμβούλων, επιστημόνων αδιαμφισβήτητου κύρους, που επιβεβαιώνουν την αρχική μας σκέψη: Ότι ο Αλέξανδρος δεν έχασε την ζωή του από αμέλεια, ούτε, όπως κάποιοι κύκλοι έσπευσαν να υπαινιχθούν ψευδέστατα, δήθεν από κάποια παθολογική ή άλλου είδους αιτία, αλλά δολοφονήθηκε εν ψυχρώ μέσα στην πισίνα κατά την διάρκεια ενός ανηλεούς, τιμωρητικού, ατομικού καψονιού, και μάλιστα ενώπιον προσώπων επιφορτισμένων με την ασφαλή διεξαγωγή της εκπαίδευσης, που, ενώ έβλεπαν να δολοφονείται ο υιός μας και μπορούσαν να το αποτρέψουν, ουδέν έπραξαν.

Μετά ταύτα, ζητούμε η Δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων αναβαθμίζοντας την κατηγορία σε ανθρωποκτονία εκ προθέσεως και διώκοντας όλους τους υπαιτίους, ώστε να τιμωρηθούν παραδειγματικά οι ένοχοι και να δικαιωθεί η μνήμη του νεκρού παιδιού μας Αλέξανδρου, που τόσο άδικα και μαρτυρικά δολοφονήθηκε και έτσι στερήθηκε το όνειρό του να υπηρετήσει ως στέλεχος των Ο.Υ.Κ. την πατρίδα μας.

Οι Γονείς – Υποστηρίζοντες την κατηγορία Διά του Συνηγόρου

Αναστασίου A. Μακρή

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ελεύθερος αφέθηκε 53χρονος κατηγορούμενος για παιδική πορνογραφία – Διαφωνία Εισαγγελέως και Ανακριτή

Δικηγόρος Μουρτζούκου: «Η δολοφονία του Παναγιωτάκη θα συγκλονίσει περισσότερο από όλες»

Ελεύθερος αφέθηκε 53χρονος κατηγορούμενος για παιδική πορνογραφία – Διαφωνία Εισαγγελέως και Ανακριτή

45χρονος, 53χρονος

Ελεύθερος μέχρι να αποφανθεί επί της προσωρινής του κράτησης ή μη το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου αφέθηκε χθες μετά την απολογία του ένας 53χρονος άνδρας, ο οποίος κατηγορείται για κατοχή πορνογραφικού υλικού ανηλίκων, η παραγωγή του οποίου συνδέεται με άτομα ηλικίας κάτω των 15 ετών. Σύμφωνα με τη dimokratiki.gr, ο κατηγορούμενος είναι υπότροπος, έχοντας ήδη καταδικαστεί για προσέλκυση ανηλίκου με σκοπό γενετήσια πράξη. Ο άνδρας αφέθηκε ελεύθερος μετά την απολογία του, λόγω διαφωνίας μεταξύ της Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών Ρόδου, που πρότεινε την προσωρινή κράτηση και του Ανακριτή. Την τελική απόφαση θα λάβει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου.

Αρνείται τις κατηγορίες

Ο κατηγορούμενος αρνείται κάθε εμπλοκή σε παραγωγή ή διακίνηση υλικού. Υποστηρίζει ότι οι φωτογραφίες και τα βίντεο είχαν διαγραφεί προ πολλού και δεν υπήρξε καμία ενέργεια διάδοσής τους. Επιμένει ότι η κατοχή ήταν παθητική, για προσωπική χρήση, και όχι προϊόν εμπορίας ή ανταλλαγής. Επικαλέστηκε και «πραγματική πλάνη» ως προς την ηλικία των απεικονιζόμενων προσώπων, ισχυριζόμενος ότι φαινόταν να είναι άνω των 15 ετών. Ο ίδιος υποστήριξε ότι ελκύεται από νεαρούς άνδρες και πως δεν θα κατείχε ποτέ υλικό με παιδιά μικρότερα των 15 ετών. Πρόσθεσε ότι η διάγνωση της ηλικίας βασίστηκε σε εξωτερικά χαρακτηριστικά και πως δεν υπήρχαν συγκεκριμένα στοιχεία ηλικίας στα αρχεία. Η υπεράσπιση στήριξε μεγάλο μέρος της επιχειρηματολογίας της σε πρόσφατη νομολογία του Αρείου Πάγου, σύμφωνα με την οποία η παθητική κατοχή υλικού χωρίς ενδείξεις διανομής, επεξεργασίας ή ανταλλαγής δεν στοιχειοθετεί την επιβαρυντική περίσταση του κακουργήματος. Πρόκειται για νομική διαφοροποίηση που επιτρέπει τη δίωξη ως πλημμέλημα και όχι ως κακούργημα, ακόμα και όταν το υλικό περιλαμβάνει άτομα κάτω των 15 ετών.

Κατοχή πορνογραφικού υλικού ανηλίκων – Το ποινικό του παρελθόν

Η συγκεκριμένη υπόθεση δεν είναι η πρώτη στην οποία εμπλέκεται ο 53χρονος. Τον Μάρτιο του 2025, το Τριμελές Εφετείο Δωδεκανήσου τον καταδίκασε σε δύο έτη φυλάκισης και χρηματική ποινή, με αναστολή και αυστηρούς όρους (απαγόρευση προσέγγισης ανηλίκων, τηλεφωνικής ή διαδικτυακής επικοινωνίας). Η καταδίκη αφορούσε προσέλκυση 13χρονου αγοριού, μέσω Instagram, με σκοπό τη συνάντηση. Ο πατέρας του ανηλίκου παρενέβη, προσποιήθηκε το παιδί, κανόνισε συνάντηση, και με τη βοήθεια της Ασφάλειας Ρόδου στήθηκε παγίδα που οδήγησε στη σύλληψη του δράστη. Ανάλογη καταδίκη είχε προηγηθεί και το 2020 για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκου, με ποινή φυλάκισης 11 μηνών.

Τι ισχυρίστηκε στην απολογία του

Στην απολογία του, ο 53χρονος εμφανίστηκε μετανιωμένος, υποστηρίζοντας ότι από το 2019 έως σήμερα ζει «υπόδειγμα ζωής», εργάζεται, συμβιώνει με ενήλικη γυναίκα και δεν έχει επαναλάβει την παραβατική του συμπεριφορά. Ωστόσο, η ύπαρξη νέας δικογραφίας, καθώς και το περιεχόμενο της κινητής συσκευής, δείχνουν ακριβώς το αντίθετο. Παρά τις αντίθετες δηλώσεις του, η χρήση της φράσης “russian boys 10yo” και οι επισκέψεις σε ιστοσελίδες με παρόμοιο υλικό, υπονομεύουν τους ισχυρισμούς του περί ηλικιακής πλάνης και αγαθών προθέσεων.

Το σκεπτικό της Εισαγγελέως

Η πρόταση της Εισαγγελέως για προσωρινή κράτηση βασίστηκε κυρίως στην υποτροπή, την επικινδυνότητα και το σύνολο των ψηφιακών ευρημάτων, τα οποία κατά την κρίση της συνθέτουν σοβαρό κίνδυνο επανάληψης αδικημάτων. Αντίθετα, ο Ανακριτής έκρινε πως δεν συντρέχουν επαρκείς λόγοι προσωρινής κράτησης. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου θα αποφανθεί τις επόμενες ημέρες για την τύχη του κατηγορουμένου, ο οποίος μέχρι τότε θα κυκλοφορεί ελεύθερος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Καταδικάστηκαν 11 αγρότες και κτηνοτρόφοι για τον αποκλεισμό του Τελωνείου Καστοριάς

Χανιά: Ένοχος ο 63χρονος καθηγητής για ασέλγεια

 

Τέμπη: Απορρίφθηκε από τον Εφέτη Ανακριτή το αίτημα πραγματογνωμοσύνης στους μετασχηματιστές

Τέμπη
Πυροσβέστες και διασώστες επιχειρούν στο σημείο που σημειώθηκε το σιδηροδρομικό δυστύχημα έξω από τη Λάρισα, Τετάρτη 1 Μαρτίου 2023. Μία επιβατική αμαξοστοιχία συγκρούσθηκε με μία εμπορευματική έξω από τη Λάρισα, ενώ εκτροχιάστηκαν τα δύο πρώτα βαγόνια της επιβατικής αμαξοστοιχίας και εκδηλώθηκε πυρκαγιά. Σε 36 ανέρχονται μέχρι στιγμής οι επιβεβαιωμένοι νεκροί εξαιτίας της σύγκρουσης επιβατικής αμαξοστοιχίας με εμπορευματική, αργά το βράδυ της Τρίτης στην περιοχή Ευαγγελισμός, κοντά στα Τέμπη, σύμφωνα με νεότερη ενημέρωση από τον εκπρόσωπο Τύπου του Πυροσβεστικού Σώματος, τον πύραρχο Βασίλη Βαθρακογιάννη. Παράλληλα 66 άτομα νοσηλεύονται σε νοσοκομεία, εκ των οποίων οι 60 σε απλές κλίνες και οι υπόλοιποι 6 σε ΜΕΘ. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΧΗΡΑΣ

Απορρίφθηκε ως αβάσιμο από τον εφέτη ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση του πολύνεκρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη το αίτημα συγγενών θυμάτων να γίνει πραγματογνωμοσύνη στους μετασχηματιστές των αμαξοστοιχιών.

Πριν κάποιες εβδομάδες συγγενείς θυμάτων κατέθεσαν αίτημα να οριστεί πραγματογνώμονας που θα εξετάσει τους μετασχηματιστές, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξαν εσωτερικές εκρήξεις και να διερευνηθούν ίχνη τήξης μετάλλου, λόγω ηλεκτρικού τόξου εντός ή εκτός των μετασχηματιστών.

Όπως μεταδίδει η ΕΡΤ, το αίτημα απορρίφθηκε ως αβάσιμο από τον Εφέτη Ανακριτή στις 30 Ιουνίου, με τη σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα Εφετών που το εξέτασε. Στην απόρριψη γίνεται επίκληση των καταθέσεων των μαρτύρων, των εγγράφων της δικογραφίας και των εκθέσεων δικαστικής πραγματογνωμοσύνης.

Επίσης ο ανακριτής επικαλείται την τεχνική έκθεση του ειδικού συνεργάτη του ΑΠΘ, μηχανολόγου – ηλεκτρολόγου μηχανικού κ. Κ. Πασπαλά καθώς και του πραγματογνώμονα καθηγητή του ΕΜΠ κ. Καρώνη για να καταλήξει στην απορριπτική διάταξη επί του αιτήματος των συγγενών, οι οποίοι ζήτησαν την πραγματογνωμοσύνη προκειμένου να διαπιστωθεί εάν οι μετασχηματιστές έφεραν ίχνη εκρήξεων.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας η δίκη για τα Τέμπη – Ανάθεση για οπτικοακουστικό εξοπλισμό

Τέμπη: Αναβλήθηκε η δίκη για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας