Η πρόεδρος Εφετών Λάρισας παραπέμπει σε δίκη την υπόθεση των Τεμπών – Στο εδώλιο 36 κατηγορούμενοι

Τεμπών

Τον δρόμο για το ακροατήριο παίρνει η υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη καθώς η Πρόεδρος Εφετών Λάρισας έδωσε σύμφωνη γνώμη επί της εισαγγελικής πρότασης για παραπομπή σε δίκη 36 κατηγορουμένων.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η διάταξη της προέδρου εφετών Λάρισας συμπεριλαμβάνει τη σύμφωνη γνώμη για την κεντρική δικογραφία και το κατηγορητήριο, ενώ παράλληλα εξηγεί πως δεν συντρέχει λόγος να γίνουν ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις όπως ζητούν οι συγγενείς.

Πρόκειται για στελέχη του ΟΣΕ της ΕΡΓΟΣΕ, της Hellenic Train, της ΡΑΣ και του υπουργείου Μεταφορών και Υποδομών, με τους 33 από τους 36 να κατηγορούνται για κακούργημα που επιφέρει ποινή μέχρι ισόβια κάθειρξη.

Κρίσιμη παράμετρος για τον προσδιορισμό της δίκης, σύμφωνα με δικαστικές πηγές, είναι ο χρόνος που θα απαιτηθεί για να μεταφραστεί το κατηγορητήριο στην ιταλική γλώσσα για τους Ιταλούς κατηγορούμενους της Ηellenic Train.

Οι άλλες τρεις δίκες

Άλλες τρεις δίκες αναμένεται να απασχολήσουν έντονα τα δικαστήρια και την κοινή γνώμη το προσεχές διάστημα.

Οι υποθέσεις αυτές αφορούν:

– τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού από σταθμούς του ΟΣΕ

– τις παρεμβάσεις στον χώρο του δυστυχήματος

-την ποινική διερεύνηση ευθυνών πρώην υπουργού Μεταφορών και Υποδομών και Γενικών Γραμματέων του υπουργείου.

Αυτή τη στιγμή, στο ακροατήριο βρίσκεται μόνο η υπόθεση με τις κάμερες, ενώ μέσα στους επόμενους μήνες αναμένεται να ξεκινήσει και η κύρια δίκη για τη σύγκρουση.

Η υπόθεση με τις κάμερες

Η δίκη που έχει ήδη ξεκινήσει αφορά τη μη προσκόμιση βιντεοληπτικού υλικού από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, το οποίο είχε ζητηθεί το καλοκαίρι του 2023.

Η προκαταρκτική εξέταση οδήγησε σε ποινικές διώξεις κατά του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, του προκατόχου του και προέδρου του οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος, καθώς και του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας Interstar. Τα αδικήματα που αποδίδονται περιλαμβάνουν υπεξαγωγή εγγράφων, απείθεια και ηθική αυτουργία.

Η εκδίκαση αναβλήθηκε τον Ιούνιο και έχει προγραμματιστεί για τις 15 Οκτωβρίου. Στη δίκη έχουν δηλώσει παράσταση περισσότερες από δέκα οικογένειες θυμάτων.

Οι ευθύνες πολιτικών προσώπων

Σημαντικό σκέλος της δικαστικής διερεύνησης αφορά πολιτικά πρόσωπα. Στο Δικαστικό Συμβούλιο εξετάζονται οι ποινικές διώξεις του πρώην υπουργού Μεταφορών και Υποδομών Κώστα Αχ. Καραμανλή, του τότε υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Χρήστου Τριαντόπουλου, καθώς και Γενικών Γραμματέων του υπουργείου από το 2016 έως το 2023.

Ο κ. Καραμανλής παραπέμφθηκε για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ για τον κ. Τριαντόπουλο οι κατηγορίες αφορούν τη διαχείριση του χώρου της σύγκρουσης μετά το δυστύχημα.

Στην ίδια υπόθεση εμπλέκονται και επτά μη πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, υψηλόβαθμα στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, της Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής.

Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη και η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για οικονομικά ζητήματα που αφορούν τη σύμβαση 717 και τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, στην οποία εμφανίζονται κοινά πρόσωπα με την ποινική υπόθεση των Τεμπών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Tέμπη: Η βασική δικογραφία και οι τρεις παράλληλες υποθέσεις που ανοίγουν τον δρόμο για νέες δίκες

Ρούτσι, Καρυστιανού και Τηλκερίδης στον ΟΗΕ για την εκταφή των παιδιών τους

Tέμπη: Η βασική δικογραφία και οι τρεις παράλληλες υποθέσεις

δικογραφία

Η βασική δικογραφία για το σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 αποτέλεσε την αφετηρία για τρεις ακόμη δίκες, οι οποίες αναμένεται να απασχολήσουν έντονα τα δικαστήρια και την κοινή γνώμη το προσεχές διάστημα.

Οι υποθέσεις αυτές αφορούν:

  • τη διαχείριση του βιντεοληπτικού υλικού από σταθμούς του ΟΣΕ
  • τις παρεμβάσεις στον χώρο του δυστυχήματος
  • την ποινική διερεύνηση ευθυνών πρώην υπουργού Μεταφορών και Υποδομών και Γενικών Γραμματέων του υπουργείου.

Αυτή τη στιγμή, στο ακροατήριο βρίσκεται μόνο η υπόθεση με τις κάμερες, ενώ μέσα στους επόμενους μήνες αναμένεται να ξεκινήσει και η κύρια δίκη για τη σύγκρουση.

Τέσσερις δίκες για Τέμπη: Η βασική δικογραφία

Η δικογραφία για τη σύγκρουση βρίσκεται στα χέρια της Προέδρου Εφετών Λάρισας, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας κατάθεσης υπομνημάτων από τους διαδίκους. Απομένει η σύμφωνη γνώμη της για την παραπομπή 36 κατηγορουμένων στο ακροατήριο και στη συνέχεια η έκδοση κλητηρίου θεσπίσματος από τον Εισαγγελέα Εφετών.

Η εισαγγελική πρόταση, η οποία δεν διαφοροποιείται από το πόρισμα του εφέτη ανακριτή, αφορά 36 άτομα από το 2016 έως το 2023, με τους 33 εξ αυτών να διώκονται για κακουργήματα που επισύρουν ποινές έως και ισόβια κάθειρξη.
Η υπόθεση με τις κάμερες

Η δίκη που έχει ήδη ξεκινήσει αφορά τη μη προσκόμιση βιντεοληπτικού υλικού από τον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, το οποίο είχε ζητηθεί το καλοκαίρι του 2023.

Η προκαταρκτική εξέταση οδήγησε σε ποινικές διώξεις κατά του πρώην διευθύνοντος συμβούλου του ΟΣΕ, του προκατόχου του και προέδρου του οργανισμού την περίοδο του δυστυχήματος, καθώς και του νομίμου εκπροσώπου της εταιρείας Interstar. Τα αδικήματα που αποδίδονται περιλαμβάνουν υπεξαγωγή εγγράφων, απείθεια και ηθική αυτουργία.

Η εκδίκαση αναβλήθηκε τον Ιούνιο και έχει προγραμματιστεί για τις 15 Οκτωβρίου. Στη δίκη έχουν δηλώσει παράσταση περισσότερες από δέκα οικογένειες θυμάτων.

Οι ευθύνες πολιτικών προσώπων

Σημαντικό σκέλος της δικαστικής διερεύνησης αφορά πολιτικά πρόσωπα. Στο Δικαστικό Συμβούλιο εξετάζονται οι ποινικές διώξεις του πρώην υπουργού Μεταφορών και Υποδομών Κώστα Αχ. Καραμανλή, του τότε υφυπουργού παρά τω πρωθυπουργώ Χρήστου Τριαντόπουλου, καθώς και Γενικών Γραμματέων του υπουργείου από το 2016 έως το 2023.

Ο κ. Καραμανλής παραπέμφθηκε για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος, ενώ για τον κ. Τριαντόπουλο οι κατηγορίες αφορούν τη διαχείριση του χώρου της σύγκρουσης μετά το δυστύχημα.

Στην ίδια υπόθεση εμπλέκονται και επτά μη πολιτικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων ο πρώην Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Κώστας Αγοραστός, υψηλόβαθμα στελέχη της Πολιτικής Προστασίας, της Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής.
Η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας

Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη και η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για οικονομικά ζητήματα που αφορούν τη σύμβαση 717 και τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων, στην οποία εμφανίζονται κοινά πρόσωπα με την ποινική υπόθεση των Τεμπών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ρούτσι, Καρυστιανού και Τηλκερίδης στον ΟΗΕ για την εκταφή των παιδιών τους

Δικαστική απόφαση απορρίπτει αγωγές πολιτών για τον εγκλωβισμό τους στην Αττική Οδό το 2022

«Ψηφιακά υδρόμετρα»: Νέο σκάνδαλο 300 εκατ. ευρώ ερευνά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

κλιμάκιο, υδρόμετρα, Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Δεν έχουν τέλος όπως φαίνεται τα σκάνδαλα που έρευνα η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία στη χώρα μας. Όπως όλα δείχνουν, τελευταία υπόθεση που έχει μπει στο στόχαστρο της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέας, Λάουρα Κοβέσι, είναι αυτή των ψηφιακών υδρομετρητών.

Μια υπόθεση που μπορεί να φαντάζει άγνωστη στους περισσότερους, εντούτοις όμως, ενδεχομένως να αποτελέσει μια υπόθεση διαφθοράς που να ξεπερνά τα 300 εκατομμύρια ευρώ.

Αγόραζαν σε δεκαπλάσια τιμή

Ενώ η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά ήδη -μεταξύ πολλών άλλων- την πιθανή κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων που προορίζονταν για ανακύκλωση, μια νέα υπόθεση που αφορά την Τοπική Αυτοδιοίκηση, έρχεται στο φως της δημοσιότητας. Η δικογραφία που φέρεται σύμφωνα με πληροφορίες να έχει ανοίξει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την προμήθεια «ψηφιακών υδρομέτρων», αφορά ενδεχόμενη κατασπατάληση κοινοτικών πόρων. Πρόκειται άλλωστε για προμήθειες που χρηματοδοτήθηκαν από προγράμματα ΕΣΠΑ.

Τα εν πολλοίς άγνωστα μέχρι σήμερα στο ευρύ κοινό «ψηφιακά υδρόμετρα», χρησιμοποιούνται από τους δήμους ώστε να καταγράφουν ηλεκτρονικά την κατανάλωση νερού από τους δημότες. Πρόκειται για έναν σύγχρονο τρόπο εντοπισμού διαρροών σε μια περίοδο που η Ελλάδα αντιμετωπίζει τεράστιο ζήτημα λειψυδρίας.

Ενώ λοιπόν η χρησιμότητα των «ψηφιακών υδρομέτρων» δεν μπορεί να παραγνωριστεί, οι έως τώρα έρευνες της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, φαίνεται να έχουν διαπιστώσει πως έχει υπάρξει μια γιγαντιαία υπερκοστολόγησή τους.

Όπως άλλωστε μπορεί εύκολα να διαπιστώσει κανείς έπειτα από μια ολιγόλεπτη έρευνα στο διαδίκτυο, η πραγματική αξία των «ψηφιακών υδρομέτρων», δεν φαίνεται να ξεπερνά τα 30 ευρώ. Εντούτοις, αρκετοί δήμοι φέρονται να τα αγόραζαν σε τιμές που έφταναν ακόμη και τα 250-300 ευρώ. Τα αγόραζαν δηλαδή σε σχεδόν δεκαπλάσια τιμή.

«Κάτω από τα ραντάρ»

Αυτές οι φερόμενες υπερκοστολογημένες προμήθειες, φαίνεται πως κατόρθωσαν να περάσουν «κάτω από τα ραντάρ», καθώς αποτελούσαν απευθείας αναθέσεις μικρών προμηθειών, αξίας 30.000- 40.000 ευρώ κι ως αποτέλεσμα δεν ελέγχονταν από το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Αυτή η πρακτική αξιοποιήθηκε όπως όλα δείχνουν από πολλούς δήμους, οι οποίοι προέβαιναν σε αναρίθμητες προμήθειες «ψηφιακών υδρομέτρων», χωρίς να τους ελέγχει κανείς. Μάλιστα, πολλοί δήμοι φαίνεται πως εξακολουθούν να επιδίδονται σε αυτή την πρακτική μέχρι και σήμερα.

Ακόμη δεν μπορεί να γίνει εκτίμηση του μεγέθους της πιθανής κατασπατάλησης κοινοτικών πόρων, η οποία ενδεχομένως ξεπερνάει -σύμφωνα με ανεπίσημες εκτιμήσεις- τα 300 εκατομμύρια ευρώ. Το εντυπωσιακό παρόλα αυτά είναι ότι σύμφωνα με ρεπορτάζ της εφημερίδας «Τα Νέα», πρόκειται για μια υπόθεση που αφορά περίπου τους μισούς δήμους της χώρας.

Εύλογα ερωτήματα

Σύμφωνα με διαρροές στις οποίες έχουν προβεί «αρμόδιες πηγές», η κεντρική κυβέρνηση δεν συνυπογράφει για απευθείας αναθέσεις μικρών προμηθειών των δήμων. Αυτός είναι ο λόγος που σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, στην προκειμένη περίπτωση, η κεντρική κυβέρνηση δεν μπορεί να ελέγξει πόσες προμήθειες «ψηφιακών υδρόμετρων» έγιναν σε βάθους χρόνου από τους εκάστοτε δήμους.

Εφόσον όμως πρόκειται για μια πρακτική στην οποία φαίνεται πως επιδίδονταν περίπου οι μισοί δήμοι της χώρας, δημιουργούνται εύλογα ερωτήματα για το πως -κι αυτή- η υπόθεση δεν είχε υποπέσει στην αντίληψη της κυβέρνησης, παρά χρειάστηκε η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας προκειμένου να ρίξει φως σε αυτό το νέο πιθανό σκάνδαλο.

Το επόμενο χρονικό διάστημα αναμένεται με πολύ ενδιαφέρον, προκειμένου να διαπιστωθεί που θα οδηγήσει κι αυτή η έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η οποία έχει «περικυκλώσει» την Ελλάδα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εγκλωβισμός πολιτών στην Αττική οδό το 2022 λόγω κακοκαιρίας – Δικαστική απόφαση απορρίπτει αγωγές εναντίον της εταιρείας

Δικαστική απόφαση απορρίπτει αγωγές πολιτών για τον εγκλωβισμό τους στην Αττική Οδό το 2022

Αττική Οδός

Tο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών απέρριψε την αγωγή πολιτών που ζητούσαν αποζημίωση για την πολύωρη ταλαιπωρία που υπέστησαν στις 24 Ιανουαρίου 2022, όταν χιλιάδες οδηγοί εγκλωβίστηκαν στην Αττική Οδό κατά τη διάρκεια της κακοκαιρίας «Ελπίς».

Στη δικαστική απόφαση, η αποκλειστική ευθύνη για τον εγκλωβισμό των πολιτών αποδίδεται στην Περιφέρεια Αττικής, ενώ οι εταιρείες που διαχειρίζονται τον αυτοκινητόδρομο απαλλάσσονται από κάθε ευθύνη.

Η δικηγόρος Κατερίνα Φραγκάκη, που εκπροσωπεί πολίτες που προσέφυγαν στη Δικαιοσύνη, προτίθεται να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης επισημαίνοντας ότι οι διαχειρίστριες εταιρείες είχαν συμβατική και νομική υποχρέωση να διασφαλίσουν την ασφαλή κυκλοφορία και να προστατεύσουν τους οδηγούς και όχι, μέσω της αδράνειάς τους, να εγκαταλείψουν τους πολίτες αβοήθητους μέσα στο χιόνι.

Η κ. Φραγκάκη εκφράζει την πεποίθηση ότι το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα αποδώσει δικαιοσύνη, αναδεικνύοντας τις πραγματικές ευθύνες και βάζοντας τέλος στην ατιμωρησία μεγάλων εταιρειών που ευημερούν σε βάρος της ασφάλειας των πολιτών.

Εγκλωβισμοί στην Αττική οδό

Yπενθυμίζεται ότι τουλάχιστον 3.000 αυτοκίνητα και χιλιάδες οδηγοί και επιβάτες εγκλωβίστηκαν επί 24 ώρες στον αυτοκινητόδρομο εξαιτίας της κακοκαιρίας «Ελπίδα».

Ανάμεσα στους εγκλωβισμένους ήταν άνθρωποι με σοβαρά προβλήματα υγείας και έγκυοι που δεν είχαν ούτε νερό. Ο κίνδυνος στον οποίο υποβλήθηκαν οι εγκλωβισμένοι ήταν τεράστιος λόγω του ψύχους, της μεγάλης χιονόπτωσης που κάλυψε τα αυτοκίνητά τους, ενώ πολλοί δεν είχαν ούτε βενζίνη για να ζεσταθούν και ταυτόχρονα πεινούσαν.

Στην ψυχική καταπόνηση των εγκλωβισμένων συνέβαλε η μη ύπαρξη διαφυγής.

Σύμφωνα με τη δικηγόρο, η ευθύνη της εταιρείας για αποζημίωση συνίσταται στο γεγονός ότι δεν έλαβε τα αναγκαία μέτρα, ως όφειλε, για την ασφαλή διέλευση των οχημάτων, με αποτέλεσμα να φέρει ευθύνη κατά την εκτέλεση των καθηκόντων της.

Πηγή: dikastiko.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Task Force για την παιδική κακοποίηση: Η επιτροπή που αναλαμβάνει τις υποθέσεις των τραγικών θανάτων στην Αμαλιάδα

 

Ρούτσι, Καρυστιανού και Τηλκερίδης στον ΟΗΕ για την εκταφή των παιδιών τους

Μαρία Καρυστιανού - Πάνος Ρούτσι
Μαρία Καρυστιανού - Πάνος Ρούτσι

Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση

Οι συγγενείς των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών συνεχίζουν ακάθεκτοι και απτόητοι τον αγώνα τους για δικαιοσύνη και, όπως αποδεικνύεται, είναι αποφασισμένοι να τον φτάσουν μέχρι τέλους.

Ο απεργός πείνας (σήμερα είναι η 13η ημέρα) Πάνος Ρούτσι, η Μαρία Καρυστιανού και ο Άγγελος Τηλκερίδης κατέθεσαν αναφορά προς τον Ύπατο Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, ζητώντας την αρωγή του για τα αιτήματα εκταφής των σορών των παιδιών τους, προκειμένου να εντοπιστούν πιθανές χημικές ουσίες που τα κατέκαψαν ζωντανά.

Οι τρεις γονείς θυμάτων πιστεύουν «ότι έχει επηρεαστεί η κρίση των δικαστικών λειτουργών από κυβερνητικές δηλώσεις και, ενδεχομένως, για τον λόγο αυτό αρνούνται να χορηγήσουν άδεια εκταφής των οστών των τέκνων μας», ενώ αναφέρουν:

«Δεν θέλουμε να καθυστερήσει η δίκη· άλλωστε, λίγες ώρες θα διαρκέσει η εκταφή και η λήψη δειγμάτων παρουσία του αρμόδιου ιατροδικαστή και του διοριζόμενου από εμάς τεχνικού συμβούλου. Για αυτό εκζητούμε τη συνδρομή Σας προς τις εθνικές αρχές, με σεβασμό και εμπιστοσύνη στην κρίση των Διεθνών Οργάνων Σας», όπως καταγράφεται στη σχετική αναφορά τους.

 

Στην αναφορά τους, που παρουσιάζει το ereportaz, εξηγούν πως η διαδικασία της εκταφής και της συλλογής δειγμάτων με την παρουσία του αρμόδιου ιατροδικαστή ολοκληρώνεται γρήγορα και δεν πρόκειται να προκαλέσει καθυστέρηση στη δίκη. Παράλληλα, σημειώνουν ότι η ενέργεια αυτή είναι ουσιαστική, ώστε να εξασφαλιστεί η πλήρης διερεύνηση των αιτίων που οδήγησαν στον θάνατο πολλών επιβατών.

Το εισηγητικό τους αίτημα, όπως καταγράφεται στην αναφορά:

«Περί διεθνούς επείγουσας παρέμβασης για εκταφή οστών και ανεξάρτητη ιατροδικαστική διερεύνηση (ταυτοποίηση & τοξικολογικές εξετάσεις) θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών (Ελλάδα, 28.02.2023), ως αδήριτης, επιτακτικής και άμεσης ανάγκης παρακολούθησης της υπόθεσης από διεθνή οργανισμό, επειδή οι εθνικές αρχές αρνούνται παρατεταμένα να χορηγήσουν άδεια εκταφής των οστών των τέκνων των αιτούντων, θυμάτων του δυστυχήματος των Τεμπών, προκειμένου να συλλεχθεί κάθε δυνατό αποδεικτικό στοιχείο για την ταυτοποίηση των θυμάτων, τη διερεύνηση των αιτιών θανάτου και την εξασφάλιση δίκαιης δίκης των κατηγορουμένων για το δυστύχημα των Τεμπών, στο οποίο οι αιτούντες παρίστανται ως υποστηρικτές της κατηγορίας».

Γιατί, όμως, οι γονείς των θυμάτων της τραγωδίας επέλεξαν να προσφύγουν στον Ύπατο Αρμοστή των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα; Όπως αναφέρουν χαρακτηριστικά:

«Οι αιτούντες επιθυμούν να ασκήσουν το ιερό δικαίωμα για την ταυτοποίηση των νεκρών τους, αλλά και για δίκαιη δίκη, κατά τη δικάσιμο της ποινικής υπόθεσης του δυστυχήματος των Τεμπών από τα εθνικά δικαστήρια. Για τον λόγο αυτό αιτήθηκαν πρόσβαση στο αποδεικτικό υλικό, με τον διορισμό αρμόδιου ιατροδικαστή και τεχνικού συμβούλου που θα επιλέξουν οι ίδιοι, ώστε να καταστεί δυνατή η συλλογή των στοιχείων μέσα από διενέργεια ανακριτικών πράξεων από τις καθ’ ύλην αρμόδιες αρχές. Ζητούν, δηλαδή, όταν φθάσει η υπόθεση στο δικαστήριο, να υπάρχει όλο το αποδεικτικό υλικό βάσει του οποίου θα κριθούν οι υπαίτιοι, ώστε να έχουν εντοπιστεί όλα τα τελεσθέντα εγκλήματα και όλοι οι ποινικά υπόλογοι».

Στη συνέχεια της αναφοράς τους κάνουν μνεία σε αντίστοιχα περιστατικά που ικανοποιήθηκαν και υπογραμμίζουν πως το αίτημά τους βασίζεται σε διεθνώς αναγνωρισμένες αρχές, όπως το δικαίωμα των οικογενειών να γνωρίζουν την αλήθεια, αλλά και στην υποχρέωση των κρατών να διασφαλίζουν αξιόπιστη και αποτελεσματική διερεύνηση όταν υπάρχουν θάνατοι ή εξαφανίσεις κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες.

Δεκτό το αίτημα του Πάνου Ρούτσι για εκταφή του γιου του – Η πρώτη αντίδρασή του

Ρούτσι, αίτημα

Με παραγγελία της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας προς το Αστυνομικό Τμήμα Λάρισας διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να γίνει η εκταφή του γιου του απεργού πεινάς Πάνου Ρούτσι.


Ρεπορτάζ: Ελένη – Καρανικόλα Κοντορούση


Στη συνέχεια θα εξεταστούν και τα αιτήματα εκταφής των άλλων συγγενών των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών.

Μένει να διαπιστωθεί ποια διαδικασία θα ακολουθηθεί αναφορικά με την εκταφή, δηλαδή αν θα γίνει ταυτοποίηση DNA αποκλειστικά ή θα γίνουν και τοξικολογικές εξετάσεις.

Η πρώτη αντίδραση του Πάνου Ρούτσι

Ο απεργός πείνας Πάνος Ρούτσι, μόλις πληροφορήθηκε τη διενέργεια της προκαταρκτικής εξέτασης, έδειξε συγκρατημένος, δηλώνοντάς μας ότι θα τηρήσει στάση αναμονής σχετικά με το τι θα περιλαμβάνει η διαδικασία της εκταφής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Άρειος Πάγος: Εξετάζονται τα αιτήματα εκταφής θυμάτων των Τεμπών που αφορούν ταυτοποίηση DNA

Άρειος Πάγος: Εξετάζονται τα αιτήματα εκταφής θυμάτων των Τεμπών που αφορούν ταυτοποίηση DNA

δικόγραφα, Αρείου Πάγου, Άρειος Πάγος

Με αφορμή τα αιτήματα συγγενών θυμάτων της τραγωδίας στα Τέμπη για εκταφή των σορών των δικών τους ανθρώπων, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ανακοίνωσε ότι τα σχετικά αιτήματα που σχετίζονται με την ταυτοποίηση του DNA εξετάζονται και σύντομα θα δοθούν απαντήσεις από τους αρμόδιους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς. Ωστόσο, οι συγγενείς που ήδη έχουν καταθέσει τα εν λόγω αιτήματα ζητούν την εκταφή προκειμένου όχι μόνο να γίνει ταυτοποίηση του DNA αλλά και να γίνουν οι απαραίτητες τοξικολογικές εξετάσεις, ώστε να διαπιστωθεί η ύπαρξη ή μη χημικών ουσιών.

Η ανακοίνωση του Αρείου Πάγου:

Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, με αφορμή δημοσιεύματα του Τύπου, σχετικά με υποβληθέντα αιτήματα εκταφής θυμάτων του τραγικού δυστυχήματος των Τεμπών, ανακοινώνει, ότι τα εν λόγω αιτήματα που αποβλέπουν σε εξακρίβωση και πιστοποίηση της ταύτισης ή μη του DNA των σορών, που παραδόθηκαν, προς ταφή, κατά τη διάρκεια της αυτεπάγγελτης προανάκρισης, με το DNA των ήδη αιτούντων την εκταφή προσώπων, μελετώνται και πρόκειται σύντομα να απαντηθούν, από τους αρμόδιους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς, κατά το λόγο της αρμοδιότητάς τους.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Κυρανάκης σε ΟΣΕ:«Μην ασκήσετε ένδικα μέσα για τις αποζημιώσεις θυμάτων των Τεμπών»

Κυρανάκης σε ΟΣΕ:«Μην ασκήσετε ένδικα μέσα για τις αποζημιώσεις θυμάτων των Τεμπών»

Κυρανάκης

Να μην προχωρήσει στην άσκηση αίτησης αναίρεσης κατά της πρόσφατης δικαστικής απόφασης που αφορά την αποζημίωση συγγενών θύματος της τραγωδίας στα Τέμπη ζητάει με επιστολή του προς τη διοίκηση του ΟΣΕ ο Αναπληρωτής Υπουργός Μεταφορών, Κωνσταντίνος Κυρανάκης.

Η επιστολή του αναπληρωτή υπουργού αναμένεται να αποτελέσει «οδηγό» για αντίστοιχες δικαστικές αποφάσεις σχετικά με αποζημιώσεις. Τόσο ο ΟΣΕ όσο και η Hellenic Train διατηρούν τυπικά το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση ή άλλα ένδικα μέσα, ωστόσο η παρέμβαση του Κ. Κυρανάκη ανοίγει τη συζήτηση για τις θεσμικές και οικονομικές συνέπειες μιας τέτοιας απόφασης και για το πώς θα διαχειριστεί ο Οργανισμός τις επόμενες αγωγές συγγενών θυμάτων που αναμένεται να ακολουθήσουν.

Ειδικότερα, η παρέμβαση του κ. Κυρανάκη έρχεται μετά την υπ’ αριθ. 3886/2025 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, με την οποία κρίθηκε ότι ο ΟΣΕ υποχρεούται, από κοινού με την Hellenic Train, να καταβάλει αποζημιώσεις σε τέσσερα μέλη οικογένειας θύματος.

Μέχρι την προσεχή Δευτέρα είναι η προθεσμία για άσκηση αναίρεσης της εφετειακής απόφασης.

Στην επιστολή του προς το Διοικητικό Συμβούλιο και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ, ο αναπληρωτής υπουργός τονίζει ότι «η εταιρία έχει ηθική υποχρέωση να δείξει έμπρακτο σεβασμό στη μνήμη των θυμάτων και στις οικογένειές τους» και καλεί τον οργανισμό να σεβαστεί τη δικαστική κρίση, αποφεύγοντας έτσι την περαιτέρω ταλαιπωρία των συγγενών.

«Είναι κρίσιμο καθήκον όλων μας να εργασθούμε σκληρά ώστε ο ελληνικός σιδηρόδρομος να κερδίσει ξανά την εμπιστοσύνη των πολιτών, με αποκλειστικό μέλημα την ασφάλεια των επιβατών», υπογραμμίζει ο κ. Κυρανάκης.

Η δικαστική απόφαση

Υπενθυμίζεται ότι στις αρχές του 2025 εκδόθηκε η πρώτη δικαστική απόφαση από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθήνας για αποζημιώσεις μετά την τραγωδία στα Τέμπη.

Ειδικότερα, το δικαστήριο με την απόφασή του (966/2024) έκανε δεκτή την αγωγή που είχαν καταθέσει τα τρία παιδιά και η σύζυγος του ελεγκτή στρεφόμενοι κατά της Hellenic Train αλλά και του ΟΣΕ.

Το δικαστήριο επιδίκασε στο καθένα από τα τέσσερα μέλη της οικογένειας αποζημίωση 200.000 ευρώ (σύνολο 800.000) και το ποσό αυτό θα πρέπει να καταβάλλουν στους ενάγοντες (δηλαδή τα μέλη της οικογένειας) από κοινού η Hellenic Train και ο ΟΣΕ.

Όπως σημειώνεται στο σκεπτικό της απόφασης, η Hellenic Train παρέλειψε να διασφαλίσει την πλήρη λειτουργία του κρίσιμου συστήματος επικοινωνίας μεταξύ σταθμαρχών, μηχανοδηγών και ρυθμιστών κυκλοφορίας, το οποίο συνδέεται άμεσα με την ασφάλεια των δρομολογίων.

Η πρωτόδικη απόφαση επικυρώθηκε από Εφετείο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικηγόροι για αίτημα εκταφής: Τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης να το εξετάσουν και να αποφανθούν το συντομότερο δυνατόν

ΔΣ Καλαμάτας: Συνεχίζει την αποχή από τις ποινικές υποθέσεις μέχρι τις 17 Οκτωβρίου

Καλαμάτας

Συνεχίζεται η αποχή των δικηγόρων της Καλαματας από τις ποινικές υποθέσεις, λόγω της υποστελέχωσης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λακωνίας. Μέσω ανακοίνωσης του ΔΣ επισημαίνεται ότι η αποχή θα συνεχιστεί μέχρι την Παρασκευή 17 Οκτωβρίου. 

Η ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου:

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας αποφάσισε τη συμπαράσταση στα δίκαια αιτήματα του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης και του Δικηγορικού Συλλόγου Γυθείου, οι οποίοι δικηγορικοί σύλλογοι έχουν κηρύξει αποχή από τις συνεδριάσεις των ποινικών δικαστηρίων όλων των βαθμίδων σε όλη την Επικράτεια, καθώς και σε κάθε διακοπή των δικαστηρίων αυτών από 1-10-2025 έως και 17-10-2025, λόγω της σοβαρότατης υποστελέχωσης της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λακωνίας που συνεχίζει να υπολειτουργεί με αρνητικότατες συνέπειες στην εν γένει απονομή της Δικαιοσύνης, παρά την επανειλημμένες εκκλήσεις, διαμαρτυρίες και αναφορές του Δικηγορικού Συλλόγου Σπάρτης και του Δικηγορικού Συλλόγου Γυθείου, ΥΠΟΣΤΕΛΕΧΩΣΗ η οποία επηρεάζει αρνητικά τη λειτουργία της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Μεσσηνίας.

Σημειώνεται ότι μέχρι σήμερα δεν υπάρχει ούτε η ελάχιστη διαβεβαίωση από τον Άρειο Πάγο ότι θα επιλυθεί το εν λόγω πρόβλημα και υπήρξε αδιαφορία για τη δημιουργία έστω μίας θέσης Εφέτη που θα βοηθούσε στην εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία του Εφετείου Καλαμάτας.

Επίσης, θα επιδιωχθεί άμεση συνάντηση των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Καλαμάτας, Σπάρτης και Γυθείου με το Υπουργείο Δικαιοσύνης και με τον Άρειο Πάγο για την οριστική επίλυση του εν λόγω προβλήματος.

Για το λόγο αυτό το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας αποφασίζει την αποχή των δικηγόρων της Καλαμάτας από τις συνεδριάσεις των ποινικών δικαστηρίων όλων των βαθμίδων σε όλη την Επικράτεια, καθώς και σε κάθε διακοπή των δικαστηρίων αυτών από 1-10-2025 έως και 17-10-2025.

Το γενικό πλαίσιο της αποχής έχει ως εξής:

1/ Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

– Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

– Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

– Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, ενόψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

 

– Η αποχή καταλαμβάνει

(α) αιτήσεις αναστολής

(β) περιπτώσεις απολογίας κατηγορουμένου ενώπιον ανακριτή, όπου δεν υφίσταται συνοδεία

2/ Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Διευκρινίζεται ότι η αποχή δεν καταλαμβάνει:

Α) αυτόφωρα και συνοδείες

Β) τη διενέργεια πράξεων ενώπιον Εισαγγελικής Αρχής και ενδεικτικά την κατάθεση εγκλήσεων, τη λήψη αντιγράφων ποινικής δικογραφίας κ.λπ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιωάννης Λ. Νικολόπουλος στο Δικαστικό Ρεπορτάζ: Ατάκες – “φωτιά” για δικαστικό χάρτη και ελληνική Δικαιοσύνη

Επίσημη διαμαρτυρία του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας για την κατανομή νέων θέσεων Εφετών

Επίσημη διαμαρτυρία του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας για την κατανομή νέων θέσεων Εφετών

Ένωση, Καλαμάτας

Την έκπληξη αλλά και αγανάκτηση εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας για το γεγονός πως στο πρόσφατο Προεδρικό Διάταγμα για την κατανομή 50 νέων οργανικών θέσεων στα Εφετεία της χώρας «δεν συνεστήθη ούτε κατενεμήθη έστω μία οργανική θέση Εφετών στο Εφετείο Καλαμάτας».

Αυτό αναφέρει ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας, Κωνσταντίνος Μαργέλης σε επιστολή του προς την Πρόεδρο του Αρείου Πάγου και τον υπουργό Δικαιοσύνης.

«Είναι απορίας άξιον, πως δεν ελήφθησαν υπόψιν οι διαρκείς αυξανόμενες υπηρεσιακές ανάγκες του Εφετείου Καλαμάτας, παρά τα κατ’ επανάληψη σχετικά αιτήματα των ετών 2023 – 2024 – 2025» σημειώνει ο κ. Μαργέλης.

Και όπως υπογραμμίζει «είμαι βέβαιος ότι γνωρίζετε πολύ καλά ότι στο Εφετείο Καλαμάτας, υπάγονται πλέον, εκτός από τα Πρωτοδικεία Καλαμάτας, Γυθείου και Κυπαρισσίας, και το Πρωτοδικείο Σπάρτης, με συνέπεια η δικαστηριακή ύλη να έχει αυξηθεί τουλάχιστον κατά 60%».

Τονίζει δε ότι «η αύξηση αυτή, η οποία ήδη αποτυπώνεται στην καθημερινή πρακτική, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς ενίσχυση των υπηρετούντων δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι βρίσκονται σε οριακή κατάσταση» και καλεί «έστω και την ύστατη στιγμή, να προβείτε στις αναγκαίες ενέργειες για τη σύσταση και κατανομή στο Εφετείο Καλαμάτας τουλάχιστον μίας (1) οργανικής θέσης Εφέτη, αφαιρώντας μία (1) οργανική θέση από άλλα Εφετεία».

Δικηγορικός Σύλλογος Καλαμάτας: Αναλυτικά η επιστολή

«Με πραγματική έκπληξη αλλά και με αγανάκτηση ενημερωθήκαμε για τη δημοσίευση του με αριθμό 82/23-9-2025 Προεδρικού Διατάγματος με θέμα: «Κατανομή πενήντα (50) νέων οργανικών θέσεων Εφετών στα Εφετεία της Χώρας» με το οποίο δεν συνεστήθη ούτε κατενεμήθη έστω μία οργανική θέση Εφετών στο Εφετείο Καλαμάτας

Είναι απορίας άξιον, πως δεν ελήφθησαν υπόψιν οι διαρκείς αυξανόμενες υπηρεσιακές ανάγκες του Εφετείου Καλαμάτας, παρά τα κατ’ επανάληψη σχετικά αιτήματα των ετών 2023 – 2024 – 2025 και δεν είχε καταστεί δυνατή ούτε η προσωρινή κάλυψη των αναγκών μέσω αποσπάσεων Εφετών.

Είμαι βέβαιος ότι γνωρίζετε πολύ καλά ότι στο Εφετείο Καλαμάτας, υπάγονται πλέον, εκτός από τα Πρωτοδικεία Καλαμάτας, Γυθείου και Κυπαρισσίας, και το Πρωτοδικείο Σπάρτης, με συνέπεια η δικαστηριακή ύλη να έχει αυξηθεί τουλάχιστον κατά 60%. Η αύξηση αυτή, η οποία ήδη αποτυπώνεται στην καθημερινή πρακτική, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί χωρίς ενίσχυση των υπηρετούντων δικαστικών λειτουργών, οι οποίοι βρίσκονται σε οριακή κατάσταση.

Καθίσταται, συνεπώς, αναγκαία η άμεση μόνιμη ενίσχυση του Εφετείου Καλαμάτας με δύο (2) επιπλέον οργανικές θέσεις Εφετών, ώστε να διασφαλιστεί :

-Η εύρυθμη και απρόσκοπτη λειτουργία του Εφετείου,

-Η τήρηση της συνταγματικής αρχής της εύλογης διάρκειας της δίκης,

-Η ποιοτική απονομή της Δικαιοσύνης προς όφελος των πολιτών της Περιφέρειάς μας.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, παρακαλούμε θερμά έστω και την ύστατη στιγμή, να προβείτε στις αναγκαίες ενέργειες για τη σύσταση και κατανομή στο Εφετείο Καλαμάτας τουλάχιστον μίας (1) οργανικής θέσης Εφέτη, αφαιρώντας μία (1) οργανική θέση από άλλα Εφετεία, ως τη μόνη πρόσφορη και δίκαιη λύση στις εξαιρετικά αυξημένες υπηρεσιακές ανάγκες, τροποποιώντας το προαναφερόμενο Προεδρικό Διάταγμα, ώστε να αποκατασταθεί η αδικία και για να ενισχυθούν οι υπηρετούντες δικαστικοί λειτουργοί προς το καλό της εύρυθμης και ταχείας απονομής της Δικαιοσύνης.

Ο Πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαμάτας

Κωνσταντίνος Μαργέλης»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βγάζουν… γραβάτες οι δικηγόροι Σπάρτης, Γυθείου και Καλαμάτας: Προχώρησαν σε αποχή από ποινικές υποθέσεις έως τέλος Σεπτεμβρίου

Αποχή δικηγόρων: Το πλαίσιο και οι υποθέσεις που εκδικάζονται

Τέμπη: Τέσσερα αιτήματα εκταφής σορών – Αποφασίζει η Δικαιοσύνη

εκταφής

Οι δικαστικοί λειτουργοί στη Λάρισα καλούνται πλέον να αποφανθούν για τέσσερα αιτήματα εκταφής σορών θυμάτων της σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη, τα οποία έχουν προκαλέσει έντονο ενδιαφέρον στη δημόσια σφαίρα.

Τέσσερα αιτήματα για εκταφές σορών

Κεντρικό αίτημα είναι αυτό του Πάνου Ρούτσι, ο οποίος βρίσκεται στη δωδέκατη ημέρα απεργίας πείνας στο Σύνταγμα, ζητώντας την εκταφή του 22χρονου γιου του, Ντένις.

Στο σχετικό υπόμνημα, που φέρει τις υπογραφές 78 συγγενών θυμάτων, επισημαίνεται η ανάγκη λήψης γενετικού και βιολογικού υλικού ώστε να γίνουν ιστολογικές, τοξικολογικές, βιοχημικές και άλλες εργαστηριακές εξετάσεις για την εξακρίβωση των αιτιών θανάτου.

Παράλληλα, αίτημα εκταφής κατέθεσε η Μαρία Καρυστιανού για την κόρη της, Μάρθη Ψαροπούλου, επικαλούμενη αμφιβολίες για την ταυτότητα της σορού και ζητώντας εκ νέου εξέταση DNA, καθώς και διενέργεια τοξικολογικών και βιοχημικών ελέγχων.

Αντίστοιχα, ο Χρήστος Κωνσταντινίδης ζήτησε την εκταφή της συζύγου του, Βασιλικής Χλωρού, προκειμένου να πραγματοποιηθεί επαναληπτική ταυτοποίηση DNA για την αποφυγή ενδεχόμενων λαθών, αλλά και για να εξεταστεί η πιθανή παρουσία επιταχυντικών υλικών καύσης, ενώ ταυτόχρονα επιδιώκει ανεξάρτητη πραγματογνωμοσύνη ως προς τα αίτια θανάτου.

Επιπλέον, ο Παύλος Ασλανίδης, μέσω του συνηγόρου του Γιάννη Μαντζουράνη, ζήτησε την εκταφή του γιου του Δημήτρη, προκειμένου να γίνει έλεγχος DNA και στα πέντε από τα οκτώ «ορφανά» τεμάχια που τοποθετήθηκαν στο φέρετρο, καθώς μέχρι σήμερα έχει εξεταστεί γενετικά μόνο μέρος αυτών. Στο ίδιο αίτημα τονίζεται ότι δεν πραγματοποιήθηκαν οι αναγκαίες βιοχημικές, ιστολογικές και τοξικολογικές εξετάσεις, οι οποίες θεωρούνται κρίσιμες για τη διαπίστωση των αιτιών θανάτου.

Αξίζει να σημειωθεί ότι τον τελευταίο χρόνο, όσο η ανακριτική διαδικασία βρισκόταν σε εξέλιξη, είχαν υποβληθεί τρία προηγούμενα αιτήματα εκταφής από συγγενείς θυμάτων, τα οποία απορρίφθηκαν τόσο από τον εφέτη ανακριτή όσο και από το Συμβούλιο Εφετών.

Μετά την ολοκλήρωση της δεκαήμερης προθεσμίας για την κατάθεση υπομνημάτων των διαδίκων και την παράδοση της εισαγγελικής πρότασης, οι δικαστικοί λειτουργοί καλούνται πλέον να εκδώσουν αποφάσεις για τα νέα αιτήματα, με το βλέμμα της κοινωνίας στραμμένο κυρίως στην υπόθεση του κ. Ρούτσι λόγω της απεργίας πείνας που συνεχίζει στην πλατεία Συντάγματος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι για το αίτημα του Πάνου Ρούτσι το δεκαήμερο λήγει σήμερα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Δικηγόροι για αίτημα εκταφής: Τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης να το εξετάσουν και να αποφανθούν το συντομότερο δυνατόν

Η Μαρία Καρυστιανού κατέθεσε αίτημα εκταφής της κόρης της, Μάρθης

Δικηγόροι για αίτημα εκταφής: Τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης να το εξετάσουν και να αποφανθούν το συντομότερο δυνατόν

βιαστού, εκταφής

Παρέμβαση για το αίτημα εκταφής της σορού του γιου του Πάνου Ρούτσι έκανε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, ζητώντας από τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης να εξετάσουν το ζήτημα και να αποφανθούν επ’ αυτού στο συντομότερο δυνατόν χρονικό διάστημα.

Η Ολομέλεια παραπέμπει σε διατάξεις του ΚΠΔ, σύμφωνα με τις οποίες ο Πρόεδρος Εφετών μπορεί αυτεπαγγέλτως ή μετά από αίτημα να διατάξει να συμπληρωθεί η ανάκριση, στο πλαίσιο της οποίας θα μπορούσε να αποτελεί αντικείμενο αυτής και το ζήτημα της εκταφής σορού, ως συναρτώμενο με την ανακριτική διαδικασία.

Στο πλαίσιο αυτό, στην ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας επισημαίνεται πως «θεωρεί ότι το ζήτημα αυτό δεν μπορεί να μείνει χωρίς δικαστική κρίση. Το ζήτημα της εκταφής, πέραν της νομικής διάστασης που με βάση τα ανωτέρω δύναται δικονομικώς να εξεταστεί, είναι και βαθύτατα ανθρώπινο, καθώς άπτεται του βασικού πυρήνα των διαχρονικών οικουμενικών, πανανθρώπινων, ηθικών αξιών».
ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

«Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, η οποία συνεδρίασε στις 24-9-2025, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 309 ΚΠΔ μετά το πέρας της ανάκρισης, ο Πρόεδρος Εφετών μπορεί αυτεπαγγέλτως ή μετά από αίτημα να διατάξει να συμπληρωθεί η ανάκριση, στο πλαίσιο της οποίας θα μπορούσε να αποτελεί αντικείμενο αυτής και το ζήτημα της εκταφής σορού, ως συναρτώμενο με την ανακριτική διαδικασία.

Με βάση τα ανωτέρω, η Συντονιστική Επιτροπή, αφού έλαβε υπόψη της την κείμενη νομοθεσία και το γεγονός της δικονομικής συμμετοχής Δικηγορικών Συλλόγων για την υποστήριξη της κατηγορίας στην υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, φρονεί ότι τα αρμόδια όργανα της ελληνικής δικαιοσύνης να εξετάσουν το ζήτημα της εκταφής της σορού του γιου του Πάνου Ρούτσι και να αποφανθούν επ’ αυτού στο συντομότερο δυνατόν χρονικό διάστημα.

Η Συντονιστική Επιτροπή θεωρεί ότι το ζήτημα αυτό δεν μπορεί να μείνει χωρίς δικαστική κρίση. Το ζήτημα της εκταφής, πέραν της νομικής διάστασης που με βάση τα ανωτέρω δύναται δικονομικώς να εξεταστεί, είναι και βαθύτατα ανθρώπινο, καθώς άπτεται του βασικού πυρήνα των διαχρονικών οικουμενικών, πανανθρώπινων, ηθικών αξιών.

Η Συντονιστική Επιτροπή θεωρεί ότι μια τέτοια εξέλιξη ενισχύει το κύρος και εδραιώνει στην ελληνική κοινωνία την αξιοπιστία της ελληνικής δικαιοσύνης».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αυτό είναι το ισχύον νομικο πλαίσιο για το δικαίωμα και τις διαδικασίες εκταφής

Πάτρα: ΕΔΕ για την απόκρυψη του κινητού τηλεφώνου από την Ασφάλεια Πατρών – Αφορμή δημοσίευμα του eReportaz

Πάτρα

Εντολή για τη διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) σε βάρος αστυνομικών της Ασφάλειας Πατρών έχει δώσει ο Γενικός Περιφερειακός Αστυνομικός Διευθυντής της Δυτικής Ελλάδος, μετά και το δημοσίευμα του eReportaz.gr αναφορικά με την καταγγελλόμενη «απόκρυψη» του κινητού τηλεφώνου του 25χρονου που κατηγορείται για εμπρησμό στο Γηροκομείο της Πάτρας.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Ειδικότερα, η εντολή αφορά στον εντοπισμό τυχόν πειθαρχικών ευθυνών οποιουδήποτε εμπλεκόμενου αστυνομικού, ενώ έχει κληθεί να εξεταστεί ως μάρτυρας και ο 25χρονος.

Στην εντολή για τη διενέργεια ΕΔΕ γίνεται αναφορά στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα του eReportaz.gr της 21ης Αυγούστου 2025 με τίτλο: «Καταγγελία κατά της Ασφάλειας Πατρών: “Απέκρυψαν” το κινητό τηλέφωνο του 25χρονου με σκοπό να τον “ενοχοποιήσουν”».

Πιο αναλυτικά, όπως υπογραμμιζόταν στο δημοσίευμα, η οικογένεια του 25χρονου είχε καταγγείλει εγγράφως στην ανακρίτρια που χειρίστηκε αρχικά την υπόθεση στην Πάτρα, ότι η Ασφάλεια Πατρών «απέκρυψε» το κινητό τηλέφωνο του, το οποίο είχε στην κατοχή της από την πρώτη στιγμή, με στόχο να τον ενοχοποιήσει. Η οικογένεια του 25χρονου είχε ζητήσει η καταγγελία της να διαβιβαστεί στη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.

Σύμφωνα με την καταγγελία, στις 13 Αυγούστου, όταν οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον 25χρονο, εκείνος «παρέδωσε οικειοθελώς κατόπιν απαίτησης των αστυνομικών το κινητό του τηλέφωνο». Στη συνέχεια το κινητό φέρεται να τοποθετήθηκε «στα ντουλάπια φύλαξης προσωπικών αντικειμένων των κρατουμένων».

Μάλιστα, την ημέρα που ο 25χρονος μεταφέρθηκε στις φυλακές, ένας αστυνομικός φέρεται να ρώτησε τον πατέρα του κατηγορούμενου εάν το κινητό θα το «πάρει ο ίδιος» ή θα το «δώσουν στον κατηγορούμενο». Ωστόσο, το κινητό τηλέφωνο «ουδέποτε εμφανίστηκε στη δικογραφία ως κατασχεθέν πειστήριο».

Όταν εξετάστηκε ως μάρτυρας ο αστυνομικός που είχε διενεργήσει σωματική έρευνα στον 25χρονο, κατέθεσε ότι ο συλληφθείς «δεν είχε κινητό πάνω του». «Είναι προφανές ότι αυτό έγινε κατ’ εντολή της Ασφάλειας Πατρών, με σκοπό να δημιουργηθεί η ψευδής εντύπωση ότι ο κατηγορούμενος απέκρυψε ή κατέστρεψε τη συσκευή, ώστε να ενοχοποιηθεί περαιτέρω» επισήμανε η οικογένεια στην ανακρίτρια.

Κατά την απολογία του 25χρονου και του 21χρονου που επίσης είχε προφυλακιστεί, τέθηκαν επίμονες ερωτήσεις για το κινητό τηλέφωνο. Αυτό, σύμφωνα με την οικογένεια, αποδεικνύει ότι η Ασφάλεια είχε σκόπιμα αποκρύψει ότι το τηλέφωνο βρισκόταν στα χέρια της, για να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις.

Η οικογένεια υποστήριξε ακόμη ότι η πρακτική αυτή «δεν είναι μεμονωμένη», καθώς η Ασφάλεια Πατρών φέρεται να είχε αποκρύψει και το γεγονός ότι ο 21χρονος συγκατηγορούμενος «κρατήθηκε και εξετάστηκε επί έξι ώρες στην Ασφάλεια και βρισκόταν καθημερινά στο Δικαστήριο», κάτι που καθιστά αδικαιολόγητη την έκδοση εντάλματος σύλληψης σε βάρος του.

Τελικά, το κινητό τηλέφωνο βρισκόταν όντως στην κατοχή της Ασφάλειας Πατρών. Όπως κατήγγειλε η οικογένεια, στις 21 Αυγούστου το πρωί, το κινητό παραδόθηκε από την Αστυνομία στον πατέρα του 25χρονου. «Αυτό αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι εξαρχής η συσκευή βρισκόταν στην κατοχή της Ασφάλειας και ότι η απόκρυψή της υπήρξε ενσυνείδητη και δόλια», ανέφερε.

«Όλα τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με τη μη καταχώρηση του κινητού στα πειστήρια και την απόκρυψη του γεγονότος αυτού, αποκαλύπτουν μια συστηματική μεθόδευση της Ασφάλειας Πατρών με σκοπό να κατασκευάσει κατηγορίες εις βάρος αθώων νέων ανθρώπων, αποκρύπτοντας ή παραποιώντας κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία», επισημαίνεται χαρακτηριστικά στην καταγγελία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αποφυλάκιση στην Πάτρα: Τα δύο πορίσματα της Πυροσβεστικής και η τεχνική έκθεση που δικαιώνουν τους «εμπρηστές»

Φλωρίδης: Σύντομα η εισαγγελική απόφαση για την εκταφή της σορού του γιου του κ. Ρούτσι

Φλωρίδης
Ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μιλάει σε συνέντευξη Τύπου με θέμα την παρουσίαση πρόσθετων διατάξεων για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας, Αθήνα, Πέμπτη 20 Ιουνίου 2024. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης μίλησε στο ΕΡΤnews Radio, σχετικά με τον απεργό πείνας κ. Πάνο Ρούτσι ο οποίος ζητά την εκταφή της σορού του γιου του, o οποίος σκοτώθηκε στα Τέμπη.

«Νομίζω, με καθαρό τρόπο η ανακοίνωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία έγινε προχθές και ο Εισαγγελέας λέει ότι αίτημα ευθύ για να γίνει η ταυτοποίηση της σορού, δηλαδή για να δούμε αν είναι το παιδί αυτού του ανθρώπου, δεν έχει υποβληθεί, όμως, λέει ο Εισαγγελέας ότι μπορεί ενδεχομένως η εισαγγελική αρχή να εκτιμήσει ότι στην εξώδικη δήλωση που έστειλε ο κ. Ρούτσι υπάρχει μία έστω έμμεση αναφορά σε αυτό το ζήτημα, δηλαδή της ταυτοποίησης της σορού και κατά συνέπεια η εισαγγελική αρχή θα το εξετάσει και θα απαντήσει σύντομα. Η εκτίμηση που έχω εγώ με βάση και αυτά που διαβάζω σήμερα είναι ότι όντως οι εισαγγελικές αρχές θα προχωρήσουν γρήγορα σε αυτό».

«Με βάση και αυτό το νομικό περιθώριο που περιγράφει ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η εξέλιξη θα μπορούσε να είναι να γίνει η εκταφή, η ζητούμενη εκταφή έστω και με έμμεσο τρόπο, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν είναι το παιδί του ανθρώπου αυτού» προσέθεσε ο κ. Φλωρίδης.

Ερωτηθείς αν αυτή η εξέλιξη μπορεί να γίνει άμεσα, σημείωσε «εκτιμώ ναι, γιατί ο Εισαγγελέας το λέει αυτό στην ανακοίνωσή του. Δεν είναι δικές μου εκτιμήσεις αυτές. Εγώ διαβάζω και προσπαθώ να ερμηνεύσω τη δήλωση του κυρίου Εισαγγελέα. Εκεί λοιπόν λέει, ότι οι εισαγγελικές αρχές, εφόσον εκτιμήσουν ότι υπάρχει έστω έμμεσο αίτημα για να διαπιστωθεί αν είναι το παιδί, τότε θα προχωρήσουν άμεσα. Άρα νομίζω θα φανεί πάρα πολύ γρήγορα τελικά πώς κινείται η Εισαγγελία».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Παρέμβαση Φλωρίδη για Τέμπη: «Οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης δεν είναι μαριονέτες που φτάνει ένα νεύμα της κυβέρνησης για να πειθαρχήσουν»

Δικηγόροι: Ενιαίο Μητρώο Ασκούμενων, 18μηνη πραγματική άσκηση και πανελλαδικές εξετάσεις από ανεξάρτητη Επιτροπή

πρακτικός οδηγός δικηγόρων, δικηγόροι

Εκ βάθρων αλλαγή του υφιστάμενου μοντέλου για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος και την προαγωγή των δικηγόρων (π.χ. από παρ΄ Εφέταις σε παρ’ Αρείω Πάγω κλπ) προβλέπει, η πρόταση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που θα τεθεί προς συζήτηση στους Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας.

Η κυοφορούμενη ένταση που πήγε να προκληθεί όταν αποκαλύφθηκε στις αρχές Αυγούστου η πρόθεση του Υπουργείου να αλλάξει τον τρόπο εξετάσεων και να διενεργούνται με ευθύνη του Υπουργείου και όχι των δικηγορικών συλλόγων, φαίνεται ότι μπορεί να εξομαλυνθεί (;) με δύο τρόπους:

-Με τη δημόσια εκπεφρασμένη βούληση του Γ. Φλωρίδη για την ανάγκη σύμπραξης των δικηγόρων στις όποιες αλλαγές αφορούν τις προαγωγές τους και τις εξετάσεις ασκούμενων.

Η πρόθεση του υπουργείου Δικαιοσύνης για τις επίμαχες αλλαγές έχει προκαλέσει αντιδράσεις από τους Δικηγορικούς Συλλόγους, οι οποίοι την τελευταία Κυριακή του ερχόμενου Νοεμβρίου (στις 30 του μήνα) ανοίγουν τις κάλπες για την ανάδειξη νέων Διοικητικών Συμβουλίων (οι επαναληπτικές εκλογές στους μεγάλους Δικηγορικούς Συλλόγους θα διεξαχθούν στις 7 Δεκεμβρίου).

-Με την πρόταση που παρουσιάζεται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης για την αναμόρφωση του Κώδικα Δικηγόρων. Αυτή περιλαμβάνει :

-Σύσταση Ινστιτούτου Νομικών Σπουδών (ΝΠΔΔ), στο οποίο θα είναι υποχρεωτική η εγγραφή των ασκούμενων δικηγόρων, όπως υποχρεωτική θα είναι και η εγγραφή τους στο Ενιαίο Μητρώο Ασκουμένων του υπουργείου Δικαιοσύνης.

-18μηνη άσκηση (πραγματική όχι εικονική) σε τρια στάδια , σε δυο εκ των οποίων θα πληρώνονται

-Μετά την βεβαίωση του Ινστιτούτου για επιτυχή κάλυψη της άσκησης, κοινές εξετάσεις τύπου πανελλαδικών για όλους τους δικηγόρους με κοινά θέματα και με επιτροπή αξιολόγησης από έμπειρα στελεχών όλων των τομέων της Δικαιοσύνης και της νομικής επιστήμης.

-Για προαγωγές μεταξύ άλλων θα πρέπει να εμφανίζουν τουλάχιστον 50 παραστάσεις σε δικαστήρια.

Τι ίσχυε και τι θα ισχύσει(;)

Αναλυτικά, όπως περιγράφει στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα ο δημοσιογράφος Τάκης Τσιμπούκης, εκτιμάται ότι ο δικηγορικός πληθωρισμός, σε συνδυασμό με όχι λίγες περιπτώσεις κακής ποιότητας άσκησης δικηγορίας, συνδέεται άμεσα με τις καθυστερήσεις στη Δικαιοσύνη. Δηλαδή είναι μέρος του όλου προβλήματος των καθυστερήσεων στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Αναλυτικά:

* Πρακτική άσκηση

Το ισχύον καθεστώς προβλέπει μετά την απόκτηση πτυχίου, την εγγραφή στο Ειδικό Μητρώο Ασκουμένων του Δικηγορικού Συλλόγου όπου θα ασκήσουν δικηγορία. Η άσκηση είναι διάρκειας 18 μηνών και γίνεται σε δικηγορικά γραφεία, δικηγορικές εταιρείες και γραμματείες δικαστηρίων, ωστόσο σε αρκετές περιπτώσεις είναι πλασματική.

Με το προτεινόμενο πλαίσιο, οι πτυχιούχοι θα εγγράφονται υποχρεωτικά στο Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών, που ιδρύεται για πρώτη φορά, καθώς και στο Ενιαίο Μητρώο Ασκουμένων του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Η άσκηση θα είναι 18μηνη, θα εποπτεύεται από το Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών και θα πραγματοποιείται σε τρεις περιόδους. Η πρώτη περίοδος περιλαμβάνει θεωρητική κατάρτιση, η δεύτερη περίοδος άσκηση σε γραμματείες δικαστηρίων, εισαγγελιών και δημοσίων υπηρεσιών, ενώ στην τρίτη περίοδο θα πραγματοποιείται άσκηση ανάλογα με την κατεύθυνση που θέλουν να ακολουθήσουν (Ποινικό, Αστικό, Διοικητικό κ.λπ. Δίκαιο) σε δικηγορικές εταιρείες, δικηγορικά γραφεία, συμβολαιογραφεία και γραφεία δικαστικών επιμελητών. Μάλιστα, κατά τη δεύτερη και τρίτη περίοδο θα αμείβονται.

* Εξετάσεις

Σήμερα, μετά τη 18μηνη άσκηση διεξάγονται εξετάσεις από την Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος στις οποίες συμμετέχουν ως εξεταστές δικαστές των Ανωτάτων Δικαστηρίων και δικηγόροι. Αφού πετύχουν στις εξετάσεις εγγράφονται πλέον στο Μητρώο των Δικηγορικών Συλλόγων.

Το νέο καθεστώς ορίζει πως μόνον με βεβαίωση επιτυχούς περάτωσης της άσκησής τους από το Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών, θα αποκτούν το δικαίωμα συμμετοχής σε εξετάσεις (γραπτές και προφορικές) ενώπιον μόνιμης ανεξάρτητης επιτροπής εξετάσεων νομικών επαγγελμάτων.

Αφού περάσουν επιτυχώς τις εξετάσεις, θα εγγράφονται στο Μητρώο Δικηγόρων, Συμβολαιογράφων και Δικαστικών Επιμελητών του υπουργείου Δικαιοσύνης. Στη συνέχεια, για τον διορισμό τους σε Δικηγορικό Σύλλογο θα απαιτείται υποχρεωτικά: α) προσκόμιση ασφαλιστήριου συμβολαίου από δικηγόρο και β) πιστοποίηση διεξαγωγής ηλεκτρονικού πλειστηριασμού από συμβολαιογράφο.

* Προαγωγές

Βάσει των σημερινών ρυθμίσεων, μετά τη συμπλήρωση τετραετίας παρά Πρωτοδίκαις οι δικηγόροι υποβάλλουν αίτηση στον Σύλλογο όπου είναι εγγεγραμμένοι, προκειμένου να προαχθούν σε δικηγόρους παρ’ Εφέταις και να μπορούν να παρίστανται στα Εφετεία. Η αίτηση κατά κανόνα εγκρίνεται και οι δικηγόροι μπορούν πλέον να παρίστανται στα Εφετεία. Η ίδια διαδικασία ακολουθείται τέσσερα χρόνια μετά προκειμένου να μπορούν οι δικηγόροι να παρίστανται στον Άρειο Πάγο, στο ΣτΕ και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Αυστηρότερες προβλέψεις για τις προαγωγές περιλαμβάνονται στις προτάσεις του υπουργείου. Ειδικότερα, για την προαγωγή σε παρ’ Εφέταις, οι δικηγόροι παρά Πρωτοδίκαις θα απαιτείται να έχουν συμπληρώσει τέσσερα χρόνια άσκησης δικηγορίας στα Πρωτοδικεία και να έχουν τουλάχιστον 50 παραστάσεις σε δίκες, ενώ αντιστοίχως μετά την πάροδο κάποιου χρονικού διαστήματος, για να μπορούν οι δικηγόροι παρ’ Εφέταις να παρασταθούν στο ΣτΕ, στον Αρειο Πάγο και το Ελεγκτικό Συνέδριο θα πρέπει να έχουν συμπληρώσει τουλάχιστον έξι χρόνια δικηγορίας στα Εφετεία και τουλάχιστον 50 παραστάσεις σε Ποινικά, Πολιτικά και Διοικητικά Εφετεία.

Και στις δύο περιπτώσεις προϋποθέσεις για την προαγωγή είναι να έχουν επιτυχή παρακολούθηση σεμιναρίων κατάρτισης στο Ινστιτούτο Νομικών Σπουδών, να μην τους έχει επιβληθεί πειθαρχική ποινή για σοβαρά παραπτώματα και, τέλος, να έχουν καταβάλει παράβολο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βερβεσός: Ζητάει συμμετοχή και λόγο των δικηγόρων στα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια

Σχηματισμός δικογραφίας για 28χρονο που έστειλε απειλητικά μηνύματα στον Παύλο Μαρινάκη

Μαρινάκη

Στην ταυτοποίηση και τον σχηματισμό δικογραφίας σε βάρος ενός 28χρονου για απειλητικά μηνύματα σε βάρος του κυβερνητικού εκπροσώπου, Παύλου Μαρινάκη, προχώρησαν αστυνομικοί της Διεύθυνσης Δίωξης Κυβερνοεγκλήματος.

Η έρευνα της ΕΛΑΣ ξεκίνησε μετά από διαβίβαση των μηνυμάτων από τον κ. Μαρινάκη τον περασμένο Φεβρουάριο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα μηνύματα περιείχαν απειλές κατά του ίδιου του κ. Μαρινάκη αλλά και της οικογένειάς του.

Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ

Από τη Διεύθυνση Δίωξης Κυβερνοεγκλήματος σχηματίσθηκε δικογραφία, σε βάρος 28χρονου ημεδαπού, ο οποίος κατηγορείται για απειλή και εξύβριση δημόσια κατ’ εξακολούθηση, μέσω διαδικτύου, σε βάρος πολιτικού προσώπου.

Για τη διερεύνηση της υπόθεσης προηγήθηκε έγκληση του ανωτέρω πολιτικού προσώπου, σύμφωνα με την οποία, άγνωστος χρήστης ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης, του απέστειλε τον περασμένο Φεβρουάριο πολυάριθμα μηνύματα με εξυβριστικό και απειλητικό περιεχόμενο στον προσωπικό λογαριασμό που διατηρεί στην εν λόγω ιστοσελίδα.

Τα ανωτέρω τέθηκαν υπόψη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών και παραγγέλθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης στο πλαίσιο της οποίας, καθώς και ύστερα από ενδελεχή και εμπεριστατωμένη ψηφιακή έρευνα, αλληλογραφία με τη διαχειρίστρια εταιρεία και εταιρείες παροχής υπηρεσιών διαδικτύου, κατέστη δυνατή η ταυτοποίηση του 28χρονου ως διαχειριστή του λογαριασμού.

Η δικογραφία που σχηματίστηκε θα υποβληθεί στην αρμόδια εισαγγελική Αρχή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Αυτό είναι το ισχύον νομικο πλαίσιο για το δικαίωμα και τις διαδικασίες εκταφής

Νίκος Ρωμανός: Συμπληρωματική απολογία για την έκρηξη στους Αμπελοκήπους

Νίκος Ρωμανός

 Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων βρέθηκε πριν από λίγο ο Νίκος Ρωμανός, ο οποίος κρατείται μετά την έκρηξη που σημειώθηκε σε διαμέρισμα στην οδό Αρκαδίας, στους Αμπελόκηπους, για να απολογηθεί συμπληρωματικά στο πλαίσιο της κύριας ανάκρισης.


Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση


 

Την ίδια στιγμή, στο πλευρό του βρίσκονται υποστηρικτές του, κρατώντας πανό και φωνάζοντας συνθήματα, τόσο κατά την διάρκεια της μεταγωγής του (είσοδος και έξοδος από τα δικαστήρια) όσο και κατά την διάρκεια που βρισκόταν στο ανακριτικό γραφείο. Υπενθυμίζεται πως τις προηγούμενες ημέρες, οι άλλοι τρεις εμπλεκόμενοι στην υπόθεση προχώρησαν επίσης σε επιπρόσθετες απολογίες.

Μεταξύ αυτών, η Δήμητρα Ζ. και ο Δημήτρης, οι οποίοι ενεπλάκησαν λόγω των κλειδιών του διαμερίσματος, ενώ η Μαριάννα Μ. – που τραυματίστηκε σοβαρά από την έκρηξη – ισχυρίστηκε πως οι υπόλοιποι δεν έχουν καμία σχέση με τα γεγονότα. Η απόφαση για το ενδεχόμενο παράτασης της προσωρινής κράτησης των κατηγορουμένων αναμένεται έως το τέλος Οκτωβρίου, στο πλαίσιο της προβλεπόμενης διαδικασίας για τον περιορισμό παραμονής στη φυλακή πέραν του δωδεκαμήνου.

Μετά την συμπληρωματική του απολογία, που δεν κράτησε παραπάνω από μία ώρα, αποχώρησε συνοδεία ισχυρής αστυνομικής δύναμης, ενώ παράλληλα το πλήθος που είχε συγκεντρωθεί φώναζε συνθήματα υπέρ της αθωότητας του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Υποκλοπές: Διεκόπη για τις 22 Οκτωβρίου η δίκη των τεσσάρων ιδιωτών

Χανιά: Ένοχος για απιστία δικηγόρος – Απέσπασε 6.400 ευρώ για υπόθεση τροχαίου χωρίς να προχωρήσει στις νομικές ενέργειες

αστυνομικό, τηλεφωνικές απάτες, δικηγόρος

Στο εδώλιο, αντί της θέσης του συνηγόρου, βρέθηκε δικηγόρος των Χανίων ο οποίος καταδικάστηκε για απιστία σε βάρος οικογένειας, από την οποία είχε αποσπάσει 6.400 ευρώ για υπόθεση σοβαρού τροχαίου στον ΒΟΑΚ, χωρίς ποτέ να προχωρήσει στις προβλεπόμενες ενέργειες νομικής εκπροσώπησης.

Ο 49χρονος δικηγόρος καταδικάστηκε από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Κρήτης σε ποινή 12 μηνών φυλάκισης με αναστολή ενώ σε βάρος του – σύμφωνα με το zarpanews.gr – έχει κινηθεί και η πειθαρχική διαδικασία από τον δικηγορικό σύλλογο Χανίων.

Το τροχαίο συνέβη στις 22 Αυγούστου 2018, στην εθνική οδό Χανίων – Ρεθύμνου. Οι γονείς του εμπλεκόμενου οδηγού στο τροχαίο, ο οποίος είχε τραυματιστεί και νοσηλευόταν, απευθύνθηκαν στο δικηγόρο για να τους εκπροσωπήσει, να καταθέσει αγωγή και να παρασταθεί στο Δικαστήριο.

«Μου ζήτησε 700 ευρώ για την αγωγή, μετά άλλα 700 ευρώ… Έφτασα να του έχω καταβάλει 6.400 ευρώ» σημείωσε στην κατάθεσή του, ο πατέρας του εμπλεκόμενου στο τροχαίο.

Ούτε απόδειξη για τα χρήματα, ούτε δικογραφία

Ωστόσο, ένα χρόνο μετά το τροχαίο, τον Αύγουστο του 2019, ο δικηγόρος ενημέρωσε την οικογένεια πως οι διάδικοι, Πολωνοί πολίτες, είχαν υποστεί μόνιμη αναπηρία και είχαν μεγάλες οικονομικές αξιώσεις.

«Μου είπε ότι αυτοί ζητούσαν πράγματα αλλά ότι είχε άκρες στην Πολωνία και έπρεπε να του δώσουμε ακόμα 5.000 ευρώ» τόνισε ο πατέρας, αναφέροντας πως το γεγονός αυτό του προκάλεσε υποψίες.

Για το λόγο αυτό επισκέφθηκε τον Εισαγγελέα Πρωτοδικών προκειμένου να τον ενημερώσει για την υπόθεση καθώς δεν είχε λάβει από τον δικηγόρο μέχρι εκείνη την ημέρα, ούτε απόδειξη για τα χρήματα που έδινε, ούτε αντίγραφο της δικογραφίας.

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος αρνήθηκε τις κατηγορίες, παρουσιάζοντας μια δική του εκδοχή για να δικαιολογήσει τους χειρισμούς του, ενώ οι συνήγοροι υπεράσπισης του τόνισαν πως σχεδόν όλο το ποσό έχει επιστραφεί στους πελάτες του, υποστηρίζοντας πως δεν έχουν υποστεί καμία ηθική ή νομική βλάβη.

Πάντως οι γονείς του τραυματία, υποστήριξαν ότι εξαιτίας των παραλείψεων του δικηγόρου, τους ζητάει 80.000 ευρώ η ασφαλιστική εταιρεία για την υπαιτιότητα του συμβάντος η οποία όταν εκ των υστέρων διόρισαν τεχνικό σύμβουλο, προέκυψε ότι ανήκε στους αλλοδαπούς και όχι στον γιο τους.

Η εισαγγελική πρόταση

«Ο σκοπός και η θέληση του κατηγορούμενου δεν ήταν να κάνει αγωγή. Και αυτό διότι από τον Αύγουστο που του έδωσαν 3.000 ευρώ, δεν έκανε τίποτα. Επίσης παρίστανε ότι έχει τα μέσα, ότι έχει γνωστούς, ότι μιλάει με την ασφαλιστική. Από τον Αύγουστο δεν έχει δώσει τίποτα. Ούτε προσχέδιο αγωγής. Αλλά ούτε μία απόδειξη! Παρίστανε ότι κάνει νομικές κινήσεις ενώ δεν έκανε. Δεν υπάρχει κανένα έγγραφο ότι αυτά που έλεγε τα έκανε» σημείωσε, μεταξύ άλλων η Εισαγγελέας της Έδρας στην πρότασή της.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Task Force για την παιδική κακοποίηση: Η επιτροπή που αναλαμβάνει τις υποθέσεις των τραγικών θανάτων στην Αμαλιάδα

Αυτό είναι το ισχύον νομικο πλαίσιο για το δικαίωμα και τις διαδικασίες εκταφής

εκταφής, Τέμπη

Με την απεργία πείνας του Πάνου Ρούτσι σε εξέλιξη και το νέο αίτημα εκταφής από τον Παύλο Ασλανίδη, η συζήτηση σχετικά με το αν και πώς μπορεί να γίνει εκταφή των θυμάτων στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας έχει ενταθεί.

Στο σημείο αυτό, ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι» παρεμβαίνει, προκειμένου να δοθούν σαφείς απαντήσεις και να αποφευχθούν φήμες και παραπληροφόρηση.

Νομικό πλαίσιο για εκταφή: Αναλυτικά η ανακοίνωση του Επιστημονικού Συνδέσμου:

Την τελευταία εβδομάδα έχουν δημιουργηθεί νομικά ερωτήματα αναφορικά με την δυνατότητα εκταφής των θυμάτων των Τεμπών στο ισχύον δικονομικό πλαίσιο.

Με το παρόν επιδιώκουμε την ενημέρωση του κοινού για τις δικονομικές δυνατότητες, προκειμένου να αποφεύγονται πιθανά σενάρια παραπληροφόρησης.

Σύμφωνα με το άρθρο 251 ΚΠΔ: «1. Ο ανακριτής και οι ανακριτικοί υπάλληλοι στους οποίους έχουν ανατεθεί ανακριτικές πράξεις κατά το άρθρο 249 παρ. 2 και 3 οφείλουν χωρίς χρονοτριβή να συγκεντρώνουν πληροφορίες για το έγκλημα και τους υπαιτίους του, να εξετάζουν μάρτυρες και κατηγορουμένους, να μεταβαίνουν επί τόπου για ενέργεια αυτοψίας, αφού πάρουν μαζί τους, αν υπάρχει ανάγκη, ιατροδικαστές ή άλλους πραγματογνώμονες, να διεξάγουν έρευνες, να καταλαμβάνουν πειστήρια και γενικά να ενεργούν οτιδήποτε είναι αναγκαίο για τη συλλογή και τη διατήρηση των αποδείξεων, καθώς και για την εξασφάλιση των ιχνών του εγκλήματος

Στο άρθρο 201 ΚΠΔ ορίζεται η ανάλυση DNA ως μία ειδικότερη μορφή πραγματογνωμοσύνης και ανακριτικής πράξης για την διαπίστωση. Ειδικότερα ορίζεται στην παρ. 1 ότι: «1. Όταν υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ένα πρόσωπο έχει τελέσει κακούργημα ή πλημμέλημα, που τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός (1) έτους, οι διωκτικές αρχές λαμβάνουν υποχρεωτικά γενετικό υλικό για ανάλυση του δεοξυριβονουκλεϊκού οξέος (DeoxyribonucleicAcid – DNA) προκειμένου να διαπιστωθεί η ταυτότητα του δράστη του εγκλήματος αυτού».

Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με το άρθρο 309 ΚΠΔ, «εφόσον η υπόθεση ανήκει στην καθ’ ύλην αρμοδιότητα του μονομελούς ή τριμελούς εφετείου, μετά την περάτωση της ανάκρισης, η δικογραφία υποβάλλεται από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών στον εισαγγελέα εφετών, ο οποίος, αν κρίνει ότι προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για την παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο και ότι δεν χρειάζεται να συμπληρωθεί η ανάκριση, προτείνει στον πρόεδρο εφετών να εισαχθεί η υπόθεση, μαζί με τα τυχόν ήσσονος βαρύτητας συναφή εγκλήματα, απευθείας στο ακροατήριο

2.Από τη στιγμή που ο εισαγγελέας καταρτίσει σχετική πρόταση, πριν την υποβάλλει προς τον πρόεδρο εφετών, έχει υποχρέωση να ενημερώσει αμέσως τους διάδικους ή τους πληρεξουσίους δικηγόρους τους, με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δηλώθηκε κατά την ανάκριση, και αν δεν έχει δηλωθεί, έστω τηλεφωνικά, προκειμένου να λάβουν αντίγραφο της και να ασκήσουν το δικαίωμα ακρόασης υποβάλλοντας υπόμνημα με τις απόψεις τους.To αντίγραφο της πρότασης αποστέλλεται στη διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που δηλώθηκε από τον ενδιαφερόμενο διάδικο. Στην περίπτωση αυτή, αφού παρέλθουν δέκα (10) ημέρες από την ειδοποίηση, η οποία αποδεικνύεται με βεβαίωση του αρμόδιου γραμματέα της εισαγγελίας, που επισυνάπτεται στη δικογραφία, και σε περίπτωση ηλεκτρονικής ειδοποίησης με μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και με εκτύπωση του μηνύματος του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, η δικογραφία διαβιβάζεται στον πρόεδρο εφετών. H υποχρέωση για την τήρηση της ανωτέρω προθεσμίας δεν ισχύει αν συντρέχει, κατά την κρίση του εισαγγελέα, κίνδυνος άμεσης παραγραφής ή συμπλήρωσης των ανωτάτων ορίων προσωρινής κράτησης οπότε η δικογραφία διαβιβάζεται στον πρόεδρο εφετών, μετά την παρέλευση σαράντα οκτώ (48) ωρών. Εφόσον ο πρόεδρος εφετών διατυπώσει σύμφωνη γνώμη, για την παραπομπή της υπόθεσης στο ακροατήριο, ο εισαγγελέας εφετών εκδίδει κλητήριο θέσπισμα, κατά του οποίου δεν επιτρέπεται προσφυγή..».

Ο εισαγγελέας εφετών οφείλει να κρίνει ανεξάρτητα για το αν θα πρέπει να επιστραφεί η δικογραφία στον ανακριτή με δεύτερη παραγγελία και εφόσον προκύψουν νέα κρίσιμα στοιχεία. Η απόφαση για συμπληρωματική ανάκριση δεν είναι υποχρεωτική αλλά επαφίεται στην κρίση του εκάστοτε Εισαγγελέα. Η δε απόρριψη αιτήματος πρέπει σε κάθε περίπτωση να είναι ειδικώς και επαρκώς αιτιολογημένη και επιτρέπεται προσφυγή στο αρμόδιο Συμβούλιο Εφετών για επανεκτίμηση των αιτημάτων.

Επομένως, στην συγκεκριμένη περίπτωση η εκταφή των θυμάτων των Τεμπών είναι δυνατή κατόπιν επιστροφής της δικογραφίας στον Εισαγγελέα Εφετών από τον Πρόεδρο Εφετών, προκειμένου να συμπληρωθεί η ανάκριση και εφόσον κριθεί ότι από την πράξη αυτή είναι πιθανό να ανακαλυφθούν νέα αποδεικτικά στοιχεία. Είναι μία διαδικασία που γίνεται ταχύτατα σύμφωνα με το άρθρο 248 ΚΠΔ παρ. 5 εδ. Γ’: «Αν ο εισαγγελέας παραγγείλει ή το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο διατάξει συμπληρωματική ανάκριση, ο ανακριτής οφείλει να την περατώσει μέσα σε τριάντα ημέρες, αφότου η δικογραφία περιήλθε σε αυτόν.»

Εν κατακλείδι από τα ανωτέρω συμπεραίνεται ότι είναι δυνατή η διενέργεια εκταφής και ανακριτικών πράξεων, το αν αυτό είναι προς την κατεύθυνση της ανακάλυψης της αλήθειας, θα κριθεί κυριαρχικά από τις δικαστικές αρχές και μόνο που έχουν γνώση του δικογραφικού υλικού και των έως τώρα πράξεων.

ΓΙΑ ΤΟ Δ.Σ.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΓΛΥΚΑΣ

Ο ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΓΩΓΟΣ

Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΝΤΑΛΤΑΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης για εκταφή θυμάτων: Περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη

 

Task Force για την παιδική κακοποίηση: Η επιτροπή που αναλαμβάνει τις υποθέσεις των τραγικών θανάτων στην Αμαλιάδα

νομικής, νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας, Δικαιοσύνης
Υπουργείο δικαιοσύνης

Μια σειρά φρικτών υποθέσεων παιδικής θνησιμότητας συγκλονίζει την Ελλάδα. Τρία κοριτσάκια από την Πάτρα βρήκαν τραγικό θάνατο, με τη μητέρα τους, Ρούλα Πισπιρίγκου, να καταδικάζεται πρωτόδικα σε τρις ισόβια.


Ρεπορτάζ: Νίκος Νικολετάκης


Στην Αμαλιάδα, πέντε βρέφη έχασαν τη ζωή τους μέσα σε μία δεκαετία. Η Ειρήνη Μουρτζούκου έχει ομολογήσει τους θανάτους τεσσάρων παιδιών, ενώ παραμένει αδιευκρίνιστο ποια γυναίκα ευθύνεται για τον θάνατο του Παναγιωτάκη.

Ένα από τα μωρά, μόλις 2,5 μηνών, πέθανε ενώ οι ιατροδικαστές διαπίστωσαν βαναυσότητα και κακοποίηση. Κοινό στοιχείο σε όλες τις υποθέσεις είναι ότι οι αρχικές εκθέσεις των ιατροδικαστών απέδιδαν τους θανάτους σε παθολογικά αίτια.

Κατάσταση στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών

Τον Ιούλιο, κλιμάκιο του Υπουργείου Δικαιοσύνης πραγματοποίησε αιφνιδιαστικό έλεγχο στην Ιατροδικαστική Υπηρεσία Πατρών και αντίκρισε σοκαριστικές εικόνες: ποντίκια, σκορπισμένα ανθρώπινα οστά, σκουπίδια και σορούς που είχαν μείνει στα ψυγεία επί μήνες.

Ήδη 4.000 υποθέσεις από την υπηρεσία έχουν τεθεί υπό διερεύνηση, οδηγώντας το Υπουργείο στη συγκρότηση άμισθης Επιτροπής για την Ιατροδικαστική Διερεύνηση των περιστατικών παιδικής κακοποίησης.

Η Επιτροπή για την Παιδική Κακοποίηση

Πρόεδρος της Επιτροπής ορίστηκε ο Νίκος Καρακούκης, Προϊστάμενος Γενικής Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Υπουργείου Δικαιοσύνης. Τα τακτικά μέλη περιλαμβάνουν κορυφαίους δικαστές, εισαγγελείς, παιδίατρους και αστυνομικούς:

Διονυσία Ρέππα, Πρόεδρος Πρωτοδικών Αθηνών, Δικαστής Ανηλίκων

Αικατερίνη Μήτρου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών (Αναπληρώτρια)

Δάφνη-Κυριακή Τσίχλη, Αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών

Ελένη Καλύβα, Προϊσταμένη Γ΄ Διεύθυνσης Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Υπουργείου Δικαιοσύνης

Νικόλαος Βουδούρης, Παιδίατρος, Μέλος ΔΣ Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρίας (Αναπληρωτής)

Ανδρέας Κωνσταντόπουλος, Ομότιμος Καθηγητής Παιδιατρικής

Ανδρέας Ηλιάδης, Διευθυντής ΜΕΘ Παίδων Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών (Αναπληρωτής)

Γεωργία Μάρκου, Διευθύντρια Παιδίατρος ΜΕΘ Παίδων

Βασίλης Αλεξόπουλος, Διευθυντής Παιδοχειρουργικής Κλινικής Καραμανδάνειου Νοσοκομείου (Αναπληρωτής)

Γεώργιος Σπυρίδης, Παιδοχειρουργός, Μέλος ΔΣ Ελληνικής Παιδιατρικής Εταιρίας

Ηλίας Μπαμπαγινές, Αστυνόμος Α΄ Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής (Αναπληρωτής)

Ιωάννης Μάγγανος, Αστυνόμος Β΄ Διεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αττικής

Ιωσήφ Φουντουλάκης, Γραμματέας Επιτροπής, Προϊστάμενος Τμήματος Λειτουργίας Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών Υπουργείου Δικαιοσύνης

Η Επιτροπή αναλαμβάνει να εκπονήσει ένα πρωτόκολλο για τη διερεύνηση περιστατικών παιδικής κακοποίησης, διασφαλίζοντας ότι φαινόμενα όπως αυτά που αποκαλύφθηκαν στην Πατρών δεν θα επαναληφθούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Ιατροδικαστική Πάτρας: Εικόνα χάους – Στοιβαγμένα τα τοξικολογικά από το 2021! Παραγγέλθηκε νέος ψυκτικός θάλαμος και αναβατόριο που δεν υπήρχε

Εξεταστική Επιτροπή: Τι κατέθεσε ο νυν πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γ. Καββαδάς, για τις αποζημιώσεις και τις διασταυρώσεις ελέγχων

Καββαδάς

Τη διαβεβαίωση ότι καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια «για την πληρωμή αυτών που πρέπει στο χρόνο που πρέπει» έδωσε ο προσωρινός πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γιάννης Καββαδάς, στο πλαίσιο εξέτασής του από την κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διερεύνηση της υπόθεσης του Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων.

«Στο διάστημα των 20 ημερών που έχω αναλάβει, γίνεται μία προσπάθεια να αντιληφθούμε ακριβώς πώς έχουν τα θέματα, ποιες είναι οι υποχρεώσεις, πώς δουλεύουν τα μηχανογραφικά συστήματα, και να δούμε και να καταβάλουμε κάθε δυνατή προσπάθεια για την πληρωμή αυτών που πρέπει στο χρόνο που πρέπει» είπε στην εισαγωγική του τοποθέτηση ο κ. Καββαδάς.

Απαντώντας μάλιστα σε ερώτηση του εισηγητή της πλειοψηφίας, Μακάριου Λαζαρίδη, ο κ. Καββαδάς είπε ότι «κάνουμε -κατ’ απόλυτη προτεραιότητα- καταγραφή των υποχρεώσεων μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2025, που πρέπει να πληρωθούν, και ταυτόχρονα έχουμε ξεκινήσει τη διαδικασία ελέγχων στα αρχεία των δικαιούχων πληρωμών, ώστε να μπορέσουμε να πραγματοποιήσουμε το συντομότερο δυνατό τις πληρωμές που πρέπει, στις ημερομηνίες που πρέπει, και σε αυτούς που πραγματικά το δικαιούνται».

Ερωτηθείς για το εάν θα επηρεαστούν οι απλοί αγρότες από τους αυστηρότερους ελέγχους, ο κ. Καββαδάς τόνισε: «Όποιος υποψήφιος δικαιούχος έχει συμπληρώσει την αίτησή του με ακρίβεια, δεν έχει να φοβάται τίποτα. Θα πληρωθεί κανονικά».

Κατάθεση Καββαδά για ΟΠΕΚΕΠΕ

Απαντώντας, επίσης, στην εισηγήτρια της μειοψηφίας Μιλένα Αποστολάκη, είπε ότι αυτή τη στιγμή εργαζόμαστε για την τήρηση των χρονοδιαγραμμάτων, για τις πληρωμές που πρέπει να γίνουν στους δικαιούχους τον Οκτώβριο και τις πληρωμές που πρέπει να γίνουν στις 31/12. Θεωρούμε ότι θα πετύχουμε αυτό το στόχο, είπε ο προσωρινός πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ. Σε ερώτηση της κ. Αποστολάκη εάν υπάρχουν πειθαρχικές ευθύνες σε στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ που σχετίζονται με τις επισυνδέσεις, ο κ. Καββαδάς είπε ότι είναι διοικητικά αρμόδιος για το προσωπικό, ωστόσο στο κομμάτι της έρευνας για τον εντοπισμό ευθυνών ο ίδιος δεν έχει αρμοδιότητα.

Σε ερώτηση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Β. Κόκκαλη, εάν έγινε η διασταύρωση που ζήτησε το 2022 ο ΟΠΕΚΕΠΕ από την ΑΑΔΕ, των Ε9 για 13.392 παραγωγούς, ο κ. Καββαδάς είπε ότι δεν γνωρίζει για το θέμα αυτό, επισημαίνοντας παράλληλα ότι «η ΑΑΔΕ πραγματοποιεί τους ελέγχους που προβλέπονται από τις αρμοδιότητες της».

Ερωτηθείς από τον εισηγητή του ΚΚΕ, Ν. Καραθανασόπουλο, για το σχέδιο δράσης με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Καββαδάς είπε ότι «είμαστε σε διαδικασία κατάρτισης πλάνου δράσης, ώστε να γίνει ομαλή μετάβαση του μηχανισμού της αρχής πληρωμής, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις διεθνείς βέλτιστες πρακτικές, από τον ΟΠΕΚΕΠΕ στη ΑΑΔΕ, διασφαλίζοντας πρωτίστως την επιχειρησιακή συνέχεια και τη δυνατότητα πραγματοποίησης έγκαιρων πληρωμών στους δικαιούχους».

Στην ερώτηση του βουλευτή της Ελληνικής Λύσης, Κ. Μπούμπα, για τα «τσουχτερά» ευρωπαϊκά πρόστιμα, ο κ. Καββαδάς είπε ότι «σε ό,τι αφορά από πλευράς δικής μου αρμοδιότητας, μέχρι το τέλος της χρονιάς θα πραγματοποιήσουμε τις απαραίτητες πληρωμές και θα γίνουν οι απαραίτητοι συμψηφισμοί με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο των σχετικών διατάξεων και κανονισμών (και θα δούμε) ποιο θα είναι το καθαρό οικονομικό αποτέλεσμα και αν θα υπάρχει επιβάρυνση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβολή της πρώτης δίκης των 105 κατηγορουμένων

Κλιμάκιο από την Ευρώπη στην Ελλάδα για να ελέγξει το επίπεδο απονομης Δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών

κλιμάκιο, υδρόμετρα, Ευρωπαϊκή Εισαγγελία

Κλιμάκιο από την Ευρώπη στην Ελλάδα για να ελέγξει το επίπεδο απονομης Δικαιοσύνης στην υπόθεση των Τεμπών. Η παρέμβαση γίνεται με απόφαση του Συντονιστικού Συμβουλίου της Επιτροπής Αναφορών (PETI) του Ευρωκοινοβουλίου. H Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου θα επισκεφθεί την Αθήνα μέσα στο 2026 προκειμένου να συναντηθεί με τις οικογένειες των θυμάτων του εγκλήματος των Τεμπών.

Φαίνεται ότι στην Ευρώπη παρακολουθούν με προσοχή τις εξελίξεις στην υπόθεση των Τεμπών και δεν είναι ιδιαίτερα ικανοποιημένοι από τους χειρισμούς της Δικαιοσύνης (και όχι μόνο)…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης για εκταφή θυμάτων: Περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη

Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Τα μέλη που απαρτίζουν το νέο Δ.Σ.

Διοικητικών, Ένωση Διοικητικών Δικαστών

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών συγκροτήθηκε εκ νέου ως εξής:

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Βανέσσα-Παναγιώτα Ντέγκα, Εφέτης Δ.Δ.

ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παράσχος Βαλδίρκας, Εφέτης Δ.Δ.

ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Παναγιώτα Χαραλαμπίδου, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

ΤΑΜΙΑΣ: Γεώργιος Μαρμαρίδης, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

ΜΕΛΗ: Ευθυμία Τσολάκου, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

Κωνσταντίνα Παναγιωτοπούλου, Εφέτης Δ.Δ.

Φανή Σωτηριάδου, Πρωτοδίκης Δ.Δ.

Υπενθυμίζεται ότι από το προηγούμενο Δ.Σ. παραιτήθηκε ο γενικός γραμματέας, εφέτης Βασίλης Φαϊτάς. Στη νέα σύνθεση εισήλθε ο πρωτοδίκης Γεώργιος Μαρμαρίδης.

Φλωρίδης για εκταφή θυμάτων: Περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη – Πώς σχολιάζει την παρέμβαση Τσίπρα

βίας, Φλωρίδης

Για το αίτημα εκταφής θυμάτων στα Τέμπη και την εν εξελίξει απεργία πείνας, για δέκατη μέρα, του Πάνου Ρούτσι, πατέρα θύματος, τοποθετήθηκε σήμερα ο υπουργός Δικαιοσύνης.

«Καμία κυβέρνηση δεν έχει καμία δυνατότητα να κάνει το παραμικρό. Ή θα συμφωνήσουμε ότι είναι θέμα της δικαιοσύνης ή δεν έχουμε δημοκρατία. Η κυβέρνηση και εγώ ούτε κατά διάνοια δεν μπορούμε να παρέμβουμε στη δικαιοσύνη», είπε (ΣΚΑΪ) ο Γιώργος Φλωρίδης.
Γ. Φλωρίδης για εκταφή θυμάτων

«Υπάρχουν δύο θέματα εκταφής: το ένα για να ερευνηθεί αν υπάρχουν χημικές ουσίες στη σορό όπως λέει ο κ. Ρούτσι. Δεν υπάρχει αίτημα εκταφής να δω αν είναι το παιδί μου, υπάρχει μόνο μια έμμεση αναφορά όπως αναφέρει και η ανακοίνωση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου» πρόσθεσε ο υπουργός και σημείωσε:

«Επί 2,5 χρόνια, που διήρκεσε η ανάκριση, η ταυτοποίηση έγινε με τον καλύτερο τρόπο στα εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ., ουδέποτε και από κανέναν δεν υποβλήθηκε αίτημα εκταφής από κάποιον για να δει αν είναι τα παιδιά του. Τα δύο αιτήματα που είχαν κατατεθεί αφορούσαν εκταφή σορών για να γίνει έρευνα αν φέρουν ίχνη διαφόρων χημικών ουσιών. Ο ανακριτής, όπως έχει δημοσιευθεί, είπε ότι επειδή από την εξέλιξη της ανάκρισης έχει καταρριφθεί ότι υπήρχαν παράνομα υλικά με αναφορά στην πραγματογνωμοσύνη του ΑΠΘ, του ΕΜΠ, του ΓΧΚ, γι’ αυτόν τον λόγο ο εισαγγελέας είπε ότι προκειμένου να πάμε σε μια ακραία ανακριτική πράξη όπως η εκταφή, αυτό δεν μπορεί να γίνει».

«Όταν υποβάλουμε αίτημα στη δικαιοσύνη περιμένουμε να αποφανθεί η δικαιοσύνη. Για το αίτημα αυτό θα αποφανθεί λογικά σε λίγες ημέρες η πρόεδρος των εφετών Λάρισας» σημείωσε ακόμα ο υπουργός Δικαιοσύνης ο οποίος διευκρίνισε ότι «η αναβάθμιση της ανάκρισης έγινε με πρόταση του εισαγγελέα εφετών της Λάρισας. που είπε ότι η υπόθεση είναι σημαντική και δεν μπορεί να τη χειριστή πρωτοδίκης».

Με αφορμή την τοποθέτηση της ηγεσίας του Αρείου Πάγου, ο Γιώργος Φλωρίδης επισήμανε ότι «προχθές είπε πως ό,τι αίτημα απορρίπτεται στην ανάκριση ή αφού κλείσει, δεν χάνεται. Όταν ξεκινήσει η δίκη, μπορεί με το καλημέρα οι συνήγοροι μπορούν να υποβάλουν αιτήματα και το δικαστήριο μπορεί να διατάξει περαιτέρω ανάκριση. Όσο πιο γρήγορα ξεκινήσει η δίκη τόσο πιο αποτελεσματικά και σε κυρίαρχο βαθμό μπορούν να λυθούν αυτά».

Σε ερώτηση για τη σημερινή παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα, ο υπουργός Δικαιοσύνης σχολίασε: «Έκανε δήλωση και ο άνθρωπος που, αφού είχαν καεί 104 άνθρωποι στο Μάτι, έκανε εκείνη την άθλια σύσκεψη για το πότε θα πετάξουν τα αεροπλάνα».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Φλωρίδης: Βελτιώσεις, όχι απόσυρση της ρύθμισης για απαγόρευση πρόσβασης σε δικογραφία

Υπουργείο Ανάπτυξης: Πρόστιμα 2,2 εκατ. ευρώ στα σούπερ μάρκετ «Σκλαβενίτης» και «Lidl» – Οι παραβάσεις

ΥΠΕΞ, πρόστιμο

Την επιβολή προστίμων άνω των 2,2 εκατομμυρίων ευρώ σε αλυσίδες σούπερ μάρκετ για παραβάσεις του πλαφόν και του Κώδικα Δεοντολογία ανακοίνωσε το υπουργείο Ανάπτυξης και όπως δήλωσε ο υπουργός, Τάκης Θεοδωρικάκος, «η εφαρμογή του νόμου για την προστασία των καταναλωτών είναι αδιαπραγμάτευτη».
Πρόστιμα σε «Σκλαβενίτη» – «Lidl»

Συγκεκριμένα, με την ολοκλήρωση ελέγχων που διεξήγαγε η ΔΙΜΕΑ -για την τήρηση του πλαφόν στο περιθώριο κέρδους και την τήρηση του Κώδικα Δεοντολογίας- ανακοινώθηκαν οι σχετικές αποφάσεις για την επιβολή των αντίστοιχων προστίμων:

• Η πρώτη απόφαση, για την επιβολή προστίμου 805.340 ευρώ στην εταιρεία «Lidl», αφορά παραβάσεις του πλαφόν στο περιθώριο κέρδους, κατόπιν εντολής ελέγχου που έδωσε το 2024 ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος. Η διαδικασία ολοκληρώθηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2025.

• Η δεύτερη αφορά πρόστιμο 1.440.000 ευρώ στην εταιρεία «Σκλαβενίτης», για παραβάσεις του Κώδικα Δεοντολογίας, κατόπιν ελέγχου που διατάχθηκε το καλοκαίρι του 2025.

Όπως προβλέπεται από τη νομοθεσία, πριν από την ανακοίνωση των αποφάσεων ενημερώθηκαν οι δύο εταιρείες.

Ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η εφαρμογή του νόμου για την προστασία των καταναλωτών είναι αδιαπραγμάτευτη. Ο νόμος είναι νόμος και ισχύει για όλους. Οι φορείς του λιανεμπορίου οφείλουν να επιδεικνύουν κοινωνική ευθύνη απέναντι σε όλους τους πολίτες ανεξαιρέτως. Είμαστε δεσμευμένοι σε ό,τι περνά από το δικό μας χέρι να στηρίζουμε με πράξεις το διαθέσιμο εισόδημα της ελληνικής οικογένειας, της μεσαίας τάξης και ιδιαίτερα των πιο αδύναμων κοινωνικών στρωμάτων».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπόριο βρεφών και ωαρίων – Χανιά: Συμπληρωματική ανάκριση για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

Υποκλοπές: Διεκόπη για τις 22 Οκτωβρίου η δίκη των τεσσάρων ιδιωτών

υποκλοπές, 22 οκτωβρίου

Την Τετάρτη 22 Οκτωβρίου θα συνεχιστεί η δίκη των τεσσάρων ιδιωτών που κατηγορούνται για την παραβίαση του απορρήτου των επικοινωνιών δύο άλλων ιδιωτών.

Η διακοπή έγινε μετά από αίτημα της πλευράς των κατηγορουμένων, η οποία ζήτησε χρόνο για την ανάγνωση αρχείων της δικογραφίας στα οποία δεν είχαν πρόσβαση, καθώς ήταν  προστατευμένα με κωδικό.

Συγκεκριμένα, με την έναρξη της διαδικασίας, ο συνήγορος ενός εκ των κατηγορουμένων ζήτησε τη διακοπή της δίκης προκειμένου να λάβει γνώση ενός εγγράφου με κωδικούς κρυπτογραφημένων εγγράφων. «Στη δικογραφία υπάρχει ένας σκληρός δίσκος που περιέχει έγγραφα της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων με κωδικούς, τα οποία έγγραφα είναι κρυπτογραφημένα. Το έγγραφο με τους κωδικούς δεν υπάρχει στη δικογραφία ή υπήρχε μέχρι ένα χρονικό σημείο», ανέφερε ο συνήγορος.

Ωστόσο, όπως εξήγησε ο πρόεδρος της έδρας, το έγγραφο υπάρχει στη δικογραφία και σε κάθε περίπτωση αυτό αφορά το μετέπειτα στάδιο της διαδικασίας. Το δικαστήριο αποφάσισε στη συνέχεια τη διακοπή, αφού σε κάθε περίπτωση θα απαιτηθούν αρκετές συνεδριάσεις για την ολοκλήρωση της δίκης.

Σε δηλώσεις του μετά τη διακοπή της δίκης, η οποία είχε ήδη οδηγηθεί σε αναβολή επ’ αόριστον τον περασμένο Μάιο, προκειμένου να μεταφραστούν έγγραφα της δικογραφίας στα αγγλικά, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας, Ζαχαρίας Κεσσές, ανέφερε πως την υπόθεση «στοιχειώνουν δύο πράγματα»: πρώτον, η απουσία του υπουργικού συμβουλίου, των αρχηγών των Ενόπλων Δυνάμεων και των πολιτικών προσώπων που υπήρξαν θύματα παρακολούθησης· και δεύτερον, ότι «σοβαρά κακουργήματα δικάζονται από Μονομελές Πλημμελειοδικείο, το οποίο εξετάζει και υποθέσεις ρευματοκλοπής».

Δηλώσεις έκανε και ο πρώην υπουργός επί ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Σπίρτζης (θύμα υποκλοπών), ο οποίος τόνισε πως «την ώρα που δεν ικανοποιούνται τα αιτήματα για τα Τέμπη και κλείνει άρον-άρον η ανάκριση, ικανοποιούνται κάποια τερτίπια κατηγορουμένων στις υποκλοπές». Ο κ. Σπίρτζης, όπως και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης, είναι βασικοί μάρτυρες στην υπόθεση, ως μηνυτές και θύματα των παρακολουθήσεων, και θα καταθέσουν μόλις η δίκη ξεκινήσει κανονικά.

Πάντως, στο εδώλιο κατά τη διαδικασία πριν τη διακοπή της δίκης, οι κατηγορούμενοι δεν ήταν παρόντες, δίνοντας το στίγμα της στάσης που ενδέχεται να ακολουθήσουν, απουσιάζοντας πιθανόν και από τις επόμενες συνεδριάσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Αναβολή της πρώτης δίκης των 105 κατηγορουμένων

Βερβεσός: Ζητάει συμμετοχή και λόγο των δικηγόρων στα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια

Βερβεσός

Τη συμμετοχή δικηγόρων ή καθηγητών στα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια της Ποινικής- Πολιτικής και Διοικητικής Δικαιοσύνης ζητάει ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγόρων και του ΔΣΑ, Δημ. Βερβεσός.

Κατά την ομιλία του στο συνέδριο “Δικαιοσύνη- Θεμέλιο Ανάπτυξης & Ευημερίας”, μίλησε για κλονισμό της πίστης των πολιτών καθώς το 56% δηλώνει αρνητική γνώμη στην αξιοπιστία της Δικαιοσύνης και κατέθεσε 3 κατευθύνσεις, βάσει και των προτάσεων της Ολομέλειας:

-η ηγεσία της Δικαιοσύνης να μην εκλέγεται από την εκτελεστική εξουσία αλλά από ειδικό εκλεκτορικό σώμα

-αποκοπή του ομφάλιου λώρου μεταξύ εκτελεστικής εξουσίας και Δικαιοσύνης με την απαγόρευση δυνατότητας διορισμού αφυπηρετούντων δικαστικών λειτουργών σε δημόσιες θέσεις για ένα χρονικό διάστημα, καθώς και

-συμμετοχή δικηγόρων και εκπροσώπων Νομικών Σχολών με δικαίωμα μόνον λόγου στα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια.

Τα ΑΣΔ είναι με βάση το Σύνταγμα τα αρμόδια όργανα της Δικαιοσύνης για τις προαγωγές, τοποθετήσεις, μεταθέσεις, αποσπάσεις και μετατάξεις των δικαστικών λειτουργών και απαρτίζονται από τον επικεφαλής του δικαστηρίου και μέλη του:

Ανέφερε ενδεικτικά:

-«Πρέπει να εξεταστεί η συμμετοχή εκπροσώπων του δικηγορικού σώματος, δικηγόρων και Πανεπιστημιακών νομικών Σχολών με δικαίωμα λόγου στα Ανώτατα Δικαστικά Συμβούλια τόσο της πολιτικής όσο και της διοικητικής Δικαιοσύνης. Η εμπειρία των περισσοτέρων ευρωπαϊκών χωρών, όπου συμμετέχουν στα αντίστοιχα συμβούλια μη δικαστές, επιλεγμένοι με αδιάβλητη και διαφανή διαδικασία, αποδεικνύει ότι τούτο είναι ο ένας σημαντικός παράγοντας ώστε να εξασφαλίζεται η μεγαλύτερη δυνατή διαφάνεια στη λειτουργία της Δικαιοσύνης».
Οι νομικές σχολές

Ο πρόεδρος της Ολομέλειας αποκάλυψε επίσης πως μετά το θέμα που ανέκυψε με την ύλη των μη κρατικών νομικών σχολών, και τις δημόσιες παρεμβάσεις- καταγγελίες των δικηγόρων, η Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) ζήτησε τη συμμετοχή εκπροσώπου της Ολομέλειας στην Επιτροπή που θα αξιολογήσει τα προγράμματα των ιδιωτικών νομικών σχολών. Πρόκειται για εξέλιξη προφανώς σημαντική καθώς οι δικηγόροι ζητούν να υπάρχει πληρότητα και αντιστοίχιση των προγραμμάτων με αυτά των δημοσίων σχολών:

«Περνώντας, τώρα, σε ένα από τα πιο σημαντικά θέματα της επικαιρότητας που επηρεάζουν τον κλάδο θέλω να αναφερθώ στις πρόσφατες, ανησυχητικές εξελίξεις σχετικά με την αδειοδότηση ιδιωτικών νομικών σχολών στη χώρα μας. Ανεξάρτητα από το ζήτημα της συνταγματικότητας της πρόσφατης νομοθετικής ρύθμισης -ένα ζήτημα για το οποίο αποφάνθηκε μεν το ΣτΕ, αλλά δεν έχουμε εισέτι δει τη δικαστική απόφαση- η στάση μας ήταν και είναι ξεκάθαρη: εκείνο που πρέπει να αποτρέψουμε είναι η υποβάθμιση των Νομικών Σπουδών μέσω προγραμμάτων ελλιπούς νομικής πληρότητας. Πέραν του προφανούς ζητήματος της ποιότητας των νομικών σπουδών και της επίπτωσης στα νομικά επαγγέλματα στο μέλλον, δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι η αδειοδότηση Νομικών Σχολών στις δύο μεγαλύτερες πόλεις της χώρας θα έχει δυσμενέστατες συνέπειες (και) για τη Νομική Σχολή Κομοτηνής, όπου πέραν της ακαδημαϊκής διάστασης το ζήτημα αποκτά και προφανή εθνική σημασία.

Είναι σημαντικό να σημειώσουμε ότι μετά τις δημόσιες παρεμβάσεις μας, η Εθνική Αρχή Ανώτατης Εκπαίδευσης (ΕΘΑΑΕ) ζήτησε τη συμμετοχή εκπροσώπου της Ολομέλειας στην Επιτροπή που θα αξιολογήσει τα προγράμματα των ιδιωτικών νομικών σχολών.

Θα διαφυλάξουμε, με κάθε νόμιμο μέσο, την ποιότητα των νομικών σπουδών, διότι αποτελεί θεμελιώδη προϋπόθεση για την ποιότητα των νομικών υπηρεσιών που παρέχονται στους πολίτες. Η προστασία των νομικών σπουδών αποτελεί υποχρέωσή μας προς τις μελλοντικές γενιές νομικών και προς την κοινωνία στο σύνολό της, και υπό την έννοια αυτή, συναρτάται επίσης με το στόχο της ανάπτυξης και της ευημερίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Βγάζουν… γραβάτες οι δικηγόροι Σπάρτης, Γυθείου και Καλαμάτας: Προχώρησαν σε αποχή από ποινικές υποθέσεις έως τέλος Σεπτεμβρίου

Ώρα μηδέν για τη δολοφονία Παναγιωτάκη: «Κάλυπτα την Πόπη, αλλά δεν αντέχω άλλο»

Παναγιωτάκης, Μουρτζούκου

Μια νέα, ανατρεπτική διάσταση στην υπόθεση της δολοφονίας του μικρού Παναγιωτάκη δίνει η Ειρήνη Μουρτζούκου μέσα από τις φυλακές, όπου κρατείται ως καθ’ ομολογίαν δράστις τεσσάρων παιδιών.

Σε αποκλειστικό ηχητικό ντοκουμέντο που εξασφάλισε η εκπομπή «Αποκαλύψεις» και η Κωνσταντίνα Τριανταφύλλου, η 25χρονη φαίνεται να αλλάζει στάση, μεταθέτοντας την ευθύνη για τον θάνατο του βρέφους στην ίδια τη μητέρα του.

«Πόπη, τι έγινε; Ο Παναγιωτάκης δεν είχε αισθήσεις»

Στην εξομολόγησή της, η Μουρτζούκου περιγράφει λεπτό προς λεπτό όσα εκτυλίχθηκαν στις 5 Αυγούστου 2024. Όπως λέει, βγήκε από το μπάνιο και είδε την Πόπη, μητέρα του παιδιού, σκυμμένη πάνω από τον μικρό Παναγιώτη, ο οποίος δεν είχε καμία αντίδραση.

«Ήμουνα στο μπάνιο όλα καλά, αφήνω την Πόπη με τον Παναγιωτάκη, στέλνει μήνυμα η Φωτεινή και καλά τι κάνετε; Ενώ βιαζόταν αυτή άρον άρον να φύγει δεν ξέρω τον λόγο.. = Μνημόσυνο είχε την επόμενη μέρα, τέλος πάντων άλλο ψέμα εκεί. Στέλνει μήνυμα λέει τι κάνετε; Τίποτα, λέει, ο Ρίνος είναι με το παιδί, λέει, από εκεί, κοιμούνται και εγώ κάθομαι για να μην το μάθει η Γιώτα τώρα όλο αυτό, ωραία, ωραία. Δεν πρέπει να είχαν περάσει σου λέω εγώ σκάρτα 20 λεπτά, δεν κάνω πολύ ώρα μπάνιο εγώ κανά 20λεπτο. Και φωνάζει: “Ειρήνηηηη”, Έλα της λέω, τι έκανες στο παιδί; Έχω μείνει με την πετσέτα στο κεφάλι σαν ***, φοράω τη βερμούδα, βγαίνω, αλλά όπως βγαίνω, είδες, η πόρτα φαίνεται το καρότσι, και φάτσα βλέπω την Πόπη, ακριβώς από πάνω από τον Παναγιωτάκη

Παρά τις προσπάθειές της να τον συνεφέρει, το παιδί δεν ανέκτησε τις αισθήσεις του. «Εγώ τον πήρα, εγώ τον παρέλαβα, εγώ τον πήγα στον γιατρό, εγώ τον παρέδωσα και η Πόπη μου καθόταν έξω», τονίζει χαρακτηριστικά.

Συγκλονιστική είναι η συνέχεια της αφήγησής της. Όπως υποστηρίζει, η ίδια χτυπούσε τις πόρτες για να δει το παιδί, ενώ η μητέρα του παρέμενε ατάραχη. «Βλέπεις τη μάνα του να κουνιέται;», λέει σε δραματικό τόνο, περιγράφοντας την αδιαφορία της Πόπης τη στιγμή που ο μικρός Παναγιωτάκης άφηνε την τελευταία του πνοή.

«Κάλυπτα την Πόπη, αλλά δεν αντέχω άλλο»

Η Μουρτζούκου παραδέχεται ότι επί έναν χρόνο προστάτευε την Πόπη, αποσιωπώντας όσα γνώριζε για το μοιραίο περιστατικό. «Όσο έτρεξα για τον Παναγιώτη, όσο τον μεγάλωσα… κι όμως κάλυπτα την Πόπη για να μη διαλυθεί η οικογένειά της. Δεν το αντέχω άλλο», δηλώνει, εμφανώς φορτισμένη.

Οι αντιφάσεις στις σχέσεις τους

Παρά τις δηλώσεις της Πόπης ότι δεν έχει καμία επικοινωνία με την προφυλακισμένη, η Μουρτζούκου επιμένει πως μιλούν συχνά στο τηλέφωνο και ότι γνωρίζει λεπτομέρειες για την πορεία των ερευνών. «Προχθές μιλούσαμε κανονικά και την επόμενη μέρα της πήραν το κινητό», αναφέρει. Μάλιστα, αποκαλύπτει πως η ψυχολογική της πίεση είναι τόσο έντονη που έφτασε στο σημείο να αυτοτραυματιστεί.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Εμπόριο βρεφών και ωαρίων – Χανιά: Συμπληρωματική ανάκριση για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

Για κακούργημα ο 18χρονος που απήγαγε μαθητή στην Ασπροβάλτα Θεσσαλονίκης

Εμπόριο βρεφών και ωαρίων – Χανιά: Συμπληρωματική ανάκριση για ξέπλυμα βρώμικου χρήματος

βρεφών

Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις σε ότι αφορά την ανατριχιαστική υπόθεση της εμπορίας βρεφών και ωαρίων στα Χανιά, που φέρεται ότι είχε οργανωθεί σε πασίγνωστη κλινική.


Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης


Εκτός από την παραπομπή 22 εμπλεκόμενων προσώπων σε δίκη που αποκάλυψε η «Μπαμ», το Δικαστικό Συμβούλιο αποφάσισε το διαχωρισμό της δικογραφίας για το σκέλος που αφορά στο αδίκημα της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος παραγραφής.

Συμπληρωματική ανάκριση

Στο πλαίσιο αυτό το Δικαστικό Συμβούλιο διέταξε να πραγματοποιηθεί συμπληρωματική κύρια ανάκριση προκειμένου να επισυναφθούν στη δικογραφία βασικά πορίσματα ελεγκτικών αρχών καθώς και οποιαδήποτε άλλη ανακριτική ενέργεια κριθεί αναγκαία.
Την ίδια ώρα όσα περιγράφονται στις πάνω από 3.000 σελίδες του παραπεμπτικού βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου προκαλούν σοκ. Από τους 33 κατηγορουμένους, οι 21 φέρονται ως μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έδρασε στα Χανιά από το 2011 έως το 2023.

Μεταξύ αυτών πασίγνωστος γυναικολόγος-μαιευτήρας των Χανίων, κλινικός εμβρυολόγος και ο επιστημονικός διευθυντής του κέντρου γονιμότητας των Χανίων, στους οποίους αποδίδεται κεντρικός ρόλος, μαιευτήρες, γυναικολόγοι, νοσηλευτές αλλά και γυναίκες αλλοδαπής καταγωγής που φέρονται να είχαν τον ρόλο των «μεσολαβητριών» στην αναζήτηση παρένθετων μητέρων ή δοτριών ωαρίων από το εξωτερικό.

Τα μέλη του κυκλώματος φέρονται να είχαν «δημιουργήσει μια δεξαμενή ωαρίων (στοκ) προς εξυπηρέτηση των κατά παραγγελία γονιμοποιήσεων παρένθετων μητέρων». Μέσω διαφόρων μεθόδων που ακολουθούσαν, «είχαν μετατρέψει την όλη διαδικασία σε μια εμπορευματοποιημένη βιομηχανία παραγωγής βρεφών».

Τα αδικήματα

Τα αδικήματα που τους αποδίδονται κατά περίπτωση αφορούν τα εξής κακουργήματα: εμπορία ανθρώπων, συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, μεσολάβηση σε υιοθεσία ανηλίκου κατ’ επάγγελμα, πλαστογραφία με περιουσιακό όφελος που υπερβαίνει τις 120.000 ευρώ, αγορά και πώληση γενετικού υλικού ή γονιμοποιημένων ωαρίων, προσφορά και μεσολάβησή στις πράξεις αυτές και παραποίηση στοιχείων ιατρικού φακέλου με σκοπό την πώληση γενετικού υλικού από κοινού κατ’ επάγγελμα και κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση, απάτη κατά κοινού και κατ’ εξακολούθηση, δωροδοκία υπαλλήλου, ψευδείς ιατρικές πιστοποιήσεις, εφαρμογή μεθόδων ιατρικώς υποβοηθούμενης αναπαραγωγής χωρίς τον απαιτούμενο έλεγχο ή την άδεια της Αρχής, ηθική αυτουργία σε διατάραξη οικογενειακής τάξης, κατοχή ναρκωτικών ουσιών από μη εξαρτημένο δράστη.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Στο σκαμνί 33 στα Χανιά για εμπόριο βρεφών και «δεξαμενή» κατάψυξης ωαρίων!

Παρέμβαση Φλωρίδη για Τέμπη: «Οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης δεν είναι μαριονέτες που φτάνει ένα νεύμα της κυβέρνησης για να πειθαρχήσουν»

Φλωρίδης

Τοποθέτηση του Υπουργού Δικαιοσύνης από το βήμα του συνεδρίου  «Δικαιοσύνη: Θεμέλιο Ανάπτυξης & Ευημερίας»

Προειδοποίηση απέναντι στον κίνδυνο που εγκυμονεί η «πολιτική εκμετάλλευση» της «τραγωδίας» στα Τέμπη, μέσω της «διαρκούς αναπαραγωγής ψευδών ισχυρισμών» εξέπεμψε ο Υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης, από το βήμα του συνεδρίου «Δικαιοσύνη: Θεμέλιο Ανάπτυξης & Ευημερίας» στο Ωδείο Αθηνών. Όπως τόνισε, τέτοιες πρακτικές «απειλούν ευθέως τη δημοκρατία».

Ο κ. Φλωρίδης μίλησε για οργανωμένη απαξίωση της Δικαιοσύνης, επισημαίνοντας ότι η υπονόμευση του θεσμού πλήττει τελικά την ίδια την κοινωνική εμπιστοσύνη. Σχολιάζοντας δηλώσεις περί δυνατότητας της κυβέρνησης να «καθοδηγεί» τη Δικαιοσύνη, αντέτεινε: «”Κάνε ένα νεύμα και αυτή θα ακούσει” – είναι προσβλητική αυτή η διατύπωση, σαν να είναι μαριονέτες οι λειτουργοί της Δικαιοσύνης». Όπως πρόσθεσε, πρόκειται για «απαξιωτική συμπεριφορά προς ανθρώπους που έχουν ταχθεί να υπηρετούν τον θεσμό».

Υπογράμμισε ότι η Δικαιοσύνη ακολουθεί σαφείς και θεσμοθετημένες διαδικασίες, ενώ εξήγησε πως οι καθυστερήσεις οφείλονται στη φύση του έργου, καθώς η απονομή δικαιοσύνης «δεν απαντά με συνθήματα, αλλά με τεκμηρίωση και πληρότητα».

Ο Υπουργός εξέφρασε ανησυχία για το πώς η αμφισβήτηση του θεσμού από πολιτικές δυνάμεις μπορεί να δημιουργεί ψευδείς εντυπώσεις στους πολίτες. «Ο λαός δεν κάθεται να κάνει αναλύσεις· όταν οι ίδιες οι πολιτικές δυνάμεις αμφισβητούν τον θεσμό, τότε μένει η εντύπωση ότι κάτι κακό υπάρχει εκεί», σημείωσε, ξεκαθαρίζοντας ότι η σταθερή θέση της κυβέρνησης είναι η απόλυτη ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης

Παράλληλα, αναφέρθηκε στις μεταρρυθμιστικές πρωτοβουλίες που βρίσκονται σε εξέλιξη. Τόνισε ότι «ο ασάλευτος χρόνος της ελληνικής Δικαιοσύνης μπορεί να μεταρρυθμιστεί», κάνοντας ιδιαίτερη μνεία στον Δικαστικό Χάρτη, ο οποίος, όπως είπε, έλυσε προβλήματα που λιμνάζουν πάνω από εκατό χρόνια. Προανήγγειλε δε ριζικές αλλαγές στο κληρονομικό δίκαιο έως το τέλος του έτους, ενώ αναφέρθηκε και στις τροποποιήσεις των ποινικών κωδίκων που στοχεύουν στην ενίσχυση της ασφάλειας και της αντιμετώπισης της εγκληματικότητας, με σεβασμό πάντα στα δικαιώματα των θυμάτων.

Το συνέδριο διοργανώνεται από τους κορυφαίους θεσμούς της ελληνικής Δικαιοσύνης – Συμβούλιο της Επικρατείας, Άρειο Πάγο, Εισαγγελία Αρείου Πάγου και Ελεγκτικό Συνέδριο- σε συνεργασία με τον ΣΕΒ, τον ΣΔΕΕ και το ΕΚΠΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

Νομοσχέδιο για απόκρυψη περιεχομένου δικογραφίας για λόγους… εθνικής ασφαλείας