Την ποινή της ισόβιας κάθειρξης για ανθρωποκτονία από πρόθεση κι επιπλέον έξι έτη για πλαστογραφία και παράνομη οπλοχρησία και χρηματική ποινή 7.500 ευρώ επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στον 45χρονο που κατηγορείται ως φυσικός αυτουργός της δολοφονίας του τοπογράφου στο Ψυχικό τον Ιούλιο του 2024.
Στον συνεργό επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης εννέα ετών χωρίς να του χορηγηθεί αναστολή έτσι και αυτός παραμένει στη φυλακή.
Αποδεχόμενοι την εισαγγελική πρόταση που ζήτησε έρευνα για τον ηθικό αυτουργό, που έδωσε εντολή για την εκτέλεση, οι δικαστές αποφάσισαν να διαβιβαστούν στην εισαγγελία:
- Τα πρακτικά της δίκης και η απόφαση
- Οι εκθέσεις ανάλυσης
- Οι μαρτυρικές καταθέσεις και
- Μέιλ συγκεκριμένου μεσίτη της Μυκόνου, προκειμένου να διερευνηθεί συμμετοχική τυχόν δράση στο αδίκημα της ανθρωποκτονίας. Η εντολή αφορά τόσο τον μεσίτη της Μυκόνου με τον οποίο το θύμα φαίνεται να είχε διενέξεις μετά την αγορά οικοπέδων, όσο και ενός λογιστή.
Η εισαγγελική πρόταση:
Την ιδιαίτερη ψυχρότητα και τον προσεκτικό σχεδιασμό που, σύμφωνα με την ίδια, χαρακτήρισε τη δολοφονία του τοπογράφου–μηχανικού Παναγιώτη Στάθη στο Ψυχικό στις 2 Ιουλίου 2024, ανέδειξε στην αγόρευσή της η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ζητώντας την ενοχή των δύο κατηγορουμένων. «Η πράξη αυτή ήταν προϊόν υπολογισμού και απόλυτης σκοπευτικής ακρίβειας», τόνισε.
Η εισαγγελέας ζήτησε επίσης να διερευνηθεί τυχόν εμπλοκή του μεσίτη της Μυκόνου Φ.Α., υπογραμμίζοντας ότι διέθετε τόσο το κίνητρο όσο και τα οικονομικά μέσα για να οργανώσει τη δολοφονία. «Ζητώ τη διαβίβαση της δικογραφίας για ενδεχόμενη ηθική αυτουργία», σημείωσε.
Στα ευρήματα της υπόθεσης ξεχώρισαν οι είκοσι κάλυκες από δύο διαφορετικά όπλα και η θέση στην οποία εντοπίστηκε το όχημα του θύματος, σταθμευμένο με αλάρμ, ένδειξη ότι είχε μόλις επιχειρήσει να παρκάρει. Κατά την εισαγγελική λειτουργό, «ο δράστης πυροβολούσε με ψυχραιμία που δεν συνάδει με παρορμητικές, αυτοσχέδιες ενέργειες», ενώ τα τραύματα σε ζωτικά όργανα υποδήλωναν στοχευμένη εκτέλεση.
Καθοριστικό ρόλο στην εξιχνίαση είχε το βιντεοληπτικό υλικό. Από την πορεία ενός συγκεκριμένου σκούτερ μέχρι το υπόγειο γκαράζ πολυκατοικίας στην οδό Πάτμου και την επακόλουθη έξοδο μηχανής μεγάλου κυβισμού με αναβάτη ίδιας σωματοδομής αλλά διαφορετική ενδυμασία, προέκυψε –όπως εξήγησε– εικόνα μεθοδικής παρακολούθησης. Το ίδιο σκούτερ εμφανίστηκε κατ’ επανάληψη στο συγκρότημα την ημέρα της δολοφονίας αλλά και την προηγούμενη. Στις κρίσιμες ώρες της παραμονής, μάλιστα, είχε σταθμεύσει σε σημείο με άμεση οπτική επαφή προς την εταιρεία του θύματος· λίγο αργότερα καταγράφηκε η έξοδος μιας μηχανής όμοιας με εκείνη που χρησιμοποιούσε ο 45χρονος κατηγορούμενος, με παράνομα φιμέ προστατευτικό στην πινακίδα.
Για την ημέρα του εγκλήματος, η εισαγγελέας περιέγραψε ότι ο δράστης έφτασε στο γκαράζ με BMW, την άφησε εκεί και κινήθηκε στη συνέχεια με μικρότερο μηχανάκι, το οποίο εμφανίστηκε σε διάφορα σημεία της περιοχής. Στις 08:00 στάθμευσε στην οδό Ελευθερίου Βενιζέλου και στις 08:23, ενώ ο Στάθης προσπαθούσε να παρκάρει, «ο κατηγορούμενος τον πλησίασε και τον πυροβόλησε με δύο πιστόλια». Οκτώ λεπτά αργότερα είχε ήδη επιστρέψει στο γκαράζ και αμέσως μετά αναχώρησε με την BMW του.
Η εισαγγελέας αναφέρθηκε και στη σχέση των δύο κατηγορουμένων με τρίτο πρόσωπο, με το οποίο είχαν συνδεθεί σε παλαιότερη υπόθεση. Οι κλήσεις μεταξύ τους τις εξεταζόμενες ημέρες, καθώς και η γρήγορη απομάκρυνση των οχημάτων μετά τη δολοφονία, θεωρήθηκαν ενδείξεις συντονισμένης δράσης. «Οι εναλλαγές οχημάτων και η άμεση φυγή τους δεν αποτελούν τυχαίες κινήσεις», τόνισε.
