Με νέα δικαστική κίνηση που αναμένεται να προκαλέσει εξελίξεις στην πολύκροτη δίκη των «χαμένων» βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία πριν από την τραγωδία των Τεμπών, ο Αντώνης Ψαρόπουλος, πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης και δικηγόρος, αλλά και η Μαρία Γρατσία, δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, κατέθεσαν πριν από λίγο αίτηση για άσκηση αναίρεσης κατά του βουλεύματος με το οποίο είχε γίνει δεκτή η αποχή της προέδρου του δικαστηρίου.
Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του Ereportaz, η αίτηση στρέφεται κατά της απόφασης του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λάρισας, το οποίο είχε αποδεχθεί τη δήλωση αποχής της δικαστού που προήδρευε στη δίκη για τα λεγόμενα «χαμένα» βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας στον Εμπορευματικό Σταθμό Θεσσαλονίκης, πριν από τη μοιραία σύγκρουση στα Τέμπη.
Η συγκεκριμένη εξέλιξη είχε οδηγήσει τότε στην επ’ αόριστον αναβολή της διαδικασίας, τινάζοντας στον αέρα 19 συνεδριάσεις και αναγκάζοντας τη δίκη να ξεκινήσει από μηδενική βάση με νέο δικαστή στην έδρα. Μέχρι εκείνη τη στιγμή είχαν ήδη εξεταστεί οι πρώτοι μάρτυρες, ενώ η διαδικασία βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη.
Ωστόσο, σύμφωνα με νομικές πηγές, η διαδικασία δεν οδηγεί αυτομάτως στην επαναφορά της ίδιας σύνθεσης. Εφόσον γίνει δεκτή η αίτηση για άσκηση αναίρεσης από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, τότε ο ίδιος θα προχωρήσει στην άσκηση αναίρεσης κατά του επίμαχου βουλεύματος. Στη συνέχεια, εφόσον η αναίρεση γίνει δεκτή και από το αρμόδιο δικαστήριο του Αρείου Πάγου που θα εξετάσει την υπόθεση, τότε η δίκη θα συνεχιστεί με την ίδια σύνθεση και την ίδια πρόεδρο στην έδρα.
Η αποχή της προέδρου είχε πυροδοτήσει τότε έντονες αντιδράσεις από συγγενείς θυμάτων, με τον Αντώνη Ψαρόπουλο να υποστηρίζει δημόσια πως η εξέλιξη αυτή λειτουργούσε προς όφελος των κατηγορουμένων.
Το κλίμα στη δικαστική αίθουσα είχε γίνει εκρηκτικό κατά τις τελευταίες συνεδριάσεις, όταν οι τόνοι ανέβηκαν κατακόρυφα ανάμεσα στη Ζωή Κωνσταντοπούλου και την πρόεδρο του δικαστηρίου. Η επικεφαλής της «Πλεύσης Ελευθερίας» είχε αφήσει αιχμές περί πιέσεων προς τη δικαστικό, φτάνοντας – σύμφωνα με όσα είχαν καταγραφεί στη διαδικασία – ακόμη και στο σημείο να αμφισβητήσει τη γνησιότητα της λιποθυμίας της, γεγονός που αποτέλεσε, κατά πληροφορίες, τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι.
Στον απόηχο εκείνων των γεγονότων, είχε ακολουθήσει και σκληρή ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία είχε στραφεί κατά του Νίκου Κωνσταντόπουλου για δημόσιες αναφορές του περί σχέσεων και συναλλαγών μεταξύ της ηγεσίας της Ένωσης και του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Πλέον, το ενδιαφέρον στρέφεται στον Άρειο Πάγο και στις αποφάσεις που θα ληφθούν το επόμενο διάστημα, καθώς η εξέλιξη της συγκεκριμένης διαδικασίας ενδέχεται να καθορίσει όχι μόνο τη σύνθεση της έδρας αλλά και την πορεία μίας από τις πλέον φορτισμένες δίκες που συνδέονται με την υπόθεση των Τεμπών.
