Νέα τροπή δίνει στην υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών η αγωγή αποζημίωσης που κατέθεσαν συγγενείς θύματος κατά των γερμανικών εταιρειών Bayer και Siemens αλλά και κατά των Hellenic Train και ΟΣΕ για τα έλαια σιλικόνης.
Ρεπορτάζ: Βαγγέλης Τριάντης
Η αγωγή βασίστηκε στα αποτελέσματα της δικαστικής έρευνας για τα Τέμπη και ειδικότερα στα στοιχεία που δείχνουν ότι η έκρηξη που προκλήθηκε οφείλεται σε έλαια σιλικόνης και όχι σε παράνομο φορτίο. Κάτι που ανοίγει το δρόμο σε συγγενείς θυμάτων να διεκδικήσουν αποζημιώσεις από τους γερμανικούς κολοσσούς με βάση την κοινοτική νομοθεσία αλλά και νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Η κίνηση αυτή ουσιαστικά βάζει στο παιχνίδι τους δύο γερμανικούς κολοσσούς, καθώς θα κληθούν να αποδείξουν εάν πράγματι ευθύνονται για τα έλαια σιλικόνης. Εάν υπάρξει καταδίκη τότε ανοίγει ο δρόμος για τη διεκδίκηση αποζημιώσεων σε βάρος των δύο εταιρειών από τους συγγενείς θυμάτων και τραυματιών. Εάν όμως αποδειχτεί ότι δε φέρουν ευθύνη, τότε η υπόθεση των Τεμπών λαμβάνει άλλες διαστάσεις, καθώς είτε Hellenic Train και ΌΣΕ δεν τήρησαν τα πρωτόκολλα συντήρησης και εφαρμογής για τα έλαια σιλικόνης είτε η πυρόσφαιρα οφείλεται σε άλλη αιτία που η δικαστική έρευνα έχει αποκλείσει (παράνομο φορτίο).
Τι ζητάνε οι συγγενείς
Η αγωγή κατατέθηκε ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου της Λάρισας από συγγενείς του αδικοχαμένου 23χρονου Άγγελου Τηλκερίδη από την Ειρηνούπολη της Νάουσας, ενός εκ των 67 θυμάτων των Τεμπών. Η αγωγή στρέφεται κατά των Bayer , Siemens, Hellenic Train και ΟΣΕ από τις οποίες ζητούν αποζημίωση ύψους 80 εκατ. ευρώ για ψυχική οδύνη, λόγω του θανάτου του 23χρονου Άγγελου από την έκρηξη και πυρκαγιά που προκάλεσαν τα έλαια σιλικόνης. Η αγωγή αποζημίωσης βασίζεται στα στοιχεία της δικαστικής έρευνας που συγκέντρωσε ο εφέτης ανακριτής, όπως επίσης και τις πραγματογνωμοσύνες που αποτελούν αντικείμενο της δικογραφίας που έχει σχηματιστεί. Δηλαδή την έκθεση του Γενικού Χημείου του Κράτους, την έκθεση πραγματογνωμοσύνης των δικαστικών πραγματογνωμόνων που όρισε η Τροχαία Λάρισας, την έκθεση που συνέταξε ο καθηγητής του Τμήματος Χημικών Μηχανικών του ΕΜΠ, Νίκος Καρώνης ,τις εκθέσεις της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ στα ηχητικά και ψηφιακά πειστήρια κτλ.
H βεβαιότητα του ανακριτή ανοίγει το δρόμο κατά Siemens – Bayer
Όπως επισημαίνεται στην αγωγή αποζημίωσης, ο εφέτης ανακριτής αξιολόγησε όλα τα δεδομένα και «απεφάνθη ότι για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που ακολούθησε με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 από τους επιζώντες, σύμφωνα πάντα με τις ιατροδικαστικές εκθέσεις που συντάχθηκαν από την ιατροδικαστική υπηρεσία της Λάρισας ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης».
Ωστόσο, όπως επισημαίνεται για όλα αυτά, «υπήρξαν επιφυλάξεις από συγγενείς των απανθρακωμένων». Για το λόγο αυτό ο Παύλος Ασλανίδης, κατέθεσε αίτημα στον εφέτη ανακριτή με το οποίο ζήτησε την εκταφή του γιου του ώστε να γίνουν «τοξικολογικές και βιοχημικές εξετάσεις στη σορό του προκειμένου να εξακριβωθούν τα ακριβή αίτια του θανάτου καθώς και τι ήταν αυτό που τον προκάλεσε». Όμως το «αίτημα αυτό απορρίφθηκε και για το λόγο αυτό κατέθεσε αίτημα προσφυγής στο Συμβούλιο Εφετών το οποίο επίσης απορρίφθηκε».
Δηλαδή, «σύμφωνα με τις αποφάσεις του εφέτη ανακριτή και των μελών του Συμβουλίου Εφετών υπάρχει η βεβαιότητα ότι την αποκλειστική ευθύνη για την ανάφλεξη, τη δημιουργία πυρόσφαιρας και την πυρκαγιά φέρουν τα έλαια σιλικόνης και μάλιστα συγκεκριμένος τύπος ελαίων» που κατασκευάζεται από την Bayer.
Νέα πραγματογνωμοσύνες και έγγραφα από Bayer και Siemens
Η οικογένεια λοιπόν του αδικοχαμένου Άγγελου Τηλκερίδη, εκτός από την καταβολή αποζημίωσης, ζητεί από το Δικαστήριο να διατάξει τη «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη συμβολή των ελαίων σιλικόνης και το κατά πόσο αυτά είναι υπεύθυνα για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά που επακολούθησε μετά τη σύγκρουση, με αποτέλεσμα να απανθρακωθούν 27 επιβάτες, οι οποία είχαν επιζήσει της σύγκρουσης». Παράλληλα ζητούν να διαταχθεί η «διενέργεια δικαστικής πραγματογνωμοσύνης ως προς τη γνησιότητα των τριών βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας από την σήραγγα του Πλαταμώνα και την σήραγγα των Τεμπών, τα οποία επικαλείται ο εφέτης ανακριτής, και σύμφωνα με τα οποία δεν προκύπτει μεταφερόμενο φορτίο από την αμαξοστοιχία, και την ευθύνη για την ανάφλεξη, την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά αποδίδει στα έλαια σιλικόνης».
Επίσης η οικογένεια του 23χρονου Άγγελου ζητεί από το Δικαστήριο να προσκομιστούν μία σειρά από έγγραφα των εταιρειών που σχετίζονται με την προέλευση των ελαίων σιλικόνης και την ασφάλεια τους: Όπως για παράδειγμα τιμολόγια σχετικά με την αγορά των ελαίων σιλικόνης και ποιος τα προμηθεύτηκε, πιστοποιητικά ασφαλείας της Bayer για τα έλαια σιλικόνης, καθώς και τεστ δειγματοληπτικού ελέγχου στα οποία υποβλήθηκαν πριν την κυκλοφορία τους, δελτία συντήρησης των ελαίων σιλικόνης κτλ.
