Πάτρα – Δίκη Πισπιρίγκου: Γενετιστής Garsia de Vinues «Δεν ξέρω…Δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι..Δεν είναι ειδικότητα μου»

Συνεχίστηκε σήμερα 9/11 η συνεδρίαση με την κατάθεση της  Carola Garsia de Vinues στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για την δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο 

Κούγιας: Το παιδί εκείνη την μέρα  στις 6 ήταν ασυμπτωματικό όμως μετά από 50 λεπτά η μητέρα που ήταν συνεχώς με το παιδί χτύπησε την πόρτα του γραφείου των γιατρών καθώς  παρατήρησε στο οξύμετρο πτώση των σφυγμών  κατά την διάρκεια που το παιδί κοιμόταν. Ενώ το παιδί κοιμόταν έκανε έναν ήχο και άνοιξε τα μάτια του. Τότε οι γιατροί είδαν το παιδί χώρις σφυγμό με μυδρίαση και απώλεια ούρων. Αυτά τα επεισόδια που συνέβησαν θα μπορούσαν  να χαρακτηριστούν ως επιληπτικά επεισόδια;

Μάρτυρας: Το παιδί υπέστη καρδιοαναπνευστική  ανακοπή δεν ξέρω αν οφείλεται σε πνευμονία ή αιφνίδιο επιληπτικό επεισόδιο. Εάν το παιδί ωστόσο είχε χαμηλό οξυγόνο οι γιατροί θα έπρεπε να καταλάβουν ότι είχε πρόβλημα το παιδί.

Κούγιας: Οι γιατροί είπαν ότι δεν είχε κανένα πρόβλημα και ότι ήταν απόλυτα υγιές.

Μάρτυρας: Όλο αυτό το βλέπω ασυνεπές με το ιατρικό ιστορικό

Κούγιας: Υπάρχει μηχανισμός που μπορεί να προκαλέσεις αυτά τα επεισόδια ;

Μάρτυρας: Το θεωρώ απίθανο, δεν μπορώ να το σχολιάσω, δεν είναι ειδικότητα μου

Κούγιας: Έχουν έρθει γιατροί, παιδίατροι,γενετιστές, τοξικολόγοι εδώ. Ποιος ειδικός μπορεί να μας το εξηγήσει αυτό;

Μάρτυρας: Σε πρώτη φάση θα ρωτούσα παιδίατρο πνευμονολόγο

Κούγιας: Τι γνώσεις ιατρικές πρέπει να έχει η κατηγορούμενη για να γνωρίσει πως να περιγράψει ένα επεισόδιο το οποίο δεν έγινε ;

Μάρτυρας: Δεν θα ήθελα να σχολιάσω κάτι.

Κούγιας: Ρωτάω κάτι απλό. Τι ιατρικές γνώσεις θα έπρεπε να  έχει η κατηγορούμενη για να περιγράψει τα επεισόδια;

Μάρτυρας: Αντιλαμβάνομαι ότι θα έπρεπε να έχει κάποια ιατρική γνώση, αλλά δεν μπορώ να σχολιάσω κάτι.

Κούγιας: Θα μπορούσε η Κατηγορούμενη να προκαλέσει πυρετό ;

Μάρτυρας: Θα ήταν ασύνηθες

Κούγιας: Υπάρχει τρόπος να προκαλέσει πυρετό μέσα σε ένα νοσοκομείο;

Μάρτυρας: Είναι ασύνηθες αλλά δεν μπορώ να το αποκλείσω.

Κούγιας: Μπορεί να προκαλέσει αύξηση των λευκών αιμοσφαιρίων;

Μάρτυρας: Μόνο από κάποια μόλυνση

Κούγιας: Αυτό ρωτάω. Μπορεί η Κατηγορούμενη να προκάλεσε την μόλυνση;

Μάρτυρας: Συνήθως δεν εισάγεις μια μόλυνση εσκεμμένα

Κούγιας: Μπορεί να το κάνει η Κατηγορούμενη αυτό με κάποιο τρόπο;

Μάρτυρας: Δεν γνωρίζω κάποιον τρόπο.

Κούγιας: Η κατηγορούμενη κατηγορείται   ότι χορήγησε κεταμίνη στο παιδί γι αυτό και πέθανε  χωρίς να  ληφθούν υπόψη τα προηγούμενα επεισόδια. Θα μπορούσατε να το δεχθείτε αυτό ως επιστήμων;

Μάρτυρας: Το εξήγησα και χτες αυτό. Μπορούν να δοθούν εξηγήσεις αλλά όπως είπα η κεταμίνη με την συγκεκριμένη δόση δεν μπορεί να προκαλέσει τον θάνατο του παιδιού.

Άναψαν τα αίματα εντός και εκτός δικαστηρίου ανάμεσα σε Κούγια και την πρώην συνήγορο που είχε διοριστεί από το δικαστήριο (σ.σ όταν είχε παραιτηθεί ο Κούγιας) με την πρώτη να αναφέρει στο δικαστήριο για δημόσιο διασυρμό προς το πρόσωπο της από τον Κούγια.

Πρόεδρος: Σας παρακαλώ. Τι γίνεται εδώ; Αυτά όχι εδώ! Ας του κάνετε μήνυση

Έξω από την αίθουσα επικράτησε ένταση.

Κούγιας: Να μου κάνετε μήνυση για δημόσιο διασυρμό

Πρώην Συνήγορος: Φυσικά και θα σας κάνω

Κούγιας: Ούτε που μελετήσατε την δικογραφία, δεν πήρατε ένα τηλέφωνο

Πρώην συνήγορος: Τηλεφωνούσα και δεν το σήκωνε κανεις!

Η δίκη θα συνεχιστεί αύριο Παρασκευή 10 Νοεμβρίου. Εν τω μεταξύ αύριο είναι προγραμματισμένο να αρχίσει και η δίκη για τις δολοφονίες της Μαλένας και της Ίριδας από την Ρούλα Πισπιρίγκου σύμφωνα με το κατηγορητήριο, για την οποία όμως ο Μάνος Δασκαλάκης θα ζητήσει να λάβει αναβολή λόγω αδυναμίας του για την πληρωμή συνηγόρου προς υποστήριξη της κατηγορίας.

Οι υγειονομικοί διεκδικούν 8,8 εκατ. ευρώ από 19 δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την απόφαση για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους

Στο Ειδικό Δικαστήριο Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας συζητήθηκε η αγωγή 176 υγειονομικών κατά των 19 μελών της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας υπό τον τότε πρόεδρο της Δημήτρη Σκαλτούνη, που απέρριψαν κατά πλειοψηφία (απόφαση 1684/2022) την αίτησή τους κατά της υπουργικής απόφασης που προέβλεπε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό τους. Οι 176 διεκδικούν ως αποζημίωση από τους 19 δικαστές το συνολικό ποσό των 8,8 εκατ. ευρώ.

Αναλυτικότερα, εγκαλούμενοι δικαστές είναι ο πρώην πρόεδρος του ΣτΕ Δημήτρης Σκαλτούνης, οι αντιπρόεδροι Μιχάλης Πικραμένος και ο παραιτηθείς Παναγιώτης Ευστρατίου, οι σύμβουλοι Επικρατείας Παναγιώτα Καρλή, Βασίλης Αραβαντινός (έχει συνταξιοδοτηθεί), ‘Αννα Καλογεροπούλου, Κωνσταντίνα Φιλοπούλου, Δημήτρης Μακρής, Αγγελική Μίντζια, Μαρλένα Τριπολιτσιώτη, Νικόλαος Σκαρβέλης, Βασίλειος Ανδρουλάκης, Ευσταθία Σκούρα, Κωνσταντία Λαζαράκη, Αικατερίνη Ρωξάνα, Ελένη Γεωργούτσου και οι πάρεδροι Ελένη Μουργιά, Θεοδώρα Ζιάμου και Ζωή Θεοδωρικάκου.

Ειδικότερα, η απόφαση 1684/2022 της Ολομέλειας του ΣτΕ, είχε απορρίψει αίτηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων (ΠΟΕΔΗΝ) που ζητούσε να ακυρωθούν οι υπουργικές αποφάσεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στον τομέα των υπηρεσιών υγείας (γιατροί, νοσηλευτές, κ.λπ.) και την απαλλαγή τους από την υποχρεωτικότητα αυτή. Σύμφωνα με τις επίμαχες υπουργικές αποφάσεις όσοι αρνούνταν (εκτός από τους γιατρούς) να εμβολιαστούν θα εισερχόντουσαν σε καθεστώς αναστολής καθηκόντων.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ, απέρριψε την αίτηση της ΠΟΕΔΗΝ, ενώ η μειοψηφία χαρακτήρισε την υποχρεωτικότητα του μέτρου του εμβολιασμού αντισυνταγματικό.

Ακολούθησε, απόφαση της επταμελούς σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ (2332/2022), με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Γιώργο Τσιμέκα (συνταξιοδοτήθηκε) και εισηγητή το σύμβουλο Επικρατείας Βασίλη Ανδρουλάκης, μετά από αίτηση και πάλι της ΠΟΕΔΗΝ. Το Γ΄ Τμήμα έκρινε ότι η διάταξη με την οποία παρατάθηκε η ισχύς της επαναξιολογήσεως της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές υγείας μέχρι τις 31-12-2022, είναι αντίθετη προς την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Στην συνέχεια, οι 176 υγειονομικοί προσέφυγε στο Ειδικό Δικαστήριο Εκδικάσεως Αγωγών Κακοδικίας στρεφόμενοι κατά των 19 δικαστών της πλειοψηφίας της Ολομέλειας του ΣτΕ, αξιώνοντας το συνολικό ποσό των 8,8 εκατ. ευρώ (50.000 ευρώ για καθένα από τους 176 υγειονομικούς).

Οι 176 υποστηρίζουν, ότι οι επίμαχοι δικαστές του ΣτΕ παραβίασαν το υπηρεσιακό τους καθήκον και αποφάνθηκαν σε αντίθεση με τις διατάξεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, όπως υποστηρίζουν ότι εν γνώσει τους αντιμετώπισαν την ΠΟΕΔΗΝ μονόπλευρα ως διάδικο, παραβίασαν βασικές αρχές λειτουργίας του δικαστηρίου που αφορούν την ισότητα των διαδίκων και «οδήγησαν σε ένα αποτέλεσμα που επιβαρύνει δραστικά την προσωπική τους κατάσταση. Επίσης, αποδίδεται στους 19 δικαστές βαρεία αμέλεια στην άσκηση των υπηρεσιακών τους καθηκόντων.

Η αίτηση των 176 συζητήθηκε στο Δικαστηρίων Αγωγών Κακοδικίας (πρόεδρος η πρόεδρος του Αρείου Πάγου η Ιωάννα Κλάπα – Χριστοδουλέα) κάτω από καθεστώς έντασης καθώς κατά την ακροαματική διαδικασία παραβρέθηκαν υγειονομικοί οι οποίο στράφηκαν λεκτικά κατά των δικαστών της έδρας.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, ο εισηγητής της υπόθεσης αρεοπαγίτης Δημήτρης Πέππας ανέφερε ότι το δικαστήριο «πρέπει να εξετάσει εάν οι προβαλλόμενες αιτιάσεις καταδεικνύουν παράνομη και υπαίτια σε βαθμό δόλου ή βαριάς αμέλειας συμπεριφορά των δικαστικών λειτουργών κατά την άσκηση των δικαιοδοτικών τους καθηκόντων».

Σύμφωνα με τον κ. Πέπα, πρέπει να εξεταστεί αν καταδεικνύεται στο πρόσωπο των 19, «είτε δόλος ήτοι πρόθεση τους που κατευθύνθηκε με γνώση ευθέως ή ενδεχομένως στην πρόκληση ζημιάς στους ενάγοντες, είτε βαριά αμέλεια».

Το Δικαστηρίων Αγωγών Κακοδικίας απαρτίστηκε, εκτός από την κυρία Κλάπα – Χριστοδουλέα και τον κ. Πέππα, από τον αρεοπαγίτη Δημήτρη Τράγκα, τους καθηγητές Νομικών Σχολών Δέσποινα Κλαβανίδου (Θεσσαλονίκης), Στυλιανό Σταματόπουλο (Θράκης) και τους δικηγόρους Αθηνών Δημήτριο Μανώλη και Ευστράτιο Καρβέλη.         υγειονομικοί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ρόδος: Κάθειρξη 15 ετών χωρίς ελαφρυντικό σε 19χρονο, που ήταν εκ των δολοφόνων της Τοπαλούδη, για βιασμό ΑμεΑ

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Ρόδος: Κάθειρξη 15 ετών χωρίς ελαφρυντικό σε 19χρονο, που ήταν εκ των δολοφόνων της Τοπαλούδη, για βιασμό ΑμεΑ

Ποινή κάθειρξης 15 ετών σε έναν 19χρονο Αλβανό και έναν 23χρονο αθίγγανο, που κρίθηκαν ομοφώνως ένοχοι, όπως και πρωτοδίκως, χωρίς ελαφρυντικά, για ομαδικό βιασμό από κοινού, πράξη που τελέστηκε στη Ρόδο την 1η Δεκεμβρίου 2018 με θύμα μια 19χρονη κοπέλα με ποσοστό αναπηρίας άνω του 67% που φοιτά σε ειδικό σχολείο επέβαλε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου.

Όπως έγραψε η “δημοκρατική”, μετά την άγρια δολοφονία, την 18η Νοεμβρίου 2018 της 21χρονης φοιτήτριας του τμήματος Μεσογειακών Σπουδών Ελένης Τοπαλούδη μαζί με τον 21χρονο Ροδίτη, ο 19χρονος επικίνδυνος ισοβίτης Αλβανός σαδιστής, βίασε την 1η Δεκεμβρίου 2018 μαζί με τον 23χρονο αθίγγανο και την 19χρονη ανάπηρη κοπέλα.

Οι δύο κατηγορούμενοι κρίθηκαν συγκεκριμένα ένοχοι για το ό,τι, στη Ρόδο, την 1η Δεκεμβρίου 2018, αφού προηγουμένως είχαν μεταβεί στον υπαίθριο χώρο πίσω από την εκκλησία του Ευαγγελισμού στη Ρόδο, όπου συχνάζουν νεαρά άτομα, μεταξύ των οποίων και η παθούσα, πρότειναν στην τελευταία να τους ακολουθήσει στο όχημα, το οποίο οδηγούσε ο Αλβανός, με το πρόσχημα ότι θα πήγαιναν μία βόλτα για να ακούσουν μουσική.

Η παθούσα, η οποία πάσχει από ψυχική – πνευματική διαταραχή κι έχει ποσοστό αναπηρίας άνω του 67%, πειθόμενη αρχικά από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων και μη αντιλαμβανόμενη τις εγκληματικές τους προθέσεις, δέχθηκε να τους ακολουθήσει, επιβιβαζόμενη στο αυτοκίνητο, στο οποίο επιβιβάστηκε και ο αθίγγανος.

Εν συνεχεία, αφού μετέφεραν την κοπέλα με το ανωτέρω όχημα, του οποίου τις πόρτες κλείδωσε ο Αλβανός, σε υπαίθριο χώρο πλησίον παραλίας με χαμηλό φωτισμό κοντά στο καφέ – εστιατόριο “RONDA” και βγήκαν όλοι από το όχημα σε σημείο της παραλίας με θάμνους και φυτά, ο Αλβανός, παρουσία και του αθίγγανου, κάμπτοντας την αντίστασή της με τις υπέρτερες σωματικές του δυνάμεις, ασκώντας επ’ αυτής σωματική βία, ήτοι καταφέροντάς της χτυπήματα στο πρόσωπο, αλλά και απειλώντας αυτήν άμεσα και σπουδαία για τη σωματική της ακεραιότητα, λέγοντάς της ότι θα την χτυπούσε, την εξανάγκασε να προβεί σε ασελγή πράξη, εν συνεχεία δε, αφού οι κατηγορούμενοι από κοινού ακινητοποίησαν την κοπέλα κρατώντας της τα χέρια, επιβίβασαν βιαίως αυτήν εκ νέου στο ανωτέρω όχημα και διανύοντας μικρή απόσταση, οδήγησαν αυτήν στην περιοχή του Ενυδρείου, πλησίον χώρου που λειτουργούν ιδιωτικές τουαλέτες.

Εκεί, εμμένοντας στο αρχικό τους σχέδιο και εκμεταλλευόμενοι τις υπέρτερες σωματικές τους δυνάμεις, έκαμψαν με την άσκηση σωματικής βίας και με τη χρήση άμεσων και σπουδαίων απειλών για τη ζωή και τη σωματική της ακεραιότητα, την αντίστασή της, υποχρεώνοντάς την να ανεχθεί συνουσία και άλλες ασελγείς πράξεις.

Πιο συγκεκριμένα, αφού έφτασαν στο σημείο και κατέβασαν την παθούσα από το αυτοκίνητο σύμφωνα με τα προεκτιθέμενα, αρχικά την απείλησαν, ενώ αμέσως μετά ο Αλβανός την χαστούκισε εκ νέου, κρατώντας της με δύναμη το χέρι προκειμένου να μην μπορέσει εκείνη να διαφύγει. Στη συνέχεια, αφού επανέλαβε την απειλή-προτροπή του προς την παθούσα να προβεί σε ασελγή πράξη και την εξανάγκασε τελικώς, ενόσω ο έτερος κατηγορούμενος, είχε κατεβάσει το παντελόνι του και αυνανιζόταν. Λίγο αργότερα, ο αθίγγανος εξανάγκασε κι αυτός την παθούσα σε ασελγή πράξη, χτυπώντας την στο πρόσωπο, τελικώς δε, αφού κατέβασε το παντελόνι της παθούσας, σκίζοντάς το, προέβη σε συνουσία με αυτήν, αγνοώντας τις εκκλήσεις της να σταματήσει.

Παράλληλα, ο Αλβανός κρατούσε με δύναμη το κεφάλι της παθούσας, εξαναγκάζοντάς την να του κάνει και πάλι στοματικό έρωτα. Κάποια στιγμή, οι κατηγορούμενοι διέκοψαν προσωρινά την εγκληματική τους συμπεριφορά σε βάρος της παθούσας και συζητούσαν για το εάν θα προέβαινε και ο Αλβανός σε συνουσία.

Απολογούμενοι ο πρώτος ισχυρίστηκε ότι η πράξη τελέστηκε με την συναίνεση της 19χρονης και ο δεύτερος, που επικαλέστηκε μειωμένο καταλογισμό υποστήριξε ότι δεν ήλθε σε επαφή μαζί της αλλά αυνανίστηκε.

Ως συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας παρέστη η κ. Μαρία Κρικοπούλου και ως συνήγοροι υπεράσπισης οι κ.κ. Κατερίνα Βολονάκη και Γιώργος Κυπραίος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Φαίη Μπακογιώργου: Τρεις συλλήψεις για την δολοφονία της εγκύου που βρέθηκε μέσα σε κουβέρτα

Μετρό: Πράσινο φως από το ΣτΕ για τη συνέχιση των έργων στα Εξάρχεια

Κάτω από το κλίμα έντασης, επεισοδίων και δηλώσεων που επικρατεί τις τελευταίες μέρες για τα έργα του Μετρό στην πλατεία Εξαρχείων και την κοπή των δένδρων, το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την αίτηση 50 κατοίκων της περιοχής που ζητούν να ανασταλούν οι σχετικές αποφάσεις της Πολιτείας με τις οποίες δόθηκε το πράσινο φως για την κατασκευή του επίμαχου σταθμού του Μετρό.

Παράλληλα, αναμένεται η έκδοση απόφασης επί της κυρίας αίτησης ακύρωσης που έχουν καταθέσει οι 50 Εξαρχιώτες και ήδη έχει συζητηθεί στο Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ. Στο μεταξύ, προηγουμένως από το ίδιο Τμήμα είχε απορριφθεί το αίτημα των κατοίκων για την έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία να παγώνουν άμεσα τα έργα.

Υπενθυμίζεται, ότι στην πλατεία Εξαρχείων έχει προγραμματιστεί η κατασκευή σταθμού του Μετρό για το τμήμα Άλσος Βεΐκου – Γουδή της νέας Γραμμής 4.

Ειδικότερα, μεταξύ των άλλων, οι κάτοικοι ζητούσαν να ανασταλούν οι αποφάσεις της Πολιτείας με τις οποίες εγκρίθηκε η κατάληψη της πλατείας Εξαρχείων για την κατασκευή του σταθμού στις οδούς Στουρνάρη και Σπύρου Τρικούπη και η τεχνική περιβαλλοντική μελέτη.

Το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο την αντιπρόεδρο Μαργαρίτα Γκορτζολίδου και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Δημήτρη Βασιλειάδη, απέρριψε την αίτηση αναστολή των κατοίκων (απόφαση 330/2023).

Οι σύμβουλοι Επικρατείας «σταθμίζοντας τους λόγους δημοσίου συμφέροντος, τους οποίους επικαλείται η διοίκηση, οι οποίοι μάλιστα επιβάλλουν και κατά τα δεδομένα κοινής πείρας την ταχεία ολοκλήρωση του έργου, κρίνει ότι δεν συντρέχει εν προκειμένω λόγος για τη χορήγηση της αιτούμενης αναστολής εκτελέσεως των προσβαλλόμενων πράξεων λόγω ανεπανόρθωτης ή δυσχερώς βλάβης των κατοίκων».

Η κοπή των δένδρων της πλατείας

Το ΣτΕ το απασχόλησε και η κοπή των δένδρων της πλατείας, η οποία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις των κατοίκων των Εξαρχείων και συγκρούσεις με τα ΜΑΤ, ενώ το θέμα αυτό αναμένεται να τεθεί κατά την συνάντηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτακη στο Μέγαρο Μαξίμου την Πέμπτη, 16 Νοεμβρίου 2023, με το νεοεκλεγέντα Δήμαρχο Αθηναίων Χάρη Δούκα (αναλαμβάνει καθήκοντα με την είσοδο του νέου έτος).

Ο τελευταίος έχει ζητήσει να σταματήσουν οι κοπές δέντρων στην πλατεία των Εξαρχείων και να γίνει διαβούλευση «ακόμη και την ύστατη στιγμή».

Αναλυτικότερα, το ΣτΕ για την κοπή των δένδρων, υπογραμμίζει:

«Από τα στοιχεία προκύπτει ότι αντιμετωπίστηκαν οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αφού περιγράφεται πλήρως η βλάστηση επί της πλατείας Εξαρχείων και καταγράφεται η προστασία είτε με μεταφύτευση προσωρινά, κατά το μεγαλύτερο μέρος και η επαναφύτευση των δέντρων μετά την ολοκλήρωση των εργασιών, όπου αυτό είναι επιστημονικά εφικτό, είτε στην αντίθετη περίπτωση, με την αναπλήρωση των δέντρων και φυτών με βλάστηση του αυτού είδους».

Επίσης, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, «προβλέπεται η ενίσχυση του αστικού πρασίνου πλησίον της πλατείας Εξαρχείων σε διάφορα σημεία τα οποία θα υποδειχθούν από την αρμόδια υπηρεσία του Δήμου Αθηναίων, ενώ λήφθηκε ιδιαίτερη μέριμνα για την προστασία των στοιχείων του πολιτιστικού περιβάλλοντος, τόσο κατά τη χάραξη όσο και κατά την κατασκευή και λειτουργία του σταθμού και όλες οι εργασίες προβλέπεται να γίνουν βάσει σχετικών μελετών, οι οποίες έχουν εκπονηθεί».

Προκύπτει επομένως, σημειώνει το ΣτΕ, ότι όλες οι δυσμενείς επιπτώσεις που επικαλούνται οι 50 κάτοικοι «στο αστικό περιβάλλον και οικιστικό περιβάλλον της περιοχής των Εξαρχείων οι οποίες προκαλούνται ή ενδέχεται να προκληθούν από τις πρόδρομες εργασίες και την κατασκευή του επίμαχου ουσιώδους έργου υποδομής, έχουν προβλεφθεί με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου, έχουν αξιολογηθεί και έχουν αντιμετωπιστεί με συγκεκριμένα μέτρα».

Σε άλλο σημείο, το ΣτΕ υπογραμμίζει στην εν λόγω απόφαση τους:

«Υπό τα δεδομένα αυτά, όμως, οι δυσμενείς επιπτώσεις που απορρέουν από την εκτέλεση των εργασιών για την κατασκευή του επίμαχου σταθμού (τοποθέτηση εργοταξίου, αρχαιολογικές έρευνες, αφαίρεση και μεταφύτευση δέντρων και λοιπής βλάστησης και άλλα) έχουν περιγραφεί στις σχετικές μελέτες και έχουν εκτιμηθεί προσηκόντως και επιπλέον περιορίζονται σε αυτό το στάδιο της εκτέλεσης του έργου.

Είναι δηλαδή προσωρινές, εν πάση δε περιπτώσει, οι εν λόγω επιπτώσεις αμβλύνονται σημαντικά με τις ειδικές ρήτρες, οι οποίες περιλαμβάνουν:

1) τη μέριμνα αναδόχου να περιορίσει κατά το δυνατόν χρονικά την κατάληψη της πλατείας Εξαρχείων,

2) την υποχρέωση και για την προσωρινή μεταφύτευση των υφιστάμενων επί της πλατείας δέντρων και θάμνων που δύνανται επιτυχώς να μεταφυτευτούν και

3) τη φύτευση κατά τη φάση κατασκευής του έργου 2.000 νέων δέντρων εντός της περιφέρειας του Δήμου Αθηναίων και πλησίον της πλατείας ή στην ευρύτερη περιοχή και τη διατήρηση του περιβαλλοντικού ισοζυγίου».

Και καταλήγουν οι σύμβουλοι Επικρατείας ότι «η βλάστηση πρόκειται να αποκατασταθεί πλήρως βάσει και άλλων ειδικών μελετών και ρητρών όρων και προβλέψεων για τη μεταφύτευση δέντρων και τη φύτευση νέων με αποτέλεσμα το ισοζύγιο πρασίνου να εμφανίζεται θετικό».

Πηγή: protothema.gr

Φαίη Μπακογιώργου: Τρεις συλλήψεις για την δολοφονία της εγκύου που βρέθηκε μέσα σε κουβέρτα

Ανατροπή στην υπόθεση του θανάτου της 22χρονης Φαίης Μπακογιώργου μητέρας τριών παιδιών και εγκυμονούσας.

Η Φαίη Μπακογιώργου είχε βρεθεί νεκρή και τυλιγμένη σε μια κουβέρτα. Όπως αποκαλύπτει η εκπομπή LIVE NEWS σήμερα Τετάρτη (8/11/2023) συνελήφθησαν η μητέρα, η αδερφή και η κοπέλα που φιλοξενούσε την έγκυο μητέρα των τριών παιδιών.

Η δικηγόρος του πατέρα της άτυχης Φαίης ισχυρίστηκε ότι η υπόθεση θα προκαλέσει ανατριχίλα καθώς ακόμα δεν έχουμε δει τίποτα. Μάλιστα έκανε λόγω για εμπορία ανθρώπων αφήνοντας να εννοηθεί ότι μητέρα και αδερφή εξέδιδαν την Φαίη.

Η γυναίκα είχε βρεθεί 700 μέτρα από το σπίτι της έξω από ένα πάρκινγκ. Τότε, ο πατέρας της 23χρονης έκανε μήνυση και ζητούσε να διερευνηθεί ο τρόπος θανάτου του. Μάλιστα, είχε βάλει ειδικό ερευνητή για την διαλεύκανση της υπόθεσης.

Η κοπέλα φιλοξενούνταν σε ένα διαμέρισμα με τη μητέρα και την αδελφή της σε μία τρίτη γυναίκα.

Οι Αρχές συνέλαβαν τη μητέρα, την αδελφή και τη σπιτονοικοκυρά της για τη δολοφονία της κοπέλας.

Η Βούλα Δημητριάδου, η δικηγόρος του πατέρα, μίλησε για την υπόθεση στο LIVE NEWS.

«Η κοπέλα βρέθηκε 500 μέτρα από το σπίτι της τυλιγμένη σε κουβέρτα. Με πρωτοβουλία του πατέρα  μου ανατέθηκε αυτή η υπόθεση. Η σορός του κοριτσιού ταυτοποιήθηκε μετά από καιρό. Για ένα χρόνο δεν έγινε κάτι. Μετά υποβάλλαμε εμείς μήνυση για να συνεχίσουν οι έρευνες. Έγινε η έρευνα από το Ανθρωποκτονιών και κατηγορούμενες είναι η μητέρα, η αδελφή και μη σπιτονοικοκυρά για κακουργηματικές πράξεις, μεταξύ αυτών και η ανθρωποκτονία. Αφορά και την εμπορία ανθρώπων η κατηγορία. Η μητέρα και η αδελφή της φαίνεται πως την εξέδιδαν».

O πατέρας της Φαίης στο LIVE NEWS

Ο πατέρας της άτυχης κοπέλας μίλησε αποκλειστικά στο LIVE NEWS.

«Έκανα έναν μεγάλο αγώνα για το παιδί μου, βρέθηκαν αυτοί οι άνθρωποι. Η δικαίωση που έψαχνα ήρθε και η ψυχούλα του παιδιού πλέον, θα είναι αγνή. Μετά από δύο χρόνια η δικαίωση ήρθε».

Τι έλεγε η μητέρα της Φαίης πριν την σύλληψή της

Λίγο καιρό πριν, όταν ακόμα ο δολοφόνος της κοπέλας παρέμενε άγνωστος, η δημοσιογράφος του LIVE NEWS, Ρία Τσοχαντάρη, είχε έρθει σε επικοινωνία με τη μητέρα της.

Όπως είπε, η μητέρα την ρωτούσε εάν υπάρχουν νέα στοιχεία, ενώ μάλιστα της είχε πει χαρακτηριστικά «δεν υπάρχει λόγος να βρεθεί ο ένοχος, δεν αλλάζει κάτι, το παιδί μου θα παραμείνει στο χώμα».

Η ίδια αρνείται τις κατηγορίες και έλεγε πως προσέχει το παιδί «σαν τα μάτια της». Όπως αποκάλυψε ο δημοσιογράφος Βασίλης Λαμπρόπουλος οι συλληφθέντες κατηγορούνται και για τη δολοφονία μιας ηλικιωμένης!

Δείτε τι είχε αποκαλύψει η εκπομπή Φως στο Τούνελ:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: «Δεν έχω άποψη εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι» – Η κατάθεση της γενετίστριας Carola Garsia de Vinues

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Βόλος: Καταδικάστηκε ο πατέρας που έσερνε από το μαλλί την κόρη του

Δίκη Πισπιρίγκου: «Δεν έχω άποψη εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι αθώα ή όχι» – Η κατάθεση της γενετίστριας Carola Garsia de Vinues

Συνεχίστηκε σήμερα η συνεδρίαση με την κατάθεση Ισπανίδας γενετίστριας Carola Garsia de Vinues στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας για την δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η οποία κατηγορείται για ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας Δασκαλάκη.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκο

Πριν ξεκινήσει η συνεδρία ο Κούγιας μοίρασε σε πρόεδρο και εισαγγελέα 25σέλιδο έγγραφο που έχει συνταχθεί από την μάρτυρα.

Η πρόεδρος διαβάζει το έγγραφο.

Πρόεδρος: Από που προκύπτει ότι έχει χορηγηθεί μιδαζολάμη και κεταμίνη;

Κούγιας: Από την δίκη μας έρευνα

Κατάθεση Μάρτυρα

Μάρτυρας: Στην υπόθεση της Τζωρτζίνας υπάρχουν διάφορες καταστάσεις που μπορεί να προκαλέσει η γενετική κληρονομική κατάσταση.

Πρόεδρος: Από την στιγμή που είναι γενετικό γιατί το παιδί δεν το εμφάνισε νωρίτερα;

Μάρτυρας: Υπάρχουν πολλά γονίδιά και πολλές παραλλαγές που τα αποκαλούμε τροποποιητικά γονίδιά. Ένα υγιές τέκνο και ένα μη υγιές και οι δυο φέρουν την γενετική παραλλαγή.

Πρόεδρος: Έχετε κατέληξε σε ποιο γονίδιο προκάλεσε τον θάνατο της Τζωρτζίνας;

Μάρτυρας: Όχι θα μπορεί να είναι ένα ευρύ φάσμα. Η παθολογία είναι σπάνια και σοβαρή έχουμε ένα ευρύ φάσμα είναι κάτι που συναντάμε

Πρόεδρος: Ποια έγγραφα γράφει κεταμίνη στις 29/1/2022 στην ενδοκαρδιακή διασωλήνωση στην Τζωρτζίνα;

Μάρτυρας: Τελικά το έγγραφο είναι της 14ης/4/2021 και της 16ης/1/2022.

Πρόεδρος: Στις 14/4/21 που ήταν διασωληνωμένη στην ΜΕΘ Παίδων νοσοκομείο Ρίο. Θυμάστε τι έγγραφο σας ήρθε για να διαβάσετε που λέει ότι δόθηκε κεταμίνη στις 29/1/22;

Μάρτυρας: Έγραψα εδώ ότι όλες οι πληροφορίες μας δόθηκαν και έχουμε τα πλήρη αρχεία που πρέπει να επιβεβαιώσετε εσείς.

Εισαγγελέας: Υπάρχουν ασυνήθιστα ευρήματα που επιβεβαιώνουν

Μάρτυρας: Είχε μια πολύ μικρή καρδιά με ηωσινόφιλα που είναι αρκετά σπάνια.

Εισαγγελέας Αυτά τα ευρήματα ήταν αρκετά για να πεθάνει το παιδί;

Μάρτυρας: Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα αλλά είναι επαρκώς ασυνήθιστα και σοβαρά και πρέπει να διερευνηθούν περαιτέρω.

Εισαγγελέας: Είναι ανακριβή συμπεράσματα.

Μάρτυρας: Σας ξαναείπα ότι έχω πάρει πληροφορίες που πρέπει να επιβεβαιωθούν.

Εισαγγελέας: Ποιος σας ενημέρωσε ότι το παιδί είχε πνευμονία στις 29/1/22;

Μάρτυρας: Όλες οι πληροφορίες είναι από την κ. Δημακοπουλου.

Εισαγγελέας Ναι αλλά έχετε βάλει την υπογραφή σας.

Σύνεδρος: Αν υποθέσουμε ότι έχουμε προβληματικό γονίδιο , δεν θα είχε πυροδοτηθεί με την πρώτη ανακοπή;

Μάρτυρας: Εξαρτάται, υπάρχουν πολλές πιθανότητες. Η επιληψία είναι κλινική διάγνωση όπου οι ασθενείς παρουσιάζονται με κλωνικες κρίσεις. Μπορεί να γίνει διάγνωση , μπορεί να έχεις φυσιολογικό καρδιογράφημα και τομογραφία. Οπότε χρειαζόμαστε την κλινική εικόνα.

Σύνεδρος: Τότε γιατί χρειαζόμαστε τον γονιδιακό έλεγχο;

Μάρτυρας: Κάποιος θα μπορούσε να πει ότι οι ιατρικές συνθήκες μπορεί να προκαλέσουν θάνατο. Η αλληλουχιση του γονιδιώματος μπορεί να μας

Εισαγγελέας: Για τα δύο φάρμακα τεπαζεπαμη και οξυζεπαμη. Αυτά τα είδατε στο φύλλο νοσηλείας του παιδιού;

Μάρτυρας: Τα είδα στην τοξικολογική έκθεση.

Γεωργακόπουλος: Το συνηθίζει να ταξιδεύει να καταθέτει για υποθέσεις που δεν έχει καμία ανάμιξη αφιλοκερδώς;

Μάρτυρας : Σε Καναδά και ΗΠΑ και Ηνωμένο Βασίλειο. Παρέχω γονιδιωματικές υπηρεσίες αφιλοκερδώς. Για μένα η Αθήνα είναι δίπλα κι αν μπορώ να βοηθήσω ένα δικαστήριο με την εξειδίκευση μου θα το κάνω ευχαρίστως.

Γεωργακόπουλος: Άρα το ενδιαφέρον για την έκβαση της υπόθεσης είναι ακαδημαϊκό;

Μάρτυρας: Δεν έχω διαμορφώσει άποψη για το αν η κα. Πισπιριγκου είναι αθώα η ένοχη αλλά σπάνια σύνδρομα δείχνουν ενδιαφέρον.

Γεωργακόπουλος: Μας είπατε ότι δεν έχετε πλήρη γνώση των εγγράφων και επιφυλάσσεστε να λέει ότι χρειάζεται περαιτέρω ψάξιμο;

Μάρτυρας: Πιστεύω ότι η μεταθανάτια παθολογία είναι πολύ σπάνια. Η παθολογία κατά την γνώμη μας θα ήταν επαρκής λόγος ώστε να προχωρήσουμε σε περαιτέρω έρευνα.

Γεωργακόπουλος: Στην υπόθεση της Αυστραλίας βλέπετε ακόμα σύνδεση της υπόθεσης εδώ;

Μάρτυρας: Αιφνίδιοι θάνατοι, υπήρχε επιληψία, και τα δύο κορίτσια με τα δύο αγόρια πέθαναν διαφορετικά , και το ένα από επιληψία.

Γεωργακόπουλος: Το παιδί δεν πέθανε από υπερβολική δόση κεταμίνης;

Μάρτυρας: Θα έλεγα ότι είναι εξαιρετικά απίθανο. Δεν μπορεί κανείς να το αποκλείσει. Είχαν προηγηθεί αλλά κατασταλτικά.

Στη συνέχεια ο συνήγορος της κατηγορουμένης υπέβαλλε ερωτήσεις σε κάποιες μάλιστα από τις οποίες αντέδρασε η πρόεδρος γιατί θεωρούσε ότι έκανε τις ίδιες ερωτήσεις.

Κούγιας: Μετά τον θάνατο του παιδιού ζητήθηκε από έναν γιατρό γενετιστή που είχε κάνει γονιδιακό έλεγχο 7 μήνες πριν το θάνατο του παιδιού να διαπιστώσει καρδιολογικό νόσημα. Είπε ότι δεν βρήκε κανένα γονιδιακό πρόβλημα που να σχετίζεται με την κλινική εικόνα . Είναι δυνατόν να το κάνει γενετιστής αυτό ποτέ;

Μάρτυρας: Δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με τον χρόνο. Πρέπει να λάβουμε υπόψη ότι και μετά το θάνατο μπορούμε να βρούμε ευρύτατα.

Κούγιας: Θα λέγατε ποτέ στην δικαιοσύνη ότι δεν βρήκατε κανένα εύρημα που οφείλεται σε καρδιακή ανακοπή;

Μάρτυρας: Νομίζω ότι αυτό το εύρημα δεν είναι σχετικό καθώς είναι σύνηθες.

Κούγιας: Γνωρίζεται πόσα γονίδιά μπορούν να εξεταστούν

Μάρτυρας: εξαρτώνται από τον σκοπό τι ακριβώς αναζητάμε.

Κούγιας : Ο γιατρός είχε πει στην κατάθεση του ψέματα είπε ότι εξέτασε 839 γονίδιά ενώ στην απάντηση του προς τον γιατρό που του παρήγγειλε την έρευνα προκύπτει ότι εξέτασε μόνο 128 . Ποσά είναι τα γονίδιά που πρέπει να εξετάσει κάποιος για να διαπιστώσει καρδιολογικό πρόβλημα ;

Μάρτυρας: Όσα περισσότερα γονίδιά τόσο καλύτερα , αλλά το θέμα είναι και τι αναζητάς.

Κούγιας: Ο συγκεκριμένος γιατρός, αλλά και άλλοι γιατροί δεν ανέφεραν γονιδιακά συμπτώματα. Δεν θα έπρεπε να πουν εξαρχής ότι πρόκειται για εγκληματική πράξη ;

Μάρτυρας: Δεν νομίζω ότι είναι κάτι που μπορώ να σχολιάσω εγώ.

Κούγιας: Έπρεπε οι γιατροί να κάνουν γενετικό έλεγχο για να διαπιστωθεί εάν το παιδί έπασχε από επιληψία ;

Μάρτυρας: Ιδανικά θα έπρεπε να γίνουν γενετικοί έλεγχοι

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Ξανά στους δρόμους οι δικηγόροι – Αποχή από δίκες συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και πορείες

Θεσσαλονίκη: Είναι αποτρόπαιο αυτό που έκανε, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό, λέει η μητέρα της Έμμας

Στις 29 Νοεμβρίου θα συνεχιστεί η δίκη για τη θανατηφόρα παράσυρση της 21χρονης Έμμας, που σημειώθηκε στη Θεσσαλονίκη πριν από έναν χρόνο και συγκλόνισε το πανελλήνιο.

Στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων κάθεται ο 27χρονος, αλβανικής καταγωγής, που κατηγορείται για επικίνδυνη οδήγηση που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο, εγκατάλειψη τροχαίου ατυχήματος και οδήγηση χωρίς άδεια.

Η δίκη ξεκίνησε σήμερα το πρωί με την κατάθεση του πρώτου μάρτυρα, ο οποίος ήταν ο πατέρας της άτυχης φοιτήτριας και μίλησε για το πώς έμαθε ότι η κόρη του παρασύρθηκε από το όχημα αλλά και τις στιγμές πριν και μετά το μοιραίο, ενώ στην επόμενη συνεδρίαση θα καταθέσει η μητέρα της 21χρονης Εμμας.

Η άτυχη κοπέλα, μετά την παράσυρση στην οδό Εγνατία, νοσηλεύτηκε για πέντε ημέρες στη ΜΕΘ του νοσοκομείου Παπαγεωργίου και όταν έφυγε από τη ζωή, οι γονείς επέδειξαν μεγαλείο ψυχής, δωρίζοντας τα όργανά της. Μάλιστα, παρούσα στη δίκη σήμερα ήταν και η γυναίκα που έλαβε τον έναν της νεφρό, μαζί με φίλους της 21χρονης και συγγενείς της.

«Σήμερα ήταν η αρχή και εύχομαι να έρθει το τέλος γρήγορα. Είναι πολύ σημαντικό ότι ξεκίνησε το δικαστήριο και χαίρομαι που θα συνεχίσει με τους ίδιους ανθρώπους. Ζητάμε την αυστηρή τιμωρία του 27χρονου, δεν έχει κανένα ελαφρυντικό για αυτό που έκανε, είναι κάτι αποτρόπαιο. Δεν τον έχω κοιτάξει στο πρόσωπο και δε θέλω, μόνο την πλάτη του έχω δει» δήλωσε η μητέρα της μετά τη διακοπή της συνεδρίασης.

Δείτε βίντεο από την εκπομπή Αλήθειες με τη Ζήνα

 

Η κατάθεση του πατέρα

Νωρίτερα, ανεβαίνοντας στο βήμα του μάρτυρα, ο πατέρας της 21χρονης ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος «πρέπει να τιμωρηθεί για το κακό που έχει κάνει, αυστηρά και παραδειγματικά για τους άλλους οδηγούς, γιατί ο δρόμος δεν είναι πίστα, δε βγαίνεις έξω και θερίζεις».

Ο κ. Χαράλαμπος Καριωτάκης, περιέγραψε στο δικαστήριο τη στιγμή που ενημερώθηκε για τον σοβαρό τραυματισμό της κόρης του, όταν παρασύρθηκε από το αυτοκίνητο του 27χρονου, τη διαδρομή που ακολούθησε η φοιτήτρια πριν την παράσυρση αλλά και την επικοινωνία που είχε ο ίδιος με τους αυτόπτες μάρτυρες, προκειμένου να μάθει για τις συνθήκες του περιστατικού.

«Λίγα λεπτά μετά το μοιραίο χτυπά τηλέφωνο, τέσσερις φορές, μέσα στη νύχτα. Σηκώθηκα και είδα κλήση από το κινητό της Εμμανουέλας. Η κόρη μου είχε φτάσει Θεσσαλονίκη από την Κρήτη λίγη ώρα πριν το μοιραίο. Είχε μια σκυλίτσα και την είχαν οι φίλες της σε κτηνιατρική και κατεβαίνοντας πήγε να δει την σκυλίτσα, έστειλε βιντεακι στη μαμά της να δει ότι είναι καλά, μας έστειλε ότι ήθελε να κάνει έκπληξη σε μια κολλητή της φίλη που είχε γενέθλια, της έστειλε μήνυμα “έρχομαι” και μετά πέρασε την οδό Εγνατία…» είπε ο πατέρας της 21χρονης.

«Όταν ενημερώθηκα δεν ήξερα τίποτα, ξημερώματα πήραμε το πρώτο αεροπλάνο, γνωρίζαμε ότι η κατάσταση είναι σοβαρή. Κάνεις μας όμως δε περίμενε κάτι τέτοιο. Δε ξέραμε τι έχει συμβεί. Πήγαμε στο νοσοκομείο Παπαγεωργίου. Προσπάθησα να έρθω σε επικοινωνία με μάρτυρες να καταλάβω τι είχε γίνει. Η κόρη μου γνώριζε από κυκλοφοριακή αγωγή, πάντα ήμουν αυστηρός, λόγω επαγγέλματος» κατέθεσε.

Σχετικά με την ενημέρωση που είχε ο ίδιος για το πως συνέβη η μοιραία παράσυρση, ο κ. Καριωτάκης ανέφερε ότι η άτυχη Έμμα ήταν στην οδό Εγνατία και προσπάθησε να περάσει απέναντι από την Παναγία Δεξιά για να πάει στο σπίτι της φίλης της, όταν ο 27χρονος, αλβανικής καταγωγής, την χτύπησε με το αυτοκίνητο και τα εγκατέλειψε.

«Πιστεύω ότι σίγουρα δε μπορούσε να αντιληφθεί την ταχύτητα του αυτοκινήτου του “καθάρματος” γιατί ήταν μακριά. Σίγουρα θα άκουσε το θόρυβο που άκουσαν και οι άλλοι από την ταχύτητα που είχε, πίστεψε ότι προλαβαίνει, δε μπορούσε να φανταστεί ότι θα τη χτυπήσει στο άλλο ρεύμα. Ήταν στο αντίθετο ρεύμα, κοντά στο πεζοδρόμιο όταν τη χτύπησε και προφανώς την πέταξε» είπε.

Ο πατέρας της άτυχης φοιτήτριας που σπούδαζε στην Κτηνιατρική Σχολή του ΑΠΘ, τόνισε στο δικαστήριο ότι όλοι οι μάρτυρες μιλούσαν για την ιλιγγιώδη ταχύτητα που είχε αναπτύξει ο 27χρονος οδηγός του αυτοκινήτου, ενώ χαρακτήρισε «γελοία» όσα είπε ο ιδιωτικός πραγματογνώμονας για την ταχύτητα που, σύμφωνα με εκείνον, ήταν 54χλμ/ώρα. «Είναι γελοίο, με 54χλμ έχεις μωλωπες αν σε χτυπήσει το αυτοκίνητο, η κόρη μου ήταν κομμάτια» ανέφερε.

 

Πηγή: protothema.gr

Ξανά στους δρόμους οι δικηγόροι – Αποχή από δίκες συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και πορείες

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη αντίδρασή του στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν,

Την έντονη αντίδρασή του στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας που ζητά την άμεση απόσυρσή τους και διεκδικεί την υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας του για την στήριξη του επαγγέλματος.

Το ΔΣ του ΔΣΑ, αποφάσισε μεταξύ άλλων να ξεκινήσει αποχή από την Πέμπτη 9.11.2023 από όλες τις δίκες συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και των ΝΠΔΔ του στενού και ευρύτερου δημοσίου τομέα, ενώπιον πολιτικών, ποινικών και διοικητικών δικαστηρίων μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου με επιφυλασσόμενου του ΔΣ της παράτασης της αποχής αν δεν γίνουν δεκτές οι θέσεις μας, αλλά και πραγματοποίηση μαζικής πορείας διαμαρτυρίας δικηγόρων και λοιπών ελεύθερων επαγγελματιών κατά την εβδομάδα 20-24 Νοεμβρίου.

 

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατά τη χθεσινή του συνεδρίαση 7.11.2023, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

Η Κυβέρνηση με την εισαγωγή τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος, στο όνομα της δήθεν καταπολέμησης της φοροδιαφυγής, στην πραγματικότητα «κλείνει το μάτι» στην φοροδιαφυγή των μεγάλων εισοδημάτων, υιοθετώντας την πρακτική «καλύτερα λίγα από πολλούς, παρά πολλά από λίγους». Στην κατεύθυνση αυτή, χαρακτηρίζει, συλλήβδην, ως φοροφυγάδες το σύνολο των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων και πλήττει αποφασιστικά την μεσαία τάξη, τον κορμό της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας. Προφανώς, ζήλεψε τη δόξα του «νόμου Κατρούγκαλου» μεταθέτοντας τον τομέα της παρέμβασής της από το ασφαλιστικό στο φορολογικό πεδίο, χωρίς να ξεχνάμε την πρόσφατη υπέρογκη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από την παρούσα κυβέρνηση.Η φορολόγηση με βάση τεκμαρτό εισόδημα, για εισόδημα δηλαδή που δεν έχει αποκτηθεί, δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και σε αφανισμό δυναμικών κλάδων της ελληνικής οικονομίας.

Η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι μαχητά, προφανώς απευθύνεται σε αδαείς αφού είναι γνωστό από την εμπειρία του παρελθόντος, ότι οι όποιες προσπάθειες αμφισβήτησης έχουν αποδειχθεί, ατελέσφορες. Όπως επίσης, αδόκιμη και εκ του πονηρού είναι και η προσπάθεια ταύτισης των ελεύθερων επαγγελματιών με τους μισθωτούς, δεδομένου ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι διαφορετική κατηγορία από αυτή των μισθωτών ούτε αφορολόγητο εισόδημα έχουν ούτε τις εκπτώσεις και τις απαλλαγές των μισθωτών.

Περαιτέρω δε, χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος, όχι ο καθαρός φορολογητέος μισθός του μισθωτού αλλά ο μικτός μισθός, συνυπολογιζομένων και των ασφαλιστικών εισφορών.

Η Κυβέρνηση δείχνει ότι αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνει η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων και μάλιστα μετά από τη δεκαετή μνημονιακή περίοδο, την υγειονομική κρίση λόγω της πανδημίας, την ενεργειακή κρίση και την αύξηση των τιμών και του πληθωρισμού. Σήμερα, η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων αδυνατεί να ανταποκριθεί σε βασικές υποχρεώσεις, κάτι που αποδεικνύεται αναμφισβήτητα και από τα στοιχεία των φορολογικών και ασφαλιστικών οφειλών και τον αριθμό όσων έχουν υπαχθεί στις 120 δόσεις, στοιχεία που είναι γνωστά στην Κυβέρνηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΦΚΑ, το 33% περίπου των δικηγόρων βρίσκονται σε ρύθμιση οφειλών, ενώ ιδιαίτερα μεγάλος είναι και ο αριθμός των δικηγόρων που έχουν οφειλές εκτός ρύθμισης.

Εάν η Κυβέρνηση ήθελε πράγματι να πατάξει την φοροδιαφυγή θα έβαζε στο κέντρο του ενδιαφέροντός της τα μεγάλα εισοδήματα και συμφέροντα, τα οποία όμως δεν αγγίζει, ευρισκόμενη προφανώς σε μία διαρκή αλληλεπίδραση μαζί τους.

Τα φορολογικά έσοδα δεν αυξάνονται λυσιτελώς με την φορολόγηση των εισοδημάτων των 10.000 ευρώ αλλά εκείνων των εκατοντάδων χιλιάδων και εκατομμυρίων ευρώ.

Ειδικά για εμάς , τους δικηγόρους, τα νέα φορολογικά μέτρα, και μάλιστα χωρίς να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε διάλογος, συνιστούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και της αγανάκτησης. Έρχονται να προστεθούν ιδίως στην κυβερνητική αδιαφορία για την στήριξη του δικηγορικού επαγγέλματος, κατά την περίοδο της πανδημίας, στην αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, στην κατάργηση της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια, στην μη μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, στην μη επέκταση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ, τη μόνη μνημονιακή υποχρέωση που δεν υλοποιήθηκε- για το όριο απαλλαγής δεπρέπει να διευκρινιστεί ρητώς ότι δεν θίγεται από το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα-, στις καθυστερήσεις καταβολής αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας, στην απορρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών στον ιδιωτικό τομέα, δικηγορικά γραφεία και δικηγορικές εταιρείες, στην απαξίωση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων, στην μη επαναρτίωση του λογαριασμού του ΟΑΕΔ, στην μη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Και σα να μην έφταναν όλα αυτά από 1.1.2024 έρχεται νέα αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών 3,8% σε συνέχεια της περσινής αύξησης τους κατά 9,64% (αύξηση από 288 ευρώ σε 311 ευρώ ετησίως πέρυσι για την 1η ασφαλιστική κλάση και από 311 ευρώ σε 324 ευρώ φέτος).

Η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι δικηγόροι είναι η μόνη κατηγορία ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων που προκαταβάλει φόρο, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ για την αμοιβή τους, μέσω των γραμματίων προείσπραξης. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για το έτος 2022 οι δικηγόροι προκατέβαλαν ποσό 30.040.525 ευρώ για φόρο, ποσό 42.391.509 ευρώ για ασφαλιστικές εισφορές και ποσό 48.908.146 ευρώ για αναλογούντα ΦΠΑ.

Περαιτέρω, ένας ιδιαίτερα αυξημένος αριθμός δικηγόρων χρησιμοποιεί την κατοικία τους και ως γραφείο, λόγω της αδυναμίας τους να ανταπεξέλθουν στα επαγγελματικά τους έξοδα.Για εμάς, τους δικηγόρους, είναι πρωτίστως ζήτημα αξιοπρέπειας. Και ως εκ τούτου, ζήτημα αδιαπραγμάτευτο. Διότι χωρίς αξιοπρεπείς δικηγόρους, συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, δεν υφίσταται ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Έχουμε την υποχρέωση να σταθούμε δίπλα σε κάθε συνάδελφο αλλά και σε κάθε πολίτη που πλήττεται από τις κυβερνητικές επιλογές.
Η αντίδρασή μας θα είναι έντονη, μαζική, διαρκής και στοχευμένη.

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη αντίδρασή του στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν, ζητά την άμεση απόσυρσή τους και διεκδικεί την υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας για την στήριξη του επαγγέλματος και συγκεκριμένα:• Αύξηση των ορίων απαλλαγής του ΦΠΑ από τις 10.000 ευρώ• Μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος• Επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια• Θέσπιση υποχρεωτικού πιστοποιητικού νομιμότητας από δικηγόρους σε όλες τις εμπράγματες δικαιοπραξίες• Κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ• Αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου• Επανεκτίμηση των γραμματίων προείσπραξης.
Στο πλαίσιο αυτό, το ΔΣ του ΔΣΑ, αποφάσισε:1. Αποχή από Πέμπτη 9.11.2023 από όλες τις δίκες συμφερόντων του Ελληνικού Δημοσίου και των ΝΠΔΔ του στενού και ευρύτερου δημοσίου τομέα, ενώπιον πολιτικών, ποινικών και διοικητικών δικαστηρίων από την Πέμπτη μέχρι την ψήφιση του νομοσχεδίου με επιφυλασσόμενου του ΔΣ της παράτασης της αποχής αν δεν γίνουν δεκτές οι θέσεις μας.2. Συνάντηση την Πέμπτη 9.11.2023 και ώρα 3μμ στα γραφεία του ΔΣΑ και συντονισμός δράσεων με λοιπούς φορείς ελευθέρων επαγγελματιών .3. Πραγματοποίηση μαζικής πορείας διαμαρτυρίας δικηγόρων και λοιπών ελεύθερων επαγγελματιών κατά την εβδομάδα 20-24 Νοεμβρίου .4. Εισήγηση στην Ολομέλεια για αποχή των μελών μας από τις επιτροπές Κτηματολογικών διαφορών, Δασικών χαρτών, ΣΥΠΟΘΑ, Μητρώο Νομικών Εισηγητών κλπ.5. Ονομαστική πρόσκληση στα γραφεία του ΔΣΑ των βουλευτών – δικηγόρων για ενημέρωση και συστράτευση στον αγώνα μας.6. Δημοσιοποίηση στοιχείων επικοινωνίας των βουλευτών – δικηγόρων της συμπολίτευσης, για τη μαζική έκφραση αντίδρασης και διαμαρτυρίας μας προς αυτούς.7.Δημοσιοποίηση των θέσεων του δικηγορικού σώματος μέσω τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών σποτ.8. Ενημέρωση και διαμαρτυρία στην αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ, την Παρασκευή 10.11.2023 και ώρα 14:00’.9. Κλιμάκωση κινητοποιήσεων μετά τη συνεδρίαση της Ολομέλειας και το συντονισμό της δράσης μας με τους λοιπούς Δικηγορικούς Συλλόγους.

Πάτρα – Πέτρος Κουσουλός: “Πρόκειται για το μεγαλύτερο ιατροδικαστικό σκάνδαλο η δίκη Πισπιρίγκου”

Για τις εξελίξεις στην δίκη της κατηγορουμένης από την Πάτρα Ρούλα Πισπιρίγκου μίλησε σήμερα ο εκδότης και δημοσιογράφος Πέτρος Κουσουλός στην εκπομπή του Γιώργου Λιάγκα “Το Πρωινό” στον Ant1.

Ο Πέτρος Κουσουλός ξεκαθάρισε όλα είναι γνωστά από τις μέχρι τώρα ιατροδικαστικές εξετάσεις της που έχουν καταθέσει οι γιατροί και οι ιατροδικαστές και τις περίεργες αντιφάσεις ιατροδικαστών σε σχέση με αυτά που κατέθεσαν στο δικαστήριο, χαρακτηρίζοντάς αυτές τις αλλαγές ως “κωλοτούμπες”

Δείτε την συνέντευξη:

Διαβάστε επίσης Πάτρα: Επιστημονικός χλευασμός για την κατάθεση Δημακοπούλου

Βόλος: Καταδικάστηκε ο πατέρας που έσερνε από το μαλλί την κόρη του

Βόλος: Η 18χρονη σήμερα κόρη του αρνήθηκε να υπάρξει απόσυρση της μήνυσης ή ποινική διαμεσολάβηση, ζητώντας την καταδίκη του

Για ενδοοικογενειακή απειλή κατά συρροή καταδικάστηκε σε ποινή 11 μηνών με τριετή αναστολή, ένας 48χρονος από τον Αλμυρό Βόλου, ο οποίος ασκούσε βία στις ανήλικες κόρες του, όταν έπρεπε να περάσει μαζί τους ένα Σαββατοκύριακο τον μήνα, μετά το διαζύγιο.

Όπως αναφέρει το taxydromos.gr, η σύζυγός του τον είχε καταγγείλει για απειλές και ξυλοδαρμό των παιδιών το 2020 και χθες που εκδικάστηκε η υπόθεση, η 18χρονη σήμερα κόρη του, αρνήθηκε να υπάρξει απόσυρση της μήνυσης ή ποινική διαμεσολάβηση, αλλά ζήτησε την καταδίκη του.

Ο 48χρονος κατηγορήθηκε πως έπαιρνε από τα παιδιά τα κινητά για να μην μιλάνε με την μητέρα τους και όταν η 15χρονη τότε κόρη του αρνήθηκε να υπακούσει την χαστούκισε, την έπιασε από τον λαιμό και την έσερνε στην βεράντα.

Τις καταγγελίες επιβεβαίωσε και η αδελφή της που το 2020 όταν 14 ετών. «Μας χτυπούσε, θέλω να τιμωρηθεί», δήλωσε η κόρη του στην δίκη και αρνήθηκε να υπάρξει διαμεσολάβηση.

Εφορία – ΑΑΔΕ: Ο ξεχασιάρης τραγουδιστής, τα λουκέτα στη λιανική και το πρόστιμο σε κέντρο αισθητικής

«Λαβράκια» έβγαλαν ξανά οι έλεγχοι της ΑΑΔΕ

Σαρωτικοί ήταν οι έλεγχοι της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων και τον Οκτώβριο, σε όλο το φάσμα της αγοράς.

Τα σημαντικότερα ευρήματα είναι τα εξής:

Επιχείρηση παραγωγής τηλεοπτικών προγραμμάτων, για τα φορολογικά έτη 2019, 2020, 2021 και 2022, απέκρυψε συνολικό ποσό ΦΠΑ 3,9 εκατ. ευρώ, βάσει 33 τιμολογίων, που έλαβε, και καλείται να πληρώσει πρόστιμο 2 εκατ. ευρώ.

Ψητοπωλείο, από τις 3-8-2023 έως τις 22-9-2023, δεν διαβίβασε 17.000 φορολογικά στοιχεία στην ΑΑΔΕ, συνολικής αξίας 184.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 25.000 και σφραγίστηκε.

Επιχείρηση λιανικού εμπορίου υποδημάτων, στην Αθήνα, δεν διαβίβασε 700 αποδείξεις, συνολικής αξίας 8.000 ευρώ και σφραγίστηκε.

Το 2020 και 2021, επιχείρηση εμπορίου ενδυμάτων, στην Αθήνα, μετά από αντιπαραβολικό έλεγχο μεταξύ των αντικαταβολών εταιρείας ταχυμεταφορών και των εκδοθέντων αποδείξεων, διαπιστώθηκε να μην έχει εκδώσει 46.500 αποδείξεις, συνολικής αξίας 3 εκατ. ευρώ, πλέον ΦΠΑ 720.000, με συνέπεια να καταλογιστεί πρόστιμο 355.000 ευρώ.

Μονοπρόσωπη ΕΠΕ, ιδιοκτησίας γνωστού τραγουδιστή, ελέγχθηκε για τα έτη 2017, 2018 και 2019, και διαπιστώθηκε να μην έχει εκδώσει 16 τιμολόγια, συνολικής αξίας 51.500 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 10.720 ευρώ και για το 2019 να μην έχει αποδώσει ΦΠΑ 31.000 ευρώ.

Επιχείρηση χονδρικού εμπορίου παλαιών σιδήρων (scrap), το 2016, πραγματοποίησε εικονικές συναλλαγές έκδοσης και λήψης εικονικών φορολογικών στοιχείων, συνολικής αξίας 1,5 εκατ. ευρώ.

Εστιατόριο, με καταστήματα στην Αθήνα και στην Σκιάθο, τα έτη 2018, 2019 και 2020, τιμολογούσε με μεγάλα ποσοστά έκπτωσης, αποκρύπτοντας έσοδα συνολικής αξίας 90.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 21.500 ευρώ. Στην εν λόγω επιχείρηση, επιβλήθηκε πρόστιμο 64.000 ευρώ.

Γνωστό κέντρο νυχτερινής διασκέδασής στην Αθήνα, το τρέχον φορολογικό έτος, δεν είχε διαβιβάσει 2.600 αποδείξεις, συνολικής αξίας 165.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 39.400 ευρώ και είχε αποκρύψει ΦΠΑ 34.200 ευρώ. Στην εν λόγω επιχείρηση επιβλήθηκε πρόστιμο 37.000 ευρώ.

Κέντρο αισθητικής και εμπορίας προϊόντων ομορφιάς, στο οποίο πραγματοποιήθηκε αντιπαραβολικός έλεγχος μεταξύ των στοιχείων από γνωστή εταιρεία ταχυμεταφορών και των εκδοθέντων φορολογικών στοιχείων, διαπιστώθηκε ότι δεν είχε εκδώσει 6.270 φορολογικά στοιχεία, συνολικής αξίας 439.000 ευρώ, πλέον ΦΠΑ 106.000 ευρώ, με συνέπεια να καταλογιστεί πρόστιμο 52.600 ευρώ.

Κρήτη: Κατ’ οίκον περιορισμός για τον 84χρονο που επιχείρησε να πυροβολήσει την 61χρονη εν διαστάσει σύζυγο του

Το κατώφλι του ανακριτή πέρασε σήμερα ο 84χρονος ο οποίος επιχείρησε να πυροβολήσει την 61χρονη εν διαστάσει σύζυγό του.

Σύμφωνα με πληροφορίες του cretapost, μετά την απολογία του ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν να τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό. Πλέον ο 84χρονος θα μπορεί να βγαίνει από το σπίτι μόνο για μία ώρα την ημέρα ενώ του απαγορεύθηκε να πλησιάσει την 61χρονη.

Το χρονικό

Ο 84χρονος τον τελευταίο καιρό ήταν σε διάσταση με την 61χρονο σύζυγό του ωστόσο είχαν μεγάλες προσωπικές και οικονομικές διαφορές.

Το απόγευμα της Παρασκευής πήγε στο σπίτι της εν διαστάσει συζύγου του και την περίμενε κρατώντας ένα όπλο στο χέρι.

Όταν εμφανίστηκε η 61χρονη μαζί με τον 34χρονο γιο της ο 84χρονο τους πλησίασε με το όπλο παρατεταμένο προς την γυναίκα.

Ο 34χρονος καταφέρνει να τον αφοπλίσει και ειδοποιεί την αστυνομία.

Στο σημείο έσπευσαν άνδρες της ΕΛ.ΑΣ. οι οποίοι και συνέλαβαν τον ηλικιωμένο άνδρα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ασπρόπυργος: Ποινική δίωξη σε γυμναστή για ασέλγεια ανηλίκων κατά συρροή – Η στιγμή της σύλληψης του

Κορκονέας: Αναβλήθηκε ξανά για τον Ιανουάριο του 2024 η υπόθεση στον Άρειο Πάγο

Ασπρόπυργος: Ποινική δίωξη σε γυμναστή για ασέλγεια ανηλίκων κατά συρροή – Η στιγμή της σύλληψης του

Μετά από καταγγελία και ένορκες καταθέσεις γονέων σε δημοτικό σχολείο στον Ασπρόπυργο συνελήφθη 30χρονος γυμναστής+

Αναστάτωση επικρατεί σε σχολείο στον Ασπρόπυργο, καθώς ένας γυμναστής συνελήφθη με την κατηγορία ότι παρενοχλούσε μαθητές και μαθήτριές του.

Ποινική δίωξη για κατάχρηση ανηλίκων σε ασέλγεια κατά συρροή από εκπαιδευτικό, ασκήθηκε στον καθηγητή Φυσικής Αγωγής δημοτικού σχολείου του Ασπροπύργου, ο οποίος συνελήφθη για σεξουαλική παρενόχληση παιδιών μετά από καταγγελίες γονέων.






Ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε ν απολογηθεί σε ανακριτή από τον οποίο αναμένεται να ζητήσει προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή του.

Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά περισσότεροι από 10 γονείς μαθητών έχουν καταθέσει στον ανακριτή για τις πράξεις του καθηγητή.

Εξοργισμένοι οι γονείς εισήλθαν στον προαύλιο χώρο του σχολείου, πηδώντας από τα πίσω κάγκελα

Ο γυμναστής, σύμφωνα με πληροφορίες έχει παρενοχλήσει περισσότερους από 50 μαθητές ενώ ο ίδιος κάνει λόγο για ένα απλό «γαργάλημα». Τα «πειράγματά» του ωστόσο έχουν ενοχλήσει τόσο τους μικρούς μαθητές όσο και τους ίδιους τους γονείς.

Ενα αυτοκίνητο της Ασφάλειας Ασπρόπυργου μπήκε μέσα στον προαύλιο χώρο για να παραλάβει τον δάσκαλο, ώστε να αποφύγει τον ξυλοδαρμό από τους οργισμένους γονείς που βρίσκονταν έξω και τον περίμεναν.






Ο δάσκαλος συνελήφθη από αστυνομικούς του Α.Τ. Ασπροπύργου και οδηγήθηκε στο αυτόφωρο.

Στο σημείο κατέφθασε και περιπολικό της αστυνομίας στις 10:25

Ενώ πληροφορίες αναφέρουν, ότι έχουν γίνει συστάσεις και παρατηρήσεις πριν από έναν μήνα στον συγκεκριμένο δάσκαλο για τις χειρονομίες του.

Από τις φωνές και την ένταση που επικρατούσε οι μικροί μαθητές τρομοκρατήθηκαν, λένε οι δάσκαλοι.

Καταγγελίες – σοκ

Ο δάσκαλος φέρεται να έχει ζητήσει από τα μικρά κορίτσια να καθίσουν στα πόδια του, σηκώνοντας ακόμη και την μπλούζα μιας μικρής μαθήτριας. Ενώ στο μάθημα, με ηλιοφάνεια, βάζει τα παιδιά μέσα στην αίθουσα και κλείνει την πόρτα.






Πληροφορίες αναφέρουν πως έχει γράψει στον πίνακα χυδαίες λέξεις για τους μαθητές, χαρακτηρίζοντας λεκτικά έναν εξ αυτών «ανώμαλο».

Εξοργισμένοι οι γονείς εισήλθαν στον προαύλιο χώρο του σχολείου, πηδώντας από τα πίσω κάγκελα.

Ο διευθυντής προσπαθώντας να ηρεμήσει τα πνεύματα, τους απομάκρυνε και τους έβγαλε έξω.

Στο σημείο κατέφθασε και περιπολικό της αστυνομίας στις 10:25

Σύμφωνα με πληροφορίες, έχουν γίνει συστάσεις και παρατηρήσεις πριν από έναν μήνα στον συγκεκριμένο δάσκαλο για τις χειρονομίες του αυτές.

Από τις φωνές και την ένταση που επικρατούσε οι μικροί μαθητές τρομοκρατήθηκαν, λένε οι δάσκαλοι.

Κορκονέας: Αναβλήθηκε ξανά για τον Ιανουάριο του 2024 η υπόθεση στον Άρειο Πάγο

Οι εντάσεις στη δίκη για την υπόθεση της δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου είχαν ως με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει ξανά, χωρίς να αποφασίσει για το ζήτημα.  

Επεισοδιακά, με εντάσεις και αρκετές διακοπές εξελίχθηκε η σημερινή συζήτηση στον Άρειο Πάγο για την υπόθεση δολοφονίας του Αλέξη Γρηγορόπουλου και την αναίρεση που έχει ασκηθεί ως προς την παροχή του ελαφρυντικού του προτέρου συννόμου βίου στον ειδικό φρουρό Επαμεινώνδα Κορκονέα. Τελικά το δικαστήριο ανέβαλλε την συζήτηση της υπόθεσης για τις 9 Ιανουαρίου 2024.

Η ένταση και οι κατηγορίες της υποστήριξης κατηγορίας οδήγησαν την πρόεδρο σε δήλωση αποχής από έδρας για λόγους ευπρέπειας. «Προτίθεμαι να δηλώσω αποχή για όσα ακούστηκαν για το όνομα μου σε αυτή την αίθουσα» είπε η πρόεδρος αφού νωρίτερα είχε υποβληθεί αίτημα προκειμένου να γνωστοποιηθεί στο δικαστήριο ο λόγος για τον οποίο άλλαξε η πρόεδρος του τμήματος που θα δίκαζε την υπόθεση. Ο εισαγγελέας σημείωσε ότι θα πρέπει να δοθεί αναβολή στην υπόθεση σε αυτή την περίπτωση με το δικαστήριο να αναβάλει για 9 Ιανουαρίου 2024.

Η απόφαση της προέδρου προκάλεσε την έντονη αντίδραση των Ζωής και Νίκου Κωνσταντοπούλου. «Αυτή είναι η έννοια τους κράτους δικαίου; Του Ανώτατου Δικαστηρίου; Μετά από 50 χρόνια δικηγορίας! Θα είχε τελειώσει σε μισή ώρα αυτή η διαδικασία! Όλη η μεθόδευση γίνεται για ποιο λόγο; Αυτή είναι προσχηματική δήλωση αποχής! Τι σημαίνει προτίθεται να απέχει; Θα μείνει για άλλους δυο μήνες ο κατηγορούμενος εκτός φυλακής» είπε φανερά εκνευρισμένος ο Νίκος Κωνσταντόπουλος.

«Εξυπηρετείτε τον Κορκονέα» κατήγγειλε η Ζωή Κωνσταντοπούλου, λέγοντας πως δικονομικά θα έπρεπε να συνεχίσει η διαδικασία με νέα πρόεδρο και όχι να αναβληθεί. «Θα μείνει ο δολοφόνος άλλους δυο μήνες εκτός φυλακής!» φώναξε.
Νωρίτερα, για «μεθοδεύσεις απόπειρας φίμωσης» έκανε λόγο η συνήγορος της οικογένειας Ζωή Κωνσταντοπουλου καταγγέλλοντας ότι δεν της επιτράπηκε η ανάπτυξη των ισχυρισμών της. Η κ. Κωνσταντοπούλου μαζί με τον Νίκο Κωνσταντόπουλε, τη μητέρα του Αλέξη Γρηγορόπουλου Τζίνα Τσαλικιάνβρέθηκαν σήμερα ενώπιον του ΣΤ´ τμήματος του Αρείου Πάγου για να αντιταχθούν για δεύτερη φορά στο σκεπτικό του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Λαμίας, με το οποίο αφέθηκε ξανά ελεύθερος ο Κορκονέας.

Κατά την έναρξη της συνεδρίασης σημειώθηκε ένταση αφού η πρόεδρος του τμήματος αρνήθηκε να προχωρήσει σε ολιγόλεπτη διακοπή προκειμένου να προσέλθει στη δικαστική αίθουσα η Τζίνα Τσαλικιάν και η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

«Αυτό που είναι ευκρινές είναι ότι η δικαιοσύνη έχει παίξει με την οικογένεια. Η συμπεριφορά σας είναι ακραία μεροληπτική και παίζετε με το γεγονός ότι η οικογένεια θέλει να ολοκληρωθεί η διαδικασία. Αυτή η μάνα που κάθε φορά μαζεύει τις δυνάμεις της για να εμφανιστεί μπροστά στους εκπροσώπους της δικαιοσύνης, περιμένει την αμετάκλητη απόφαση» σχολίασε η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Η ένταση συνεχίστηκε καθώς η πρόεδρος διέκοπτε τη συνεδρίαση την ώρα που οι συνήγοροι προς υποστήριξη της κατηγορίας επιχειρούσαν να αναπτύξουν την προσφυγή τους. «Ο νηφάλιος και αμερόληπτος δικαστής ακούει, δε διακόπτει» είπε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου να συμπληρώνει: «Διαπράττετε βαρύτατη παρεμπόδιση στο έργο του συνηγόρου. Αυτό θέλετε; Έδρα να κάνει bullying σε δικηγόρους; Αυτή η μανα 15 χρόνια περιμένει την αμετάκλητη δικαίωση. Από την πρώτη δίκη και μετά παρεμποδίζεται. Προφανώς σας έχουν ενοχλήσει για να μην ασχοληθείτε. Εσείς θα πείτε ποιος σας έχει ενοχλήσει…. Ένα 15χρονο παιδί έπεσε νεκρό με σφαίρα στην καρδιά. Γιατί αστυνομικός του ελληνικού κράτους οπλοφορώντας το σκότωσε με σφαίρα στην καρδιά Σάββατο βράδυ στη γιορτή του φίλου του.

Μεροληπτείτε, δε θα έπρεπε να προέδρευετε. Προσφεύγω στο δικαστήριο, επί σαράντα λεπτά η πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας προσπαθεί να αναπτύξει τις θέσεις της και κατά ριπάς διακόπτετε».

Εισαγγελέας: Να μη παρασταθεί η οικογένεια

Έπειτα από αρκετές διακοπές ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Βασίλης Παπαδάς στην πρότασή του ζήτησε να απορριφθεί το αίτημα παράστασης προς υποστήριξης της κατηγορίας. «Η ελληνική έννομη τάξη ως προς τα ελαφρυντικά που καθορίζουν ύψος ποινής επιτρέπει στον υποστηρίζοντα την κατηγορία να έχει λόγο; Η Ολομέλεια είπε όχι. Εδώ ακούγονται τα αντεπιχειρήματα. Η παράσταση στη συγκεκριμένη περίπτωση συντείνει να πλήξει αυτή την άποψη της Ολομέλειας. Θα ήταν αντικείμενο έρευνας αν είχε συμπεριληφθεί ως λόγος αναίρεσης από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, πράγμα που δεν έγινε» ανέφερε ο εισαγγελικός λειτουργός.

Για «μεθοδεύσεις απόπειρας φίμωσης» έκανε λόγο η Ζωή Κωνσταντοπουλου με την πρόεδρο της έδρας να δίνει το λόγο στην υπεράσπιση προτού ολοκληρώσει την αγόρευση της. Προκλήθηκε νέα ένταση με αποτέλεσμα το δικαστήριο να διακόψει ξανά, χωρίς να αποφασίσει για το ζήτημα.

Σήμερα η δίκη του οδηγού που παρέσυρε και σκότωσε την 21χρονη Έμμα

«Όποια κι αν είναι η ποινή, το παιδί μου δεν γυρίζει πίσω», λέει η μητέρα της 21χρονης Έμμας

Αναβιώνουν σήμερα οι τραγικές στιγμές του τροχαίου της 21χρονης Εμμανουέλας που βρήκε τραγικό θάνατο στην άσφαλτο όταν ένας 28χρονος την παρέσυρε με το όχημα που οδηγούσε και την εγκατέλειψε αβοήθητη στην περιοχή της Καμάρας στη Θεσσαλονίκη.

Οι συγγενείς της αδικοχαμένης φοιτήτριας θα βρεθούν αντιμέτωποι για πρώτη φορά πρόσωπο με πρόσπωπο με τον άνδρα που προκάλεσε τον θάνατο της αγαπημένης τους κόρης. «Όποια κι αν είναι η ποινή, το παιδί μου δεν γυρίζει πίσω» λέει η μητέρα της Κέλλυ Καμπάκη.

«Είναι ένας εφιάλτης, ένας εφιάλτης. Ανεβαίνουμε πάνω γνωρίζοντας ότι θα έρθουμε πρόσωπο με πρόσωπο με τον δολοφόνο του παιδιού μας, ότι θα ξαναζήσουμε λεπτό προς λεπτό, ό,τι συνέβη…Θα το δούμε σε φωτογραφίες, δεν ξέρω πώς θα το ζήσουμε αυτό, είναι πολύ δύσκολο», προσθέτει, λέγοντας ότι ζητούν δικαιοσύνη.

«Από τη δικαιοσύνη περιμένουμε να αποδοθεί δικαιοσύνη. Απλά. Αυτός ο άνθρωπος πήρε μια ζωή καλώς ή κακώς με τον τρόπο που συμπεριφερόταν αυτό θα ήταν το αποτέλεσμα, αργά ή γρήγορα» δήλωσε, σημειώνοντας ότι πρέπει να κληθεί τουλάχιστον ως μάρτυρας και η 19χρονη συνεπιβάτιδα του οχήματος. «Από τη δικαιοσύνη περιμένουμε να δικαστεί και η συνοδηγός μαζί του, πράγμα που επίσης δυστυχώς δεν συμβαίνει, καθώς την έχουν απαλλάξει από κάθε κατηγορία, με την πρόφαση ότι παρουσιάστηκε αυτόβουλα στο τμήμα με σκοπό να συνδράμει, πράγμα που δεν ισχύει και αφού την απάλλαξαν απ’ όλα δεν την κάλεσαν καν, στο Δικαστήριο ως μάρτυρα».

Μετά τον θάνατό της, η Εμμανουέλα έδωσε ζωή σε συνανθρώπους της, καθώς οι γονείς της αποφάσισαν να δωρίσουν τα όργανά της.

Με πληροφορίες από cretalive.gr

Αποκάλυψη: Η βραδιά τρόμου µε τον εφοπλιστή Τσατσάκη και την έγκυο φίλη του

Πέντε λεπτά μετά τα μεσάνυχτα της Δευτέρας 30ής Οκτωβρίου εκτυλίχθηκε έξω από το γνωστό μπαρ της Γλυφάδας «Pere Ubu» η τελευταία σκηνή ενός επεισοδίου απίστευτης ενδοοικογενειακής βίας με πρωταγωνιστές τον 48χρονο εφοπλιστή Χάρη Τσατσάκη και την εγκυμονούσα σύντροφό του Σωτηρία Σ.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ


• Οι μηνύσεις μεταξύ του 48χρονου επιχειρηματία και της 27χρονης εγκυμονούσας συντρόφου του
• «Με κρατούσε από τα μαλλιά και με κλωτσούσε με δύναμη στην κοιλιά» καταγγέλλει η νεαρή κοπέλα – «Άρχισε να με βρίζει, να με γρατζουνάει και να απειλεί ότι θα βάλει Αλβανούς να με σκοτώσουν» λέει ο εφοπλιστής


Εκείνη την ώρα άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος Αλίμου περνούσαν στον Τσατσάκη χειροπέδες και τον συνελάμβαναν στο πλαίσιο του αυτοφώρου, κατόπιν μήνυσης που είχε καταθέσει σε βάρος του η 27χρονη για άγριο ξυλοδαρμό που -όπως κατήγγειλε- έθεσε σε κίνδυνο την εγκυμοσύνη της. Η υπόθεση οδηγήθηκε στα δικαστήρια, με τον εφοπλιστή να καταθέτει με τη σειρά του μήνυση κατά της συντρόφου του για τα αδικήματα της «ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης και ενδοοικογενειακής απειλής» αλλά και της «εξύβρισης».

Από το υλικό το οποίο αποκαλύπτει σήμερα η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» προκύπτουν εκ διαμέτρου αντιφατικές απόψεις για το τι ακριβώς συνέβη στις 03.00 τα ξημερώματα της 29ης Οκτωβρίου στην οδό Λητούς στη Βουλιαγμένη. Ο Τσατσάκης ισχυρίζεται ότι η 27χρονη γυναίκα «φυλούσε καραούλι» έξω από το σπίτι του και όταν τον είδε να περνάει με το αυτοκίνητό του άρχισε να τον κυνηγάει από πίσω οδηγώντας επικίνδυνα. «Κάποια στιγμή μου έκλεισε τον δρόμο με επικίνδυνους ελιγμούς θέτοντας σε κίνδυνο τόσο εμένα όσο και άλλους οδηγούς. Τότε εγώ ακινητοποίησα το όχημα και αυτή κατέβηκε από το αυτοκίνητό της και μπήκε με τη βία μέσα στο αυτοκίνητό μου. Άρχισε να με βρίζει με τις φράσεις: Μαλ@@@α, Πού@@@, να με γρατζουνάει με τα νύχια της και να με απειλεί ότι θα βάλει Αλβανούς να με σκοτώσουν. Όλα αυτά τα κάνει με σκοπό να αποδεχτώ ότι το παιδί είναι δικό μου», αναφέρει, μεταξύ άλλων, στην κατάθεση-ντοκουμέντο που αποκαλύπτει η «Μ».

Εκ διαμέτρου αντίθετα είναι τα όσα ανέφερε στους αστυνομικούς η 27χρονη γυναίκα, η οποία ισχυρίστηκε ότι εκείνο το βράδυ, μετά από έξοδο, πήγαν στο σπίτι του εφοπλιστή στη Βουλιαγμένη. «Εκείνος ήθελε να μείνει για λίγο μόνος του και μου είπε να φύγω από το σπίτι και να επικοινωνήσω μετά από μισή ώρα περίπου για να βρεθούμε…». Η 27χρονη υποστήριξε ότι λίγη ώρα μετά συνειδητοποίησε ότι είχε ξεχάσει το δεύτερο κινητό της στο σπίτι του εφοπλιστή και γι’ αυτόν τον λόγο επέστρεψε και στάθμευσε κοντά στο σπίτι του περιμένοντας να την πάρει τηλέφωνο. «…Τον είδα να περνάει με το αυτοκίνητό του δίπλα από το δικό μου ενώ μιλούσαμε στο τηλέφωνο και μου έλεγε ότι θα μείνει λίγο ακόμη στο σπίτι για να ξεκουραστεί. Αμέσως του είπα να σταματήσει το αμάξι του αφού τον είδα και προσπάθησα να του κλείσω τον δρόμο για να πάρω το τηλέφωνό μου. Κατεβήκαμε και οι δύο από τα αυτοκίνητά μας και εκείνος πήρε τα κλειδιά του δικού μου και μπήκε ξανά στο αυτοκίνητό του. Μπήκα στη θέση του συνοδηγού και τότε εκείνος άρχισε να με βρίζει ‘‘μωρή καρ@@@λα, πουτ@@@’’ και στη συνέχεια με κρατούσε από τα μαλλιά και άρχισε να με κλωτσάει με δύναμη στην κοιλιά μου επανειλημμένα…».

«Δεν γνωρίζω εάν το παιδί είναι δικό μου»

Κατά την εκδοχή του 48χρονου εφοπλιστή, με την εγκυμονούσα πρώην σύντροφό του είχε τρίμηνη σχέση. «Γνωρίζω ότι η κυρία είναι έγκυος, αλλά δεν γνωρίζω αν το παιδί είναι δικό μου και της έχω ξεκαθαρίσει ότι αν αποδειχτεί ότι είναι δικό μου θα το αναγνωρίσω και θα αναλάβω τις ευθύνες μου. Η ανωτέρω κυρία σκηνοθετεί και δημιουργεί επεισόδια με σκοπό να είμαστε μαζί. Αφότου χωρίσαμε, η κυρία έδειχνε σημάδια ζήλιας προσπαθώντας να μάθει πού είμαι και με ποια είμαι. Έβαλε πομπό στο αμάξι μου, παρακολουθούσε τα social media μου για να δει τι κάνω και πού βρίσκομαι…».

Σύμφωνα με τον Τσατσάκη, η εγκυμονούσα είχε δημιουργήσει και προφίλ στο Instagram με τίτλο «Ο Χάρης περιμένει παιδί», στέλνοντας μάλιστα απειλητικά μηνύματα σε κοπέλες με τις οποίες θεωρούσε ότι διατηρούσε σχέση! «Τις έβριζε χυδαία και τις απειλούσε με φράσεις ‘‘μην τολμήσεις μωρή καρ@@@@ να είσαι με τον Χάρη’’. Επίσης εμφανιζόταν από το πουθενά σε μέρη που ήξερε ότι ήμουν εγώ και παρουσιαζόταν ως η κοπέλα μου και με όποιον συναναστρεφόμουν εκείνη τη στιγμή. Είτε ήταν κοπέλα είτε ήταν άνδρας. Είχε και έχει εμμονή μαζί μου. Κάποια στιγμή τον Απρίλιο είχε βάλει πομπό στο αυτοκίνητό μου. Επίσης έμπαινε συχνά στο προφίλ μου στο Instagram έχοντας βρει τους κωδικούς μου και έβλεπε τις συνομιλίες μου και επικοινωνούσε με τις κοπέλες που έβλεπε ότι μιλάω πιο συχνά. Επίσης μια φορά πέρυσι τον χειμώνα μου είχε βάλει υπνωτικό στο νερό ώστε να πάρει το κινητό μου. Επίσης, πάρα πολλές φορές μου έχει παραδεχτεί ότι με όποια κοπέλα και εάν είμαι, θα τη βρει και θα την ξεφορτωθεί».

Μοιραίο βράδυ

Σε ό,τι αφορά το βράδυ του καταγγελλόμενου ξυλοδαρμού, ο εφοπλιστής ισχυρίζεται ότι δεν βγήκε με την πρώην σύντροφό του επειδή ήθελε να βγει με τους φίλους του. Όταν όπως λέει αναχώρησε από το σπίτι του στις 03.00 τα ξημερώματα, η 27χρονη τον περίμενε με το αυτοκίνητό της και στη συνέχεια ξεκίνησε να τον κυνηγάει από πίσω και κάποια στιγμή του έκλεισε τον δρόμο. «Τότε εγώ ακινητοποίησα το όχημα και αυτή κατέβηκε από το αυτοκίνητό της και μπήκε με τη βία στο αυτοκίνητό μου. Άρχισε να με βρίζει με τις φράσεις «Μαλ@@@α. Που@@@», να με γρατζουνάει με τα νύχια της και να απειλεί ότι θα βάλει Αλβανούς να με σκοτώσουν. Όλα αυτά τα κάνει με σκοπό να αποδεχτώ ότι το παιδί είναι δικό μου», κατέληξε.

Τσατσάκης

Το θύμα

Από την πλευρά της η Σωτηρία Σ. ισχυρίστηκε στην κατάθεσή της ότι γνωρίστηκε με τον εφοπλιστή στις 25.11.2022 και μετά από τέσσερις μήνες έμαθε ότι είναι έγκυος. «Εκείνος όταν το έμαθε φάνηκε να μη θέλει το παιδί. Συγκεκριμένα, την 19.3.2023 ενώ ήμασταν διακοπές στο Ντουμπάι του ανακοίνωσα ότι είμαι έγκυος και εκείνος νευρίασε, με έβρισε, μου πετούσε πράγματα και με έσπρωχνε. Την επόμενη ημέρα γύρισε στην Ελλάδα μόνος του και χωρίσαμε για κάποιο διάστημα. Μετά από έναν μήνα τα βρήκαμε, αλλά στις 21.5.2023 τσακωθήκαμε ξανά μέχρι τις 23.8.2023, όταν αποφάσισα να επικοινωνήσω μαζί του και έκτοτε ήμασταν μαζί». Σύμφωνα με την εγκυμονούσα, από την Τρίτη 24 Οκτωβρίου η συμπεριφορά του εφοπλιστή άλλαξε και πάλι «και ένιωσα ότι απομακρύνεται καθώς δεν σήκωνε τηλέφωνα».

Τσατσάκης

Σε αντίθεση με τον πρώην σύντροφό της, η νεαρή γυναίκα επισημαίνει ότι την 28η Οκτωβρίου ήταν μαζί όλη την ημέρα και κατά τις 23.00 πήγαν σε ένα σπίτι στη Βουλιαγμένη. Στη συνέχεια ο Τσατσάκης φέρεται να της είπε ότι θέλει να μείνει για λίγο μόνος του και εκείνη αποχώρησε από το σπίτι. Κατά τους ισχυρισμούς της όταν συνειδητοποίησε ότι είχε ξεχάσει το δεύτερο κινητό της επέστρεψε κοντά στο σπίτι περιμένοντας τον εφοπλιστή να επικοινωνήσει μαζί της. Τότε ξαφνικά τον είδε να περνάει δίπλα της με το αυτοκίνητό του. «Αμέσως του είπα να σταματήσει το αμάξι του αφού τον είδα και προσπάθησα να του κλείσω τον δρόμο για να πάρω το τηλέφωνό μου. Κατεβήκαμε και οι δύο από τα αυτοκίνητά μας και εκείνος πήρε τα κλειδιά του δικού μου και μπήκε ξανά στο αυτοκίνητό του. Μπήκα στη θέση του συνοδηγού και τότε άρχισε να με βρίζει και στη συνέχεια με κρατούσε από τα μαλλιά και άρχισε να με κλωτσάει με δύναμη στην κοιλιά μου επανειλημμένα. Εγώ καλούσα σε βοήθεια καθώς διανύω τον ένατο μήνα της κύησής μου και φοβήθηκα για το παιδί.

Κατάφερα να ανοίξω την πόρτα και εκείνος με κλώτσησε άλλη μία φορά για να με βγάλει από το αμάξι. Εν τω μεταξύ στο σημείο είχαν μαζευτεί περίοικοι οι οποίοι με βοήθησαν, ενώ εκείνος αποχώρησε όταν τους αντιλήφθηκε και πέταξε τα πράγματά μου στον δρόμο. Άμεσα ήρθε η Αστυνομία και το ΕΚΑΒ, το οποίο με μετέφερε στο ‘‘ΡΕΑ’’ για εξετάσεις καθώς δεν ένιωθα το μωρό. Έχω να προσθέσω ότι με χτυπούσε εκτός από την κοιλιά μου και σε διάφορα σημεία του σώματός μου και ιδιαίτερα στην αριστερή πλευρά…».

_________________________________________________________________________

Σωτηρία Σ.: «Βρίσκομαι ακόμη σε κατάσταση σοκ, αλλά το μωρό είναι μια χαρά»

Συνέντευξη στην Τζένη Μάρκο


Η 27χρονη έγκυος Σωτηρία Σ. που έπεσε θύμα ξυλοδαρμού μιλάει στην «Μ» για το επεισόδιο, τη σχέση τους και τους φόβους της


Πώς γνωριστήκατε; Πόσο καιρό είστε μαζί;

Είμαστε από πέρυσι τον Νοέμβριο. Γνωριστήκαμε σε ένα εστιατόριο μέσω κοινής παρέας. Μου συστήθηκε ως 40χρονος, έπειτα ανακάλυψα ότι είναι 48 ετών σε ένα ταξίδι που κάναμε. Είχαμε χωρίσει ένα μικρό διάστημα, αλλά από τον Αύγουστο μέχρι την ημέρα που συνέβη το περιστατικό ήμασταν μαζί. Δεν ισχύουν τα δημοσιεύματα περί χωρισμού. Ήμασταν κανονικά μαζί.

Τι ακριβώς συνέβη εκείνη την ημέρα;

Το πρωί του Σαββάτου ήμασταν οι δυο μας για μπάνιο στον «Αστέρα», ενώ μετά γευματίσαμε σε ένα εστιατόριο στο Καβούρι. Κατά τη διάρκεια του γεύματος πήγε δύο φορές στην τουαλέτα και καθόταν εκεί αρκετή ώρα, σε σημείο που ανησύχησα και του έστειλα μήνυμα στο κινητό. Δεν απάντησε και τον κάλεσα στο τηλέφωνο και ήταν κατειλημμένο. Αφού ανέβηκε τον ρώτησα τι συμβαίνει και μου φάνηκε πολύ ανήσυχος.

Καθώς είχαμε κανονίσει να συνεχίσουμε την έξοδό μας κατά τις 23.00 πήγαμε πρώτα σε ένα σπίτι που είχε στη Βουλιαγμένη και τότε εκείνος μου ζήτησε να μείνει για λίγο μόνος του και μου είπε να φύγω από το σπίτι και να επικοινωνήσουμε μετά από μισή ώρα περίπου για να βρεθούμε.

Μετά από κάποια ώρα τον είδα να περνάει με το αυτοκίνητό του δίπλα από το δικό μου, ενώ μου έλεγε ότι θα μείνει λίγο ακόμη στο σπίτι να ξεκουραστεί.

Αμέσως του είπα να σταματήσει το αμάξι του αφού τον είδα και προσπάθησα να του κλείσω τον δρόμο για να πάρω το τηλέφωνό μου, καθώς μου το είχε πάρει. Κατεβήκαμε και οι δύο από τα αυτοκίνητά μας και εκείνος πήρε τα κλειδιά του δικού μου και μπήκε ξανά στο αυτοκίνητό του. Στη συνέχεια μου όρμησε, με κρατούσε από τα μαλλιά και ενώ με έβριζε, άρχισε να με κλωτσάει με δύναμη στην κοιλιά μου επανειλημμένα. Εγώ προσπαθούσα να προστατέψω το παιδί που κουβαλάω και κατάφερα να ανοίξω την πόρτα και εκείνος με κλώτσησε άλλη μία φορά για να με βγάλει.

Για ποιο λόγο έφτασε στο σημείο να σας χτυπήσει;

Από τότε που έγινε το περιστατικό το σκέφτομαι συνέχεια αυτό και δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω τον λόγο που μου άπλωσε χέρι.

Πιστεύετε ότι σας χτυπούσε εσκεμμένα μόνο στην κοιλιά;

Κοίταξε, δεν μπορώ να ξέρω τι είχε εκείνη τη στιγμή στο μυαλό του. Δεν θέλω ούτε να σκέφτομαι αυτό το ενδεχόμενο, ότι ήθελε να κάνει κακό στο παιδί. Παρ’ όλα αυτά στο πρόσωπο που είναι σύνηθες σημείο να χτυπούν δεν με ακούμπησε καθόλου.

Σκεφτήκατε κατευθείαν να του κάνετε μήνυση;

Δεν του έκανα εγώ μήνυση. Ήρθε στο σημείο η Αστυνομία, την οποία δεν την είχα καλέσει εγώ, και έπειτα με ακολούθησαν στο μαιευτήριο όπου έδωσα και κατάθεση. Αυτό βέβαια χωρίς να σημαίνει ότι δεν θα του έκανα έτσι κι αλλιώς μήνυση, γιατί μετά από αυτό θα σκεφτεί πολύ σοβαρά να σηκώσει ξανά χέρι σε γυναίκα.

Ήθελε τον καρπό του έρωτά σας; Είχε αντιρρήσεις για την εγκυμοσύνη;

Στην αρχή σοκαρίστηκε, αλλά στη συνέχεια συνήθισε την ιδέα ότι θα γίνει μπαμπάς. Στην πορεία δεν ξέρω τι άλλαξε, μπορεί να του έλειπε η εργένικη ζωή του.

Κάνατε ετοιμασίες για τον ερχομό του μωρού;

Συνέχεια το καθυστερούσε. Προσπαθούσε να γλιτώσει έξοδα ζητώντας αριστερά και δεξιά μεταχειρισμένα καρότσια, αλλά όταν πηγαίναμε στο κάθε εστιατόριο έδινε 500 ευρώ για κάθε γεύμα μας.

Με το οικογενειακό περιβάλλον του έχετε σχέσεις; Σε πλησίασε κάποιος μετά το περιστατικό;

Μετά το περιστατικό δεν με πλησίασε προσωπικά κανένας, πριν από το περιστατικό είχαμε φυσιολογικές σχέσεις. Ούτε έδειξαν ποτέ αν με συμπαθούν ή με αντιπαθούν.

Εσείς και το μωρό είστε καλά στην υγεία σας;

Βρίσκομαι ακόμη σε κατάσταση σοκ, αλλά το μωρό είναι μια χαρά, εκείνη την ημέρα κάναμε όλες τις εξετάσεις για να δούμε εάν είναι όλα καλά και τελικά θα γεννήσουμε στις επόμενες 10 ημέρες με καισαρική τομή.

Τσατσάκης

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Αποφάσεις – σταθμός κατά Πισπιρίγκου και υπέρ της ελευθερίες του Τύπου

Θεσσαλονίκη: Συνταξιούχος πυροσβέστης καταδικάστηκε για αποπλάνησης ανήλικης

Θεσσαλονίκη: Συνταξιούχος πυροσβέστης καταδικάστηκε για αποπλάνησης ανήλικης

Συνταξιούχος πυροσβέστης καταδικάστηκε από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Θεσσαλονίκης σε φυλάκιση 4 ετών, με 3ετή αναστολή, καθώς κρίθηκε ένοχος για αποπλάνηση μίας ανήλικης.

Πρωτόδικα είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 5 ετών, με την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου και είχε αφεθεί ελεύθερος ενόψει της δευτεροβάθμιας δίκης, κατά την οποία του χορηγήθηκε ένα ακόμη ελαφρυντικό- αυτό της μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς.

Η επίδικη πράξη τελέστηκε τον Ιούλιο του 2014 σε παραθαλάσσια περιοχή της Πιερίας, όπου ο κατηγορούμενος έκανε τις διακοπές του. Στην ίδια περιοχή παραθέριζε με φιλική οικογένεια και η 10χρονη, τότε, παθούσα. Η ανήλικη εκμυστηρεύτηκε στους γονείς της όσα είχαν συμβεί και η υπόθεση πήρε το δρόμο της δικαιοσύνης.

Στην απολογία του, ο καταδικασθείς αρνήθηκε την κατηγορία, ισχυριζόμενος ότι επρόκειτο για παρεξήγηση κατά τη διάρκεια παιχνιδιού στην ακτή.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ένοχος ένας, αθώοι δέκα για την κατάληψη «Terra Incognita»

Ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι από τον αντιφασιστικό χώρο για τα επεισόδια σε Μοναστηράκι – Βικτώρια

Θεσσαλονίκη: Ένοχος ένας, αθώοι δέκα για την κατάληψη «Terra Incognita»

Σε φυλάκιση 22 μηνών, με 3ετή αναστολή, καταδικάστηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης ένα άτομο για την κατάληψη «Terra Incognita», στην οδό Τάσκου Παπαγεωργίου (κοντά στο Διοικητήριο), που είχε εκκενωθεί κατόπιν αστυνομικής επιχείρησης, τον Αύγουστο του 2020. Το ίδιο δικαστήριο αθώωσε δέκα άτομα που κατηγορούνταν για την ίδια υπόθεση.

Κανείς δεν βρέθηκε στο χώρο της κατάληψης και όλοι κατέστησαν κατηγορούμενοι με βάση δακτυλικά αποτυπώματα που βρέθηκαν σε διάφορα αντικείμενα εντός του κτιρίου, ιδιοκτησίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.

Ο μοναδικός που καταδικάστηκε κρίθηκε ένοχος για πλαστογραφία, οπλοκατοχή και παράβαση του νόμου περί φωτοβολίδων. Ο ίδιος δεν παρέστη στο δικαστήριο, καθώς εκτίει ποινή στις φυλακές Λάρισας για έκρηξη. Με δήλωσή του προς το δικαστήριο, δια του συνηγόρου του, αποδέχθηκε τις πράξεις για τις οποίες κρίθηκε ένοχος και μεταξύ αυτών την πλαστογραφία μίας ταυτότητας αστυνομικού.

Οι υπόλοιποι στις απολογίες τους αρνήθηκαν τις πράξεις τονίζοντας ότι συμμετείχαν στην κατάληψη είτε ως πολιτική ομάδα είτε ως απασχολούμενοι στο τυπογραφείο που λειτουργούσε στο σημείο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι από τον αντιφασιστικό χώρο για τα επεισόδια σε Μοναστηράκι – Βικτώρια

Πάτρα: Αποφάσεις – σταθμός κατά Πισπιρίγκου και υπέρ της ελευθερίες του Τύπου

Ελεύθεροι μετά τις απολογίες τους οι κατηγορούμενοι από τον αντιφασιστικό χώρο για τα επεισόδια σε Μοναστηράκι – Βικτώρια

Ελεύθεροι αφέθηκαν μετά τις απολογίες τους στον ανακριτή οι κατηγορούμενοι από τον αντιφασιστικό χώρο που συνελήφθησαν μετά από επεισόδια στον σταθμό του ΗΣΑΠ στο Μοναστηράκι και έξω από τον σταθμό στη Βικτώρια την περασμένη Τετάρτη.

Οι κατηγορούμενοι είναι αντιμέτωποι με το κακούργημα που αφορά επικίνδυνες παρεμβάσεις σε συγκοινωνίες μέσων σταθερής τροχιάς από το οποίο θα μπορούσε να προκύψει κίνδυνος για άνθρωπο, ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνονται και δέκα αδικήματα σε βαθμό πλημμελήματος.

Ανακριτής και εισαγγελέας έκριναν ότι σε δύο εκ των κατηγορουμένων πρέπει να επιβληθεί ο περιοριστικός όρος της υποχρεωτικής εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα.

Για την ίδια υπόθεση θα απολογηθούν οι κατηγορούμενοι από τον χώρο των ακροδεξιών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα: Αποφάσεις – σταθμός κατά Πισπιρίγκου και υπέρ της ελευθερίες του Τύπου

Συνέδριο με θέμα: «Δήμευση και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης»

Πάτρα: Αποφάσεις – σταθμός κατά Πισπιρίγκου και υπέρ της ελευθερίες του Τύπου

Στις 13 Οκτωβρίου 2022 η κατηγορούμενη μητέρα από την Πάτρα, Ρούλα Πισπιρίγκου, κατέθεσε μήνυση σε βάρος της εφημερίδος μας αλλά και του υπογράφοντος για παραβίαση του δικαστικού απορρήτου αλλά και των προσωπικών της δεδομένων εξαιτίας του γεγονότος ότι σε δημοσιεύματα της 11ης Σεπτεμβρίου 2022 και της 9ης Οκτωβρίου 2022 αποκαλύψαμε συγκλονιστικές λεπτομέρειες σχετικά με την υπόθεση ανθρωποκτονίας αλλά και απόπειρας ανθρωποκτονίας της 9χρονης Τζωρτζίνας. Στην ουσία η «χαροκαμένη μάνα» επιθυμούσε τη φίμωση της εφημερίδος και της δημοσιογραφικής έρευνας.

Του ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ

  • Με σκεπτικό-κόλαφο δύο εισαγγελείς (Πρωτοδικών και Εφετών) έβαλαν στο αρχείο τη μήνυση της κατηγορουμένης που επιθυμούσε τη φίμωση της «Μ»
  • Έγγραφα-ντοκουμέντα που αποδεικνύουν ότι και μέσα από τη φυλακή μεθόδευε την ποινική εξόντωσή μας

Ζητούσε την ποινική εξόντωση ενός ανεξάρτητου Μέσου, το οποίο έχει πρωτοστατήσει με τις αποκαλύψεις του στην υπόθεση θανάτων-δολοφονιών των τριών παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη: της Μαλένας, της Ίριδας και της Τζωρτζίνας. Μέσω ενός πολυσέλιδου δικογράφου η κυρία Πισπιρίγκου «διαμαρτυρόταν» για τη διαρροή -όπως ισχυριζόταν- της εισαγγελικής πρότασης αλλά και του βουλεύματος για την άτυχη Τζωρτζίνα, καθώς και την παράνομη δημοσιοποίηση των προσωπικών δεδομένων της. «Η επεξεργασία στην οποία προέβησαν δεν υπαγορευόταν από οποιαδήποτε αδήριτη ανάγκη προς πληροφόρηση του κοινού και σε κάθε περίπτωση μπορούσε να επιτευχθεί με ηπιότερο μέσο, χωρίς να θιγεί το δικαίωμα της ιδιωτικής μου ζωής και του απόρρητου του βίου μου και φυσικά δίχως να πλήξει τον πυρήνα του συνταγματικά κατοχυρωμένου δικαιώματος προστασίας της ιδιωτικής μου ζωής και της εικόνας μου. Σε κάθε περίπτωση όφειλαν, εφόσον θεώρησαν ότι υπήρχε ανάγκη πληροφόρησης του κοινού, να διασφαλίσουν την τήρηση της ανωνυμίας μου, αντί να επιτρέψουν την παράθεση των στοιχείων της ατομικότητάς μου, να αποφύγουν την προβολή της εικόνας μου και να αρκεστούν απλώς στην καταγραφή της είδησης…», ανέφερε μεταξύ άλλων στη μήνυση που είχε καταθέσει.

Στις 2 Νοεμβρίου 2023 η απόπειρα της κατηγορουμένης να φιμώσει τον Τύπο έπεσε στο κενό. Με μια πολυσέλιδη (αριθμεί 24 σελίδες)  διάταξη-σταθμό ο εισαγγελέας Εφετών κ. Νικόλαος Αντωναράκος έβαλε οριστικά στο αρχείο τη μήνυση Πισπιρίγκου και πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις νομικές ακαταληψίες που υπέγραψε ο τέταρτος κατά σειρά δικηγόρος της, Αλέξης Κούγιας. Είχε προηγηθεί η αρχειοθέτηση της μήνυσης από την Εισαγγελία Πρωτοδικών, καθώς και η προσφυγή της κατηγορουμένης, η οποία -όπως αποδεικνύουμε σήμερα- μέσα από τη φυλακή αντί να ασχολείται με την αλήθεια για τις υποθέσεις των παιδιών της, ασχολείτο με την εξόντωση ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης και ενοχλητικών δημοσιογράφων. Η συγκεκριμένη διάταξη δεν αποτελεί σταθμό απλώς επειδή διατάσσει την κατάπτωση υπέρ του ελληνικού Δημοσίου των 250 ευρώ που πλήρωσε ως ηλεκτρονικό παράβολο η κατηγορουμένη για την εξόντωσή μας, αλλά γιατί το σκεπτικό της αποτελεί φάρο ελευθερίας για όλους όσοι ασκούν μαχόμενη δημοσιογραφία απέναντι σε κατεστημένα και μεθόδους slapping που -δυστυχώς- έχουν οδηγήσει την ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα στην 108η θέση παγκοσμίως.

Διάταξη-σταθμός

Στο διά ταύτα της διάταξής του, ο κ. Αντωναράκος κατακρημνίζει έναν προς έναν τους νομικά ανίσχυρους ισχυρισμούς στους οποίους έσυρε την κατηγορουμένη ο τέταρτος κατά σειρά (πρώην και νυν) δικηγόρος της. Σε ό,τι αφορά τη δήθεν παραβίαση του δικαστικού απορρήτου τον οποίο επικαλούνταν η Πισπιρίγκου, ο ανώτερος εισαγγελικός λειτουργός επισημαίνει ότι «εξ ουδενός στοιχείου της δικογραφίας προέκυπτε ότι αυτοί (σ.σ. δηλαδή εμείς) επεξεργάστηκαν το εν λόγω βούλευμα που περιείχε προσωπικά δεδομένα της προσφεύγουσας που αφορούσαν δικαστικές σε βάρος της διαδικασίες αποκτώντας πρόσβαση σε διαρθρωμένο αρχείο, όπου ήταν αυτό καταχωρισμένο ή που επρόκειτο να περιληφθεί μελλοντικά, ή απέκτησαν πρόσβαση σε αυτό από άλλο άγνωστο πρόσωπο που παρανόμως προέβη σε τοιαύτη επεξεργασία».

Πισπιρίγκου

Και συνεχίζει λίγο πιο κάτω: «…Περαιτέρω όσον αφορά τη χρήση της εικόνας (προσώπου) και των στοιχείων της προσφεύγουσας, είναι μεν αληθές, ως αναφέρεται και στην υπό κρίση προσφυγή, πως αυτή είχε εμφανιστεί στους τηλεοπτικούς δέκτες και είχε δώσει συνεντεύξεις σε μέσα μαζικής ενημέρωσης σε χρόνο προ της ασκήσεως σε βάρος της ποινικής διώξεως την 31-03-2022, πλην όμως και κατά τον πρότερο αυτό χρόνο αυτή θεωρείτο διάδικος στην ποινική διαδικασία…

Τούτων δοθέντων τα ρηθέντα στην υπό κρίσην προσφυγή ότι μη νομίμως δημοσιεύθηκαν φωτογραφίες της και στοιχεία της προσφεύγουσας, αφού αυτή δεν είχε δώσει καμία προς τούτο συναίνεση κατά τον χρόνο μετά της ασκήσεως σε βάρος της ποινικής διώξεως, αποδυναμώνονται εκ του γεγονότος ότι αυτή είχε παραχωρήσει σημαντικό αριθμό συνεντεύξεων κατά το στάδιο που γινόταν σε βάρος της ποινική έρευνα ευρισκόμενη στο στάδιο της προδικασίας, ήτοι καθ’ ον χρόνον αυτή δεν ήταν κατηγορουμένη, πλην όμως ήταν αναμφισβήτητα ύποπτη στην καταρχθείσα ποινική διαδικασία. Τούτων δοθέντων, η ίδια είχε αποδεχθεί την εμφάνισή της στα ΜΜΕ και κατά τούτο είχε καταστήσει γνωστό το πρόσωπό της με τρόπο που αναμφισβήτως τη συσχέτιζε με την υπόθεση επί της οποίας ασκήθηκε ποινική δίωξη, ώστε να κρίνεται βασίμως ότι συναίνεσε στην προβολή του προσώπου της και των στοιχείων της, σε χρόνο ο οποίος ταυτιζόταν με τη σε βάρος της ποινική διαδικασία, θεωρούμενης ως τοιαύτης και της ποινικής προδικασίας…».

Πισπιρίγκου Πισπιρίγκου

Κοινώς, ο εν λόγω εισαγγελέας απάντησε στην Πισπιρίγκου, η οποία εσχάτως -μετά τις συγκλονιστικές αποκαλύψεις της «Μ»- θεώρησε εαυτόν θιγόμενο για τη δημοσιοποίηση της εικόνας και της ταυτότητάς της, ότι ΕΚΕΙΝΗ ήταν η οποία εμφανιζόταν σε ΜΜΕ, επιχειρώντας -όπως έχουμε αποκαλύψει- να χειραγωγήσει δημοσιογράφους και παρουσιαστές και κυρίως να αλιεύσει πληροφορίες για την έρευνα που βρισκόταν σε εξέλιξη.

Δικαίωση της «Μ»

Ειδικότερα σε ό,τι αφορά τα δύο αποκαλυπτικά δημοσιεύματα της «Μ» και του υπογράφοντος, ο κ. Αντωναράκος στη διάταξή του υιοθέτησε πλήρως τους νομικούς ισχυρισμούς της εφημερίδος μας (σ.σ. εκπροσωπήθηκε από τη γνωστή δικηγόρο κυρία Μαρία Γρατσία), ισχυριζόμενος ότι η δημοσιοποίηση των στοιχείων της εισαγγελικής πρότασης αλλά και του βουλεύματος δεν αποτελεί «παράνομη επεξεργασία, αλλά χρήση πληροφοριών και ειδήσεων που τέθηκαν υπόψη του (σ.σ. υπογράφοντος) κατά την άσκηση του δημοσιογραφικού του λειτουργήματος. Σημειώνεται ότι η δικηγόρος της εφημερίδος είχε προσκομίσει πληθώρα άρθρων στον ηλεκτρονικό αλλά και στον έντυπο Τύπο που κατέγραφαν τις ποινικές εξελίξεις στην υπόθεση της Τζωρτζίνας.

Προσφυγή

Αξίζει να σημειωθεί ότι στις 26 Αυγούστου 2023 με ένα επίσης εξαιρετικό σκεπτικό ο εισαγγελέας Πρωτοδικών κ. Χρήστος Ντζούρας είχε θέσει στο αρχείο με την υπ’ αριθ. 2589/2023 διάταξή του τη μήνυση της κυρίας Πισπιρίγκου. Ένα μήνα αργότερα, στις 25 Σεπτεμβρίου 2023, η κατηγορουμένη προφανώς υποκινούμενη από τον τέταρτο κατά σειρά συνήγορό της, και ενώ βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη η δίκη για την απόπειρα ανθρωποκτονίας αλλά και την ανθρωποκτονία της Τζωρτζίνας, προσέφυγε μέσα από τη φυλακή στην Εισαγγελία Εφετών ζητώντας να ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος μας αλλά και σε βάρος της παρουσιάστριας του Star, Ζήνας Κουτσελίνη.

Στην προσφυγή της η Πισπιρίγκου υποστήριξε ότι λαθεμένα ο εισαγγελέας Πρωτοδικών αποφάνθηκε ότι δεν υπάρχει παραβίαση του νόμου περί προσωπικών δεδομένων, καθώς οι εγκαλούμενοι (σ.σ. δηλαδή εμείς) «δεν θα μπορούσαν με κανέναν τρόπο να δημοσιοποιήσουν στοιχεία για την υπόθεση, χωρίς να ταυτοποιείται το πρόσωπο της εγκαλούσας, καθώς αφενός πρόκειται για μια υπόθεση που έχει λάβει, λόγω και της σοβαρότητας των υπό διερεύνηση αδικημάτων, τεράστια δημοσιότητα, αφετέρου η ίδια η εγκαλούσα είχε εμφανιστεί σε εκπομπές με τα στοιχεία και το πρόσωπό της μιλώντας ακριβώς για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ως εκ τούτου λαμβάνοντας υπόψη ότι πρόκειται για μια υπόθεση γενικού ενδιαφέροντος, με αφορμή την οποία μάλιστα η ίδια η εγκαλούσα είχε εκθέσει προηγουμένως αυτοβούλως τον εαυτό της στη δημοσιότητα, κρίνουμε ότι εν προκειμένω δεν προκύπτουν ενδείξεις για κίνηση ποινικής δίωξης για το ποινικό αδίκημα της παραβίασης του νόμου περί προσωπικών δεδομένων…».

Σε αυτόν τον εισαγγελικό ισχυρισμό η κατηγορουμένη μέσω του (πρώην και νυν) δικηγόρου της κ. Κούγια αντέτεινε στην προσφυγή της ότι ναι μεν είχε παραχωρήσει συνέντευξη και είχε κάνει κάποιες δηλώσεις, «αλλά όλα αυτά χρονολογούνται πριν από την 31.3.2022, ημερομηνία κατά την οποία για πρώτη φορά κατέστην κατηγορουμένη…». Παράλληλα επεσήμανε ότι όλα αυτά τα οποία είχαμε δημοσιεύσει (σ.σ. εισαγγελική πρόταση και βούλευμα) δεν είχαν δημοσιευθεί προηγουμένως στην έκταση που οι εγκαλούμενοι (σ.σ. δηλαδή εμείς) το έκαναν! Την απάντησή της φυσικά την πήρε από τον εισαγγελέα Εφετών που έβαλε τέλος στις όποιες ορέξεις της για ποινική δίωξη δημοσιογράφων. Σημειώνεται ότι -σύμφωνα με νομικούς κύκλους- η αρχειοθέτηση της μήνυσης Πισπιρίγκου αποτελεί πρόδρομο και για το αστικό δικαστήριο, το οποίο αναμενόταν να πραγματοποιηθεί την περασμένη Πέμπτη, αλλά αναβλήθηκε. Ως γνωστόν, η «πιο αθώα κατηγορουμένη του κόσμου» ζητεί να την αποζημιώσουμε καταβάλλοντάς της 100.000 ευρώ!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνέδριο με θέμα: «Δήμευση και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης»

Κρήτη: Αναβιώνει στο Εφετείο η φρικτή δολοφονία της Σούζαν Ίτον

Συνέδριο με θέμα: «Δήμευση και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης»

Το Ινστιτούτο Ευρωπαϊκού και Διεθνούς Ποινικού Δικαίου διοργανώνει Συνέδριο με θέμα: «Δήμευση και δέσμευση περιουσιακών στοιχείων στο πλαίσιο του δικαίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης» στις 20 Νοεμβρίου 2023, ημέρα Δευτέρα και ώρα 17:30 στο Αμφιθέατρο  «Άλκης Αργυριάδης» – Κεντρικό Κτήριο του Πανεπιστημίου Αθηνών

Οι συμμετέχοντες στο Συνέδριο

Χαιρετισμοί:

Γεωργία Αδειλίνη, Εισαγγελέας Αρείου Πάγου
Χαράλαμπος Βουρλιώτης, Πρόεδρος της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου ε.τ.

Εισηγητές:

Άρης Χαραλαμπάκης, Ομ. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΔΠΘ: «Η δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων του υπόπτου για νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα από τον Πρόεδρο της Αρχής»
Γεώργιος Τριανταφύλλου, Αν. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ: «Ειδικές μορφές δήμευσης περιουσιακών στοιχείων – Δήμευση εις βάρος τρίτων – Δήμευση χωρίς καταδίκη – Δήμευση σε βάρος νομικών προσώπων»
Γεώργιος Κασίμης, Εφέτης, Σύμβουλος για θέματα Δικαιοσύνης στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ε.Ε: «Υπάρχει ευρωπαϊκό έννομο αγαθό; Σκέψεις επ’ αφορμή των προτάσεων Οδηγίας σχετικά με τον ορισμό των ποινικών αδικημάτων για την παραβίαση των περιοριστικών μέτρων της Ένωσης και της καταπολέμησης της βίας κατά των γυναικών»
Χρήστος Νάιντος, Δ.Ν., Εισαγγελέας Πρωτοδικών, Σύμβουλος για θέματα Δικαιοσύνης στη Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ε.Ε.: «Δογματικοί προβληματισμοί για το νέο μοντέλο δήμευσης στην πρόταση Οδηγίας της Επιτροπής του 2022 για την ανάκτηση και τη δήμευση περιουσιακών στοιχείων»
Ιωάννης Μοροζίνης, Δ.Ν. Δικηγόρος, Μεταδιδακτορικός Ερευνητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ: «Ζητήματα αποδέσμευσης περιουσιακών στοιχείων»

Συντονιστής:

Χρίστος Μυλωνόπουλος, Ομ. Καθηγητής Νομικής Σχολής ΕΚΠΑ, Πρόεδρος του Ινστιτούτου

 

Κρήτη: Αναβιώνει στο Εφετείο η φρικτή δολοφονία της Σούζαν Ίτον

Στις 16 Νοεμβρίου αναμένεται να εκδικαστεί ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Κρήτης (Χανιά) η υπόθεση της κτηνώδους δολοφονίας της διακεκριμένης Αμερικανίδας μοριακής βιολόγου Σούζαν Ίτον, με κίνητρο την σεξουαλική της κακοποίηση από 31χρονο σήμερα Χανιώτη, ο οποίος εντόπισε τυχαία το «θήραμα» του να κάνει τζόκινγκ πολύ κοντά στις εγκαταστάσεις της Ορθόδοξης Ακαδημίας Κρήτης, στο Κολυμπάρι.

Είναι μία υπόθεση που απασχόλησε εκτενώς ακόμα και τα διεθνή ΜΜΕ, σε Αμερική και Ευρώπη, καθώς η 60χρονη Σούζαν Ίτον ήταν κορυφαία επιστήμονας στο χώρο της.

Ο νεαρός δράστης, γιος ιερέα, παντρεμένος με μικρά παιδιά, ούτε καν τη γνώριζε, ούτε καν την είχε ξαναδεί στη ζωή του. Ήταν Ιούλιος του 2019 και η Suzanne ήταν ομιλήτρια σε επιστημονικό συνέδριο στις εγκαταστάσεις της Ορθοδόξου Ακαδημίας. Στο διάλειμμα μεταξύ πρωινών και απογευματινών συνεδριάσεων, η Σούζαν Ίτον, η οποία ήταν αθλητικός τύπος με διακρίσεις στο Tae Kwon Do, βγήκε για τζόκινγκ. Δεν είχε μαζί το κινητό της καθώς στην περιοχή δεν είχε σήμα, κάτι που είχε συνειδητοποιήσει την προηγούμενη ημέρα και έτσι το άφησε στο δωμάτιο. Στη διαδρομή την εντόπισε ο 31χρονος Χανιώτης, ο οποίος έβαλε σε εφαρμογή το σατανικό του σχέδιο.

Την χτύπησε δύο-τρεις φορές με το αυτοκίνητο, κάνοντας μπρος-πίσω, προκειμένου να την εξουδετερώσει. Τη φόρτωσε αιμόφυρτη στο πορτ-παγκάζ, τη μετέφερε στην περιοχή του Μάλεμε όπου φέρεται να τη βίασε πολλαπλώς (εν ζωή και μη), μέχρι που την ξεφορτώθηκε, πετώντας το σώμα της από μεγάλο ύψος, από μία τρύπα στην οροφή του γερμανικού καταφυγίου όπου η σορός βρέθηκε τυχαία μέρες αργότερα.

Αν και προανακριτικά ο νεαρός κατηγορούμενος είχε ομολογήσει τα πάντα με ανατριχιαστικές λεπτομέρειες, στο πρωτόδικο δικαστήριο επιχείρησε (ανεπιτυχώς) να κάνει το μαύρο άσπρο και να ανατρέψει τα ισχύοντα δεδομένα.

«Έκανε τζόκινγκ. Δεν αισθάνθηκα κάτι σεξουαλικό. Την προσπέρασα, έκανα στροφή, γύρισα. Όλο αυτό ήταν ατύχημα. Ήθελε να περάσει απέναντι στο δρόμο, δεν κοίταξε πίσω, δεν πρόλαβα να αντιδράσω. Την εγκλώβισα κάτω από το αυτοκίνητο και για να την απεγκλωβίσω, έκανα όπισθεν. Είδα την κατάσταση της και αηδίασα. Ήταν βαριά, με κομμένο αυτί. Πίστευα ότι δεν θα ζήσει. Αυτά τα έβλεπα μόνο στις ταινίες. Δεν μπορούσα να την βλέπω σαν εικόνα και γ’ αυτό την έβαλα στο πορτ-παγκάζ. Στην αρχή σκέφτηκα να το πω αλλά φοβήθηκα. Ήταν μεγάλο λάθος αυτό αλλά δεν σκεφτόμουν καθαρά. Την πήγα στο καταφύγιο. Έκανα όπισθεν όσο πιο κοντά μπορούσα στην τρύπα του εξαερισμού. Με τα λίγα πράγματα που ξέρω, πήρα τον σφυγμό και είδα ότι είχε αρχίσει να παγώνει. Δεν ανέπνεε. Έτσι σκέφτηκα να την πετάξω. Λάθος και αυτό. Θεώρησα ότι είχε πεθάνει. Όσο οδηγούσα άκουσα θορύβους και τα μουγκρητά της συγχωρεμένης. Δεν καταλάβαινα λέξεις. Την έπιασα από τα πόδια, την έσυρα και την πέταξα. Πήγα σε ένα νεκροταφείο, έπλυνα με χλωρίνη το αυτοκίνητο και κάθισα 20 λεπτά να ηρεμήσω. Το αυτοκίνητο το έπλυνα ξανά δύο-τρεις ημέρες μετά. Δεν άντεχα την μυρωδιά της και άκουγα ακόμα τα μουγκρητά της. Και με την χλωρίνη …έφυγαν οι φωνές».

Στο δικαστήριο κατέθεσαν και οι δύο φίλοι στους οποίους έμελλε τη μοιραία νύχτα να μπουν στο καταφύγιο για την ανίχνευση μετάλλων και να βρεθούν μπροστά στο πτώμα της αγνοούμενης Σούζαν Ίτον. Η παρουσία τους στον μυστηριώδη αυτό χώρο λειτούργησε ως Θεία δίκη καθώς αν δεν την έβρισκαν εκείνοι, ίσως και να μην βρίσκονταν ποτέ η άκρη του νήματος. Ο 31χρονος πρωτόδικα καταδικάστηκε σε ποινή ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία της Αμερικανίδας βιολόγου και σε 13 έτη κάθειρξη για τον βιασμό της. Υπενθυμίζεται ότι ο σύζυγος και οι δύο γιοι του θύματος δεν ήταν παρόντες στη δίκη. Ακόμα και τότε δεν γνώριζαν τις ανατριχιαστικές πτυχές της υπόθεσης και υποστηρίζονταν ψυχολογικά.

πηγή: cretalive.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο 40χρονος που πυροβόλησε 29χρονο στους όρχεις επειδή πίστευε ότι διατηρεί ερωτική σχέση με την πρώην σύζυγό του

Την παραπομπή σε δίκη του π. Αντωνίου για το κακούργημα κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια εισηγείται ο αρμόδιος Εισαγγελέας

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο 40χρονος που πυροβόλησε 29χρονο στους όρχεις επειδή πίστευε ότι διατηρεί ερωτική σχέση με την πρώην σύζυγό του

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε, μετά την απολογία του στην 7η τακτική ανακρίτρια Θεσσαλονίκης, ο 40χρονος που κατηγορείται ότι πυροβόλησε και τραυμάτισε 29χρονο τεχνικό ηλεκτρονικών υπολογιστών, στην περιοχή του Δενδροποτάμου, επειδή πίστευε ότι διατηρεί ερωτική σχέση με την πρώην σύζυγό του.

«Βρισκόμουν υπό την επήρεια κοκτέιλ ναρκωτικών χαπιών και αλκοόλ» φέρεται να απολογήθηκε ο ίδιος, επισημαίνοντας ότι «δεν ήξερα τι έκανα». Κατά πληροφορίες, επικαλέστηκε ψυχολογικά προβλήματα και γι’ αυτό τον λόγο υπέβαλε διά του συνηγόρου του αίτημα για διενέργεια ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης.

Το αιματηρό επεισόδιο συνέβη λίγο μετά τα μεσάνυχτα της Δευτέρας, στο διαμέρισμα του 40χρονου. Σύμφωνα με τη δικογραφία, ο δράστης είχε προσκαλέσει τον 29χρονο για να τού παράσχει επί πληρωμή υπηρεσίες ανάκτησης ηλεκτρονικών αρχείων από υπολογιστή και κινητό τηλέφωνο. Το υλικό αυτό αφορούσε -κατά την ίδια δικογραφία- ερωτικού περιεχομένου φωτογραφίες και βίντεο της εν διαστάσει συζύγου του 40χρονου με τρίτα άτομα, που φέρεται να είχαν αναρτηθεί σε πορνογραφικές ιστοσελίδες.

Όπως αναφέρεται στη δικογραφία, κατά τη συνάντησή τους, ο δράστης κατηγόρησε τον 29χρονο ότι είχε συνάψει ερωτική σχέση με την εν διαστάσει σύζυγό του, όταν -σύμφωνα με όσα κατέθεσε προανακριτικά- διαπίστωσε ότι αντί για ανάκτηση ηλεκτρονικών αρχείων, εκείνος προέβη σε διαγραφή. Τότε ξέσπασε μεταξύ τους καβγάς, με τον κατηγορούμενο να χτυπάει το θύμα στο κεφάλι και στο σώμα με ένα ξύλινο κοντάρι, ενώ τον πυροβόλησε με πιστόλι μία φορά στον μηρό.

Ο παθών διακομίστηκε με σταθμό του ΕΚΑΒ στο νοσοκομείο ΑΧΕΠΑ χωρίς η ζωή του να διατρέχει κίνδυνο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Σε επιφυλακή πανελλαδικά οι δικηγορικοί σύλλογοι για τα νέα φορολογικά μέτρα

Την παραπομπή σε δίκη του π. Αντωνίου για το κακούργημα κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια εισηγείται ο αρμόδιος Εισαγγελέας

Σε επιφυλακή πανελλαδικά οι δικηγορικοί σύλλογοι για τα νέα φορολογικά μέτρα

Συνεδρίασε σήμερα εκτάκτως η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με αφορμή τις κυβερνητικές εξαγγελίες για τα νέα φορολογικά μέτρα, και σε ανακοίνωσή της αναφέρει:

«Η Κυβέρνηση με την εισαγωγή τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος, στο όνομα της δήθεν καταπολέμησης της φοροδιαφυγής, στην πραγματικότητα «κλείνει το μάτι» στην φοροδιαφυγή των μεγάλων εισοδημάτων, υιοθετώντας την πρακτική «καλύτερα λίγα από πολλούς, παρά πολλά από λίγους». Στην κατεύθυνση αυτή, χαρακτηρίζει, συλλήβδην, ως φοροφυγάδες το σύνολο των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων και πλήττει αποφασιστικά την μεσαία τάξη, τον κορμό της ελληνικής οικονομίας και κοινωνίας. Προφανώς, ζήλεψε τη δόξα του «νόμου Κατρούγκαλου» μεταθέτοντας τον τομέα της παρέμβασής της από το ασφαλιστικό στο φορολογικό πεδίο, χωρίς να ξεχνάμε την πρόσφατη υπέρογκη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών από την παρούσα κυβέρνηση.

Η φορολόγηση με βάση τεκμαρτό εισόδημα, για εισόδημα δηλαδή που δεν έχει αποκτηθεί, δεν καταπολεμά την φοροδιαφυγή αλλά οδηγεί σε επιδείνωση της οικονομικής κατάστασης και σε αφανισμό δυναμικών κλάδων της ελληνικής οικονομίας.

Η επίκληση ότι τα τεκμήρια είναι μαχητά, προφανώς απευθύνεται σε αδαείς αφού είναι γνωστό από την εμπειρία του παρελθόντος, ότι οι όποιες προσπάθειες αμφισβήτησης έχουν αποδειχθεί, ατελέσφορες. Όπως επίσης, αδόκιμη και εκ του πονηρού είναι και η προσπάθεια ταύτισης των ελεύθερων επαγγελματιών με τους μισθωτούς, δεδομένου ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι διαφορετική κατηγορία από αυτή των μισθωτών ούτε αφορολόγητο εισόδημα έχουν ούτε τις εκπτώσεις και τις απαλλαγές των μισθωτών. Περαιτέρω δε, χρησιμοποιείται για τον προσδιορισμό του τεκμαρτού φορολογητέου εισοδήματος, όχι ο καθαρός φορολογητέος μισθός του μισθωτού αλλά ο μικτός μισθός, συνυπολογιζομένων και των ασφαλιστικών εισφορών.

Η Κυβέρνηση δείχνει ότι αγνοεί την πραγματικότητα που βιώνει η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων και μάλιστα μετά από τη δεκαετή μνημονιακή περίοδο, την υγειονομική κρίση λόγω της πανδημίας, την ενεργειακή κρίση και την αύξηση των τιμών και του πληθωρισμού. Σήμερα, η πλειοψηφία των ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων αδυνατεί να ανταποκριθεί σε βασικές υποχρεώσεις, κάτι που αποδεικνύεται αναμφισβήτητα και από τα στοιχεία των φορολογικών και ασφαλιστικών οφειλών και τον αριθμό όσων έχουν υπαχθεί στις 120 δόσεις, στοιχεία που είναι γνωστά στην Κυβέρνηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΦΚΑ, το 33%περίπου των δικηγόρων βρίσκονται σε ρύθμιση οφειλών, ενώ ιδιαίτερα μεγάλος είναι και ο αριθμός των δικηγόρων που έχουν οφειλές εκτός ρύθμισης.

Εάν η Κυβέρνηση ήθελε πράγματι να πατάξει την φοροδιαφυγή θα έβαζε στο κέντρο του ενδιαφέροντός της τα μεγάλα εισοδήματα και συμφέροντα, τα οποία όμως δεν αγγίζει, ευρισκόμενη προφανώς σε μία διαρκή αλληλεπίδραση μαζί τους. Τα φορολογικά έσοδα δεν αυξάνονται λυσιτελώς με την φορολόγηση των εισοδημάτων των 10.000 ευρώ αλλά εκείνων των εκατοντάδων χιλιάδων και εκατομμυρίων ευρώ.

Ειδικά για εμάς τους δικηγόρους, τα νέα φορολογικά μέτρα, και μάλιστα χωρίς να έχει προηγηθεί οποιοσδήποτε διάλογος, συνιστούν τη σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι της οργής και της αγανάκτησης. Έρχονται να προστεθούν ιδίως στην κυβερνητική αδιαφορία για την στήριξη του δικηγορικού επαγγέλματος, κατά την περίοδο της πανδημίας, στην αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, στην κατάργηση της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια, στην μη μείωση του ΦΠΑ στις δικαστηριακές υπηρεσίες, στην μη επέκταση της απαλλαγής από τον ΦΠΑ για εισοδήματα μέχρι 25.000 ευρώ, τη μόνη μνημονιακή υποχρέωση που δεν υλοποιήθηκε-για το όριο απαλλαγής δε, πρέπει να διευκρινιστεί ρητώς ότι δεν θίγεται από το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα-, στις καθυστερήσεις καταβολής αποζημιώσεων Νομικής Βοήθειας, στην απορρύθμιση των δικηγορικών αμοιβών στον ιδιωτικό τομέα, δικηγορικά γραφεία και δικηγορικές εταιρείες, στην απαξίωση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων, στην μη επαναρτίωση του λογαριασμού του ΟΑΕΔ, στην μη κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος.

Η Κυβέρνηση αγνοεί επιδεικτικά το γεγονός ότι οι δικηγόροι είναι η μόνη κατηγορία ελευθέρων επαγγελματιών και επιστημόνων που προκαταβάλει φόρο, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ για την αμοιβή τους, μέσω των γραμματίων προείσπραξης. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για το έτος 2022 οι δικηγόροι προκατέβαλαν ποσό 30.040.525 ευρώ για φόρο, ποσό 42.391.509 ευρώ για ασφαλιστικές εισφορές και ποσό 48.908.146 ευρώ για αναλογούντα ΦΠΑ. Περαιτέρω, ένας ιδιαίτερα αυξημένος αριθμός δικηγόρων χρησιμοποιεί την κατοικία τους και ως γραφείο, λόγω της αδυναμίας τους να ανταπεξέλθουν στα επαγγελματικά τους έξοδα.

Για εμάς, τους δικηγόρους, είναι πρωτίστως ζήτημα αξιοπρέπειας. Και ως εκ τούτου, ζήτημα αδιαπραγμάτευτο. Διότι χωρίς αξιοπρεπείς δικηγόρους, συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, δεν υφίσταται ανεξάρτητη Δικαιοσύνη και αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών.

Εχουμε την υποχρέωση να σταθούμε δίπλα σε κάθε συνάδελφο αλλά και σε κάθε πολίτη που πλήττεται από τις κυβερνητικές επιλογές.

Η αντίδρασή μας θα είναι έντονη, μαζική, διαρκής και στοχευμένη.

Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη αντίδρασή της στα φορολογικά μέτρα που εξαγγέλθηκαν, ζητά την άμεση απόσυρσή τους και διεκδικεί την υλοποίηση των αποφάσεων της Ολομέλειας για την στήριξη του επαγγέλματος και συγκεκριμένα:

• Αύξηση των ορίων απαλλαγής του ΦΠΑ από τις 10.000 ευρώ

• Μείωση του δικαστηριακού ΦΠΑ

• Κατάργηση του τέλους επιτηδεύματος

• Επαναφορά της υποχρεωτικής παράστασης στα συμβόλαια

• Θέσπιση υποχρεωτικού πιστοποιητικού νομιμότητας από δικηγόρους σε όλες τις εμπράγματες δικαιοπραξίες

• Κατάργηση της εισφοράς ανεργίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ

• Αύξηση των αμοιβών των εμμίσθων δικηγόρων του Δημοσίου

• Επανεκτίμηση των γραμματίων προείσπραξης

Στο πλαίσιο αυτό, η Συντονιστική Επιτροπή αποφάσισε:

1. Την άμεση συνάντηση με τα κοινοβουλευτικά κόμματα του συνταγματικού τόξου και τους θεσμικούς εκπροσώπους της Πολιτείας.

2. Τον συντονισμό της δράσης της με τους λοιπούς φορείς των ελεύθερων επαγγελματιών, επιστημόνων και μικρομεσαίων επιχειρήσεων, προκειμένου να διαμορφωθεί ένα κοινό μέτωπο κατά των νέων μέτρων, με σκοπό την απόσυρσή τους.

3. Συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το Υπουργείο Οικονομικών.

4. Την έκτακτη σύγκληση της Ολομέλειας το Σάββατο 11 Νοεμβρίου 2023 και ώρα 17:00 στην Αθήνα με φυσική παρουσία των μελών.

5. Την δημοσιοποίηση των θέσεων του δικηγορικού σώματος με κάθε πρόσφορο τρόπο.

Σε περίπτωση που τα αιτήματά μας δεν γίνουν δεκτά θα υπάρξει κλιμάκωση των κινητοποιήσεων μετά από απόφαση της Ολομέλειας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Την παραπομπή σε δίκη του π. Αντωνίου για το κακούργημα κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια εισηγείται ο αρμόδιος Εισαγγελέας

Κέρκυρα: Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για καταγγελία για επέμβαση χωρίς αναισθησία

Την παραπομπή σε δίκη του π. Αντωνίου για το κακούργημα κατάχρησης ανηλίκων σε ασέλγεια εισηγείται ο αρμόδιος Εισαγγελέας

Την παραπομπή σε δίκη του πατέρα Αντώνιου για το κακούργημα της κατάχρησης ανηλίκου σε ασέλγεια σε βάρος δύο αγοριών, εισηγείται στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Δημήτρης Νομικός που μελέτησε τη δικογραφία η οποία σχηματίστηκε σε βάρος του ιδρυτή της ΜΚΟ Κιβωτός του Κόσμου μετά από καταγγελίες δύο τροφίμων σε δομές του οργανισμού.

Ο κ. Νομικός ζητά να δικαστεί από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο κληρικός για την πράξη που του αποδίδεται με βάση τις καταγγελίες των δύο τροφίμων, ηλικίας 15 και 19 χρονών σήμερα, κρίνοντας ειδικότερα πως η μία περίπτωση αφορά κατάχρηση σε ασέλγεια παθόντα που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη και η δεύτερη παθόντα που έχει συμπληρώσει τα 14 έτη.

Στην εισαγγελική πρόταση τονίζεται πως από το υλικό που συλλέχθηκε για την υπόθεση των δύο αγοριών κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, προέκυψαν «επαρκείς ενδείξεις» ενοχής του πατέρα Αντωνίου. Μάλιστα ο κ. Νομικός τονίζει πως ο κατηγορούμενος «προέβη σε γενετήσιες πράξεις» σε βάρος των δύο ανηλίκων «εκμεταλλευόμενος την κυρίαρχη θέση που είχε στην εν γένει λειτουργία και τις δραστηριότητες της Κιβωτού, την εμπιστοσύνη που επεδείκνυαν σε αυτόν τα παιδιά αλλά και το ιερατικό του σχήμα, ενεργώντας με ένα κοινό μοτίβο εγκληματικής συμπεριφοράς και με ένα πανομοιότυπο τρόπο προσέγγισης των ανηλίκων».

Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό δεν γεννάται θέμα «κατασκευής γεγονότων», όπως διατείνεται ο ιερωμένος, καθώς στη δικογραφία προκύπτουν μαρτυρικές καταθέσεις που επαληθεύουν πλήρως τις καταγγελίες που έκαναν τα δύο παιδιά. Όπως αναφέρεται στην πρόταση: «οι ισχυρισμοί του κατηγορουμένου δεν μπορούν να γίνουν αποδεκτοί, καθώς υπάρχει πληθώρα διασταυρούμενων και πολλάκις επαληθευμένων μαρτυρικών καταθέσεων ανθρώπων που εργάζονταν ή φιλοξενούνταν στην Κιβωτό ή είχαν έρθει σε προσωπική επικοινωνία με τους παθόντες κι οι οποίοι άπαντες επιβεβαιώνουν τις καταγγελίες».

Ο πατέρας Αντώνιος βρέθηκε ενώπιον της ανακρίτριας της υπόθεσης, τον περασμένο Ιούνιο ισχυριζόμενος ότι οι δύο καταγγελίες σε βάρος του είναι απολύτως ψευδείς, οι δύο καταγγέλλοντες αναξιόπιστοι και αφήνοντας αιχμές ότι η υπόθεση εντάσσεται σε έναν ευρύτερο σχεδιασμό με στόχο τον ίδιο και το έργο του. Μετά την απολογία του, ο κατηγορούμενος είχε κριθεί από ανακρίτρια και εισαγγελέα ελεύθερος με την επιβολή των όρων της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της υποχρεωτικής εμφάνισης μία φορά τον μήνα σε Αστυνομικό Τμήμα και χρηματικής εγγύησης 10 χιλιάδων ευρώ.

Στην πρόταση του ο κ. Νομικός ζητά από τους δικαστές του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών να διατηρηθούν οι περιοριστικοί όροι που επιβλήθηκαν στον πατέρα Αντώνιο μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κέρκυρα: Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για καταγγελία για επέμβαση χωρίς αναισθησία

Θεσσαλονίκη: Να κριθεί ένοχος ο 70χρονος που κατηγορείται ότι σκότωσε με σκεπάρνι τον γιο του, ζήτησε η εισαγγελέας

Κέρκυρα: Κατεπείγουσα εισαγγελική έρευνα για καταγγελία για επέμβαση χωρίς αναισθησία

Κέρκυρα: Άμεσα διατάχθηκε έρευνα για να διαπιστωθεί τι συνέβη και ασθενής υποβλήθηκε σε επέμβαση στο Γενικό νοσοκομείο του νησιού χωρίς αναισθησία

Κατεπείγουσα έρευνα διενεργείται στο Γενικό νοσοκομείο της Κέρκυρας, προκειμένου να διερευνηθεί το περιεχόμενο δημοσίευσης από συγγενή ασθενούς, περί διενέργειας χειρουργικής επέμβασης «χωρίς αναισθησία».

Η διοίκηση του νοσοκομείο προχώρησε στην απόφαση για τη διενέργεια της έρευνας, προκειμένου να καταγραφούν όλα όσα συνέβησαν, κατά τη διάρκεια της συγκεκριμένης νευροχειρουργικής επέμβασης. Το πόρισμα της έρευνας αναμένεται να έχει εκδοθεί, σε δέκα ημέρες.

Η ασθενής, η οποία υποβλήθηκε σε επέμβαση αντιμετώπισης κήλης στη σπονδυλική στήλη, είναι καλά στην υγεία της και πήρε εξιτήριο, χθες, τρεις ημέρες μετά το χειρουργείο. Η αδελφή της, σε ανάρτησή της, στα social media, αναφέρει ότι η ασθενής «άντεξε το χειρουργείο κήλης στη σπονδυλική στήλη, χωρίς αναισθησία, εντελώς ζωντανά!».

Σύμφωνα με πληροφορίες της ΕΡΤ, «η γυναίκα έλαβε γενική αναισθησία, κάτι το οποίο «καταγράφεται», πάντα, από το αναισθησιολογικό μηχάνημα και χειρουργήθηκε, με ασφάλεια». Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, δεν υπήρξε βλάβη του μηχανήματος και ο αναισθησιολόγος ο οποίος χορήγησε τη νάρκωση είναι έμπειρος γιατρός.

Η κατάσταση «αφύπνισης» , κατά την οποία ο ασθενής αντιλαμβάνεται ό,τι συμβαίνει κατά τη διάρκεια της επέμβασης, είναι εικόνα επισκληριδίου αναισθησίας, η οποία παρέχει αναλγησία, αλλά δεν παρέχει πλήρη έλλειψη αίσθησης, όπως συμβαίνει με τη γενική αναισθησία.

Η συγκεκριμένη νευροχειρουργική επέμβαση διήρκεσε μιάμιση ώρα και η ασθενής άντεξε το χειρουργείο, γιατί με τη γενική αναισθησία, στην οποία υποβλήθηκε, είχε επιτευχθεί η αναλγησία, χωρίς, ωστόσο, να έχει επιτευχθεί πλήρης έλλειψη αίσθησης – κάτι εξαιρετικά δυσάρεστο.

Η εξήγηση

Σύμφωνα με την εξήγηση, η οποία δίνεται από ιατρική «πηγή» του νοσοκομείου, «ανάλογα ανεπιθύμητα περιστατικά είναι καταγεγραμμένα, στα ιατρικά χρονικά, αν και είναι σπάνια».

Η έρευνα, η οποία, διεξάγεται στο νοσοκομείο του νησιού, με απόφαση της διοίκησης, αναμένεται να ρίξει φως σε κάθε πτυχή της υπόθεσης, τόσο για να δοθούν απαντήσεις στην ασθενή και τους συγγενείς της, όσο και για να μην υπάρχουν «σκιές» για τη λειτουργία του χειρουργείου, στο οποίο πραγματοποιούνται περίπου εκατό επεμβάσεις, το μήνα.

Η καταγγελία

Υπενθυμίζεται οτι νωρίτερα σήμερα οι συγγενείς της ασθενούς είχαν προχωρήσει σε μια απίστευτη καταγγελία, σύμφωνα με την οποία η γυναίκα υποβλήθηκε σε σοβαρό χειρουργείο χωρίς γενική αναισθησία στο Γενικό Νοσοκομείο της Κέρκυρας.

Σύμφωνα με την καταγγελία το περιστατικό συνέβη κατά την διάρκεια χειρουργείου κήλης στην σπονδυλική στήλη. Η αδελφή της γυναίκας, με ανάρτηση της στα κοινωνικά δίκτυα γνωστοποίησε το γεγονός και τονίζει ότι – όπως ενημερώθηκε από τους γιατρούς- λόγω δυσλειτουργίας μηχανήματος δεν χορηγήθηκε ποτέ η γενική αναισθησία παρα μόνο η αρχική μέθη.

Σύμφωνα με πηγές από το Νοσοκομείο Κέρκυρας, επιβεβαιώνεται το περιστατικό, ενώ η υπόθεση εξετάζεται από τη Διοίκηση του Νοσοκομείου Κέρκυρας και αναμένεται περαιτέρω ενημέρωση.

Θεσσαλονίκη: Να κριθεί ένοχος ο 70χρονος που κατηγορείται ότι σκότωσε με σκεπάρνι τον γιο του, ζήτησε η εισαγγελέας

Να κριθεί ένοχος για ανθρωποκτονία με δόλο ο 70χρονος που κατηγορείται ότι σκότωσε τον 41 ετών γιο του, πέρσι τον Οκτώβριο, στην περιοχή της Μενεμένης, ζήτησε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης, η εισαγγελέας της Έδρας. Το Δικαστήριο διέκοψε για τις 24/11, οπότε θα ανακοινώσει την ετυμηγορία του.

Η οικογενειακή τραγωδία αναβίωσε στην αίθουσα του Κακουργιοδικείου, στο εδώλιο του οποίου κάθισε ο κατηγορούμενος ως παιδοκτόνος, που μετά την πράξη του αποπειράθηκε να βάλει τέλος στη ζωή του πίνοντας χάπια. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, επέφερε 18 τραύματα με σκεπάρνι στο κεφάλι του γιου του, με συνέπεια να τον τραυματίσει θανάσιμα. Ο θάνατός του, σύμφωνα με τα ιατροδικαστικά ευρήματα, αποδόθηκε στις κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις.

Το έγκλημα αποκαλύφθηκε όταν η μητέρα του 41χρονου επέστρεψε στο διαμέρισμα, εντοπίζοντας τον γιο της μέσα σε λίμνη αίματος και τον σύζυγό της αναίσθητο δίπλα του.

Κατά τη δικογραφία, πατέρας και γιος καβγάδιζαν συχνά λόγω της τοξικομανίας του δεύτερου. «Εκείνο το πρωινό μου ζήτησε λεφτά για να αγοράσει ναρκωτικά χάπια. Του έδωσα 20 ευρώ […] Επέστρεψε αργότερα με ένα κουτί χάπια. Στη συνέχεια μου ζήτησε 2000 ευρώ για να αγοράσει κι άλλα χάπια για να τα πουλήσει στη Σαμοθράκη», ανέφερε ο κατηγορούμενος παρουσιάζοντας τη δική του οπτική των γεγονότων. Όπως επισήμανε στην απολογία του, όταν αρνήθηκε να του δώσει άλλα χρήματα, ο 41χρονος τού επιτέθηκε με μία πατερίτσα χτυπώντας τον στο κεφάλι, όπου είχε ένα παλιό τραύμα. Τότε, όπως ανέφεραν οι συνήγοροί του, ο ηλικιωμένος «θόλωσε», αρπάζοντας το σκεπάρνι με το οποίο χτύπησε μέχρι θανάτου τον γιο του. «Δεν ήξερα τι έκανα. Όταν κατάλαβα ότι τον σκότωσα πήρα τα χάπια για να φύγω μαζί του», απολογήθηκε.

Ο 70χρονος διακομίστηκε στο Νοσοκομείο «Γ. Παπανικολάου» όπου παρέμεινε για νοσηλεία. Κλήθηκε να απολογηθεί έναν μήνα αργότερα όταν το επέτρεψε η κατάσταση της υγείας του και κρίθηκε προφυλακιστέος. Έκτοτε παραμένει προσωρινά κρατούμενος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο ΣτΕ συζητείται την Παρασκευή η αίτηση του Ν. Ανδρουλάκη κατά ΑΔΑΕ για τις τηλεφωνικές υποκλοπές

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε την διεξαγωγή έρευνας για τον τραυματισμό δικαστικού υπαλλήλου

Στο ΣτΕ συζητείται την Παρασκευή η αίτηση του Ν. Ανδρουλάκη κατά ΑΔΑΕ για τις τηλεφωνικές υποκλοπές

Την ερχόμενη Παρασκευή, 3 Νοεμβρίου 2023, θα συζητηθεί στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η αίτηση του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής Νίκου Ανδρουλάκη κατά της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και με την οποία ζητάει να κηρυχθεί αντισυνταγματική η διάταξη, που απαγορεύει στην ΑΔΑΕ να ενημερώσει εκείνους, των οποίων τα τηλέφωνα παρακολουθούνταν από την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ).

Αναλυτικότερα, ο κ. Ανδρουλάκης ζητάει από το ΣτΕ, την ακύρωση της πράξης του προέδρου της ΑΔΑΕ Χρήστου Ράμμου, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημά του να ενημερωθεί σχετικά με την παρακολούθηση του τηλεφώνου του από την ΕΥΠ.

Συγκεκριμένα ζήτησε από την ΑΔΑΕ να του γνωστοποιηθεί η εισαγγελική διάταξη και ο πλήρης φάκελος με το υλικό που είχε συλλεγεί, μετά την επιβολή της άρσης του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών του.

Ακόμη, ο κ. Ανδρουλάκης ζητάει από το ΣτΕ να αναγνωρισθεί ότι η διάταξη του νόμου 4790/2021, με την οποία απαγορεύθηκε η γνωστοποίηση της παρακολούθησης για λόγους εθνικής ασφάλειας, έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και το Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ υποστηρίζει ότι από την Ελληνική νομοθεσία δεν εναρμονίζεται με την οδηγία 2002/58 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για την επεξεργασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και την προστασία της ιδιωτικής ζωής στον τομέα των ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Η Ολομέλεια του ΣτΕ θα συνεδριάσει με πρόεδρο την Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Μαρλένα Τριπολιτσιώτη και σύμφωνα με την τελευταία (κυρία Τριπολιτσιώτη) τίθεται θέμα εάν μετά την ψήφιση του νόμου 5002/2022 που ρυθμίζει τη διαδικασία άρσης απορρήτου των επικοινωνιών, την προστασία προσωπικών δεδομένων των πολιτών, κ.λπ., έχει έννομο συμφέρον ο κ. Ανδρουλάκης για συνέχιση της δίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε την διεξαγωγή έρευνας για τον τραυματισμό δικαστικού υπαλλήλου

Εισαγγελική παρέμβαση για τις χυδαιότητες Μπέου εναντίον δημοσιογράφων

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελέας Πρωτοδικών Αθηνών διέταξε την διεξαγωγή έρευνας για τον τραυματισμό δικαστικού υπαλλήλου

Τη διεξαγωγή έρευνας διέταξε για το περιστατικό κατάρρευσης ραφιών με αποτέλεσμα τον τραυματισμό ενός δικαστικού υπαλλήλου ζήτησε ο προϊσταμένος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών Αντώνης Ελευθεριάνος.

Ο προϊστάμενος της εισαγγελίας διέταξε ποινική προκαταρκτική εξέταση προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχουν τελεστεί αυτεπαγγέλτως διωκόμενα αδικήματα όπως αυτό της σωματικής βλάβης από αμέλεια παρ’ υπόχρεου. Η έρευνα ανατέθηκε στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Νικόλαο Μαργαρίτη, ο οποίος θα λάβει καταθέσεις από τον παθόντα, θα ζητήσει έγγραφα από την Επιθεώρηση εργασίας και θα προβεί μεταξύ άλλων στον έλεγχο σχετικών έγγραφων εγκατάστασης και συντήρησης του εξοπλισμού στο χώρο που συνέβη το ατύχημα.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Εισαγγελική παρέμβαση για τις χυδαιότητες Μπέου εναντίον δημοσιογράφων

Δύο τραυματίες από κατάρρευση ραφιών στο Εφετείο – Διαμαρτυρία των Δικαστικών Υπαλλήλων

Εισαγγελική παρέμβαση για τις χυδαιότητες Μπέου εναντίον δημοσιογράφων

Προκαταρκτική εξέταση για το αδίκημα της διέγερσης διάπραξης εγκλημάτων, διέταξε η Εισαγγελία Βόλου, σύμφωνα με το gegonota.news μετά το νέο χυδαίο παραλήρημα του Αχιλλέα Μπέου κατά δημοσιογράφων σε συνέντευξη Τύπου.

Στο νέο του παραλήρημα, ο δήμαρχος Βόλου είχε χαρακτηρίσει τους δημοσιογράφους που καταγράφουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η πόλη ως «άπλυτους και βρωμιάρηδες που κάνουν μπάνιο μια φορά τον μήνα, αλλά νοιάζονται για το εάν η πόλη δεν έχει νερό το βράδυ».

Κατά τον Αχιλλέα Μπέο, οι δημοσιογράφοι αυτοί… «δυσφημούν τον τόπο, που επανήλθε στην κανονικότητα». Μάλιστα, στις δηλώσεις του καλούσε τους πολίτες να τους πετούν… αυγά και γιαούρτια. «Ντροπή σας. Να τους φτύνετε και για να μην χαλάτε το σάλιο σας να τους ρίχνετε αυγά και γιαούρτια. Δυσφημίζετε την πόλη σας. Έφερα 2 νταλίκες ξίδι και τέλειωσε. Τουλάχιστον βουλώστε το…», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά.

Οι απειλές του Αχιλλέα Μπέου έφεραν την αντίδραση της ΠΟΕΣΥ και Ενώσεων Συντακτών.

«Θεωρούμε επιβεβλημένη την παρέμβαση των δικαστικών αρχών για την προστασία των δημοσιογράφων και του κοινωνικού αγαθού της ενημέρωσης, αλλά και για τη διατήρηση της κοινωνικής και δημοκρατικής ομαλότητας. Το επόμενο χρονικό διάστημα θα ενημερώσουμε σχετικά την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όλα τα αρμόδια όργανα και τις Αρχές, αλλά και τις Διεθνείς Δημοσιογραφικές Οργανώσεις, ζητώντας την λήψη μέτρων για την αντιμετώπιση της ακραίας αυτής συμπεριφοράς, η οποία δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να γίνει ανεκτή από οποιονδήποτε και εάν προέρχεται», επεσήμανε χαρακτηριστικά σε ανακοίνωσή της η ΠΟΕΣΥ.