Λαμία: Αθώος ο Αλκέτ Ριζάι για τα κινητά και τα σουβλιά που είχαν βρεθεί στο κελί του

Από

-

24/04/2024

Ο γνωστός βαρυποινίτης Αλκέτ Ριζάι, κρατούμενος στις Φυλακές Δομοκού, βρέθηκε την Τρίτη (23/4) στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Λαμίας, κατηγορούμενος με ακόμη 13 συγκρατούμενους του (2 Έλληνες και 11 αλλοδαπούς) για τις πράξεις της ηθικής αυτουργίας σε προμήθεια κινητού εντός φυλακής και της κατοχής όπλων σε φυλακή από κοινού.

Πρόκειται για τα ευρήματα αιφνιδιαστικής αστυνομικής έρευνας που έγινε την Τετάρτη 11 Ιανουαρίου 2023, σε κελιά «VIP» κρατουμένων του Καταστήματος Κράτησης Δομοκού. Τότε είχαν βρεθεί αυτοσχέδια σουβλιά, κατσαβίδια, μαχαίρια, πέντε κινητά τηλέφωνα, αλλά και ρολόι smartwatch με τους φορτιστές τους.

O Ριζάι υποστήριξε στην απολογία του ότι ουδέποτε είχε στην κατοχή του τα κινητά και τα τέσσερα σουβλιά που βρέθηκαν στην δεξιά πλευρά του κελιού, τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι δεν μπορούσε να ξέρει τι έκρυβε ο συγκατηγορούμενός του. Σε αυτό στηρίχθηκε και η υπεράσπισή του από τον Δικηγόρο Άκη Νούσα που δήλωσε στο LamiaReport ότι «από την αποδεικτική διαδικασία φάνηκε ότι ο εντολέας μου δεν είχε καμία σχέση με τα ευρήματα της έρευνας του Ιανουαρίου του 2023».

Ομοίως αθώοι κρίθηκαν άλλοι τέσσερις κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ένας Έλληνας. Η Δικηγόρος Αργυρώ Καραφέρη είχε τον έναν εκ των τεσσάρων που απαλλάχθηκαν, καταθέτοντας ότι ο εντολέας της δεν είχε καμία σχέση με όσα βρέθηκαν στην έρευνα.

Ένοχοι αντίθετα κρίθηκαν δύο εκ των κατηγορουμένων – ο ένας Έλληνας – που τιμωρήθηκαν με δύο χρόνια ποινή φυλάκισης και τρεις μήνες, για οπλοκατοχή και κινητά. Επίσης ακόμα δύο άτομα καταδικάστηκαν σε δύο χρόνια ποινή φυλάκισης για οπλοκατοχή.

Τέλος για τρεις εκ των κατηγορουμένων έγινε διαχωρισμός της δικογραφίας και θα δικαστούν για τις ίδιες πράξεις σε νέα ημερομηνία.

πηγή: LamiaReport.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Άρειος Πάγος: Τα κόμματα που θα συμμετάσχουν στις ευρωεκλογές

“Μπλόκο” από τον Άρειο Πάγο στους “Σπαρτιάτες” για τις ευρωεκλογές

Άρειος Πάγος: Τα κόμματα που θα συμμετάσχουν στις ευρωεκλογές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/04/2024

Σύμφωνα με την απόφαση του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, τα κόμματα και οι συνασπισμοί κομμάτων που θα συμμετάσχουν στις ευρωεκλογές είναι:

1. ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

2. ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

3. ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής

4. ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

5. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ – ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ

6. ΝΙΚΗ

7. ΠΛΕΥΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ – ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ

8. ΜέΡΑ 25

9. ΦΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΛΑΤΙΝΟΠΟΥΛΟΥ

10. ΑΝΤΑΡΣΥΑ – Ανατρεπτική Συνεργασία

11. ΛΑΪΚΟΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΣΥΝΑΓΕΡΜΟΣ – ΛΑΟΣ

12. ΣΥΜΜΕΤΕΧΩ για την Εθνική Κυριαρχία και την Κύπρο

13. ΜΑΡΞΙΣΤΙΚΟ – ΛΕΝΙΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ (Μ-Λ ΚΚΕ)

14. ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

15. ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΩΝ ΔΙΕΘΝΙΣΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ

16. Οργάνωση για την Ανασυγκρότηση του ΚΚΕ

17. ΚΟΜΜΑ ΙΣΟΤΗΤΑΣ, ΕΙΡΗΝΗΣ ΚΑΙ ΦΙΛΙΑΣ

18. ΚΕΚΑ-ΑΚΚΕΛ ΜΑΖΙ για μια Ελεύθερη Ελλάδα

19. ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ – Πρόδρομος Εμφιετζόγλου

20. ΕΝΙΑΙΟ ΠΑΛΛΑΪΚΟ ΜΕΤΩΠΟ (Ε.ΠΑ.Μ)

21. Κίνημα 21

22. ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ ΑΝΔΡΕΑΣ ΛΟΒΕΡΔΟΣ

23. Ομογενειακό Δίκτυο Ελλήνων Ευρώπης (Ο.Δ.Ε.Ε.)

24. Νέα Αριστερά

25. ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟΙ

26. ΚΙΝΗΜΑ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑΣ

27. ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

28. Ελλήνων Συνέλευσις

29. Πράσινο κίνημα

30. Δημιουργία

31. ΚΟΣΜΟΣ

Τα κόμματα που παραμένουν εκτός της εκλογικής διαδικασίας των ευρωεκλογών είναι:

1. Σπαρτιάτες

2. Οικολόγοι πράσινοι – Πράσινη ενότητα

3. ΟΡΑΜΑ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

4. Κίνημα Φτωχών Ελλάδος

5. ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟ ΤΟΞΟ

6. ΚΑΘΑΡΣΗ – Νίκος Αντωνιάδης

7. Πράσινη Οικολογία

8. Ελλάδα εμείς

9. Βόρεια Λέγκα Κράμα

10. Έλληνες – Δημήτριος Μιχάκης

11. ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΑΤΡΙΔΑ

12. ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΜΠΕΛΙΑΣ – ΚΙΝΗΜΑ ΑΡΔΗΝ

13. ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΑΦΥΠΝΙΣΗ ΣΠΥΡΙΔΩΝ ΠΑΓΙΑΤΗΣ

14. Ελλήνων Νέα Αρχή

15. Παιδιά της Ελλάδος

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

“Μπλόκο” από τον Άρειο Πάγο στους “Σπαρτιάτες” για τις ευρωεκλογές

Κέρκυρα: Η απίστευτη υπόθεση με την εισαγγελέα με τις εξαφανισμένες δικογραφίες – Παραγράφηκαν 1.000 αδικήματα!

“Μπλόκο” από τον Άρειο Πάγο στους “Σπαρτιάτες” για τις ευρωεκλογές

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/04/2024

Το κόμμα των Σπαρτιατών «κόπηκε» τελικά από τον Άρειο Πάγο και πλέον δεν μπορεί να συμμετάσχει στις επικείμενες ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024.

Το Α1 Τμήμα του Αρείου Πάγου ανακοίνωσε την τελική λίστα των κομμάτων που θα λάβουν μέρος στις ευρωεκλογές.

Το κόμμα του Βασίλη Στίγκα είχε καταβάλλει έγκαιρα το ποσό που αντιστοιχεί στο εκλογικό παράβολο, ελέγχεται όμως για τους στενούς του δεσμούς με τον πρωτόδικα καταδικασμένο για εγκληματική οργάνωση Ηλία Κασιδιάρη.

Ενστάσεις για τη συμμετοχή του πολιτικού μορφώματος στην αναμέτρηση του Ιουνίου έχουν εκφράσει με υπομνήματα Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ και Νέα Αριστερά.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κέρκυρα: Η απίστευτη υπόθεση με την εισαγγελέα με τις εξαφανισμένες δικογραφίες – Παραγράφηκαν 1.000 αδικήματα!

Συνεχίζει να «δαγκώνει» με ΕΣΠΑ – μαϊμού στο Υγείας ο Μουστόγιαννης!

Κέρκυρα: Η απίστευτη υπόθεση με την εισαγγελέα με τις εξαφανισμένες δικογραφίες – Παραγράφηκαν 1.000 αδικήματα!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

24/04/2024

Αναμένεται αύριο, η ετυμηγορία του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Ιωαννίνων για την παυθείσα -με ομόφωνη απόφαση του Αρείου Πάγου- εισαγγελέα Πρωτοδικών Κέρκυρας Μ. Τ., η οποία κατηγορείται για κακουργηματική κατάχρηση εξουσίας κατ΄αληθή πραγματική συρροή και για υπεξαγωγή δημοσίων εγγράφων κατά συρροή.

Πρόκειται, για την υπόθεση που αποκαλύφθηκε το 2019 στην Κέρκυρα και αφορά την αφαίρεση από την τότε δικαστική λειτουργό, χιλιάδων δικογραφιών από την υπηρεσία της, με αποτέλεσμα την παραγραφή περίπου χιλίων αδικημάτων, κακουργημάτων και πλημμελημάτων.

Η Μ.Τ. αρνήθηκε στην απολογία της το δόλο. Υποστήριξε πως είχε μεγάλο φόρτο εργασίας, παραδέχθηκε, ότι είχε χιλιάδες δικογραφίες και μηνύσεις σε εκκρεμότητα, ενώ είπε ότι δεν τις επέστρεφε στην υπηρεσία της, ακόμα κι όταν είχε απομακρυνθεί από αυτήν, γιατί πίστευε πάντα ότι θα μπορούσε να τις διεκπεραιώσει.

Προσπάθεια συγκάλυψης καταγγέλλει πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου

Ο πρώην πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Κέρκυρας Γιώργος Καλούδης, ο οποίος κατέθεσε, ως μάρτυρας κατηγορίας και παρακολουθεί την εκδίκαση της υπόθεσης, καταγγέλλει στο ΑΠΕ-ΜΠΕ παρατυπίες, σε μια «προσπάθεια συγκάλυψης του σκανδάλου από την ανάκριση μέχρι το ακροατήριο». Ειδικότερα τονίζει: «Στη δίκη όχι μόνον δεν κλήθηκαν να καταθέσουν οι παθόντες σε χιλιάδες παραγεγραμμένα κακουργήματα και πλημμελήματα, αλλά και δεν αναγνώσθηκαν τα αναγνωστέα έγγραφα του κατηγορητηρίου, αλλά ούτε αυτά που προσκόμισαν, ο ίδιος, οι συνήγοροι υπεράσπισης και η πρώην εισαγγελέας Χριστούλη που αποκάλυψε την υπόθεση. Το δικαστήριο μετά τις καταθέσεις των μαρτύρων κατά παράβαση της ποινικής Δικονομίας προχώρησε στην απολογία των κατηγορούμενων, χωρίς να αναγνωστούν τα αναγνωστέα έγγραφα».

Συνεχίζει να «δαγκώνει» με ΕΣΠΑ – μαϊμού στο Υγείας ο Μουστόγιαννης!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/04/2024

Ποσό που ξεπερνάει το 1.000.000 ευρώ υπολογίζεται ότι έχει αποσπάσει με απάτες τα τελευταία τουλάχιστον τέσσερα χρόνια από πολίτες των βορείων προαστίων 38χρονος υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής.

Του ΜΑΝΟΥ ΜΕΪΜΑΡΑΚΗ

Μεγαλώνει συνεχώς ο κατάλογος των θυμάτων του 38χρονου υποψηφίου δημάρχου Αγίας Παρασκευής ενώ πλέον είναι γνωστοί και οι συνεργοί του στις απάτες!

Όσο περνούν οι ημέρες βγαίνουν στο φως νέες καταγγελίες σε βάρος του, με τον κατάλογο των θυμάτων του να μεγαλώνει, ενώ είναι γνωστοί πλέον και οι συνεργοί του.

Γέννημα θρέμμα της Αγίας Παρασκευής, ο καταγγελλόμενος ως απατεώνας εκλεγόταν συνεχώς δημοτικός σύμβουλος της περιοχής από το 2010.

Το 2011, σε ηλικία μόλις 27 ετών, δημοτικός σύμβουλος με την παράταξη του τότε δημάρχου Αγίας Παρασκευής, Βασίλη Ζορμπά, και ως πρόεδρος του Πολιτιστικού – Αθλητικού Οργανισμού του δήμου, αφαίρεσε από το χρηματοκιβώτιο του οργανισμού 21.500 ευρώ, χρήματα τα οποία προέρχονταν από τα δίδακτρα των μαθητών του Δημοτικού Ωδείου.

Άνοιξε το χρηματοκιβώτιο

Όταν ο δήμαρχος αντιλήφθηκε την κλοπή ενημέρωσε το δημοτικό συμβούλιο της πόλης, κινήθηκε νομικά εναντίον του και τον εξανάγκασε σε παραίτηση.
Ένας φίλος του πατέρα του 38χρονου προσφέρθηκε να του δανείσει αυτό το ποσό ώστε να τα επιστρέψει στο ταμείο του δήμου. Πράγματι στις 17 Ιουλίου 2011 σε συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Αγίας Παρασκευής ο 38χρονος επέστρεψε το ποσό. Έτσι, η μήνυση του δημάρχου σε βάρος του τέθηκε στο αρχείο με διάταξη του αρμόδιου εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Στις δημοτικές εκλογές του Οκτωβρίου 2023 ήταν υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, αλλά δεν κατάφερε να εκλέξει παρά μόνο τον εαυτό του. Άλλωστε η Αγία Παρασκευή βουίζει πολλά χρόνια για τα «κατορθώματά» του.

Ωστόσο έχασε την έδρα του, καθώς την ημέρα της ορκωμοσίας του δημοτικού συμβουλίου πολίτες της Αγίας Παρασκευής, οι οποίοι τον καταδίωκαν ήδη με μηνύσεις για απάτες εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ σε βάρος του, μπλόκαραν την είσοδο και δεν του επέτρεψαν να μπει στο κτίριο για να ορκισθεί.

«Έγδυσε» τους υποψηφίους του

0 38χρονος σήμερα Αλέξανδρος Μουστόγιαννης είχε στήσει μια «φάμπρικα» από την οποία δεν ξέφυγαν ούτε υποψήφιοι του συνδυασμού του, τους οποίους «έγδαρε» οικονομικά.

Στην αρχή εμφανίζεται ως ένα πρόσωπο βαθιά χωμένο στη ΝΔ και στην κυβέρνηση με διασυνδέσεις και φιλικές σχέσεις με σχεδόν το μισό υπουργικό συμβούλιο.

Αφού βεβαιωθεί ότι εμπνέει εμπιστοσύνη… αρχίζει να μιλάει στα υποψήφια θύματα άλλοτε για προγράμματα ΕΣΠΑ, άλλοτε για προγράμματα επιβράβευσης επιχειρήσεων, τα οποία η κυβέρνηση δίνει σε στενό κύκλο υποστηρικτών του κόμματος.

Για να γίνει ακόμα πιο πιστευτός, συχνά εμφανίζεται και ως μέλος των επιτροπών αξιολόγησης των αιτήσεων ΕΣΠΑ και άλλοτε ως κολλητός διευθυντών σε υπουργεία.

Μέσω αυτών των ανύπαρκτων προγραμμάτων υπόσχεται στα θύματά του επιδοτήσεις δεκάδων έως και εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και, πριν… ανοιγοκλείσουν τα μάτια τους, αρχίζει τις βουτιές στους τραπεζικούς λογαριασμούς τους και στα μετρητά τους.

Αρχικά ζητάει διάφορα ποσά ως εγγυήσεις, παράβολα αιτήσεων, έξοδα φακέλου, μέχρι και αμοιβές για τους υπαλλήλους που θα «τρέξουν» πιο γρήγορα τις… αιτήσεις.

Για τις λεπτομέρειες των αιτήσεων προκειμένου να ενταχθούν στις χρηματοδοτήσεις των υπουργείων, ο 38χρονος καταγγελλόμενος ως απατεώνας παραπέμπει τα θύματα σε έναν δικό του άνθρωπο, όπως λέει, στο υπουργείο Ανάπτυξης. Τον άνθρωπο αυτόν με τα τέσσερα διαφορετικά επώνυμα δεν τον έχει δει κανένα από τα θύματα, ούτε τον γνωρίζει κανείς στο υπουργείο Ανάπτυξης. Μιλάνε μαζί του μόνο μέσω emails, δήθεν για λογαριασμό του υπουργείου. Πίσω από αυτά τα emails, σύμφωνα με την έρευνα των «Ανοιχτών Υποθέσεων», είναι ο ίδιος ο 38χρονος υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής.

«Εγκληματική οργάνωση»

Ένα μέρος των χρημάτων από τις εγγυήσεις που δίνουν τα θύματα για να ενταχθούν στα ανύπαρκτα προγράμματα ΕΣΠΑ ο 38χρονος το παραλαμβάνει σε μετρητά ο ίδιος από τα θύματά του μέσα σε φακέλους. Ενώ το υπόλοιπο το ζητάει σε καταθέσεις σε τραπεζικούς λογαριασμούς προσώπων με τα οποία συνδέεται προσωπικά ο ίδιος.

Όταν τα θύματα αρχίσουν να αντιλαμβάνονται την απάτη, ο 38χρονος υποψήφιος δήμαρχος Αγίας Παρασκευής εξαφανίζεται, ενώ ταυτόχρονα διακόπτει κάθε επικοινωνία μαζί τους και ο δήθεν άνθρωπός του στο υπουργείο Ανάπτυξης.

Όσο τον αναζητούν για να πάρουν τα χρήματά τους πίσω, ο 38χρονος γλεντάει γελώντας εις υγείαν των κορόιδων ή, σύμφωνα με πληροφορίες, χάνει τα λεφτά τους στα τυχερά παιχνίδια.

Ενώ γνωρίζει ότι στοιβάζεται σε βάρος του σωρεία μηνύσεων, συνεχίζει ανενόχλητος!

Τον τελευταίο καιρό εμφανίζεται ως στέλεχος του υπουργείου Υγείας σε τμήμα που εγκρίνει χρηματοδοτήσεις σε ελεύθερους επαγγελματίες στον χώρο της Υγείας…

Με αυτή την ιδιότητα και με τον ίδιο γνωστό τρόπο κατάφερε στις αρχές Μαρτίου 2024 να αποσπάσει από μια γυναίκα στο Παλαιό Φάληρο 6.000 ευρώ…

Οι συνεργοί του

Ως συνεργοί του Αλέξανδρου Μουστόγιαννη, σύμφωνα με καταγγελίες θυμάτων του και τη δημοσιογραφική έρευνα, φέρονται για την ώρα 4 άτομα, 2 γυναίκες και 2 άνδρες, ενώ ερευνάται και η εμπλοκή ακόμα ενός ατόμου, το οποίο είχε βραχύβιο ρόλο στις «υποθέσεις» Μουστόγιαννη.
Πρόκειται για τους Ε.Κ., Ε.Ν, Β.Μ., και Ε.Σ. Ένας εκ των δύο ανδρών και οι δύο γυναίκες φέρονται να έχουν εισπράξει σε τραπεζικούς λογαριασμούς τους σημαντικά χρηματικά ποσά από τα θύματα (ως εγγυήσεις για την ένταξή τους στα χρηματοδοτικά προγράμματα), ενώ ο δεύτερος εκ των δύο ανδρών έχει πιο δραστικό ρόλο. Το δεξί χέρι του Μουστόγιαννη, θα έλεγε κανείς, ή ο άνθρωπος για όλες τις δουλειές του πρώην υποψήφιου δημάρχου Αγίας Παρασκευής.

Ο άνθρωπος αυτός παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς τις τελευταίες ημέρες μεταβαίνει στον χώρο εργασίας του σε κοινωφελή υπηρεσία με… κουκούλα, ενώ, σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, έχει εγκαταλείψει το σπίτι στο οποίο διέμενε στην Αγία Παρασκευή, έχει «κατεβάσει» τα πάντα από τον λογαριασμό του στο Facebook, ενώ έχει απενεργοποιήσει και έναν από τους δύο τηλεφωνικούς αριθμούς του. Είναι ο άνθρωπος ο οποίος μαζί με τη νυν σύντροφο του Μουστόγιαννη -φερόμενη από τις καταγγελίες και ως συνεργός του- μετέβησαν προ ημερών δύο φορές στο σπίτι το οποίο πρόσφατα εγκατέλειψε ο Μουστόγιαννης στην Αγία Παρασκευή, ώστε να παραλάβουν τα πράγματά του.

Φέρεται ότι έχει επικοινωνήσει στο πρόσφατο παρελθόν τηλεφωνικά με θύματα του Μουστόγιαννη, άλλοτε ως θείος του κι άλλοτε ως «Ηλιόπουλος» του υπουργείου Ανάπτυξης, προκειμένου να τους καθησυχάσει όταν αρχίζουν να συνειδητοποιούν την απάτη σε βάρος τους, επιχειρώντας να τους πείσει ότι όλα βαίνουν καλώς.

Πάντως αξίζει να σημειωθεί ότι σε πολλές επικοινωνίες συνεργών του Μουστόγιαννη με θύματα χρησιμοποιήθηκαν και τα γνωστά ως «πακιστανικά» τηλέφωνα.

Πάντως δεν ιδρώνει εύκολα του αυτί του 38χρονου. Μπορεί να «τρέχουν» σε βάρος του μηνύσεις για απάτες -ενώ του έχει επιβληθεί ήδη σε πρώτο βαθμό ποινή φυλάκισης 8 μηνών για πλαστογραφία-, όμως συνεχίζει με τον ίδιο ακριβώς τρόπο δράσης και το σενάριο αλλάζει μόνο ανάλογα με το ποιον έχει μπροστά του.

Τελευταία σε πολίτες της Περιφέρειας Πελοποννήσου συστήνεται ως γραμματέας του περιφερειάρχη Πελοποννήσου, κ. Πτωχού, συστήνοντας επίσης τη σύντροφό του ως δική του γραμματέα και ταυτόχρονα υπεύθυνη διαγωνισμών της Περιφέρειας, ενώ σε άλλη περιοχή της Πελοποννήσου αναφέρει ότι έχει αναλάβει σε συνεργασία με δήμους την ανάπλαση μεγάλης και πολύ γνωστής τουριστικής περιοχής.

Αξίζει όμως να σημειωθεί ότι στο Καζίνο Λουτρακίου και σε παρακείμενο του καζίνο πολύ ακριβό εστιατόριο τον υποδέχονται συχνά και με ενθουσιασμό ως έναν από τους καλύτερους πελάτες τους. Εκεί δεν εμφανίζεται με τη νυν σύντροφό του, αλλά με μια πολύ γνωστή γυναίκα στον νομό και μοναδική κληρονόμο πολύ μεγάλης περιουσίας.

Παρ’ όλα αυτά, ενώ γνωρίζει ότι τον αναζητούν δεκάδες άνθρωποι στην Αγία Παρασκευή και ποιος ξέρει πού αλλού, την περασμένη εβδομάδα εθεάθη σε πολύ γνωστό κατάστημα επίπλων επί της λεωφόρου Μεσογείων, ενώ μόλις προ ημερών απογευματινή ώρα συνοδευόμενος από μια κυρία κινούνταν επί της οδού Φιλελλήνων στο Σύνταγμα.

Το «πρώτο θύμα»

Η «Χριστίνα» είναι το πρώτο θύμα απάτης του πρώην υποψήφιου δημάρχου Αγίας Παρασκευής, Αλέξανδρου Μουστόγιαννη, στην οποία δεν μίλησε ποτέ για προγράμματα ΕΣΠΑ από το υπουργείο Ανάπτυξης, αλλά για χρηματοδοτήσεις από το υπουργείο Υγείας σε ελεύθερους επαγγελματίες στον χώρο της Υγείας.

Μάλιστα, με τη γυναίκα αυτή ήταν φίλοι περίπου 12 χρόνια και όλα έγιναν σε μια μέρα!

Αφού την έπεισε να αιτηθεί χρηματοδότηση από τρία τέτοια προγράμματα του υπουργείου Υγείας, ζητώντας της φυσικά να μην αναφέρει τίποτα σε κανέναν, καθώς αυτά τα προγράμματα είναι γνωστά μόνο σε στενό κύκλο ανθρώπων, την έφερε σε επικοινωνία με την… προϊσταμένη του στο υπουργείο Υγείας για τις λεπτομέρειες της χρηματοδότησης ύψους 60.000 ευρώ. Η γυναίκα αυτή επικοινωνούσε με τη Χριστίνα μέσω emails.

Ποια είναι όμως αυτή η προϊσταμένη του; Είναι η νυν σύντροφός του, η οποία δεν εργάζεται στο υπουργείο Υγείας και, σύμφωνα με τις καταγγελίες θυμάτων του, φέρεται και ως συνεργός του, την οποία μάλιστα ο Μουστόγιαννης περιέγραψε στη Χριστίνα ως «κακότροπη, χοντρή και άσχημη». Είναι η ίδια γυναίκα η οποία προ ημερών συνοδευόμενη από ακόμη ένα άτομο -επίσης φερόμενο ως συνεργός του- πήγαν νύχτα στο διαμέρισμα του Μουστόγιαννη στην Αγία Παρασκευή να πάρουν πράγματά του, καθώς το εγκατέλειψε όταν κλητήρες τον επισκέφθηκαν ώστε να εκτελέσουν σε βάρος του κατάσχεση ύψους 10.000 ευρώ. Ο Αλέξανδρος Μουστόγιαννης δεν εμφανίσθηκε ποτέ και μερικές ημέρες αργότερα εγκατέλειψε το διαμέρισμα του 1ου ορόφου σε περιοχή της Αγίας Παρασκευής όπου διέμενε τα τελευταία χρόνια.

Υποχρέωση της Χριστίνας για να ενταχθεί στη χρηματοδότηση αυτή ήταν να καταβάλει εγγύηση ύψους 3.000 ευρώ, άλλα ποσά για τα παράβολα των αιτήσεων, περίπου 1.800 ευρώ ως φόρο, ποσά τα οποία θα της επιστρέφονταν εφόσον γινόταν δεκτή η αίτησή της ή όχι. Ενώ της ζήτησε και ένα ποσό 3.000 ευρώ ως αμοιβή για τους υπαλλήλους του υπουργείου Υγείας που θα βοηθούσαν στην έγκριση του αιτήματός της.

Αφού ξάφρισαν από τη Χριστίνα 6.000 ευρώ και εκείνη συνειδητοποίησε ότι όλα ήταν ψέματα, κάλεσε πολλές φορές τον Μουστόγιαννη να της επιστρέψει τα χρήματα, μάταια όμως. Σύντομα άρχισε να μην απαντάει στα μηνύματα και στις κλήσεις της. Ενημέρωσε τον συνήγορό της ότι επιθυμεί να κινηθεί ποινική δίωξή της σε βάρος του, ζητώντας επιπλέον η καταγγελία της να συνενωθεί με των άλλων θυμάτων.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δολοφονία Λυγγερίδη: Βαρύτατες κατηγορίες αποδίδει ο εισαγγελέας στους οπαδούς για τη δολοφονική επίθεση στον αστυνομικό

Δίκη Πισπιρίγκου: Κατέθεσαν σήμερα οι νοσηλεύτριες του νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού

Δολοφονία Λυγγερίδη: Βαρύτατες κατηγορίες αποδίδει ο εισαγγελέας στους οπαδούς για τη δολοφονική επίθεση στον αστυνομικό

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/04/2024

Βαρύτατες κατηγορίες για σοβαρά κακουργήματα και πλημμελήματα αποδίδονται στην ποινική δίωξη που άσκησε ο εισαγγελέας σε βάρος όσων συμμετείχαν στη δράση εγκληματικής οργάνωσης οπαδών αθλητικής ομάδας, μέλη της οποίας φέρονται να εμπλέκονται στην δολοφονική επίθεση με ναυτική φωτοβολίδα σε βάρος του αστυνομικού Γιώργου Λυγγερίδη τον περασμένο Δεκέμβριο έξω από το κλειστό γήπεδο στου Ρέντη.

Μετά τη μελέτη της ογκώδους δικογραφίας που σχηματίστηκε από τις αστυνομικές αρχές, ο εισαγγελέας άσκησε ποινική δίωξη που αφορά τόσο τους 67 συλληφθέντες που οδηγήθηκαν νωρίς το πρωί στα δικαστήρια όσο και τα πρόσωπα που περιλαμβάνονται στο διαβιβαστικό και καταζητούνται για να βρεθούν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Συνολικά σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας στην υπόθεση εμπλέκονται περίπου 160 πρόσωπα, εκ των οποίων ηγετικός ρόλο στην διεύθυνση της οργάνωσης αποδίδεται σε πέντε πρόσωπα.

Η δίωξη αφορά 12 κακουργήματα και συνολικά 28 κατηγορίες ενώ μεταξύ των κατηγορουμένων είναι 15 ανήλικοι. Μεταξύ των 67 συλληφθέντων είναι ένας εκ των ανηλίκων.

Ειδικότερα η ποινική δίωξη αφορά:

– Διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης (στρέφεται κατά πέντε ατόμων).

– Συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση.

– Ανθρωποκτονία κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Ηθική αυτουργία στην ανθρωποκτονία κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Συνέργεια στην ανθρωποκτονία κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης

– Έκρηξη που είχε ως αποτέλεσμα και το θάνατο άλλου κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Ηθική αυτουργία στην έκρηξη που είχε ως αποτέλεσμα και το θάνατο άλλου κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Συνέργεια στην έκρηξη που είχε ως αποτέλεσμα και το θάνατο άλλου κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Κατασκευή εκρηκτικών μηχανισμών με σκοπό τον παράνομο εφοδιασμό οργανώσεων με αφορμή αθλητική εκδήλωση.

– Ηθική αυτουργία στην κατασκευή εκρηκτικών και εμπρηστικών υλών από την οποία μπορεί να προκληθεί κίνδυνος για άνθρωπο με αφορμή αθλητική εκδήλωση.

– Εκβίαση με απειλή βλάβης της επιχείρησης άλλου κατά συναυτουργία κατά την διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Ληστεία κατά συναυτουργία και κατά συρροή με αθλητικό υπόβαθρο.

– Διακεκριμένη βία κατά υπαλλήλων που διέτρεξαν σοβαρό κίνδυνο.

– Εμπρησμός από τον οποίο μπορεί να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα κατά αθλητική εκδήλωση.

– Διατάραξη κοινής ειρήνης κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Φθορά ξένης ιδιοκτησίας κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Επικίνδυνη σωματική βλάβη κατά υπαλλήλων και μη.

– Βιαιοπραγία κατά άλλου κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Κατοχή αντικειμένων που μπορούν να προκαλέσουν σωματική βλάβη κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Κατοχή βεγγαλικών και κροτίδων κατά τη διάρκεια αθλητικής εκδήλωσης.

– Κατοχή αντικειμένων που μπορούν να προκαλέσουν σωματικές βλάβες.

– Κλοπή κατά συναυτουργία.

– Παράνομη οπλοκατοχή.

– Παράνομη οπλοφορία.

– Οπλοχρησία κατά εξακολούθηση.

– Παράνομη κατοχή κροτίδων.

– Προμήθεια κατοχή ναρκωτικών.

Επτά άτομα από την εγκληματική οργάνωση έχουν και παράβαση του νόμου περί ναρκωτικών, υπόθεση που θα διαχωριστεί ως προς την ποινική της εξέλιξη.

Επίσης άλλα επτά πρόσωπα, με συλληφθέντες 3 εξ αυτών, εμπλέκονται σε διακίνηση ναρκωτικών χωρίς να εμπλέκονται στην εγκληματική οργάνωση. Ένας συλληφθείς, πατέρας εμπλεκομένου, θα δικαστεί στο Αυτόφωρο.

Την υπόθεση θα χειριστεί ο 9ος ανακριτής με τέσσερις ανακρίτριες που θα βοηθήσουν στο έργο του μεταξύ των οποίων μια ανακρίτρια ανηλίκων και μία ναρκωτικών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου: Κατέθεσαν σήμερα οι νοσηλεύτριες του νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού

Ι. Κτιστάκις: Ο υπερπληθυσμός στις φυλακές φέρνει καταδίκες για παραβίαση της Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Δίκη Πισπιρίγκου: Κατέθεσαν σήμερα οι νοσηλεύτριες του νοσοκομείου Αγλαΐα Κυριακού

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

23/04/2024

ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ EDITORS. ΠΡΟΣΟΧΗ: Η φωτογραφία έχει ληφθεί χωρίς τη ρητή άδεια των εικονιζόμενων. Η δημοσίευση των χαρακτηριστικών τους γίνεται αποκλειστικά με ευθύνη του συνδρομητή. Η Ρούλα Πισπιρίγκου οδηγείται στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο, στην Αθήνα, Δευτέρα 09 Ιανουαρίου 2023. Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο είναι προγραμματισμένη η έναρξη της δίκης της Ρούλας Πισπιρίγκου για το θάνατο της κόρης της, Τζωρτζίνας.Η Ρούλα Πισπιρίγκου είναι υπόλογη για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας στις 29 Ιανουαρίου 2022 στο Νοσοκομείο Παίδων "Αγλαϊα Κυριακού" ,αλλά και για την απόπειρα δολοφονίας της πρωτότοκης κόρης της, στις 11 Απριλίου 2021. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Με τις καταθέσεις νοσηλευτών από το νοσοκομείο που νοσηλευόταν η μικρή Μαλένα, Καρελιώτη Αλεξάνδρα, Φιλίππα Ευαγγελία και Κωνστάντου Κωνσταντίνας, συνεχίστηκε σήμερα 23/04/2024 η δίκη για τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, της Μαλένας και της Ίριδας.

της Τζένης Μάρκου

Πρόεδρος: Θυμάστε στην όψη της κάτι ;

Καρελιώτη : Τίποτα απολύτως

Πρόεδρος: Μετά τις 12:00-12:30 μοιράζεται το μεσημεριανό. Το βραδινό τι ώρα το μοιράζετε;

Καρελιώτη : Στις 17:00

Πρόεδρος: Τι ώρα θα χορηγείται η κορτιζόνη.

Καρελιώτη : Στις 2:00

Πρόεδρος: Στις 2:00 πήγατε εσείς;

Πρόεδρος: όταν πήγατε στις 12:00 η πόρτα του δωματίου ήταν ανοιχτή ή ανοιχτή ;

Καρελιώτη : Ανοιχτή

Πρόεδρος: Όταν πήγε η συνάδελφο σας στις 2:00 ήταν ανοιχτή ή κλειστή;

Καρελιώτη Δεν θυμάμαι

Πρόεδρος: Όταν πάτε εσείς στις 3:00 ήταν εκεί ο Μανος Δασκαλακης;

Καρελιώτη : Όχι δεν ήταν

Πρόεδρος: Ήταν ανοιχτή η πόρτα η κλειστή;

Καρελιώτη : Κλειστή

Πρόεδρος: Ακούτε αυτόν τον θόρυβο να χτυπάει η αντλία.Εάν ήταν πρωινή ώρα θα τον ακούγατε;

Καρελιώτη : Ακούγεται, αλλά θα πρέπει να περάσουμε από τα δωμάτιο για να εντοπίσουμε από που προέρχεται ο θόρυβος.

Πρόεδρος: Ρολόι που υπάρχει;

Καρελιώτη : Στους διαδρόμους. Είναι σε εμφανές σημείο.

Πρόεδρος: Βγαίνοντας από το δωμάτιο της ώρας θα μπορούσε να κανείς την ώρα.

Καρελιώτη : Ναι

Πρόεδρος: Το κρεβατακι του πως ήταν ;

Καρελιώτη : Ήταν ελαφρώς ανασηκωμένο

Πρόεδρος: Όχι σε θέση καθιστή;

Καρελιώτη : Όχι

Πρόεδρος: Θυμάστε να μιλάνε η κατηγορούμενη με το παιδάκι;

Καρελιώτη : Δεν θυμάμαι.

Πρόεδρος: Όταν μπήκατε μέσα την είδατε να είναι σε διαδικασία να έρθει να σας βρει;

Καρελιώτη : Όχι ήταν κανονική.

Πρόεδρος: Την ρωτήσατε πόση ώρα χτυπάει η αντλία ;

Καρελιώτη : Δεν συζητήθηκε κάτι.

Πρόεδρος: Τι ώρες έμπαιναν οι νοσηλευτές και οι γιατροί μέσα στο δωμάτιο;

Καρελιώτη : Ήξεραν σίγουρα το πρωί. Στις 8:00 με 9:00 παρά που θα ανοίξουν οι πόρτες και θα μπούμε για να χορηγήσουμε κορτιζόνη κλπ . 10:00-12:00 θα έρθει η γιατρός. Στις 4:00 θα μπούμε πάλι. Μετά ξανά στις 20:00 και 00:00. Αυτά είναι τα σταθερά. Η γιατρός θα περάσει σίγουρα και το απόγευμα.

Πρόεδρος: Αυτές είναι σταθερές δηλαδή εκτός εάν προκύψει κάτι απρόοπτο.

Καρελιώτη : Μπορούμε να μπούμε οποιαδήποτε ώρα για να το αλλάξουμε, για να πούμε μια καλησπερα…

Πρόεδρος: Έχετε υπάρξει ποτέ σε περιστατικό όπως της Μαλένας. Δηλαδή, σε αιφνίδιο θάνατο με καθαρές εξετάσεις, ενός παιδιού με καλή κλινική εικόνα.

Καρελιώτη : Όχι ποτέ. Αυτό σας το λέω με απόλυτη βεβαιότητα.

Πρόεδρος: Όταν χορηγήθηκε η πρώτη χημειοθεραπεία στην Μαλένα. Γνωρίζετε ποιος ενημερώνει τους γονείς ότι θα χορηγηθεί χημειοθεραπεία και πως εάν δουν κάτι παράξενο να σας ενημερώσουν;

Καρελιώτη : Αυτή είναι η δουλειά των γιατρών. Τους ενημερώνουν για την χημειοθεραπεία και εάν δουν κάτι περίεργο να ενημερώσουν.

Πρόεδρος: Ήταν ήπια χημειοθεραπεία ή βαριά ;

Καρελιώτη : Ούτε ήπια ήταν ούτε βαριά. Ήταν αυτή που έπρεπε να είναι, σύμφωνα και με το πρωτόκολλο

Πρόεδρος: Εάν δεν κλήσεις την αντλία μετά τον θάνατο ενός παιδιού τι ώρα σταματάει να χτυπάει;

Καρελιώτη : Δεν μου έχει τύχει και δεν το γνωρίζω. Δεν μπορώ να προσδιορίσω τον χρόνο.

Εισαγγελέας: Εσείς πόσα χρόνια εργάζεστε εκεί;

Καρελιώτη : 14 χρόνια

Εισαγγελέας: Ήσαστε το τελευταίο άτομο που βλέπετε ζωντανή την Μαλένα. Εντοπίσετε, είδατε να είχε απώλεια όρεξης; Σας είχε πει η μητέρα κάτι; Ήταν 1,5 ώρα πριν πεθάνει. Δεν εντοπίζεται κάτι που να δείχνει ότι είχε ηπατική ανεπάρκεια;

Καρελιώτη : Τίποτα απολύτως.

Εισαγγελέας: Εντοπίσατε στις 15:00 όταν μπήκατε στο δωμάτιο να είχε κάποια γρατζουνιά στην μυτούλα της ;

Καρελιώτη : Όχι δεν είχε.

Εισαγγελέας: Πιστεύεται θα το εντοπίζετε;

Καρελιώτη : Σίγουρα θα το εντόπιζα.

Εισαγγελέας: Συμβουλεύετε του γονείς να κόβουν τα νύχια των παιδιών;

Καρελιώτη : Εννοείται και τους συμβουλεύουμε

Εισαγγελέας: Η κατηγορούμενη ισχυρίζεται ότι σας αναζητούσε 5-10 λεπτά γύρω στης 17:00. Μπορεί να συμβεί αυτό;

Καρελιώτη : Όχι. Από το πρώτο λεπτό αν φωνάξει στο διάδρομο κορίτσια-κορίτσια θα την ακούγαμε

Εισαγγελέας: Για να φτάσει στο γραφείο των γιατρών πόση διάρκεια έχει η απόσταση;

Καρελιώτη : Κάποια δευτερόλεπτα…

Εισαγγελέας: Υπάρχει κάποιο παιδί , το οποίο να έχει λάβει χημειοθεραπεία και σε συνδυασμό με φαρμακευτική αγωγή να προκαλέσει πρόβλημα στο συκωτι του;

Καρελιώτη : Δεν θυμάμαι τέτοιο περιστατικό.

Εισαγγελέας: 14 χρόνια δεν έχετε εντοπίσει ποτέ τέτοια περίπτωση;

Καρελιώτη : Ποτέ

Στην συνέχεια προσχώρησε στην κατάθεση της και η νοσηλεύτρια που είχε δει το μεσημέρι της 13/4/2019, λίγο πριν πεθάνει την μικρή Μαλένα….

Πρόεδρος: Στις 13/04/2019 ήσασταν πρωινή και βραδινή βράδια σωστά;

Φιλίππα : Ναι

Πρόεδρος: Γνωρίζεται κάθε πότε γινόντουσαν οι εξετάσεις ;

Φιλίππα : Τις πρώτες ημέρες καθημερινά. Εάν όχι κάθε μέρα , μέρα παρά μέρα

Πρόεδρος: Την θυμάστε στο παιδότοπο;

Φιλίππα : Ναι

Πρόεδρος: πως την θυμάστε;

Φιλίππα : Έπαιζε, πέρασε από όλα τα παιχνίδια και μας χαιρετούσε γιατί ήταν ένα πολύ κοινωνικό παιδάκι.

Πρόεδρος: Το πρωί πήγατε να δώσετε τα φάρμακα. Τι ώρα πήγατε ξανά;

Φιλίππα : Εάν θυμάμαι καλά πήγα να ρωτήσω εάν έφαγε. Την πρώτη φορά ήταν μόνο η μητέρα μέσα και εάν θυμάμαι καλά η Μαλένα έτρωγε σουβλάκι όχι το φαγητό του νοσοκομείου. Στις 2 παρά ενημέρωσα ότι θα ξεκινήσω την κορτιζόνη από το στόμα.

Πρόεδρος: Κάτι που να σας προβληματίζει στην όψη του ή στην όρεξη του παιδιού;

Φιλίππα : Δεν με προβλημάτιζε απολύτως τίποτα.

Πρόεδρος: Την κορτιζόνη την δώσατε εσείς;

Φιλίππα : Όχι πάντα. Το αφήνω να το δώσουν οι γονείς γιατί αυτό θα ακολουθήσει και όταν επιστρέψουν σπίτι. Ήμουν εκεί όμως όταν πήρε την κορτιζόνη.

Πρόεδρος: Σας είπε κάτι η κατηγορούμενη;

Φιλίππα : Όχι αυτό που θυμάμαι είναι ότι μου είπε θα κοιμηθούν.

Πρόεδρος: Πως μάθατε ότι πέθανε η Μαλένα;

Φιλίππα : Σε μια ομαδική συνομιλία που έχουμε έμαθα από τις συναδέλφους ότι η Μαλένα πέθανε ξαφνικά. Ήμουν σίγουρη ότι έκανε λάθος το όνομα. Με ενημέρωσαν ότι δεν ήταν καλά το παιδί, πήγαν είδαν το παιδί και δεν ήταν όντως καλά και ξεκίνησαν ΚΑΡΠΑ.

Πρόεδρος: Θυμάστε να υπάρχουν αυτά τα σημασία στο προσωπάκι της Μαλένας όταν πήγατε στις 2 παρά; (Δείχνει φωτό)

Φιλίππα : Όχι δεν θυμάμαι να υπάρχουν αυτά τα σημάδια

Πρόεδρος: Θυμάστε εάν το μεσημέρι όταν κοιμόταν η Μαλένα κοιμόντουσαν και οι γονείς ;

Φιλίππα : Δυστυχώς, δεν θυμάμαι καθόλου.

Πρόεδρος: Από το δωμάτιο 217 έως την στάση νοσηλευτών πόση απόσταση έχει;

Φιλίππα : Συγνώμη, αλλά δεν κατάλαβα εννοείται από την στάση των νοσηλευτών ή εκεί που καθόμαστε για διάλειμμα εμείς οι νοσηλευτές;

Πρόεδρος: Πείτε μου τις αποστάσεις και για τα δυο

Φιλίππα : Στο 229 που κάνουμε διάλειμμα με μια στροφή από το θάλαμο 217 η απόσταση είναι 4-5 δευτερόλεπτα. Η κουζίνα χωρίζει τον τοίχο δηλαδή. Από την στάση των νοσηλευτών αλλά τόσα δευτερόλεπτα…5-6 δευτερόλεπτα.

Πρόεδρος: Αρα 10 δευτερόλεπτα και για τα δυο σημεία μαζί…μάλιστα… Εάν κάποιος φωνάξει στο διάδρομο θα ακουστεί;

Φιλίππα : Σε όλον τον όροφο θα ακουστεί.

Πρόεδρος: Σας είπαν εάν άκουσαν να φωνάζει κάποιος;

Φιλίππα : Απ ότι έμαθα από τις συναδέλφους τους ενημέρωσε η μητέρα, αλλά όχι φωνάζοντας.

Πρόεδρος: Σας έχει τύχει ποτέ αιφνίδιος θάνατος παιδιού;

Φιλίππα : Ποτέ

Πρόεδρος: 13/4 τι ώρα αναλαμβάνεται;

Φιλίππα : Στις 3.

Πρόεδρος:Τι σας είχε πει η πρωινή;

Φιλίππα : Πήγαν να την εξετάσουν. Την έβγαλαν από το παιδότοπο για να την εξεταστούν.

Πρόεδρος: Μόλις αναλαμβάνεται τι κάνετε;

Φιλίππα : Η ρουτίνα μας είναι να βάλουμε να αλλάξουμε να ενημερωθούμε και να ετοιμάσουμε τους όρους και τις νοσηλείες. Στις 4:00 ξεκινάει η χορήγηση. Θυμάμαι ότι εγώ ανέλαβα τους όρους και η άλλη συνάδερφος την νοσηλεία.

Πρόεδρος: Κάθε ποτέ άλλαζε τον όρο;

Φιλίππα : Αναλόγως.

Πρόεδρος: Όταν πάτε ήταν κλειστή η πόρτα ;

Φιλίππα : Ναι κλειστή. Η Μαλένα ήταν ξαπλωμένη στο πλάι σκεπασμένη, το κεφαλάκι της γυρισμένο προς το παράθυρο και η μητέρα είχε ξαπλώσει στην πολυθρόνα. Είδα ότι αναπνέει καθώς ανασηκώνονταν η κουβέρτα. Μιλάω με τη μητερα. Με ρώτησε τι είναι αυτό; Της λέω είναι όρος. Την ρώτησα είναι όλα εντάξει; Όλους τους γονείς ρωτάω. Μου απαντάει όλα καλά.

Πρόεδρος: Χρειάστηκε να το ακουμπήσετε το παιδί ;

Φιλίππα : Όχι

Πρόεδρος: Κάγκελα είχε το κρεβάτι; Πλαϊνά;

Φιλίππα : Δεν θυμάμαι

Πρόεδρος: Φεύγοντας και τι κάνετε;

Φιλίππα : Συνεχίζω στα αλλά δωμάτιο

Πρόεδρος: Θυμάστε εάν ήταν από τα πρώτα παιδιά που πήγατε ;

Φιλίππα : Σίγουρα ήταν από τα πρώτα. Η πρώτη ήταν

Πρόεδρος: Τι ώρα πήγατε στο δωμάτιο της Μαλένας;

Φιλίππα : 4.10 με 4.15

Μάρτυρας: Αφού άλλαζα τους όρους στα δωμάτια, έξω από τον θάλαμο 224 συνάντησα την κα Νικήτα και μιλήσαμε λίγο. Εγώ ήμουν με πλάτη όταν ήρθε η μητέρα.

Πρόεδρος: Ακούσατε φωνές την ώρα που ερχόταν προς το μέρος σας;

Φιλίππα : Όχι

Πρόεδρος: Βήματα ακούσατε;

Φιλίππα : Όχι σίγουρα δεν άκουσα ούτε βήματα.

Κατάθεση Κωνσταντου Κωνσταντίνας

Πρόεδρος: 13/4 τι ώρα αναλαμβάνεται;

Μάρτυρας: Στις 3.

Πρόεδρος: Τι σας είχε πει η πρωινή;

Μάρτυρας: Πήγαν να την εξετάσουν. Την έβγαλαν από το παιδότοπο για να την εξεταστούν.

Πρόεδρος: Μόλις αναλαμβάνεται τι κάνετε;

Μάρτυρας: Η ρουτίνα μας είναι να βάλουμε να αλλάξουμε να ενημερωθούμε και να ετοιμάσουμε τους όρους και τις νοσηλείες. Στις 4:00 ξεκινάει η χορήγηση. Θυμάμαι ότι εγώ ανέλαβα τους όρους και η άλλη συνάδερφος την νοσηλεία.

Πρόεδρος: Κάθε ποτέ άλλαζε τον όρο;

Μάρτυρας: Αναλόγως.

Πρόεδρος: Όταν πάτε ήταν κλειστή η πόρτα ;

Μάρτυρας: Ναι κλειστή. Η Μαλένα ήταν ξαπλωμένη στο πλάι σκεπασμένη, το κεφαλάκι της γυρισμένο προς το παράθυρο και η μητέρα είχε ξαπλώσει στην πολυθρόνα. Είδα ότι αναπνέει καθώς ανασηκώνονταν η κουβέρτα. Μιλάω με τη μητέρα. Με ρώτησε τι είναι αυτό; Της λέω είναι όρος. Την ρώτησα είναι όλα εντάξει; Όλους τους γονείς ρωτάω. Μου απαντάει όλα καλά.

Πρόεδρος: Χρειάστηκε να το ακουμπήσετε το παιδί ;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Κάγκελα είχε το κρεβάτι; Πλαϊνά;

Μάρτυρας: Δεν θυμάμαι

Πρόεδρος: Φεύγοντας και τι κάνετε;

Μάρτυρας: Συνεχίζω στα αλλά δωμάτιο

Πρόεδρος: Θυμάστε εάν ήταν από τα πρώτα παιδιά που πήγατε ;

Μάρτυρας: Σίγουρα ήταν από τα πρώτα. Η πρώτη ήταν

Πρόεδρος: Τι ώρα πήγατε στο δωμάτιο της Μαλένας;

Μάρτυρας: 4.10 με 4.15

Μάρτυρας: Αφού άλλαζα τους όρους στα δωμάτια, έξω από τον θάλαμο 224 συνάντησα την κα Νικήτα και μιλήσαμε λίγο. Εγώ ήμουν με πλάτη όταν ήρθε η μητέρα.

Πρόεδρος: Ακούσατε φωνές την ώρα που ερχόταν προς το μέρος σας;

Μάρτυρας: Όχι

Πρόεδρος: Βήματα ακούσατε;

Μάρτυρας: Όχι σίγουρα δεν άκουσα ούτε βήματα.

Η δίκη διακόπτει για 17 Μαΐου 2024

Ι. Κτιστάκις: Ο υπερπληθυσμός στις φυλακές φέρνει καταδίκες για παραβίαση της Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Καταδικαστικές αποφάσεις από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) για παραβίαση του άρθρου 3 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που κατοχυρώνει την απαγόρευση των βασανιστηρίων, φέρνει στα ευρωπαϊκά κράτη το πρόβλημα του υπερπληθυσμού των φυλακών και οι συνακόλουθα ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης των τροφίμων. Μέχρι σήμερα η Ελλάδα έχει καταδικαστεί σε 139 υποθέσεις- προσφυγές για απάνθρωπη μεταχείριση και η συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων αυτών αφορά τις συνθήκες κράτησης στα σωφρονιστικά και σε άλλα καταστήματα κράτησης.

Τα παραπάνω ανέφερε ο Έλληνας Δικαστής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, αν. καθηγητής Ιωάννης Κτιστάκις, σε διάλεξη με θέμα «Η απαγόρευση των βασανιστηρίων», στο πλαίσιο εκδήλωσης της εκδήλωσης «Τιμή Δημητρίου Ευρυγένη», που διοργάνωσε απόψε στη Θεσσαλονίκη το Κέντρο Διεθνούς και Ευρωπαϊκού Οικονομικού Δικαίου υπό την αιγίδα του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης.

Ο Έλληνας δικαστής αναφέρθηκε στη νομολογία του ΕΔΔΑ βάσει της οποίας «στο ζήτημα του υπερπληθυσμού των φυλακών -ενός σύγχρονου, επίμονου ευρωπαϊκού προβλήματος- η ευθύνη του κράτους είναι αντικειμενική». «Η απουσία πρόθεσης των αρχών -των σωφρονιστικών ή άλλων- δεν αποκλείει τη διαπίστωση παραβίασης της ευρωπαϊκής Σύμβασης λόγω του αντικειμενικού στοιχείου του υπερπληθυσμού. Αυτό σημαίνει ότι η έλλειψη οικονομικών πόρων ή άλλες υλικοτεχνικές δυσκολίες, δεν μπορούν να αποτελέσουν δικαιολογία για τις ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης», επισήμανε ο κ. Κτιστάκις, εξηγώντας ότι για τον λόγο αυτό το ευρωπαϊκό δικαστήριο προχώρησε στη διαμόρφωση συνδυαστικών κριτηρίων για την αξιολόγηση κάθε καταγγελίας για υπερπληθυσμό στις ευρωπαϊκές φυλακές, με σημαντικότερο εξ αυτών το πρότυπο των τριών τετραγωνικών μέτρων, ως το ελάχιστο ωφέλιμο εμβαδό κρατουμένου ανά θάλαμο, ακολουθώντας την υπόδειξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κατά των Βασανιστηρίων.

Με ποια κριτήρια αξιολογεί το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο τα καταστήματα κράτησης

«Όταν το ωφέλιμο εμβαδό για κάθε κρατούμενο πέφτει κάτω από τρία τετραγωνικά μέτρα, η έλλειψη ατομικού χώρου του κρατούμενου θεωρείται τόσο σοβαρή ώστε να προκύπτει ισχυρό τεκμήριο παραβίασης του άρθρου 3 της Σύμβασης. Το ισχυρό αυτό τεκμήριο παραβίασης ανατρέπεται μόνο σε εξαιρετικές περιστάσεις», σημείωσε ενώ πρόσθεσε ότι τα υπόλοιπα κριτήρια αξιολόγησης των καταστημάτων κράτησης αφορούν την πρόσβαση σε υπαίθρια άσκηση, το φυσικό φως και εξαερισμό, την επάρκεια της θερμοκρασίας του χώρου, την τροφή, το επαρκή προαυλισμό, την εξασφάλιση ιδιωτικότητας μέσα στα κελιά, την τήρηση καλών συνθηκών υγιεινής, την εύκολη πρόσβαση των κρατουμένων σε τουαλέτες, την αποτελεσματική απολύμανση.

«Όταν ένας κρατούμενος διαθέτει παραπάνω από 4 τετραγωνικά ατομικό χώρο, οι λοιπές πτυχές των συνθηκών κράτησης στο συγκεκριμένο κατάστημα παραμένουν σημαντικότατες για την αξιολόγηση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο», συμπλήρωσε ο κ. Κτιστάκις, σημειώνοντας ότι στην Ελλάδα στον αναθεωρημένο το 2022 σωφρονιστικό κώδικα προβλέπεται ότι οι θάλαμοι των κρατουμένων πρέπει να διαθέτουν εμβαδόν τουλάχιστον έξι τετραγωνικών μέτρων.

Διευκρίνισε, τέλος, ότι το ευρωπαϊκό δικαστήριο «σε κάθε περίπτωση, λαμβάνει υπόψη του το σύνολο των διαθέσιμων επικαιροποιημένων σχετικών εθνικών πηγών, όπως π.χ. σχετικούς στατιστικούς πίνακες κρατουμένων που δημοσιεύει στην ελληνική ιστοσελίδα κάθε δεκαπενθήμερο η Γενική Γραμματεία Εγκληματικής Αντεγκληματικής Πολιτικής ή τις συναφείς εκθέσεις του Συνηγόρου του Πολίτη και της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου».

Καμία δυνατότητα παρέκκλισης από την απαγόρευση των βασανιστηρίων

Η απαγόρευση των βασανιστηρίων, της απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης ή τιμωρίας, όπως είναι η πλήρης ονομασία του δικαιώματος, κατοχυρώνεται στην Οικουμενική Διακήρυξη των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου του 1948 και στα μεταγενέστερα δεσμευτικά κείμενα δικαιωμάτων, όπως το Διεθνές Σύμφωνο Ατομικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων, η Αμερικανική Σύμβαση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και τον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κατοχυρώνεται σε δύο ειδικές συμβάσεις κατά των βασανιστηρίων, μια του ΟΗΕ και μια του Συμβουλίου της Ευρώπης, οι οποίες φέρουν τον ομώνυμο τίτλο. Στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου η απαγόρευση των βασανιστηρίων κατοχυρώνεται στο άρθρο 3.

«Το συγκεκριμένο άρθρο κατοχυρώνει μια από τις πιο θεμελιώδεις αξίες των δημοκρατικών κοινωνιών. Αποτελεί αξία του ανθρώπινου πολιτισμού, στενά συνδεδεμένη με τον σεβασμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Γι’ αυτόν τον λόγο, σε αντίθεση με τα περισσότερα δικαιώματα στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση, η εν λόγω απαγόρευση είναι απόλυτη. Καμία παρέκκλιση από αυτή δεν είναι επιτρεπτή, ακόμα και σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης που απειλεί τη ζωή του έθνους, π.χ. ένοπλη σύρραξη ή στις πιο δύσκολες περιστάσεις, όπως η καταπολέμηση της τρομοκρατίας», υπογράμμισε ο κ. Κτιστάκις και ανέπτυξε την κλιμάκωση των παραβιάσεων, όπως ακολουθείται από τη νομολογία και περιλαμβάνει τη λιγότερο επιβαρυντική «εξευτελιστική μεταχείριση ή τιμωρία» (μειωτική και ταπεινωτική συμπεριφορά σε αντίθεση προς τον σωματικό και ψυχικό πόνο), την «απάνθρωπη μεταχείριση» (προϋποθέτει ένα ελάχιστο επίπεδο σοβαρότητας και προξενεί είτε πραγματική σωματική βλάβη ή έντονο ψυχικό πόνο), και την πιο βαριά παραβίαση, το «βασανιστήριο» (σκόπιμη απάνθρωπη μεταχείριση που προξενεί πολύ σοβαρό και βάναυσο πόνο).

Τα σύγχρονα βασανιστήρια

«Κάθε συμπεριφορά των οργάνων επιβολής του νόμου εναντίον ενός ατόμου, η οποία μειώνει την ανθρώπινη αξιοπρέπεια συνιστά καταρχήν παραβίαση του άρθρου 3 της Σύμβασης», επισήμανε ο Έλληνας δικαστής παραπέμποντας στην απόφαση του δικαστηρίου στην υπόθεση Ναβάλνι κατά Ρωσίας.

«Ο προσφεύγων, ο γνωστός πολιτικός που απεβίωσε υπό περίεργες συνθήκες στις ρωσικές φυλακές, δεν είχε προβάλει αντίσταση κατά τη διάρκεια της δημόσιας σύλληψής του και της επακόλουθης μεταφοράς του στο ρωσικό αστυνομικό τμήμα. Το δικαστήριο έκρινε ότι το βίαιο στρίψιμο του χεριού του από την αστυνομία κατά τη διάρκεια αυτών των γεγονότων δεν κατέστη απολύτως αναγκαίο από τη συμπεριφορά του ίδιου του προσφεύγοντος. Η εν λόγω χρήση βίας μείωσε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια του προσφεύγοντος και ισοδυναμούσε, σύμφωνα με το Δικαστήριο, με εξευτελιστική μεταχείριση για την ανθρώπινη αξιοπρέπεια», εξήγησε ο κ. Κτιστάκις.

Αναφέρθηκε ακόμη στα σύγχρονα βασανιστήρια που μπορεί να ασκηθούν με τη χρήση λεπτών επιστημονικών τεχνικών μέσων, νέων μορφών πόνου που δεν έχουν πολλά κοινά με τον σωματικό πόνο, αλλά επιδιώκεται, έστω και προσωρινά, η αποσύνθεση της προσωπικότητας του ατόμου, η διατάραξη της διανοητικής και ψυχολογικής του ισορροπίας και η συντριβή της βούλησής του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Yπόθεση Πάτρας: Η ανατριχιαστική μαρτυρία για δολοφονία βρέφους από μητέρα και θεία!

Καθαρίστρια κατηγορείται ότι φωτογράφησε νήπιο στις τουαλέτες σχολείου – Παραπέμπεται να δικαστεί σε Μ.Ο.Δ.

Yπόθεση Πάτρας: Η ανατριχιαστική μαρτυρία για δολοφονία βρέφους από μητέρα και θεία!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Την 1η Ιουλίου 2022, τη στιγμή που η Ρούλα Πισπιρίγκου έχει ήδη διωχθεί και προφυλακισθεί για τη δολοφονία και την απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος της Τζωρτζίνας και οι Αρχές ερευνούν την υπόθεση της Μαλένας και της Ίριδας, μια συνταξιούχος τραπεζική υπάλληλος, η Χ.Σ., αποστέλλει επώνυμη καταγγελία-φωτιά στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος (ΔΗΕ). Σε αυτή, μεταξύ άλλων, αναφέρει ότι λίγες ημέρες μετά τη δολοφονία της Ίριδας συνάντησε τυχαία σε πλατεία της Πάτρας μια γυναίκα η οποία έκλαιγε.

Των ΠΕΤΡΟΥ ΚΟΥΣΟΥΛΟΥ, ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ

• Τα ντοκουμέντα της επώνυμης καταγγελίας στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, η διαβίβαση στο Ανθρωποκτονιών και στην Εισαγγελία.
• Τι αποκαλύπτει το πρόσωπο-κλειδί που δεν κλήθηκε ποτέ από τις Αρχές!

Η γυναίκα φορούσε μάσκα, λόγω κορωνοϊού. Η συνταξιούχος αναφέρει ότι την πλησίασε, της έπιασε την κουβέντα. Τη ρώτησε γιατί κλαίει. Τότε η άγνωστη γυναίκα της αποκάλυψε κάτι φρικιαστικό. Ότι στις 31 Μαρτίου ή 1η Απριλίου 2021, δηλαδή 10 ημέρες μετά τον θάνατο της Ίριδας, συναντήθηκε με ένα μικρό κορίτσι το οποίο της αποκάλυψε ότι είδε τη δολοφονία της αδελφής της! Ότι εκείνο το βράδυ κοιμόταν στο δωμάτιό της όταν είδε τη μητέρα της να φράζει το πρόσωπο του βρέφους και τη θεία της να το ακινητοποιεί. Η συνταξιούχος τραπεζικός αναφέρει ότι προσπάθησε να πείσει τη γυναίκα να καταθέσει στις Αρχές, αλλά ότι εκείνη φοβόταν.

Λίγες ημέρες αργότερα, στις 8 Ιουλίου 2022, η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος διαβιβάζει τη συγκεκριμένη καταγγελία στο Ανθρωποκτονιών που εκείνη την περίοδο διενεργούσε την προανάκριση για τον θάνατο των δύο μικρότερων παιδιών της οικογένειας Δασκαλάκη. Η ΔΗΕ ζητεί παραγγελία προκειμένου να διενεργηθεί (εάν χρειαστεί) τεχνικός και ψηφιακός έλεγχος για να διαπιστωθούν όσα καταγγέλλει η Χ.Σ. Στις 20 Ιουλίου 2022 το Ανθρωποκτονιών διαβιβάζει την καταγγελία στην Εισαγγελία. Η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» αποκαλύπτει σήμερα τα έγγραφα – ντοκουμέντα, τα οποία αποκαλύπτουν την πορεία της επώνυμης και ιδιαίτερα σοβαρής καταγγελίας μιας γυναίκας η οποία ουδέποτε κλήθηκε από τις Αρχές να καταθέσει. Η συγκεκριμένη μάρτυρας μίλησε στην εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις» του Open και ήταν συγκλονιστική!

«Τι είδε η μικρή»

«Υπάρχουν πληροφορίες ότι το παιδί έχει μιλήσει. Εγώ έχω σταματήσει να ασχολούμαι γιατί είχα πάθει ένα σοκ πριν από δύο χρόνια και έχω σταματήσει να ασχολούμαι, απλώς η κόρη μου με ενημερώνει. Ξέρεις, μαμά, βγήκε η απόφαση και τα λοιπά… δεν μπορώ. Δηλαδή είχα πάθει τέτοιο σοκ που δεν περιγράφεται απ’ όλη αυτή την ιστορία, χώρια την ενοχή ότι θα μπορούσα κάτι να κάνω και δεν το έκανα. Όχι τότε γιατί φοβήθηκα, γιατί δεν ήξερα, τώρα όμως που ξέρω ότι υπάρχουν μπράβοι, ότι υπάρχουν διασυνδέσεις, ότι υπάρχουν αυτά. Φοβάμαι για τα παιδιά μου. Όπως και όλος ο κόσμος. Έμαθες τίποτα; Όχι. Μιλάει κανείς; Όχι. Φοβάται ο κόσμος. Δηλαδή, ακόμα και η κοπέλα να τα ακούσει, θα φοβηθεί να μιλήσει», είπε η μάρτυρας στην εκπομπή.

«Στην πάνω μεριά της πλατείας σχεδόν απέναντι από ένα φαρμακείο στο παγκάκι ήταν μια κοπέλα, ηλικίας γύρω στα 30 με 35, καστανόξανθη, μεσαίου αναστήματος, γύρω στο 1,65 με 1,70, δηλαδή δεν σηκώθηκε, αλλά ήταν κανονική, όχι παχιά, όχι αδύνατη. Κανονικής σωματικής διάπλασης. Φορούσε μάσκα. Δεν είδα τίποτα παραπάνω από τα μάτια της, ανοιχτόχρωμα μάτια. Αυτή η κοπέλα έκλαιγε. Εγώ επειδή αφενός είμαι συνδικαλίστρια, αφετέρου είχα βοηθήσει πάρα πολύ με ηλικιωμένους στον Πολιτιστικό Σύλλογο στον οποίο ανήκα στην Αθήνα, ξέρω πώς να διαχειριστώ ανθρώπους που βρίσκονται σε τέτοια κατάσταση. Προπάντων αυτό που κοίταξα ήταν αν ήταν ναρκομανής. Δεν ήταν η κοπέλα. Ήταν ένας άνθρωπος ο οποίος έκλαιγε», ανέφερε η μάρτυρας.

«Είδε τη μητέρα και τη θεία…»

«Την πλησίασα, της πήγα νερό, της μίλησα με καλό τρόπο και μου άνοιξε την ψυχή της. Τότε της είπε ένα μικρό κοριτσάκι όλα αυτά τα οποία περιγράφω στην τιμή και τη συνείδησή μου. Ενόρκως πλέον ότι γράφω πάνω – κάτω σε αυτό το κομμάτι είναι ένορκο. Μου είπε ότι ένα μικρό κοριτσάκι ξύπνησε από το κλάμα της αδελφής της που κοιμόταν δίπλα της στο ίδιο δωμάτιο και είδε τη μητέρα της πάνω από το παιδί να της κλείνει το στόμα. Έβαλε τις φωνές και τότε η θεία της την πάτησε στο κρεβάτι. Την πάτησε; Εγώ θεωρώ ότι την ακινητοποίησε στο κρεβάτι και έδινε οδηγίες ‘‘πρόσεχε, κάν’ το ξανά και ξανά και ξανά’’», είπε. Και συνέχισε: «Μου είπε ότι δεν ήταν η πρώτη φορά που ‘‘διασκέδαζαν’’ με το μωρό γιατί είχαν κάνει μία ανάρτηση στο Facebook, εγώ δεν έχω Facebook για να ξέρω τι αναρτήσεις έχουν κάνει πως χτυπιόταν το μωρό και πως πάλευε με τα σκεπάσματα, και όταν λέει στο τέλος θανατώσανε το μωρό της είπαν ότι αν μιλήσει στον μαλάκα θα είναι η τελευταία φορά που μιλάει. Θα τη σακατέψουν και ότι θα είναι τελευταία φορά που μιλάει. Αυτή ήταν η συνομιλία. Η κοπέλα ήταν σε σοκ. Tι να σου πω ότι μου είπε, σου τα λέω ακριβώς», υποστήριξε.

«Φοβόταν»

«Της πρότεινα να πάμε στο αστυνομικό τμήμα. Μου είπε ότι η οικογένεια έχει διασυνδέσεις και ελέγχει τους πάντες και ότι αν πάει στο αστυνομικό τμήμα αφενός θα βρεθεί μπλεγμένη και αφετέρου δεν πρόκειται να γίνει τίποτα. Αυτά μου είπε. Την πιστεύω. Εγώ πιστεύω ακράδαντα ότι ήταν η περιγραφή (για τη συγκεκριμένη υπόθεση) για ένα και μόνο λόγο. Το μοναδικό βρέφος το οποίο πέθανε στο σπίτι του παρουσία της αδελφής του ήταν αυτό. Δεν διάβασα πουθενά αλλού σε όλη την Πάτρα για θάνατο βρέφους εκείνη την εποχή», ανέφερε.

Η μάρτυρας θυμάται ότι η συνάντηση με την εν λόγω γυναίκα έγινε τέλος Μαρτίου με αρχές Απριλίου. «31/3 ή 1/4 του 2021. Ήταν και ο λόγος που πιστεύω ότι ήταν ένα κοριτσάκι, το οποίο ήταν αυτόπτης μάρτυρας στη δολοφονία της αδελφής του».
Όταν ερωτήθηκε από την εκπομπή εάν απευθύνθηκε η ίδια στο αστυνομικό τμήμα είπε «όχι. Γιατί έτσι κι αλλιώς εγώ δεν έχω στοιχεία. Απλώς αναφέρω ένα περιστατικό. Εγώ είμαι πεπεισμένη ότι πρόκειται γι’ αυτό. Δεν υπάρχει άλλο βρέφος το οποίο να πέθανε παρουσία τρίτων, τέταρτων κ.τ.λ.

«Τραβούσαν βίντεο»

Η γυναίκα ήταν σε άσχημη ψυχολογική κατάσταση. Φοβόταν ότι θα σκοτώσουν το παιδί κ.τ.λ. Γι’ αυτό το αναφέρω αν μπορεί να δώσει κάποια λύση, τότε που δεν είχαν ακόμα απαγγελθεί κατηγορίες.

Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι ότι η κυρία έλεγε ότι τραβούσαν βίντεο. Γι’ αυτό ζητάω από τη Διεύθυνση Ηλεκτρονικού Εγκλήματος να κάνει έρευνα για το εάν υπάρχει βίντεο. Δηλαδή, την ώρα που σκότωσαν το μωρό απ’ ό,τι έλεγε αυτή η κυρία τραβούσαν βίντεο».

Τα έγγραφα ντοκουμέντα

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Αποκάλυψη: Έμπλεξε ποινικά η Δήμητρα για ψευδορκία και όχι μόνο…

Υπό κράτηση 56χρονος παρουσιαστής για απόπειρα εκβίασης – Για συνέργεια κατηγορείται 39χρονος εκδότης

Καθαρίστρια κατηγορείται ότι φωτογράφησε νήπιο στις τουαλέτες σχολείου – Παραπέμπεται να δικαστεί σε Μ.Ο.Δ.

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Καθαρίστρια σε νηπιαγωγείο κατηγορείται ότι φωτογράφισε ημίγυμνο ένα νήπιο την ώρα που βρισκόταν στις τουαλέτες του σχολείου και πραγματοποιούσε τη σωματική του ανάγκη.

Η υπόθεση καταγγέλθηκε το Μάιο του 2022 σε νηπιαγωγείο της Βόρειας Ελλάδας και οδηγείται με παραπεμπτικό βούλευμα σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο (ΜΟΔ).

Η 56χρονη καθαρίστρια διώκεται για παραγωγή και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας, παραβίαση απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας υπό τη μορφή αποτύπωσης σε υλικό φορέα μη δημόσιας πράξης και της συλλογής προσωπικών δεδομένων.

Μετά την απολογία της σε ανακριτή είχε αφεθεί ελεύθερη με περιοριστικούς όρους. Εκτός από τους όρους της εμφάνισης σε Aστυνομικό Tμήμα και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της απαγορεύτηκε η προσέγγιση του συγκεκριμένου νηπιαγωγείου. Η κατηγορούμενη αρνήθηκε τις πράξεις και μεταξύ άλλων απέδωσε την καταγγελία σε εις βάρος της σκευωρία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι αφέθηκαν κατηγορούμενοι για διαρρήξεις σε ΑΤΜ λόγω… αναρμοδιότητας δικαστηρίου!

Πάτρα – Αποκάλυψη: Έμπλεξε ποινικά η Δήμητρα για ψευδορκία και όχι μόνο…

Θεσσαλονίκη: Ελεύθεροι αφέθηκαν κατηγορούμενοι για διαρρήξεις σε ΑΤΜ λόγω… αναρμοδιότητας δικαστηρίου!

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Ελεύθεροι, λόγω αναρμοδιότητας του δικαστηρίου, αφέθηκαν τέσσερις κατηγορούμενοι που κρατούνταν για συμμετοχή σε εγκληματική ομάδα, η οποία διέπραττε διαρρήξεις σε ΑΤΜ και σπίτια.

Το Μονομελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, ενώπιον του οποίου παραπέμφθηκαν να δικαστούν, έκρινε ότι είναι αναρμόδιο να δικάσει την υπόθεση, διότι στην πολυμελή εγκληματική ομάδα αποδίδεται επιπλέον ότι παρενέβη στις συχνότητες της ΕΛ.ΑΣ, τις οποίες παρακολουθούσε.

Οι διατάξεις του συγκεκριμένου αδικήματος – σύμφωνα με παράγοντες της δίκης – υπάγονται στην αρμοδιότητα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου (ΜΟΔ) και υπό αυτές τις συνθήκες, η υπόθεση αποσύρθηκε από το πινάκιο, με συνέπεια να αποφυλακιστούν με περιοριστικούς όρους τέσσερις εκ των κατηγορούμενων, καθώς συμπλήρωσαν το όριο της προσωρινής κράτησης (εν προκειμένω τους 12 μήνες).

Η δικογραφία θα διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, προκειμένου να δρομολογηθεί η διαδικασία παραπομπής τους στο αρμόδιο Κακουργιοδικείο (ΜΟΔ). Για την υπόθεση κατηγορούνται συνολικά εννέα άτομα, εκ των οποίων δυο παραμένουν προφυλακισμένα αφού δεν έχουν συμπληρώσει το όριο της προσωρινής κράτησης (συνελήφθησαν μεταγενέστερα), ενώ οι περισσότεροι είχαν απασχολήσει και παλιότερα τις διωκτικές αρχές.

Την εξάρθρωση της εγκληματικής ομάδας είχε ανακοινώσει η ΕΛ.ΑΣ. πέρσι τον Μάιο, όταν είχαν συλληφθεί τα περισσότερα φερόμενα ως μέλη της στη διάρκεια επιχείρησης στη Νικόπολη Θεσσαλονίκης, με τη συνδρομή και ομάδας των ΕΚΑΜ.

Σε έρευνες που πραγματοποιήθηκαν εντοπίστηκαν και κατασχέθηκαν τέσσερα αυτοκίνητα, δύο κλεμμένες μοτοσικλέτες και μία πινακίδα κυκλοφορίας, εξειδικευμένα εργαλεία – ηλεκτρουδραυλικοί διαστολείς διάνοιξης χρηματοκιβωτίων και ΑΤΜ, διαρρηκτικά εργαλεία, πομποδέκτης συντονισμένος στις συχνότητες της ΕΛ.ΑΣ., ένα αυτοσχέδιο κύκλωμα οξυγονοκοπής με φιάλη αερίου-οξυγόνου, ένα αποσυναρμολογημένο πιστόλι, φυσίγγια και γεμιστήρας.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Πάτρα – Αποκάλυψη: Έμπλεξε ποινικά η Δήμητρα για ψευδορκία και όχι μόνο…

Υπό κράτηση 56χρονος παρουσιαστής για απόπειρα εκβίασης – Για συνέργεια κατηγορείται 39χρονος εκδότης

Πάτρα – Αποκάλυψη: Έμπλεξε ποινικά η Δήμητρα για ψευδορκία και όχι μόνο…

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Νέος κύκλος ερευνών που θέτουν στο στόχαστρο, αυτή τη φορά, τη Δήμητρα Πισπιρίγκου εκκινεί μετά τη μήνυση που καταθέτει η πλευρά του Μάνου Δασκαλάκη (θα υποβληθεί εγγράφως τη Δευτέρα) στην εισαγγελέα του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών όπου εκδικάζεται η υπόθεση της Μαλένας και της Ίριδας.

Της ΤΖΕΝΗΣ ΜΑΡΚΟΥ

• Το ρεσιτάλ αντιφατικών καταθέσεων που οδήγησαν στη μήνυση Δασκαλάκη.
• Τα έγγραφα (από τη δικογραφία) που δεν εξετάστηκαν δίνουν νέα τροπή στην υπόθεση!
• Η κατάθεση της παιδιάτρου Ελένης Ρούτη

Οι πασίδηλες αντιφάσεις της αδελφής της κατηγορουμένης και καταδικασθείσας σε ποινή ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία της Τζωρτζίνας σε τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις (τις ανέδειξε η «Μ» αλλά και η εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις») εκνεύρισαν ακόμη και την εισαγγελέα της έδρας, η οποία υπόμνησε στη μάρτυρα, την Παρασκευή, ότι άλλα έλεγε κατά τη διάρκεια της ανάκρισης αλλά και προανακριτικά. Την ίδια στιγμή η πλευρά Δασκαλάκη, και συγκεκριμένα η δικηγόρος Εύα Αμπάζη, ζήτησε από την εισαγγελική λειτουργό να εξεταστούν από το δικαστήριο και άλλα στοιχεία της δικογραφίας τα οποία δεν ελέγχθηκαν και ενδεχομένως θα ρίξουν άπλετο φως στο τι πραγματικά συνέβη το βράδυ της 20ής Μαρτίου 2021 και τα ξημερώματα της 21ης Μαρτίου επάνω από την κούνια της Ίριδας! Πρόκειται για την ενυπόγραφη μαρτυρία – φωτιά που αποκάλυψε η εκπομπή «Ανοιχτές Υποθέσεις», που απεστάλη την 1η Ιουλίου 2022 από συνταξιούχο τραπεζικό στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος.

Ξέσπασε σε κλάματα

Καταθέτοντας στο ΜΟΔ την Παρασκευή, η Δήμητρα Πισπιρίγκου ξέσπασε σε λυγμούς στην αίθουσα του δικαστηρίου όταν η εισαγγελέας της επέδειξε μια φωτογραφία του νεκρού βρέφους. Παράλληλα, η εισαγγελέας ανέφερε στη μάρτυρα ότι άλλα ανέφερε στην κατάθεσή της στην ανακρίτρια, όσον αφορά το σημάδι στο στόμα, και άλλα στο δικαστήριο. «Στην ανακρίτρια είπατε άλλα για το σημάδι στο στόμα του παιδιού και εδώ άλλα. Σας επιδεικνύω ξανά τη φωτογραφία», είπε η εισαγγελέας, με τη θεία των αδικοχαμένων παιδιών να αρνείται να δει τη φωτογραφία. Μάλιστα, εκείνη τη στιγμή η δίκη διεκόπη γιατί σε σχετική ερώτηση της προέδρου αν θέλει να γίνει διακοπή, απάντησε καταφατικά. Κατεβαίνοντας από το βήμα του μάρτυρα η Δήμητρα Πισπιρίγκου έπεσε στην αγκαλιά της αδελφής και κατηγορουμένης για την ανθρωποκτονία των δύο παιδιών, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, Ρούλας Πισπιρίγκου.

Παράλληλα, η Δήμητρα Πισπιρίγκου ερωτήθηκε από την πρόεδρο εάν την ημέρα που βρήκε νεκρή την Ίριδα άνοιξε το φως του δωματίου, με τη μάρτυρα να απαντάει πως δεν άνοιξε κανένα φως… Τότε η πρόεδρος για ακόμη μία φορά της υπενθύμισε την προανακριτική της κατάθεση: «Προανακριτικά είχατε πει πως ανοίξατε το φως, την πήρατε αγκαλιά και τα χειλάκια της ήταν μελανιασμένα», είπε, με την αδελφή της κατηγορουμένης να απαντάει «σίγουρα δεν το άνοιξα το φως».

Η σχέση Ρούλας – Μάνου

Ερωτήσεις δέχθηκε η Δήμητρα Πισπιρίγκου και για μηνύματα που αντάλλασσε με την αδελφή της σχετικά με τον Μάνο Δασκαλάκη και αναρτήσεις του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, λίγες ημέρες μετά τον θάνατο της Ίριδας και ενώ η Τζωρτζίνα νοσηλευόταν.

Συγκεκριμένα, η πρόεδρος ρώτησε τη Δήμητρα Πισπιρίγκου: «Έχουμε μηνύματα στη δικογραφία στις 10.4.2021 – είμαστε σε χρόνο που η Τζωρτζίνα νοσηλεύεται. Τότε η αδελφή σας σάς γράφει για τη βέρα αν την έβγαλε ο κ. Δασκαλάκης. Σας λέει να δείτε αν έβγαλε το ‘‘παντρεμένος’’ από το προφίλ του. Της γράφετε ‘‘τίποτα δεν έχει ανεβάσει’’, σας λέει να δείτε το προφίλ του και να βγάλετε φωτογραφία και να τα κρατήσετε. Μπορείτε να μου εξηγήσετε με δύο θανάτους και τρίτο παιδί στο νοσοκομείο, αυτά τα μηνύματα τι νόημα έχουν;».
Η θεία των αδικοχαμένων παιδιών απάντησε πως εκείνη την περίοδο το ζευγάρι είχε έντονους τσακωμούς και πως ο Δασκαλάκης ήταν επιθετικός απέναντι στην αδελφή της. «Τότε είχαμε μιλήσει με τον δικηγόρο για το διαζύγιο και εκείνος μας είχε πει “να προσέχετε όλες τις κινήσεις του, τα πάντα”. Επειδή την είχε “μπλοκάρει”, κοίταγα εγώ τις κινήσεις του», είπε.

Αντιφάσεις

Η εισαγγελέας έκανε λόγο για πλείστες αντιφάσεις της Δήμητρας Πισπιρίγκου. «Είναι πλείστες οι αντιφάσεις σας. Εγώ να δεχθώ ότι το μωρό για ώρες δεν πείνασε, δεν έκλαψε, αλλά δεν μπήκατε καν στο δωμάτιο μετά από 12 ώρες να δείτε αν είναι έστω σκεπασμένο;». Η αδελφή της κατηγορουμένης απάντησε «έχετε δίκιο, όμως η Ρούλα ήξερε τη ρουτίνα του παιδιού. Μπήκε δύο φορές στο δωμάτιο τη νύχτα».

Η κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου προκάλεσε την αντίδραση της πλευράς του Μάνου Δασκαλάκη. Η συνήγορος που εκπροσωπεί τον πατέρα των παιδιών στη δίκη, κυρία Εύα Αμπάζη, έκανε λόγο για αντιφάσεις της μάρτυρος. Η δικηγόρος ανέφερε ότι στην ακροαματική κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου προέκυψαν σοβαρές αντιφάσεις με προηγούμενες καταθέσεις της σε σχέση με ό,τι έγινε εκείνο το βράδυ. «Σε κάθε κατάθεση μια νέα ιστορία, ένα καινούργιο αφήγημα», τόνισε συγκεκριμένα η κυρία Αμπάζη.

«Προσβάλλει τη νοημοσύνη μας. Ο κύριος Δασκαλάκης δεν μπορεί να κάνει άλλη υπομονή. Θα καταθέσουμε τη μήνυση σε βάρος της μάρτυρος. Δεν ήταν σε θέση να εξηγήσει τις αντιφάσεις. Το ίδιο συμβαίνει και από το περιβόητο πανάκι. Ακόμη και αν έπεφτε ένα νωπό πανάκι, θα λέρωνε», είπε. Ειδικότερα, η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη είπε ότι υπάρχουν σοβαρές και σημαντικές αντιφάσεις, τις οποίες το δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψη του. Μάλιστα υπογράμμισε ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου δεν ήταν σε θέση να εξηγήσει αυτές τις αντιφάσεις. «Θα υπήρχε κάποια ένδειξη, δεν υπάρχει μια σαφής εξήγηση για το τι γινόταν από τη στιγμή που μπήκε το ΕΚΑΒ και μετά. Το μαξιλάρι πώς βρέθηκε σε αυτή τη θέση που είναι στη φωτογραφία;» διερωτήθηκε η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη στο δικαστήριο.

Μηνυτήρια αναφορά

Μετά την κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου, η δικηγόρος Εύα Αμπάζη ανακοίνωσε στο δικαστήριο ότι ο Μάνος Δασκαλάκης υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά κατά της Δήμητρας Πισπιρίγκου για ψευδή κατάθεση, καθώς ζητά να διερευνηθεί αν έχουν τελεσθεί οποιεσδήποτε άδικες πράξεις από πλευράς της Δήμητρας Πισπιρίγκου. «Υπάρχουν στοιχεία της δικογραφίας που είτε δεν είχε ερωτηθεί η μάρτυρας, είτε ανασκεύασε σε αυτή την κατάθεση. Η πλευρά του Μάνου Δασκαλάκη υποβάλλει μηνυτήρια αναφορά. Αιτούμαστε και από το δικαστήριο να αξιολογήσει εκ νέου εάν υπάρχουν ενδείξεις να ασκηθεί ποινική δίωξη. Υπάρχει αίτημα για την άρση απορρήτου σχετικά με την κλήση που έχει πραγματοποιηθεί στις 20.3.2021 στις 19.51, το οποίο είναι αμέσως επόμενο από την κλήση που έχει πραγματοποιηθεί στο Hotel Adonis, προκειμένου να διαπιστωθεί σε ποιον ανήκει ο δεύτερος αριθμός», είπε η δικηγόρος Εύα Αμπάζη στο δικαστήριο. Παράλληλα, η δικηγόρος ζήτησε από την εισαγγελέα να ελέγξει υλικό της δικογραφίας που δεν έχει χρησιμοποιηθεί.

==========================================================================================================

Η κατάθεση της παιδιάτρου

Η μάρτυρας δέχθηκε ερωτήσεις από την έδρα για το εάν υπήρχε κάτι που την είχε προβληματίσει στα παιδιά. Για τη μικρή Μαλένα η παιδίατρος εξήγησε πως δεν υπήρχε κάτι μέχρι που παρουσιάστηκε η λεμφαδενίτιδα. «Έδωσα αντιβίωση και όταν ολοκληρώθηκε η αγωγή είδα ότι η λεμφαδενίτιδα είχε επεκταθεί. Μέσα σε δύο μέρες έκανα όλο τον έλεγχο και δεν βρήκα τίποτα. Τους κάλεσα στο ιατρείο. Ήρθαν και οι δύο γονείς. Τους είπα ότι εγώ δεν βρήκα τίποτα και τους είπα χαρακτηριστικά:

«Ή μπαίνετε νοσοκομείο στην Πάτρα ή πάτε κατευθείαν Αθήνα, γιατί αν είναι κάποια κακοήθεια που ξεκινάει, να είστε δίπλα στο ‘‘Ελπίδα’’ να το προλάβουμε. Τους έδωσα παραπεμπτικό και την άλλη μέρα μου είπαν ‘‘ναι, φεύγουμε για Αθήνα’’. Μετά μιλήσαμε μια – δυο φορές γιατί αγωνιούσα. Μετά με πήρε ο κ. Δασκαλάκης και μου είπε για διάγνωση λευχαιμίας. Τους καθησύχασα, τους είπα ότι είναι στην αρχή και ότι σε αυτές τις περιπτώσεις πάνε καλά», εξήγησε η γιατρός.

«Έπαθα σοκ»

Όπως είπε στην κατάθεσή της σοκαρίστηκε από τον θάνατο της Μαλένας. Ήταν κάτι ξαφνικό που σε καμία περίπτωση δεν περίμενε. «Σοκαρίστηκα, δεν περίμενα τόσο ξαφνικό θάνατο. Μου φάνηκε πολύ ξαφνικός θάνατος δεν περίμενα να πάει έτσι», είπε.

Ίριδα

Όσον αφορά τη μικρή Ίριδα, η γιατρός εξήγησε πως κάπου στον τρίτο μήνα άκουσε ένα φυσηματάκι, ενώ νωρίτερα το παιδάκι είχα περάσει μια βρογχίτιδα που θεραπεύτηκε. «Κάπου εκεί στον τρίτο μήνα άκουσα ένα φυσηματάκι πολύ μικρής έντασης που παρέπεμπε σε αθώο φύσημα. Τους είπα ότι σαν πρωτόκολλο πρέπει να στείλουμε το παιδί σε καρδιολόγο από τη στιγμή που υπάρχει ένας θάνατος στην οικογένεια. Το ακούμε αυτό το φύσημα στα μισά παιδιά. Είχα στο μυαλό μου ότι υπήρχε ένας ξαφνικός θάνατος στην οικογένεια, γι’ αυτό τους έστειλα σε καρδιολόγο. Σε ένα άλλο μωρό θα περίμενα να το ξαναδώ», είπε η μάρτυρας εξηγώντας πως στη συνέχεια ξαφνικά πληροφορήθηκε από μια φίλη της πως έφυγε και η Ίριδα. «Είχα πάθει σοκ. Ήταν δεύτερο παιδί ξαφνικός θάνατος με ελεγμένα καρδιολογικά», υποστήριξε η μάρτυρας.

Η δικηγόρος

Μιλώντας στην «Μ» η δικηγόρος του Μάνου Δασκαλάκη, Εύα Αμπάζη, επισήμανε: «Η Δήμητρα Πισπιρίγκου ενέπαιξε τη νοημοσύνη μας και εξάντλησε την υπομονή μας, και έτσι αποφασίστηκε να γίνει μηνυτήρια αναφορά προκειμένου να διερευνηθεί η αλήθεια. Γιατί έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις. Ποια από αυτές τις τέσσερις είναι αληθής; Να γίνει έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί οποιαδήποτε άλλη πράξη! Στη Δήμητρα Πισπιρίγκου κάναμε μήνυση για ψευδή κατάθεση και αιτηθήκαμε από την εισαγγελέα να ελέγξει τις αντιφάσεις, προκειμένου εάν κρίνει απαραίτητο και εάν θεωρεί ότι ενδέχεται να υπάρχουν και άλλες άδικες πράξεις, δηλαδή να έχει πράξει και άλλα αδικήματα, να ξεκινήσει προκαταρτική εξέταση και να ασκήσει ποινική δίωξη».

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με απόλυτη επιτυχία ολοκληρώθηκε το συνέδριο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και του Οργανισμού Προώθησης Εναλλακτικών Μεθόδων Επίλυσης Διαφορών

Υπό κράτηση 56χρονος παρουσιαστής για απόπειρα εκβίασης – Για συνέργεια κατηγορείται 39χρονος εκδότης

Με απόλυτη επιτυχία ολοκληρώθηκε το συνέδριο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και του Οργανισμού Προώθησης Εναλλακτικών Μεθόδων Επίλυσης Διαφορών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Η ανάγκη καθιέρωσης της διαμεσολάβησης ως θεσμού επίλυσης των διαφορών εκτός δικαστηρίων, αλλά και τα ενθαρρυντικά στοιχεία του θεσμού της διαμεσολάβησης επισημάνθηκαν κατά τη διάρκεια των εργασιών του συνεδρίου που συνδιοργάνωσαν ο Οργανισμός Προώθησης Εναλλακτικών Μεθόδων Επίλυσης Διαφορών (ΟΠΕΜΕΔ) και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), στην αίθουσα εκδηλώσεων του Εφετείου Αθηνών, με θέμα «Διαμεσολάβηση και Δικαστική Μεσολάβηση».

Ειδικότερα, σύμφωνα με ανακοίνωση της ΟΠΕΜΕΔ, ο υπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Φλωρίδης, ανέφερε ότι «είναι πολύ μεγάλα τα περιθώρια βελτίωσης του θεσμού της διαμεσολάβησης και της δικαστικής μεσολάβησης», υπογραμμίζοντας πως «χρειάζονται αλλαγές στη Δικαιοσύνη».

Παράλληλα, ο κ. Φλωρίδης σημείωσε ότι «αν καταφέρουμε να λύνουμε εξωδικαστικά κάποιες υποθέσεις θα βοηθήσουμε να απαλλαγούν οι δικαστές από τον αυξημένο φόρτο εργασίας», κάτι που μπορεί να συμβάλει στην ταχύτερη απονομή της Δικαιοσύνης και -όπως εξήγησε- «από την εμπειρία που έχουμε θα διαμορφωθεί το καινούριο πλαίσιο».

Η πρόεδρος της ΕνΔΕ, Μαργαρίτα Στενιώτη, τόνισε πως «η εκδήλωση αυτή βάζει ένα λιθαράκι για να εμπιστευθούν οι πολίτες τη διαμεσολάβηση», προσθέτοντας ότι «είναι μία διαδικασία άμεση, ταχύτατη, ευέλικτη που βοηθά τα δύο μέρη να συμφωνήσουν σε μία κοινά αποδεκτή λύση, με τη βοήθεια του διαμεσολαβητή». «Όπου έχει εφαρμοστεί έχει στεφθεί με επιτυχία», επεσήμανε υπογραμμίζοντας ότι «συμβάλει στην προαγωγή του νομικού πολιτισμού».

Ο πρόεδρος του ΟΠΕΜΕΔ και πρόεδρος Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Κωνσταντίνος Μενουδάκος, μίλησε για την ανάγκη διαμόρφωσης νέας κουλτούρας για την επίλυση διαφορών, καθώς -όπως είπε- πρέπει να μειωθούν οι υποθέσεις που εισάγονται στα δικαστήρια και εξέφρασε την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι εξετάζονται από την Πολιτεία βελτιώσεις και συμπληρώσεις του νόμου του 2019.

Τέλος, ο κ. Μενουδάκος, αναφερόμενος στην καλύτερη εφαρμογή του θεσμού της διαμεσολάβησης, διευκρίνισε πως «πρωταρχική θέση πρέπει να έχει η στάση του νομικού κόσμου και κυρίως των δικηγόρων», εκτιμώντας παράλληλα ότι «η αρχικά αρνητική θέση φαίνεται ότι έχει αρχίσει να μεταβάλλεται».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Υπό κράτηση 56χρονος παρουσιαστής για απόπειρα εκβίασης – Για συνέργεια κατηγορείται 39χρονος εκδότης

Οι απαντήσεις που δίνει η Κύπρος για την υπόθεση του «Predator»

Υπό κράτηση 56χρονος παρουσιαστής για απόπειρα εκβίασης – Για συνέργεια κατηγορείται 39χρονος εκδότης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Υπό κράτηση παραμένει ο 56χρονος που συνελήφθη τα προηγούμενα 24ωρα με την αυτόφωρη διαδικασία κατηγορούμενος ότι απαίτησε εκβιαστικά χρήματα για λογαριασμό 39χρονου συνεργού του. Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο πρώτος είναι παρουσιαστής τηλεοπτικών εκπομπών και ο δεύτερος εκδότης και τηλεπαρουσιαστής που έχει απασχολήσει κατά το παρελθόν τη Δικαιοσύνη.

Σε βάρος τους ασκήθηκε ποινική δίωξη για απόπειρα εκβίασης κατά συναυτουργία και κατά συρροή. Ο 56χρονος παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης (η υπόθεση αναβλήθηκε για αύριο), ενώ ο 39χρονος δεν εντοπίστηκε στο πλαίσιο του Αυτοφώρου. Είχαν προηγηθεί δύο καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες τα δύο παραπάνω πρόσωπα αξίωναν χρηματικά ποσά για να αποσύρουν δημοσιεύματα που αφορούσαν δικαστικές τους υποθέσεις.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Οι απαντήσεις που δίνει η Κύπρος για την υπόθεση του «Predator»

Το έγκλημα στα Τέμπη: Η νομιμοποίηση του ξυλολίου και η έρευνα των Ευρωπαίων

Οι απαντήσεις που δίνει η Κύπρος για την υπόθεση του «Predator»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Τον «Μίτο των Υποκλοπών» και του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator της περιβόητης εταιρείας Intellexa αναζήτησε στην Κύπρο η «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», στο πλαίσιο δημοσιογραφικής αποστολής που είχε σκοπό αφενός να ρίξει φως στον ρόλο πρωταγωνιστών του σκανδάλου, αφετέρου να διαπιστώσει πού κατευθύνονται οι έρευνες τις οποίες διενεργούν οι κυπριακές Αρχές στα εμπλεκόμενα πρόσωπα και στις εταιρείες.

Του ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΗ

Μπορεί να κλείσαμε δύο χρόνια από την αποκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών και σε μερικές ημέρες να συμπληρώνονται 24 μήνες από την έναρξη της εισαγγελικής διεύρυνση της υπόθεσης, ωστόσο η υπόθεση παραμένει ορθάνοικτη τόσο στην Ελλάδα, όπου η έρευνα από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση είναι σε εξέλιξη, όσο και στην Κύπρο.

Η έρευνα από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση είναι σε εξέλιξη

Αφορμή για την έναρξη των ερευνών στην Κύπρο αποτέλεσαν οι διεθνείς κυρώσεις που επέβαλαν οι ΗΠΑ στην Intellexa και στους μετόχους της, στις 5 Μαρτίου 2024. Στη βάση αυτών των κυρώσεων ετέθησαν στο επίκεντρο οι σχετιζόμενες με την Intellexa κυπριακές εταιρείες Santinomo Limited και Finsol Enterprises Limited, στα εταιρικά έγγραφα των οποίων έχουν εντοπιστεί «ανακολουθίες» που αφορούν τόσο τους πραγματικούς δικαιούχους τους όσο και τους διευθυντές τους. Ήδη στον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο έχει κατατεθεί πολυσέλιδο πόρισμα το οποίο καταγράφει ιδιαίτερα σημαντικά στοιχεία τα οποία «αλιεύθηκαν» από τις εφόδους που πραγματοποιήθηκαν στις κυπριακές εταιρείες. Το προσεχές διάστημα τα αρμόδια όργανα αναμένεται να καλέσουν τρεις εμπλεκομένους προκειμένου να παράσχουν εξηγήσεις. Την ίδια στιγμή, το υλικό θα σταλεί και στην Κυπριακή Αστυνομία προκειμένου παράλληλα να διενεργηθεί και ποινική έρευνα.

Καθοριστικές κυρώσεις

Στις 5 Μαρτίου 2024 το γραφείο ελέγχου αλλοδαπών περιουσιακών στοιχείων (Office of Foreign Assets Control – OFAC) του υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ έθεσε υπό καθεστώς κυρώσεων τον Tal Dilian (Ταλ Ντίλιαν), ιδρυτή της κοινοπραξίας Intellexa, και τη σύζυγό του Sara Aleksandra Fayssal Hamou (Σάρα Χάμου), που κατέχει ηγετικό ρόλο στην Intellexa. Ο λόγος ήταν η χρήση του λογισμικού παρακολούθησης Predator κατά Αμερικανών αξιωματούχων και πολιτών, και η διάχυσή του από την Ελλάδα σε κράτη με αυταρχικά καθεστώτα. Παράλληλα, στη μαύρη λίστα των αμερικανικών κυρώσεων τέθηκαν πέντε εταιρείες της κοινοπραξίας Intellexa: η ελληνική Intellexa, η Intellexa Limited με έδρα την Ιρλανδία, η Cytrox AD με έδρα τη Βόρεια Μακεδονία, η Cytrox Holdings Zartkoruen Mukodo Reszvenytarsasag με έδρα την Ουγγαρία, και η ιρλανδική Thalestris Limited που κατέχει τα δικαιώματα διανομής του Predator και ενεργεί ως χρηματοοικονομική εταιρεία συμμετοχών για την κοινοπραξία.

Στη βάση των κυρώσεων, όλα τα περιουσιακά στοιχεία των προαναφερόμενων προσώπων και εταιρειών, τα οποία είτε βρίσκονται στις ΗΠΑ είτε βρίσκονται στην κατοχή ή τον έλεγχο υπηκόων των ΗΠΑ, «πάγωσαν». Παράλληλα, τα τμήματα κανονιστικής συμμόρφωσης των τραπεζών σε Ελλάδα, Ευρώπη και διεθνώς ενέταξαν στα πρόσωπα για τα οποία πρέπει να κάνουν αναφορές στις Αρχές τους Ντίλιαν, Χάμου και τις προαναφερόμενες εταιρείες. Αλλά το υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ δεν στάθηκε εκεί. Ξεκαθάρισε πως οι κυρώσεις μπορούν να επεκταθούν και σε άλλους συνεργάτες της Intellexa, αλλά και σε εταιρείες που ανήκουν, άμεσα ή έμμεσα, μεμονωμένα ή συνολικά, κατά 50% ή περισσότερο στα εν λόγω πρόσωπα. Η επιβολή των αμερικανικών κυρώσεων λειτούργησε καθοριστικά στο να αποκαλυφθεί ένας διπλός χειρισμός των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο Predator, μέσω του οποίου οι πρωταγωνιστές του σκανδάλου επιχείρησαν να κρύψουν τα ίχνη τους. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα από την αρχή.

Finsol και Santinomo

Τον Σεπτέμβριο του 2019 ο επιχειρηματίας Φέλιξ Μπίτζιος ίδρυσε στην Κύπρο την εταιρεία Santinomo Limited, με σκοπό την ανάπτυξη λογισμικού ολοκληρωμένων συστημάτων. Διευθυντής της Santinomo Limited ανέλαβε ο ίδιος ο Μπίτζιος και γραμματέας η κυπριακή εταιρεία Finsol Enterprises. Η Finsol Enterprises ιδρύθηκε από τον Έλληνα δικηγόρο Κ.Κ., ωστόσο διευθυντής της είναι ο Έλληνας λογιστής Ηλίας Κυριακίδης, ο οποίος παρείχε λογιστικές υπηρεσίες στην Ελλάδα και στη γυναίκα του Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου.

Τον Μάρτιο του 2020 ιδρύθηκε στην Ελλάδα η Intellexa ΑΕ, η παραγωγός και έμπορος του λογισμικού Predator. Στις αρχές Μαΐου 2020 το 35% της Intellexa μεταβιβάσθηκε στην εταιρεία-κέλυφος Santinomo Limited, ιδιοκτησίας 100% του Φέλιξ Μπίτζιου, ο οποίος από τις 31 Μαρτίου 2020 είχε διοριστεί ως αναπληρωματικός σύμβουλος και διαχειριστής της Intellexa AE. Από τα μέσα του 2020 έως και τον Αύγουστο του 2022 η Intellexa «έτρεχε» στην Ελλάδα την επιχείρηση παρακολουθήσεων μέσω του Predator, σε συνεργασία με την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών της Ελλάδος, στην οποία παρείχε παράλληλα και συμβουλευτικές υπηρεσίες σε ζητήματα συνομολόγησης διακρατικών συμβάσεων αλλά και σε ζητήματα κυβερνοασφάλειας.

Τον Απρίλιο του 2022 αποκαλύπτεται η παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη με το Predator. Η υπόθεση «εκτοξεύεται» όταν στις αρχές Αυγούστου 2022 επιβεβαιώνεται πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης είχε στοχευθεί και αυτός με Predator και πως παράλληλα είχε παρακολουθηθεί από την ΕΥΠ.

Στις 4 Αυγούστου 2022, στον απόηχο αυτών των αποκαλύψεων, η εταιρεία Santinomo Limited αναρτά στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου μια προχρονολογημένη πράξη που φέρεται να έλαβε χώρα 18 μήνες πριν από τη γνωστοποίησή της. Σύμφωνα με αυτά τα έγγραφα, η γραμματέας της Santinomo Limited, δηλαδή η εταιρεία Finsol Enterprises, βεβαιώνει πως οι 1.000 μετοχές της εταιρείας Santinomo Limited έχουν μεταβιβαστεί από τον Φέλιξ Μπίτζιο στην ιρλανδική Thalestris Limited, συμφερόντων του Ταλ Ντίλιαν, η οποία διαθέτει το 65% των μετοχών της ελληνικής Intellexa. Αυτή η μεταβίβαση, σύμφωνα με τα ίδια έγγραφα, φέρεται να έγινε στις 18 Δεκεμβρίου 2020. Στις 31 Αυγούστου 2022 και ενώ έχουν ξεκινήσει οι «κεκλεισμένων των θυρών» κοινοβουλευτικές ακροάσεις για το σκάνδαλο των υποκλοπών, η Santinomo Limited αναρτά νέο ετεροχρονισμένο έγγραφο στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου, και πάλι για πράξη που έλαβε χώρα 20 μήνες πριν. Σύμφωνα με αυτό το έγγραφο, στις 19 Δεκεμβρίου 2020 η εταιρεία απέκτησε νέο διευθυντή και γραμματέα. Δηλώθηκε πως αποχώρησαν ο Φέλιξ Μπίτζιος και η Finsol Enterprises από τις αντίστοιχες θέσεις, και πως χρέη διευθυντή και γραμματέα ανέλαβε ο Ελβετός επιχειρηματίας Αντρέα Γκαμπάτσι (Andrea Gambazzi), ο τραπεζίτης και στενός συνεργάτης του ιδρυτή της Intellexa Ταλ Ντίλιαν, όπως και της συζύγου του ιδίου, Σάρας Χάμου.

Εδώ ωστόσο εντοπίσθηκε η πρώτη «ανακολουθία» της υπόθεσης. Η ετεροχρονισμένη γνωστοποίηση στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου της μεταβίβασης των μετοχών της Santinomo Limited προς την ιρλανδική Thalestris Limited τον Δεκέμβριο του 2020 δεν επιβεβαιώνεται από τους ισολογισμούς της Thalestris για τα έτη 2020 και 2021 και δεν συμβαδίζει με τα στοιχεία που έχουν καταχωρισθεί στο μητρώο πραγματικών δικαιούχων που τηρείται στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου.

Η Thalestris, στις ελεγμένες από ορκωτούς λογιστές οικονομικές καταστάσεις της για τις χρήσεις 2020 και 2021 που αναρτήθηκαν στο τέλος του 2021 και το 2022 αντίστοιχα, αναφέρει ότι κατέχει το 65% της ελληνικής Intellexa ΑΕ και όχι το 100%. Παράλληλα, ακόμη και σήμερα στο Μητρώο Πραγματικών Δικαιούχων που τηρείται στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου ως πραγματικός δικαιούχος της Santinomo Limited εμφανίζεται ο Φέλιξ Μπίτζιος και όχι η ιρλανδική Thalestris.

Οι κυπριακές Αρχές λοιπόν ψάχνουν πλέον να βρουν σε τι αποσκοπούσε η ετεροχρονισμένη «εξαφάνιση» του Μπίτζιου από το μετοχολόγιο της Santinomo.

«Κρυφτούλι» με τη OFAC

Όπως προαναφέρθηκε, η επιβολή των κυρώσεων των ΗΠΑ στις 5 Μαρτίου 2024 σε βάρος της Intellexa και των βασικών μετόχων της ήταν καθοριστική εξέλιξη. Προκειμένου να μην επεκταθούν οι κυρώσεις στον Αντρέα Γκαμπάτσι και για να μη βρεθεί στη «μαύρη λίστα» ο τραπεζίτης του Ντίλιαν, ο οποίος διαχειρίζεται τις offshore εταιρείες του Ισραηλινού και τους ελβετικούς τραπεζικούς λογαριασμούς του, αποφασίσθηκε να εξαφανισθούν τα ίχνη του Γκαμπάτσι από τη Santinomo. Έτσι, δύο ημέρες μετά τις αμερικανικές κυρώσεις, στις 7 Μαρτίου 2024, η Santinomo Limited ανάρτησε στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου ακόμη δύο ετεροχρονισμένα έγγραφα, που αφορούσαν και πάλι τις 19 Δεκεμβρίου 2020. Σύμφωνα με τα νέα έγγραφα, ο Γκαμπάτσι δεν έμεινε διευθυντής και γραμματέας της Santinomo Limited ούτε για μία ημέρα. Συγκεκριμένα εμφανίζεται στις 19 Δεκεμβρίου 2020 ο Φέλιξ Μπίτζιος να αναλαμβάνει εκ νέου τη διεύθυνση της εταιρείας, διαδεχόμενος τον Αντρέα Γκαμπάτσι και η Finsol Enterprises να επιστρέφει στη θέση του γραμματέα της εταιρείας.

Ωστόσο, η δεύτερη αυτή προχρονολόγηση, η δεύτερη «ανακολουθία», έγινε άμεσα αντιληπτή. Υποδείχθηκε στις κυπριακές Αρχές, οι οποίες και ξεκίνησαν έλεγχο για να διαπιστώσουν εάν συντρέχουν περιπτώσεις πλαστογραφίας και εικονικής μεταβίβασης μετοχών, εγκλήματα που χαρακτηρίζονται κακουργήματα στην Κύπρο.

Η υπόθεση τροφοδοτήθηκε επιπρόσθετα από δηλώσεις που έκανε ο Ελβετός Αντρέα Γκαμπάτσι στη δημοσιογραφική ιστοσελίδα Inside Story, υποστηρίζοντας πως δεν έχει εμπλακεί ποτέ σε μεταβίβαση μετοχών της Santinomo Limited, ούτε γνωρίζει οποιαδήποτε μεταβίβαση μετοχών που κατείχε η Santinomo Limited στην Intellexa AE, προς την Thalestris Limited. Κατά τον Ελβετό, δεν έχει υπάρξει ποτέ μέτοχος, ούτε έχει αναλάβει ποτέ ενεργό ή/και παθητικό ρόλο στη Santinomo Limited και δεν γνωρίζει, ούτε έχει συναντήσει ποτέ τον Φέλιξ Μπίτζιο.

Οι δηλώσεις αυτές λειτούργησαν ως επιταχυντής. Πρώτη έλεγχο ξεκίνησε η Μονάδα Καταπολέμησης Αδικημάτων Συγκάλυψης (ΜΟΚΑΣ), η κυπριακή Αρχή για το ξέπλυμα χρήματος. Στο πλαίσιο των ευρημάτων που εντόπισε, αποφάσισε στα μέσα Απριλίου να προωθήσει την υπόθεση για ποινική διερεύνηση στην Αστυνομία Κύπρου και στο αρμόδιο τμήμα της, που είναι η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος. Σχεδόν παράλληλα, τη σκυτάλη της έρευνας πήρε το τμήμα εποπτείας και συμμόρφωσης του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου, το οποίο έχει την αρμοδιότητα από τον νόμο να κάνει το έλεγχο στη Finsol Enterprises, τη γραμματέα της Santinomo, που βεβαίωσε τόσο το 2022 όσο και το 2024 το «ορθό» των συναλλαγών στα προχρονολογημένα έγγραφα.

Τι δήλωσαν στην «Μ»

Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», το τμήμα εποπτείας και συμμόρφωσης του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου κατήρτισε έκθεση ελέγχου, η οποία έχει κατατεθεί στον σύλλογο προκειμένου να αποφασισθεί το ποιες πειθαρχικές διαδικασίες θα επιβληθούν σε βάρος του Έλληνα δικηγόρου Κ.Κ., ο οποίος είναι ο κατά τον νόμο υπεύθυνος της Finsol Enterprises. Ακολούθως, η υπόθεση θα παραπεμφθεί και από τον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο στην Κυπριακή Αστυνομία για το ποινικό σκέλος της.

Πηγές κοντά στη Finsol Enterprises δήλωσαν στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» πως πράγματι έχουν δοθεί στον Παγκύπριο Δικηγορικό Σύλλογο όλα τα στοιχεία που ζητήθηκαν και ότι παράλληλα έγινε αναφορά και στη ΜΟΚΑΣ. Αν και οι ίδιες πηγές δεν θέλησαν να φωτίσουν τον ρόλο του Ηλία Κυριακίδη στην προχρονολόγηση των στοιχείων, υποστήριξαν πως δεν υπήρξε πλαστογραφία εγγράφων, ότι εκτελέσθηκαν οι εντολές που δόθηκαν από τον πελάτη και πως η προχρονολογημένη κατάθεση εγγράφων δεν είναι παράβαση, αλλά συνήθως επιβάλλεται ένα διοικητικό πρόστιμο.

Στο ερώτημα ποιος ήταν ο πελάτης της Finsol Enterprises που έδωσε τις εντολές για τις αλλαγές τόσο το 2022 όσο και το 2024, οι ίδιες πηγές ανέφεραν ότι απλώς εκτελέστηκαν εντολές, αφήνοντας να εννοηθεί ότι όλα έγιναν κατόπιν συνεννόησης.

Από το περιβάλλον του Φέλιξ Μπίτζιου δίδεται μια άλλη εικόνα. Απαντώντας στην «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ» οι εν λόγω πηγές επιβεβαίωσαν αρχικά την εμπλοκή του λογιστή Ηλία Κυριακίδη στη Finsol Enterprises. Εν συνεχεία χαρακτήρισαν τη Santinomo «εταιρεία κέλυφος» με μηδενικούς τραπεζικούς λογαριασμούς και μηδαμινή δραστηριότητα.

Σε σχέση με τη σύνδεση Μπίτζιου και Γκαμπάτσι υποστήριξαν πως οι δύο άνδρες δεν γνωρίζονται και ότι δεν έχουν επικοινωνήσει ποτέ. Σημείωσαν, δε, με νόημα πως για όλες τις αλλαγές που έχουν γίνει στο μετοχολόγιο της Santinomo είναι ενήμερος ο Ταλ Ντίλιαν και ότι αυτές έγιναν «με εντολή του Ταλ».

Καθώς πλέον η Santinomo έχει γίνει μια «καυτή πατάτα» που κανείς δεν θέλει να την έχει στα χέρια του, το ποιος είναι τελικά ο «ιθύνων νους» που κατέχει το 35% της Intellexa θα διερευνήσει ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος, με απόφαση που αναμένεται άμεσα, και εν συνεχεία η Κυπριακή Αστυνομία, η οποία εκτιμάται πως θα κινηθεί ταχύτατα, καθώς η υπόθεση έχει ήδη βρεθεί στο μικροσκόπιο του κλιμακίου του FBI που εδρεύει στην Κύπρο.

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

Το έγκλημα στα Τέμπη: Η νομιμοποίηση του ξυλολίου και η έρευνα των Ευρωπαίων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

22/04/2024

Την πρώτη αυτοψία τους στα συντρίμμια των δύο αμαξοστοιχιών που συγκρούστηκαν στις 28 Φεβρουαρίου 2023 στα Τέμπη πραγματοποίησαν την Πέμπτη δύο στελέχη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων.

Τoυ ΣΤΑΥΡΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΟΠΟΥΛΟΥ

Η «Μ» φέρνει στο φώς τα έγγραφα φωτιά για την εισαγωγή των χημικών διαλυτών στη χώρα μας.
Στελέχη του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων πραγματοποίησαν την πρώτη τους αυτοψία στην περιοχή.

Ο Bart Accou και ο Fabrizio Carpineli βρέθηκαν στο Κουλούρι, περίπου 15 μήνες μετά το μοιραίο βράδυ, όταν χάθηκαν 57 αθώες ψυχές. Οι δύο Ευρωπαίοι αξιωματούχοι συνοδεύονταν από τον επικεφαλής του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), Κώστα Καπετανίδη, και από μέλος του ίδιου οργανισμού, Δημήτρη Γαλανό. Επίσης μαζί τους επισκέφθηκαν τον χώρο και δύο τεχνικοί σύμβουλοι, που συνεργάζονται με τις οικογένειες των θυμάτων. Η πρώτη αυτοψία από τους Ευρωπαίους παράγοντες του Οργανισμού Σιδηροδρόμων ήρθε να προστεθεί σε μια σειρά ενεργειών που επιβεβαιώνουν το τεράστιο ενδιαφέρον που υπάρχει στο εξωτερικό για τη διερεύνηση όσων προκάλεσαν αυτή την εθνική τραγωδία και έθεσαν υπό αμφισβήτηση το κράτος δικαίου στην Ελλάδα.

Η παρέμβαση Αδειλίνη

Ακολούθησε μερικές ώρες αργότερα η παρέμβαση της Γεωργίας Αδειλίνη με την πειθαρχική έρευνα για την απόφαση της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας, Ειρήνης Κεχαγιά, να βάλει στο αρχείο τη μήνυση που είχε υποβληθεί από συγγενή θύματος στον πρώην υφυπουργό παρά τω πρωθυπουργώ, Χρήστο Τριαντόπουλο, και στην τέως υφυπουργό Υγείας, Ζωή Ράπτη, για συμμετοχή στο μπάζωμα του χώρου, στον οποίο συγκρούστηκαν τα δύο τρένα. Σύμφωνα με την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η μήνυση έπρεπε να αποσταλεί στη Βουλή και ο σκοπός της έρευνας είναι να διαπιστωθεί το σκεπτικό του εισαγγελικού λειτουργού.

Το χαμένο ξυλόλιο

Κι ενώ οι συγγενείς των θυμάτων ψάχνουν ακόμα στοιχεία για τα υλικά που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία, ο Βασίλης Κόκκαλης έφερε στη Βουλή την έρευνα για μια μεγάλη χαμένη ποσότητα ξυλολίου.

«Από το 2020 εισέρχεται λαθραία στη χώρα μας ξυλόλιο και τολουόλιο. Εισέρχονται χημικοί διαλύτες από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα, εκατοντάδες τόνοι από το 2020-2022, μέχρι και δεκαπέντε ημέρες πριν το έγκλημα των Τεμπών, 25 τόνοι. Το τελωνείο ως όφειλε -προσέξτε- και επειδή είναι δυσχερής -επακριβώς το διαβάζω- η φύλαξη και υπόκειται σε φθορά, το έβγαλε σε δημοπρασία. Ως διά μαγείας, όμως, στη ‘‘Διαύγεια’’ δεν υπάρχει τίποτα για το ποιος υπερθεμάτισε, ποιος το πήρε. Επαναλαμβάνω, όλη αυτή η ποσότητα από το 2020 -τουλάχιστον από τα έγγραφα τα οποία θα προσκομίσουμε και στον κοινοβουλευτικό έλεγχο- δείχνει μια αθρόα εισαγωγή χημικών διαλυτών, μεταξύ των οποίων και ξυλολίου στη χώρα μας από τη Βουλγαρία. Εάν δεν υπερθεμάτισε, τότε δεδομένου ότι δεν μπορεί να φυλαχτεί, όπως το ίδιο το τελωνείο παραδέχεται διότι υπόκειται σε φθορά, ποιος άραγε το κατέχει;», ανέφερε μεταξύ άλλων ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στη Λάρισα και υπέβαλε σχετικό ερώτημα προς τον υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Κωστή Χατζηδάκη.

Προσέξτε εδώ το οξύμωρο του πράγματος. Όταν επιχειρείται να περάσει από τη Βουλγαρία το ξυλόλιο ή άλλη παρόμοια ουσία και γίνεται αντιληπτή από τους τελωνειακούς υπαλλήλους, αμέσως κατάσχεται. Αλλά δεν καταστρέφεται. Βγαίνει σε πλειστηριασμό και αυτομάτως νομιμοποιείται. Κάτι, βέβαια, που φαίνεται και από τα έγγραφα, τα οποία παρουσιάζει σήμερα η «Μ».

Ο ρόλος του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας

Το άλλο ερώτημα που διακινείται εδώ και ημέρες από στόμα σε στόμα αφορά το ποιος έδωσε την εντολή για το μπάζωμα στο σημείο της σύγκρουσης. Σε συνδυασμό, βέβαια, με το πρωτόκολλο βάσει του οποίου ελήφθη η σχετική απόφαση. Σύμφωνα με το «Ειδικό Σχέδιο Διαχείρισης Ανθρωπίνων Απωλειών», το γενικό κουμάντο αναλαμβάνει ο γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας. Εκτός και αν για κάποιο σημαντικό λόγο αναθέσει την ευθύνη στον αρμόδιο περιφερειάρχη.

«Ο γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας θέτει τη Διεύθυνση Σχεδιασμού και Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών σε κατάσταση κινητοποίησης Πολιτικής Προστασίας.

Η Διεύθυνση Σχεδιασμού και Αντιμετώπισης Εκτάκτων Αναγκών της ΓΓΠΠ με εντολή του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας αξιολογεί τα στοιχεία και τη διαθεσιμότητα των λοιπών εμπλεκόμενων φορέων, ενημερώνοντάς τον σχετικά. Ο γενικός γραμματέας Πολιτικής Προστασίας έχοντας υπόψη το υποβληθέν αίτημα και τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί, με απόφασή του ενεργοποιεί το σχέδιο.

Η απόφαση ενεργοποίησης διαβιβάζεται μέσω της ΜΕΦ/ΕΣΚΕΔΙΚ στους εμπλεκόμενους φορείς. Οι εμπλεκόμενοι στην υλοποίηση του παρόντος σχεδίου διασφαλίζουν την άμεση διαβίβαση του σχεδίου, μαζί με τυχόν οδηγίες τους, στους εποπτευόμενους από αυτούς οργανισμούς, υπηρεσίες και ιδρύματα, ώστε να μελετηθεί και να εκδοθούν οι απαιτούμενες επιπλέον οδηγίες.

Τα λειτουργικά έξοδα που απαιτούνται για την υποστήριξη του παρόντος σχεδίου, όταν διαταχθεί η εκτέλεσή του, καλύπτονται από τους καθ’ ύλην αρμόδιους φορείς», αναφέρεται μεταξύ άλλων στο σχέδιο, που φέρει την υπογραφή του γενικού γραμματέα Πολιτικής Προστασίας, Βασίλη Παπαγεωργίου.

ξυλολίου

Τα έγγραφα ντοκουμέντα που αποδεικνύουν την αθρόα εισαγωγή χημικών διαλυτών, μεταξύ των οποίων και ξυλολίου στη χώρα μας από τη Βουλγαρία!

Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» που κυκλοφορεί

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων: Προς πανελλαδική αποχή από 23 έως 30 Απριλίου λόγω του νέου δικαστικού χάρτη

Βουλή: Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για το νέο δικαστικό χάρτη της χώρας – Την Τρίτη στην αρμόδια επιτροπή

Ολομέλεια Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων: Προς πανελλαδική αποχή από 23 έως 30 Απριλίου λόγω του νέου δικαστικού χάρτη

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2024

Πανελλαδική αποχή από 23 έως 30 Απρίλιου 2024 προτείνει η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, λόγω του νέου δικαστικού χάρτη.

Η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος κατά τη σημερινή (σ.σ. 20.04.2024) της συνεδρίαση στην Αθήνα, προτείνει στους 63 Δικηγορικούς Συλλόγους της χώρας, μια εβδομάδα Πανελλαδική καθολική αποχή, από την ερχόμενη Τρίτη 23 Απριλίου μέχρι και τη Μεγάλη Τρίτη 30 Απριλίου, λόγω του νέου δικαστικού χάρτη.

Αναλυτικότερα, σε ανακοίνωσή της η Ολομέλεια επαναλαμβάνει «την πάγια θέση της για την διατήρηση όλων των Πρωτοδικείων της Χώρας ως έχουν σήμερα και εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στις προωθούμενες ρυθμίσεις για την λειτουργία των «Παράλληλων Πρωτοδικείων», επισημαίνοντας ότι, πέραν της υποβάθμισης των συγκεκριμένων δικαστικών σχηματισμών, σε συνδυασμό με την λειτουργία των Περιφερειακών Πρωτοδικείων, δημιουργούνται μείζονα προβλήματα στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης ιδίως ως προς τη λειτουργία της εισαγγελικής αρχής (πρόβλεψη οργανικών θέσεων εισαγγελέων) και την άσκηση των ενδίκων μέσων» και επισημαίνει ότι «τα Πρωτοδικεία Μεσολογγίου, Αιγίου, Αμαλιάδας, Γυθείου, Θηβών, Καλαβρύτων και Κυπαρισσίας πρέπει να παραμείνουν ως έχουν».

Συγκεκριμένα, η ανακοίνωση της Ολομέλειας έχεις ως εξής:

«Η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών και η ορθή και ταχεία απονομή της Δικαιοσύνης αποτελούν κύρια χαρακτηριστικά του Κράτους Δικαίου και βασική προτεραιότητα για το δικηγορικό σώμα.

Η Ολομέλεια θεωρεί ότι η ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας μπορεί να συμβάλει στην κατεύθυνση της επιτάχυνσης της απονομής της Δικαιοσύνης, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της επέκτασης της ηλεκτρονικής δικαιοσύνης, της κατάλληλης επιμόρφωσης των ειρηνοδικών και της ύπαρξης των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών.

Οι λοιπές όμως προωθούμενες ρυθμίσεις ως προς την αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη δεν οδηγούν στην επιτάχυνση της Δικαιοσύνης. Χωρίς την προηγούμενη ψηφιοποίηση της Δικαιοσύνης, χωρίς τη δημιουργία των απαραίτητων υλικοτεχνικών υποδομών και χωρίς την πρόσληψη του αναγκαίου αριθμού δικαστικών υπαλλήλων δεν είναι δυνατόν να επιταχυνθεί ο επιδιωκόμενος σκοπός και ο εκσυγχρονισμός της Δικαιοσύνης. Στον τομέα αυτό η Κυβέρνηση δεν έχει επιδείξει μηδαμινή καμία πρόοδο.

Είναι προφανές ότι, υπό τους όρους που προωθείται η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη της χώρας, τη μόνη ανάγκη που ικανοποιεί είναι η συμμόρφωση της χώρας στις επιταγές του Ταμείου Ανάκαμψης για την εκταμίευση των σχετικών πόρων- οι οποίοι σημειωτέων δεν θα κατευθυνθούν στις ανάγκες κάλυψης των ελλείψεων υλικοτεχνικής υποδομής της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Η Ολομέλεια επαναλαμβάνει την πάγια θέση της για την διατήρηση όλων των Πρωτοδικείων της Χώρας ως έχουν σήμερα και εκφράζει την έντονη αντίθεσή της στις προωθούμενες ρυθμίσεις για την λειτουργία των «Παράλληλων Πρωτοδικείων», επισημαίνοντας ότι, πέραν της υποβάθμισης των συγκεκριμένων δικαστικών σχηματισμών, σε συνδυασμό με την λειτουργία των Περιφερειακών Πρωτοδικείων, δημιουργούνται μείζονα προβλήματα στη διαδικασία απονομής της Δικαιοσύνης ιδίως ως προς τη λειτουργία της εισαγγελικής αρχής (πρόβλεψη οργανικών θέσεων εισαγγελέων) και την άσκηση των ενδίκων μέσων.

Τα Πρωτοδικεία Μεσολογγίου, Αιγίου, Αμαλιάδας, Γυθείου, Θηβών, Καλαβρύτων και Κυπαρισσίας πρέπει να παραμείνουν ως έχουν.

Η Ολομέλεια εκφράζει επίσης, την έντονη αντίθεσή της στην επιχειρούμενη διάσπαση των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς με την δημιουργία έξι (6) Περιφερειακών Πρωτοδικείων στην Αττική (πέραν των υφιστάμενων Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιά), με αρμοδιότητα Μονομελούς Πρωτοδικείου, στη θέση των καταργούμενων Ειρηνοδικείων, γεγονός που δημιουργεί ιδιαίτερες δυσκολίες έως και αντικειμενική αδυναμία άσκησης του δικηγορικού επαγγέλματος ιδίως στους νέους δικηγόρους και στους δικηγόρους που δεν έχουν την δυνατότητα απασχόλησης συνεργατών.

Η επιχειρούμενη «μεταρρύθμιση» πραγματοποιείται υπό ακόμη χειρότερους όρους από την απόπειρα τριχοτόμησης του Πρωτοδικείου Αθηνών επί Υπουργίας Κοντονή αφενός μεν λόγω της περαιτέρω πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς (8 συνολικά δικαστικοί σχηματισμοί) και αφετέρου καθώς τα δημιουργούμενα Περιφερειακά Πρωτοδικεία στερούνται των βασικών υποδομών και προσωπικού, αλλά κυρίως δεν έχει προωθηθεί η ψηφιακή Δικαιοσύνη σε αυτά.

Η αναδιάταξη του δικαστικού χάρτη στην Αττική δεν αφορά μόνο τους Δικηγόρους Αθηνών και Πειραιώς αλλά όλους τους δικηγόρους όλης της χώρας, οι οποίοι, στο πλαίσιο της ελεύθερης μετακίνησης, ασκούν το επάγγελμά τους και στο λεκανοπέδιο της Αττικής και θα υποστούν τις δυσμενείς συνέπειες της πολυδιάσπασης των Πρωτοδικείων Αθηνών και Πειραιώς.

Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια αποφάσισε να προτείνει στα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την καθολική αποχή των μελών τους από την Τρίτη 23.42024 μέχρι και την Μεγάλη Τρίτη 30.4.2024.

Ως πλαίσιο της αποχής προτείνεται το ακόλουθο:

Άδειες θα χορηγούνται αποκλειστικά και μόνο:

– Σε περιπτώσεις παραγραφών και αποσβεστικών προθεσμιών, συμπεριλαμβανομένων των δικονομικών, σε αστικές, ποινικές και διοικητικές υποθέσεις ενώπιον των Δικαστηρίων, σε περιπτώσεις λήξης των προθεσμιών για άσκηση προσφυγών ενώπιον των Διοικητικών Αρχών, καθώς και σε περιπτώσεις προθεσμιών του Κώδικα Μετανάστευσης (λήξεις αδειών παραμονής, θεωρήσεις εισόδου, κ.λπ.).

– Στις ποινικές υποθέσεις, στα πλημμελήματα συμπληρωμένα έξι (6) έτη στον α’ βαθμό και επτά (7) έτη στον β’ βαθμό και στα κακουργήματα συμπληρωμένα δεκαπέντε (15) έτη στον α΄ βαθμό και δεκαοκτώ (18) έτη στο β’ βαθμό.

– Σε ποινικές δίκες β’ βαθμού με κρατούμενο, συνεπεία πρωτοβάθμιας καταδικαστικής απόφασης.

– Σε περιπτώσεις προσωρινά κρατουμένων, εν’ όψει της συμπλήρωσης προσωρινής κράτησης. Συμπληρωμένοι δέκα μήνες σε περίπτωση δωδεκαμήνου και δεκαπέντε μήνες σε περίπτωση δεκαοκτάμηνου.

– Σε Αναστολές και Ανακοπές κατά πλειστηριασμών όταν επίκειται άμεσα ο πλειστηριασμός.

– Σε Αντιρρήσεις, ενώπιον Διοικητικών Δικαστηρίων, μόνο όταν επίκειται άμεση απέλαση αλλοδαπού και αποδεικνύεται από έγγραφα.

– Σε εκδίκαση προσωρινών διαταγών καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

– Σε ένορκες βεβαιώσεις, μόνο εφόσον υπάρχει κίνδυνος παρόδου προθεσμίας.

– Σε υποχρεωτική αρχική συνεδρία (ΥΑΣ) Διαμεσολάβησης:

i) για τις υποθέσεις στις οποίες έχει ήδη υποβληθεί αίτημα στο Διαμεσολαβητή και

ii) για τις υποθέσεις της νέας τακτικής όπου τίθεται ζήτημα προθεσμίας κατάθεσης προτάσεων και

Ρητά διευκρινίζεται ότι κατά τη διάρκεια της αποχής:

– Δεν θα γίνονται καταθέσεις δικογράφων ενδίκων μέσων και βοηθημάτων, εκτός ασφαλιστικών μέτρων όταν σωρεύεται αίτημα χορήγησης προσωρινής διαταγής καταφανώς και άκρως κατεπειγουσών περιπτώσεων.

– Δεν θα χορηγούνται άδειες:

α) Για αιτήσεις αναστολής και

β) Για αυτόφωρα και συνοδείες.

– Δεν θα διενεργούνται επιδόσεις δικογράφων και αποφάσεων και κατασχέσεις εις χείρας τρίτου.

Η αποχή καταλαμβάνει:

– Τα συναινετικά διαζύγια

Άδεια δεν απαιτείται:

α) Για την κατάθεση προτάσεων και προσθήκης αντίκρουσης στην τακτική διαδικασία,

β) Για την κατάθεση προτάσεων και συζήτηση μικροδιαφορών και

γ) Για την κατάθεση προσθήκης/αντίκρουσης, σημειώματος, υπομνήματος κλπ, σε υποθέσεις που έχουν συζητηθεί και η προθεσμία λήγει κατά τη διάρκεια της αποχής.

Ως προς τις Αναβολές:

Για την διευκόλυνση των συναδέλφων επιτρέπεται η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του απόντος συναδέλφου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου. Όπου υπάρχει συνεδρίαση ποινικού δικαστηρίου από διακοπή, θα ζητείται νέα διακοπή προς συζήτηση της υπόθεσης.

Ως προς τις δηλώσεις παράστασης στα Πολιτικά και τα Διοικητικά Δικαστήρια:

Δεν κατατίθενται, άλλως ανακαλούνται, δηλώσεις παράστασης που κατατίθενται έως την προτεραία, καθότι ισοδυναμούν με παράσταση δικηγόρου κατά την εκφώνηση της υπόθεσης. Σημειώνεται ότι το πλαίσιο της αποχής πρέπει να εφαρμόζεται είτε υφίσταται υποχρέωση έκδοσης γραμματίου προείσπραξης εισφορών είτε υπάρχει απαλλαγή από αυτή την υποχρέωση κατά τα αναφερόμενα στο άρθρο 61 παρ. 3 του Κώδικα Δικηγόρων, όπως μεταξύ άλλων τις περιπτώσεις που εκπροσωπούν το δημόσιο, ΟΤΑ, Οργανισμούς Κοινωνικής Ασφάλισης και Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου με σύμβαση πάγιας αντιμισθίας ή εκπροσωπούν δικαιούχους Νομικής Βοήθειας και Ευεργετικής Πενίας.

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ

Η Ολομέλεια αποφάσισε την οργάνωση του 15ου Πανελλήνιου Συνεδρίου Δικηγορικών Συλλόγων στις 4, 5 και 6 Οκτωβρίου 2024 στην Αλεξανδρούπολη για τα μείζονα ζητήματα που αφορούν τη Δικαιοσύνη και τη Δικηγορία και ιδίως τον εκσυγχρονισμό του Κώδικα Δικηγόρων». χάρτη

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Βουλή: Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για το νέο δικαστικό χάρτη της χώρας – Την Τρίτη στην αρμόδια επιτροπή

Μάτι: Φυλάκιση δύο ετών με αναστολή στον πρώην διοικητή του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη για κατάθεση ψευδών στοιχείων

Βουλή: Κατατέθηκε το νομοσχέδιο για το νέο δικαστικό χάρτη της χώρας – Την Τρίτη στην αρμόδια επιτροπή

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

20/04/2024

Την ερχόμενη Τρίτη, 23 Απριλίου, εισάγεται προς επεξεργασία στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης με τίτλο «Ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας, χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της πολιτικής και ποινικής δικαιοσύνης και άλλες διατάξεις». Το νομοσχέδιο κατατέθηκε στη Βουλή το βράδυ της Παρασκευής 19 Απριλίου.

Με το νομοσχέδιο εισάγονται – μεταξύ άλλων – διατάξεις που αφορούν στην ενοποίηση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων και στη χωροταξική αναδιάρθρωση των δικαστηρίων της χώρας. Επίσης, επέρχεται αναδιάρθρωση των πολιτικών και ποινικών δικαστηρίων πρώτου βαθμού και ορίζονται οι έδρες πρωτοδικείων, οι παράλληλες και οι περιφερειακές έδρες των πρωτοδικείων κάθε περιφερειακής ενότητας καθώς και η κατά τόπο αρμοδιότητά τους

Μάτι: Φυλάκιση δύο ετών με αναστολή στον πρώην διοικητή του ΕΣΚΕ Ιωάννη Φωστιέρη για κατάθεση ψευδών στοιχείων

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2024

Ποινή φυλάκισης δύο ετών με αναστολή επιβλήθηκε από το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας, στον πρώην διοικητή του ΕΣΚΕ, Ιωάννη Φωστιέρη, έναν εκ των βασικών κατηγορουμένων για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Ο Ιωάννης Φωστιέρης κατηγορείται για κατάθεση ψευδών στοιχείων στις εισαγγελικές αρχές που αφορούσαν στις κινήσεις των οχημάτων αξιωματικών την ημέρα της εθνικής τραγωδίας του 2018.

Ο κ. Φωστιέρης, ο οποίος περιλαμβάνεται και στη λίστα των 21 κατηγορουμένων που δικάζονται στη βασική δίκη για την υπόθεση, δικάστηκε μετά από καταγγελίες του αξιωματικού της Πυροσβεστικής, Γιάννη Κώστα, για ανακριβή στοιχεία στο σύστημα Engage, δηλαδή το λογισμικό που καταγράφει τη θέση και την κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής.

Στο εδώλιο του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου καθόταν και ο τότε υπεύθυνος του 199, Χρήστος Γκολφίνος, ο οποίος κρίθηκε αθώος από το δικαστήριο.

Ο κ. Κώστας είχε καταθέσει ως μάρτυρας και στη βασική δίκη για την υπόθεση. Τότε είχε πει στο δικαστήριο πως όταν αναζήτησε στοιχεία για να συντάξει δελτίο για την πυρκαγιά διαπίστωσε ότι υπήρχαν ανακριβή στοιχεία στο σύστημα Engage, το λογισμικό που καταγράφει τη θέση και την κίνηση των οχημάτων της Πυροσβεστικής.

Σύμφωνα με τον κ. Κώστα, ενημέρωσε αρμοδίως ότι πρέπει να λάβει γνώση και ο εισαγγελέας για τις ανακρίβειες που υπήρχαν.

Ο εισαγγελέας, όμως, όπως κατέθεσε ο αξιωματικός, δεν ενημερώθηκε από τους ανωτέρους του και έτσι «για εμένα ήταν μονόδρομος: το κατήγγειλα στον εισαγγελέα και τον Λιότσιο».

Υπενθυμίζεται πως στις 29 Απριλίου αναμένεται η απόφαση του δικαστηρίου για την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι με τον εισαγγελέα να έχει εισηγηθεί την καταδίκη των εννέα εκ των 21 κατηγορουμένων στην υπόθεση.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο απότακτος αστυνομικός για εμπλοκή σε καταγγελλόμενη απόπειρα εκβίασης

Τέμπη: Απορρίφθηκε η προσφυγή Αγοραστού – Είναι ο 34ος κατηγορούμενος

Θεσσαλονίκη: Προφυλακιστέος ο απότακτος αστυνομικός για εμπλοκή σε καταγγελλόμενη απόπειρα εκβίασης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2024

14χρονη, ΑΕΚ — Στην ανακρίτρια ο 16χρονος που καταγγέλθηκε ότι βίασε 17χρονη

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο απότακτος αστυνομικός που συνελήφθη με την κατηγορία της απόπειρας εκβίασης σε βάρος επιχειρηματία, στη Θεσσαλονίκη. Εκτός από τον 48χρονο, πρώην αστυνομικό, που απολογήθηκε σήμερα ενώπιον της 5ης τακτικής ανακρίτριας Θεσσαλονίκης και πήρε το δρόμο προς τη φυλακή, για την ίδια υπόθεση κατηγορούνται δύο ακόμη άτομα τα οποία έλαβαν προθεσμίες να απολογηθούν την επόμενη εβδομάδα.

Είχε προηγηθεί καταγγελία από τον επιχειρηματία που δραστηριοποιείται στον χώρο των κατασκευών και διατηρεί κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος σε περιοχή του δήμου Θέρμης. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε ο καταγγέλλων, ο πρώην αστυνομικός μαζί με δύο ακόμη άτομα – και μεταξύ αυτών ένας ακόμη 48χρονος – τον απείλησαν μέσα στο μαγαζί του, ζητώντας εκβιαστικά το χρηματικό ποσό των 50.000 ευρώ, μέρος του οποίου φέρεται να προέρχεται από χρέος τού καταγγέλλοντος προς 45χρονο, υπήκοο Αλβανίας, από παλιότερη επαγγελματική τους συνεργασία.

Κατά την ίδια καταγγελία, ο δεύτερος 48χρονος επέδειξε στον επιχειρηματία ένα όπλο και μία χειροβομβίδα για να τον απειλήσει και γι’ αυτό το λόγο τού αποδίδεται επιπλέον η κατηγορία της διακεκριμένης κατοχής όπλων, ενώ στον 45χρονο αλλοδαπό καταλογίζεται η πράξη της ηθικής αυτουργίας στην πράξη της απόπειρας εκβίασης.

Απολογούμενος στην ανακρίτρια που χειρίζεται την υπόθεση, ο κατηγορούμενος πρώην αστυνομικός αρνήθηκε την πράξη, χαρακτηρίζοντας ψευδή και ανυπόστατη την καταγγελία, την οποία απέδωσε σε σκευωρία. Οι ισχυρισμοί του όμως δεν έπεισαν εισαγγελέα και ανακρίτρια που ομόφωνα τον έκριναν προφυλακιστέο. Ο ίδιος, σύμφωνα με πληροφορίες, αποτάχθηκε από την ΕΛ.ΑΣ. λόγω εμπλοκής του σε απάτες, ενώ αντιμετώπιζε κατηγορίες και για διακίνηση ναρκωτικών, για τις οποίες απηλλάγη από δικαστήριο, σύμφωνα με τον συνήγορό του.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη: Απορρίφθηκε η προσφυγή Αγοραστού – Είναι ο 34ος κατηγορούμενος

Δίκη Ρ. Πισπιρίγκου: Η Δήμητρα Πισπιρίγκου έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις δήλωσε η δικηγόρος του Μ. Δασκαλάκη – Τι ζήτησε

Τέμπη: Απορρίφθηκε η προσφυγή Αγοραστού – Είναι ο 34ος κατηγορούμενος

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2024

Απορρίφθηκε από το συμβούλιο Εφετών Λάρισας η προσφυγή του πρώην Περιφερειάρχη Θεσσαλίας κ. Κώστα Αγοραστού για τη συσχέτιση της δικογραφίας του με τη συνολική δικογραφία για το δυστύχημα των Τεμπών που χειρίζεται ο εφέτης ανακριτής.

Έτσι ο κ. Αγοραστός που διώκεται για παράβαση καθήκοντος σχετικά με το μπάζωμα του χώρου της σύγκρουσης των δύο αμαξοστοιχιών λίγες μέρες μετά το συμβάν αποτελεί πλέον τον 34ο κατηγορούμενο για το πολύνεκρο δυστύχημα.

Το Συμβούλιο Εφετών συνεδρίασε σήμερα την ίδια στιγμή που στον εφέτη ανακριτή απολογουνται στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ που διώκονται για κακούργημα και πλημμελήματα.

Πηγή: larissanet.gr

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Ρ. Πισπιρίγκου: Η Δήμητρα Πισπιρίγκου έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις δήλωσε η δικηγόρος του Μ. Δασκαλάκη – Τι ζήτησε

Δίκη Πισπιρίγκου – Αμπάζη: «Θα υποβάλλουμε μήνυση γιατί υποτιμάει την νοημοσύνη μας με τις αντιφάσεις της»

Δίκη Ρ. Πισπιρίγκου: Η Δήμητρα Πισπιρίγκου έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις δήλωσε η δικηγόρος του Μ. Δασκαλάκη – Τι ζήτησε

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2024

Αμέσως μετά τη λήξη της σημερινής διαδικασίας και την ολοκλήρωση της κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου και τον καταιγισμό διευκρινήσεων που της ζητήθηκε να δώσει τόσο από την έδρα, από την κ. Πρόεδρο του δικαστηρίου και την κ. Εισαγγελέα όσο και από την δικηγόρο του Μάνου Δασκαλάκη κ. Ευαγγελία Αμπάζη η τελευταία έκανε δηλώσεις προς τους δημοσιογράφους:

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκου

Η κ. Αμπάζη δήλωσε ότι ουσιαστικά η Δήμητρα Πισπιρίγκου έχει δώσει τέσσερις διαφορετικές καταθέσεις όπου δεν μπορεί να ισχύουν και οι τέσσερις και ότι ουσιαστικά σήμερα έδωσε μια νέα κατάθεση και ότι θα πρέπει να ελεγχθούν αυτές από την δικαιοσύνη

“Μιλώντας για διαφορετικές καταθέσεις δεν δικαιολογούνται συγκεκριμένα περιστατικά όπως ειπώθηκε και πιέστηκε και από την έδρα και από την κυρία Εισαγγελέα και από εμένα δεν μπορεί να δικαιολογήσει τους χρόνους παραμονής είτε στην οικία είτε μετάβασης από την μία κατοικία στην άλλη. Ως εκ τούτου υπάρχουν κάποια κενά τα οποία δεν δύναται να εξηγήσει. Αυτά τα κενά θα πρέπει αν διερευνήσει η δικαιοσύνη…

Δείτε τις δηλώσεις της κ. Αμπάζη:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δίκη Πισπιρίγκου – Αμπάζη: «Θα υποβάλλουμε μήνυση γιατί υποτιμάει την νοημοσύνη μας με τις αντιφάσεις της»

Λασίθι: Προσωρινά κρατούμενος ο 45χρονος που κατηγορείται για τον θάνατο του 65χρονου στα Φέρμα Ιεράπετρας

Δίκη Πισπιρίγκου – Αμπάζη: «Θα υποβάλλουμε μήνυση γιατί υποτιμάει την νοημοσύνη μας με τις αντιφάσεις της»

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

19/04/2024

Η κατηγορούμενη για τη δολοφονία της 9χρονης κόρης της Τζωρτζίνας Ρούλα Πισπιρίγκου, εισέρχεται στο δικαστήριο συνοδευόμενη από αστυνομικούς, Αθήνα Τρίτη 31 Ιανουαρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΛΕΣΙΔΗΣ

Συνεχίζεται σήμερα 19/04/2024 με την κατάθεση της Δημήτρης Πισπιρίγκου η δίκη για τους θανάτους των παιδιών της Ρούλας Πισπιρίγκου, της Μαλένας και της Ίριδας.

Ρεπορτάζ Τζένη Μάρκου

Πρόεδρος : Ξεκαθαρίστε μας. Για το βράδυ ππυ έφυγε η Ίριδα. Μόλις βρήκατε το παιδί ανάψατε το φως;

Δήμητρα Πισπιρίγκου: Όχι

Πρόεδρος: Στην κατάθεση σας έχετε πει ότι ανάψατε το φως. Είπατε ότι είδατε ότι τα χείλη της ήταν μελανιασμένα

Δήμητρα: Όχι εγώ δεν άναψα το φως

Πρόεδρος: Στην ίδια κατάθεση λέτε ότι δεν είχατε αποκοιμηθεί γιατί μιλήσατε με την κατηγορουμένη.

Δήμητρα: Έτσι απάντησα

Πρόεδρος: Άρα το σωστό ποιο είναι;

Δήμητρα: Εγώ περίμενα να γυρίσει. Φαίνεται σαν να έδωσε άλλη απάντηση γιατί ήταν διαφορετική η ερώτηση που μου έγινε.

Πρόεδρος: Το πανάκι το θυμάστε;

Δήμητρα: Όχι. Το τελευταίο που θυμάμαι είναι το πανάκι.

Πρόεδρος: τους άνδρες του ΕΚΑΒ

Δήμητρα: Όχι δεν θυμάμαι.

Πρόεδρος: Η αδερφή σας σας είχε μιλήσει για την κ.Τσιόλα;

Δήμητρα: κατηγορούσε τον Ηλιάδη περισσότερο.. είχε ακούσει εκείνη τη συζήτηση που έλεγαν ότι κάποιο πρόβλημα έχουν οι γονείς

Πρόεδρος: μετά το θάνατο της Ιριδας χρειάστηκε η αδερφή σας να νοσηλευτεί;

Δ: Όχι .. ήταν πριν την Ίριδα.

Πρ: Είστε σίγουρη;

Δ: Ναι

Πρ: Τι είχε πάθει;

Δ: έτσι ξαφνικά είχε μουδιάσει το χέρι της ,στράβωσε το στόμα της. Θυμάμαι ότι με πήρε η Τζωρτζίνα τηλ και μου είπε ότι η μαμά χάλασε. Αν θυμάμαι καλά ήταν παροδικό ισχαιμικό.

Πρ: (διαβάζει μηνύματα μεταξύ Ρούλας και Δήμητρας για τη βέρα του Μάνου Δασκαλάκη) μπορείτε να μου εξηγήσετε πως γίνεται με πρόσφατους δύο θανάτους και ένα παιδί στο νοσοκομείο , να σας ρωτάει για τη βέρα?

Δ: Εκείνη την περίοδο είχαν έντονους τσακωμούς. Ο κ. Δασκαλάκης ήταν επίμονος να πάει η ίδια η Ρούλα και να πει στο παιδί ότι η ίδια είχε εξωσυζυγική σχέση. Φανταστείτε τι της ζητούσε. Για αυτό είχαν έντονο τσακωμό. Ο κ. Δασκαλάκης ήταν πολύ επιθετικός, την έβριζε. Τότε είχαμε μιλήσει με το δικηγόρο μας που θα αναλάμβανε το διαζύγιο και αυτός μας είπε να προσέχουμε μην κάνει βίαιες κινήσεις. Μετά μια φίλη μας είπε ότι δεν το νοιάζει το παιδί. Είναι στην τάδε καφετέρια και το παίζει γκόμενες. Εε και η αδερφή μου ζήτησε να προσέχω τι ανεβάζει στα σόσιαλ.

Πρ: Για ποιο λόγο ? Με ένα παιδί στο νοσοκομείο και ένα παιδί νεκρό? Σας προβλημάτισε?

Δ: Όχι. Έμπαινα και έβλεπα αν χρειαστεί κάτι ο δικηγόρος για την αγωγή. Επίσης η Τζωρτζίνα τότε δεν νομίζαμε ότι είχε κάτι σοβαρό. Τώρα που τα βλέπω απέξω, ίσως να φταίω κι εγώ. Έπρεπε να της πω να μην ξανασχοληθούμε.

Πρ: Για τη μερα που εξαφανίστηκε?

Δ: με πήρε τηλ ο Μάνος και μου είπε ότι η Ρούλα θα αυτοκτονήσει. Δεν μου έδειξε όμως τα μηνύματα, απλά μου μετέφερε το περιεχόμενο

Πρ: στα μηνύματα η κατηγορουμένη ζητάει να μεσολαβήσετε. Για ποιο λογο? “Αν αλλάξει γνώμη πεσμου” αυτό σας γράφει

Δ: Αυτό το είπε για τη Ρούλα. Αν αλλά γνώμη και θέλει να με δει. Στα μηνύματα τη χαρακτηρίζει με διάφορα. Η σχέση όμως είχε τελειώσει.

Πρ: Εγώ δεν έχω άλλη ερώτηση. Κυρία εισαγγελέα?

Εισαγγελέας: Θέλω να διευκρινίσω κάποια πράγματα γιατί υπάρχουν πολλές αντιφάσεις. Μπορεί και από άγχος, ή επειδή έχει περάσει καιρός.. Η μητέρα σας στην κατάθεσή σας στην αστυνομία είπε ότι όταν χώρισαν, η Ρούλα ήρθε στο πατρικό σπίτι για τρεις μέρες. Εσείς όμως λέτε ότι εσείς και η μάνα σας πήγατε στο σπίτι της Ρούλας. Τι ισχύει από τα δύο?

Δ: Η μάνα μου μπερδεύει τις ημερομηνίες. Δεν μπορεί να τοποθετήσει τα γεγονότα χρονικά.

Εισ: Άρα τι ώρα έγιναν αυτά?

Δ: Γύρω στη μία παρα
Εισ: 12.48 μιλήσατε στο τηλέφωνο

Δ: Ναι γιατί πήγα να πάρω τη φρουτόκρεμα από το σουπερμάρκετ

Εισ: Άρα γυρίζετε από το σουπερμάρκετ και τι γίνεται

Δ: Η μητέρα μου ήταν σε κρίση πανικού

Εισ: για ποιο λόγο

Δ: Είχε πάθει κρίση για μεγάλη διάρκεια. Η Ρούλα πήγε να τηλεφωνήσει στο ΕΚΑΒ
Εισ: ποσο διήρκησε?

Δ: Δεν θυμάμαι

Εισ: εσείς όταν θέλετε να μάθετε ποιο νοσοκομείο εφημέρευε καλείτε το ΕΚΑΒ?

Δ: πήραμε για να ακούσουμε το ηχογραφημένο μήνυμα

Εισ: Όταν ήρθε ο Δασκαλάκης υπήρξε ένταση?

Δ: μόνο με τη μάνα μου.

Εισ έμεινε πολύ:

Δ: Ούτε τρία λεπτά.

Εισ: το μωρό από το μεσημέρι της 20.3 μέχρι το βράδυ σε τι κατάσταση ήταν? Ήταν ευδιάθετο? Εκείνο το βράδυ πέθανε.

Δ: το μεσημέρι κοιμήθηκε, έφαγε…
Εισ: ήταν σε καλή κατάσταση

Δ: Ναι

Εισ: προβλημάτισε κάποιον?

Δ: εμένα όχι. Μόνο το θείο μου.
Εισ: στην ανακριτρια είχατε πει ότι ο θείος σας σας είπε ότι τα χέρια του μωρού ήταν παγωμένα. Και μάλιστα σας ρώτησε πως και ξεχάσατε να το αναφέρετε. Βέβαια το θείο σας δεν τον ανέφερε κάποιος άλλος. Τι ώρα ήρθε ο θείος σας στο σπίτι?

Δ: Νομίζω ότι είχε τότε προπόνηση και ήρθε μετά

Εισ: εν μέσω κορονοιου είχε προπόνηση?

Δ: Ναι

Εισ: σε ποια ομάδα ηταν? Για να το ερευνήσουμε….

Δ: στην Αχαική.

Εισ: Άρα ο θείος τι ώρα ήρθε

Δ: κατά τις 8 το βράδυ.

Εισαγγελέας: Ο πατέρα είχε δει τον θείος σας;

Δήμητρα: Όχι

Εισ: Αυτό ότι το μωρό είχε παγωμένα χέρια πότε σας το είπε;

Δ: μετα. Εγώ δεν το θυμόμουν ότι είχε παγωμένα χέρια. Καθόλου.

Εισ: Πως και το θυμήθηκε αυτό 18 μήνες μετα;

Δ: Μπορεί να το είχε πει στην αδερφή μου…

Εισ:…το λογικό θα ταν να το πει για να το μάθει και ο ιατροδικαστής

Δ: Μπορεί να τους το χε πει και να μην ήμουν μπροστά .. μπορεί επειδή άκουσε ότι η ιατροδικαστική έλεγε για πρόβλημα στην καρδιά να σκέφτηκε ότι σχετίζεται…

Εισ: εχετε μείνει ποτέ μόνη σας με την Ίριδα?

Δ: Ναι για κάποιες ώρες

Εισ: στην κατάθεσή σας στην αστυνομία αναφέρατε ότι το γεγονός ότι η Ίριδα δεν είχε φάει για 12 ώρες και δεν είχε κλάψει, ήταν τυχαίο γεγονός. Αυτό είχε ξανασυμβει;

Δ: Πρέπει να με είχαν ρωτήσει αν είχε συμβεί αυτό ξανά. Μια φορά είχε συμβεί ξανά

Εισ: γιατι δεν το ειπατε τότε

Δ: Μπορεί να μην το θυμόμουν

Εισ: και το θυμηθήκατε τωρα?

Δ: Δεν θυμάμαι γιατί δεν το ανέφερα. Άλλη μια φορά είχε συμβεί.

Εισ: Η κατηγορουμενη είχε κάποιο άγχος μετα το θάνατο της μαλενας?

Δ: οπωσδήποτε.

Εισ: το οτι το μωρό δεν ξύπνησε καθόλου.. δεν την προβλημάτισε.. είχε χάσει ήδη ένα παιδί. Σε 12 ώρες μέσα δεν πήγε να το δει;

Δ: την είχε καθημερινά. Ήξερε το παιδί… Μπορεί

Εισ: στην κατάθεσή σας λέτε ότι πάντα ηλεγχε τα παιδιά. Εκείνη τη νύχτα?
Δ: μπήκε κανονικά και την είδε δύο φορές

Εισ: εκείνο το βράδυ άρα δεν σας εξέπληξε τίποτα?

Δ: Δεν θυμάμαι κάτι

Εισ: Η θέση του μωρού? Είπατε στην ανακρίτρια ότι η θέση που το βρήκατε δεν ήταν λογική. Δεν μπορούσατε να δικαιολογησετε τη θεση του. Σας προκάλεσε έκπληξη. Σας το θυμίζω αφού δεν το θυμάστε. Κάτι άλλο?

Δ: Δεν θυμάμαι

Εισ: Η ξηρότητα στα χείλη? (Δείχνει φωτογραφία του μωρου) ξηρότητα και στα δυο χείλη προς τα μέσα… είπατε στην κατάθεσή στην αστυνομία, ξηρότητα και στα 2 χείλη από τη μέσα μεριά. Δείτε παρακαλώ τη φωτογραφία. Είπατε μαλστα ότι δεν υπήρχε τις προηγούμενες μέρες

Δ: (κλαιει, ζητάει νερο)

Πρ: θέλετε διακοπή?

Δ: Ναι παρακαλώ.

Διακοπή

=============

Εισαγγελέας: εάν δεχτώ ότι το πανάκι βρισκόταν πάνω στο μαξιλάρι του μωρού; Δεν είχε λερωθεί το φορμάκι του ;

Δήμητρα: όχι

Εισαγγελέας: Εντοπίσετε αίμα ή υγρό σκούρο στο πρόσωπο; Υπάρχει ένα πανάκι ματωμένο και τίποτα στο πρόσωπο;

Δήμητρα: όχι σαν είχε τίποτα

Εισαγγελέας: Ποιος σας ενημέρωσε ότι το πανάκι βρέθηκε στην κούνια

Δήμητρα: η αδερφή μου

Εισαγγελέας: Εσείς που βρισκόσασταν ;

Δήμητρα: Μπήκα και κρατούσε το πανάκι η αδερφή μου και μου λέει «Τι είναι αυτό; Δεν το βρήκες αυτό;»

Εισαγγελέας: Γιατί ζήτησε το πανάκι; Τι άκουσε να λένε οι γιατροί ; Ο κύριος Ηλιάδης και η κα Τσιόλα;

Δήμητρα: Είχε ακούσει ένα διάλογο ότι ο κύριος Ηλιάδης έλεγε «κάτι γίνεται εδώ».

Εισαγγελέας: Πως αντέδρασε όταν αντίκρυσε την ίριδα στην κατάσταση αυτή; Να μου περίγραψε την αντίσταση της

Δήμητρα: Εκείνη την στιγμή ήμουν σε τρομερό σοκ. Της έφυγε το πιατάκι από τα χέρια. Φώναζε. Δεν θυμάμαι τι έλεγε.

Εισαγγελέας: Τι σας είπε για την Μαλένα;

Δήμητρα: Ότι ήταν ξαπλωμένη δίπλα της. Το παιδί κοιμόταν. Ξαφνικά ανασηκώθηκε το παιδί και έπεσε προς τα πίσω.

Εισαγγελέας: Σας ανέφερε ότι δεν μπορούσε να εντοπίσει τους γιατρούς. Ισχύει αυτό;

Δήμητρα: Ναι

Εισαγγελέας: Περιφερόταν στους διαδρόμους 5-10 λεπτά;

Δήμητρα: Ναι

Εισαγγελέας: Δεν φώναξε;

Δήμητρα: Δεν ξέρω

Εισαγγελέας: Δηλαδή στο σπίτι στην Ίριδα φώναζε. Στο νοσοκομείο γιατί να μην φώναξε; Θα την άκουγαν 50 άτομα.

Εισαγγελέας: Η ψυχολογική της κατάσταση ήταν πολύ κακή. Πότε ηρέμησε; Πότε έγινε η μεταστροφή ;

Δήμητρα: Μετά από 6-7 μήνες

Εισαγγελέας: Επικοινωνούσε μετά τον θάνατο, επικοινωνούσε με την ιατροδικαστή ;

Δήμητρα: Αυτό που είχαν αναφέρει οι γονείς του παιδιού μου είπαν ότι αργούν αυτά τα πράγματα.

Αμπάζη: Ποιες ήταν οι σχέσεις του ζευγαριού με εσάς;

Δήμητρα: Καλή ήταν η σχέση μου με το ζευγάρι.

Αμπάζη: Έχετε επισκεφθεί την Μαλένα στο νοσοκομείο;

Δήμητρα: Ναι μια φορά

Αμπάζη: Θυμάστε εάν υπήρχε ρεσεψιόν κοντά στο δωμάτιο του παιδιού ;

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι

Αμπάζη: Σε τι κατάσταση είδατε την Μαλένα;

Δήμητρα: Μόλις με είδε η Μαλένα, γελούσε, μου φώναζε και παίζαμε βγάζαμε βίντεο…όπως κάναμε στο σπίτι..

Αμπαζη: Είπατε ότι φτάνετε στην Πάτρα το Σάββατο το πρωί. Όποτε στις 12:50 είσαστε συνέχεια στην Πάτρα. Ποιοι ήσαστε στο σπίτι ;

Δήμητρα: Εγώ ο πατριός μου ο θείος μου η μητέρα μου η Ρούλα και η Τζωρτζίνα.

Αμπάζη: Η κατηγορούμενη ήταν μαζί σας όλη αυτήν την ωρα;

Δήμητρα: Ναι όλοι μαζί. Εκτός απο την στιγμή που ήρθε ο Μάνος σπίτι να μαζέψει τα πράγματα του που ήταν και οι δυο στο υπνοδωμάτιο.

Αμπάζη: Η κατηγορούμενη μιλούσε στο τηλέφωνο; Θυμάστε ποιες ήταν οι κλήσεις;

Δήμητρα: Με τον μπαμπά και την μητέρα του Μάνου.

Αμπάζη: Ήταν μεγάλη η κλήση;

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι.

Αμπάζη :Τι ώρα κάνατε μπάνιο την Ίριδα;

Δήμητρα Γύρω στις 9

Αμπάζη Την ρουτίνα του παιδιού τι γνωρίζετε; Ποια ήταν ;

Δήμητρα: Όταν η Τζωρτζίνα πήγαινε σχολείο έπαιρνε το παιδί μαζί της και όταν γυρνούσαν στο σπίτι ή την έβαζε για ύπνο ή έκανε δουλειές και την είχε αγκαλιά. Το μεσημέρι γύρω στις 12:00 της έδινε την φρουτόκρεμα. Το μεσημέρι την έβαζε για ύπνο. Το απόγευμα την σήκωνε. Και το βράδυ ξεκινούσε η ρουτίνα του μπάνιο.

Αμπάζη: Την ρουτίνα για να αλλάξει την πάνα;

Δήμητρα: Σίγουρα την άλλαζε το πρωί μόλις ξυπνούσε το μεσημέρι και το βράδυ.

Πρόεδρος: 3 φορές μόνο ;

Δήμητρα: Σας λέω τα σίγουρα.

Αμπαζη: Η Τζωρτζίνα κοιμόταν ελαφριά ή βαριά;. Υπήρχε περίπτωση η Τζωρτζίνα να ξύπνησε και να φροντίσει την ίριδα;

Δήμητρα: όχι

Αμπάζη: Ξεκινάντε να κάνετε ΚΑΡΠΑ εσείς ή η αδερφή σας;

Δήμητρα: Εγώ

Αμπάζη: Πότε επεμβαίνει η κατηγορούμενη;

Δήμητρα: Μετά από 2 λεπτά της είπα έλα εδώ.

Αμπάζη : Καλείτε ποιον ;

Δήμητρα: Τον κύριο Δασκαλάκη και μετά το ΕΚΑΒ;

Αμπάζη: Γιατί τον κύριο Δασκαλάκη;

Δήμητρα: Αυτόν είδα στην επαφή στο κινητό μου και πήρα αυτόν

Αμπάζη: Ποτε ήρθε το ΕΚΑΒ;

Δήμητρα: Πρώτα ήρθε ο Μάνος. Ήρθε παρά δέκα το ΕΚΑΒ.

Αμπάζη: Όσο περιμένατε μπήκατε στο δωμάτιο;

Δήμητρα: Όχι. Πήγαινα πάνω-κάτω στο διάδρομο

Αμπάζη Μείνατε με την Τζωρτζίνα στο σπίτι. Πόση ώρα;

Δήμητρα: Ένα τέταρτο με 20 λεπτά.

Αμπάζη : Τι ώρα τον πήρατε τον πατέρα του Μάνου Δασκαλάκη.

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι.

Αμπάζη: Τι απόσταση έχει το σπίτι του πατέρα του Μάνου από το σπίτι στην οδό Μπιζανίου;

Δημητρα: 5 με 7 λεπτά

Αμπάζη και έκανε 15 με 20 λεπτά;

Δημητρα: Εεε μέχρι να καταλάβει τι του είπα, να ετοιμαστεί, να πάρει το αμάξι…

Αμπάζη: Τι ώρα φεύγετε από το σπίτι ;

Δήμητρα: Αφού ήρθε ο πατέρας του Μάνου μετά από 1 λεπτό έφυγα.

Αμπάζη: Γιατί σας παίρνει η κατηγορούμενη 12:48 και μιλάτε 93 δευτερόλεπτα. Είναι η ώρα που σας ανακοινώνουν η Ίριδα έφυγε από την ζωή.

Δημητρα: Δεν θυμάμαι εάν μίλησα μαζί της. Δεν θυμάμαι καθόλου.

Αμπάζη: Δεν ξέρετε και δεν θυμάστε με ποιον μιλήσατε και τι είπατε 93 δευτερόλεπτα;

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι.

Σε έντονο ύφος η κ.Αμπάζη ανέφερε στο δικαστήριο ότι θα υποβάλει μηνυτήρια αναφορά για οποιαδήποτε άδικη πράξη για την οποία ο εισαγγελέας πρέπει να παρέμβει αυτεπάγγελτα.

Πρόεδρος :Όταν κάνατε εσείς ΚΑΡΠΑ πόση ώρα κράτησε;

Δήμητρα : 1,2,3 λεπτά δεν θυμάμαι.

Πρόεδρος: Είστε σίγουρη για τους χρόνους;

Δήμητρα: Ναι

Πρόεδρος: Εκείνη την στιγμή η κατηγορούμενη τι έκανε ;

Δήμητρα: Ήταν σε σοκ.

Πρόεδρος: Γιατί δεν κάλεσε το ΕΚΑΒ η ίδια την ώρα που κάνατε εσείς ΚΑΡΠΑ; Είναι πολύτιμα λεπτά.

Δήμητρα : Γιατί ήταν δεν είχε καταλάβει τι είχε συμβεί.. Σταμάτησα την ΚΑΡΠΑ και συνέχισε η Ρούλα.

Πρόεδρος: Γιατί να καλέσετε εσείς το ΕΚΑΒ και όχι η κατηγορούμενη.

Δήμητρα: Γιατί ήταν σε σοκ όπως σας είπα.

Πρόεδρος: Την μύτη του παιδιού την κλείσατε την μύτη;

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι.

Μπάκα: Πως ήταν η σχέση σας με την κατηγορούμενη πριν παντρευτεί.

Δήμητρα: Ήρθαμε πιο κοντά όταν ήμουν στην εφηβεία.

Μπάκα: Οι σχέσεις με τις ανιψιές σας;

Δήμητρα: Τα λάτρευα σαν δικά μου παιδιά τα είχα.

Μπάκα: Τα παιδιά τα κρατούσατε;

Δήμητρα: Ναι. Την Τζώρτζινα και την Μαλένα περισσότερο.

Μπάκα: Πως ήταν στις κηδείες των παιδιών η κυρία κατηγορούμενη;

Δήμητρα: και στα τρία παιδιά στεκόταν πάνω από το φέρετρο. Χάιδευε τα μαλλάκια τους και η ανάμνηση που έχω για την Τζωρτζίνα την βγάλαμε υποβαστάζομενη.

Μπάκα: Είπε ο κ Δασκαλακης ότι η κατηγορούμενη είχε επικοινωνήσει η κυρία Τσάκωνα και η ιατροδικαστής της είπε ότι ένας θεός ξέρει από τι πέθανε. Αφού βγήκε η ιατροδικαστική έκθεση ήθελε να κάνει μήνυση;

Δήμητρα: Έκαναν και οι δυο γονείς μήνυση κατά παντός υπευθύνου

Μπάκα: Στις 21/3 είχατε κάποιο λόγο να καταθέσετε ότι βρήκε το πανάκι η κατηγορούμενη και όχι ο κύριος Δασκαλακης;

Δήμητρα: Όχι είπα αυτό που έγινε

Μπάκα: Ποιος σας είπε να το πάτε στο αστυνομικό τμήμα ;

Δήμητρα: Η αδερφή μου

Μπάκα: Την Ιριδα εκείνη την ημέρα ποιος άλλος την είδε όσο ήσασταν στο σπίτι;

Δήμητρα: Ο κύριος Δασκαλακης και οι διασώστες του ΕΚΑΒ

Μπάκα: Η ξηρότητα που αναφέρατε ήταν ξεραμένο αίμα;

Δήμητρα: Έτσι φαινόταν, αλλά αργότερα έμαθα ότι ήταν από το υγρό που είχε βγάλει.

Μπάκα: Η Ίριδα μπορούσε να σταθεί ;

Δήμητρα: Σε καθιστή θέση ναι.

Μπάκα: Εσείς πιστέψατε ότι η Ρούλα θα έκανε κακό στον εαυτό της στις 6/4.

Δήμητρα: Μέχρι να την βρω, ναι ανησύχησα.

Μπάκα: Για ποιο λόγο να απομονωθεί;

Δήμητρα: Είχε πνιγεί συναισθηματικά. Είχε χάσει δυο παιδιά. Είχε και έναν άνθρωπο που της έλεγε για την εξωσυζυγική σχέση ενώ δεν είχε…ήταν μια μεμονωμένη βραδιά.

Μπάκα: Πιστεύετε πει χρησιμοποιούσε τα παιδιά σαν μοχλό πίεσης για τον Δασκαλάκη;

Δήμητρα: Όχι ποτέ

Μπάκα: Το πρωί ξυπνήσατε από το τηλεφώνημα της κατηγορούμενη με την πρώην πεθερά της σωστά ;

Δήμητρα: Ναι

Μπάκα: Ποιος κάλεσε πρώτος

Δήμητρα: Νομίζω η μητέρα του Δασκαλάκη.

Μπάκα: Πως εκδηλωνόταν στα συναισθήματα της ως άνθρωπος.

Δήμητρα: Ήταν πιο κλειστός άνθρωπος από εμένα.

Μπάκα: Η Τζωρτζινα σας είχε πει κάτι για την κατηγορούμενη ;

Δήμητρα: Όχι

Πρόεδρος: Είδατε να κάνει ΚΑΡΠΑ στην Ίριδα;

Δήμητρα: Το ίδιο που έκανα και εγώ.

Πρόεδρος: θυμάστε εάν είχε κλείσει την μύτη του παιδιού η κατηγορούμενη;

Δήμητρα: Δεν θυμάμαι

Αμπάζη: Θυμάστε εάν εργαζόταν τα Σαββατοκύριακα ο Μάνος Δασκαλάκης;

Δήμητρα: Μερικά ναι

Αμπάζη: Τι ώρες; Τύπου στις 13:00 ;

Δήμητρα: Θα μπορούσε. Δεν είχε στάνταρ ωράριο.

Αμπάζη: Ήσασταν στο σπίτι οι τρεις. Εσείς, η κατηγορούμενη και η Τζωρτζίνα. Η Τζωρτζίνα θα μπορούσε να κάνει κακό στην αδερφή της;

Η κ.Αμπάζη ανέφερε ότι στην ακροαματική κατάθεση της Δ. Πισπιρίγκου Προέκυψαν σοβαρές αντιφάσεις με προηγούμενες καταθέσεις της σε σχέση με ότι έγινε εκείνο το βράδυ. «Σε κάθε καταθεση μια νέα ιστορία, ένα καινούριο αφήγημα» τόνισε συγκεκριμένα η κ. Αμπαζη.

Ειδικότερα η κ.Αμπαζη είπε ότι υπάρχουν σοβαρές και σημαντικές αντιφάσεις τις οποίες το δικαστήριο πρέπει να λάβει υπόψιν του. Μάλιστα υπογράμμισε ότι η Δ.Πισπιρίγκου δεν ήταν σε θέση να εξηγήσει αυτές τος αντιφάσεις.

«Δεν υπάρχει μια σοβαρή εξήγηση για το τι έγινε μέσα στο σπίτι εκείνο το βράδυ από την στιγμή που έφυγε το ΕΚΑΒ, όπως πχ το άλλαξε μέσα στο σπίτι» είπε η κ Αμπαζη.

Μετά την κατάθεση της Δ.Πισπιρίγκου ανακοίνωσε στο δικαστήριο ότι ο Μανος Δασκαλακης υποβάλει μήνυση κατά της Δ.Πισπιρίγκου για ψεύδη κατάθεση καθώς ζητά να διερευνηθεί αν έχουν τελεσθεί οποιεσδήποτε άδικες πράξεις από πλευράς της Δ.Πισπιρίγκου.

Κατάθεση Ρούτη Ελένη- Παιδίατρος των τριών παιδιών

Ρούτη Ελένη: Έμαθα ότι έφυγε η Ίριδα. Το έμαθα από μια φίλη. Πήρα τον Δασκαλάκη μου είπε ότι έφυγε η Ίριδα. Αυτό. Είχα πάθει σοκ. Δεν πήγαινε πουθενά το μυαλό μου. Ήταν δεύτερο παιδί. Ήξερα ότι καρδιολογικά ήταν καλά γιατί είχε προηγηθεί εξέταση μετά το θάνατο της Μαλένας. Δεν ρώτησα γιατί δεν ήξεραν και οι ίδιοι.

Πρόεδρος: Εσείς τον μήνα που την είδατε τι ανάπτυξη είχε;

Ρούτη: Ήταν τέλεια. Εάν υπήρχε κάτι θα το είχα γράψει

Πρόεδρος: Σας είχαν αναφέρει κάτι σχετικά με τον ύπνο ή το φαγητό;

Ρουτη: Αυτά και να μου τα πει κάποιος γονιός τους λέω δεν είναι όλες οι μέρες ίδιες.

Πρόεδρος: Τι ακριβώς έτρωγε ;

Ρούτη: σούπες, γάλα, φρουτόκρεμα. Δεν υπάρχει μάνα να με πάρει τηλέφωνα και να μου πει δεν τρώει φρούτα. Δεν θυμάμαι τίποτα που να με είχε προβληματίσει.

Πρόεδρος: Σε σχέση με την πάνα του πόσες ώρες μπορεί να μείνει στεγνό.

Ρούτη: Μπορεί 6 με 7 ώρες.

Εισαγγελέας: Είχατε ακούσει ξανά για αγενεσία φλεβόκομβου;

Ρούτη: Όχι δεν είχα ακούσει ξανά. Ρώτησα και καρδιολόγο και δεν το είχε συναντήσει πότε στην ζωή του. Ο πρώην σύζυγος μου ήταν εξαιρετικός καρδιολόγος. Τον ρώτησα και μου είπε ότι δεν το έχει ακούσει ποτέ.

Αμπάζη: Παρακολουθήσατε και τα 3 παιδιά. Σας προβλημάτισε κάτι από τα τρία παιδιά;

Ρούτη: Κλινικά όχι. Ούτε από τους ελέγχους που έκανα.

Πρόεδρος: Όταν γνωρίσατε το ζευγάρι ως παιδίατρος ζητήσατε ιστορικό γονέων;

Ρούτη: Όχι. Ήταν νέα παιδιά 20 χρόνων. Ούτε ανέφεραν κάτι οι ίδιοι.

Μπάκα: Υποψιαστήκατε εάν η κατηγορούμενη έπασχε από Μινχάουζεν;

Ρούτη: Δεν γνώριζα καν τι ήταν αυτό

Μπάκα: Η κατηγορούμενη και ο κύριος Δασκαλάκης ερχόντουσαν χωρίς λόγο;

Ρούτη: Όχι. ούτε με καλούσαν στο τηλέφωνο χωρίς λόγο. Ήταν πολύ έξυπνη γυναίκα. Μάλιστα, στην αρχή όταν τους γνώρισα επειδή ήταν η μικρή σε ηλικία η κατηγορούμενη σκέφτηκα εάν μπορούν να τα βγάλουν πέρα, αλλά ήταν πολύ έξυπνη και δεν με έπαιρνε ποτέ χωρίς λόγο.

Μπάκα: Πόσα γεύματα ημερησίως έχει ένα βρέφος 6 μηνών ;

Ρούτη: 5 γεύματα

Μπάκα: Μπορεί να παραληφθεί ένα γεύμα ;

Ρούτη: Κανονικά όχι. Το μωρό θα κλάψει.

Μπάκα: Τρώει συγκεκριμένες ώρες ;

Ρούτη: Αυτό συμβουλεύω στους γονείς.

Μπάκα: Στην Ίριδα πριν τον θάνατο της είχαν γίνει εξετάσεις αίματος;

Ρούτη: Όχι δεν χρειαζόταν

Εισαγγελέας: Πότε είπατε στους γονείς να πάνε για γονιδιακό έλεγχο; Υπήρξε ενδιαφέρον;

Ρούτη: Κάλεσα τον πατέρα. Αμέσως την κηδεία θα έρθετε στο γραφείο μου τους είπα. Ήρθε πατέρας και του είπα έχουμε δυο θανάτους και οφείλουμε να κάνουμε πλήρη γονιδιακό έλεγχο. Μου απάντησε θα πάμε σε κανένα μήνα μου μέχρι να ηρεμήσουμε λίγο μετά τους θανάτους. Να μην τρέχουν και την Τζωρτζίνα. Μέχρι να πάτε του είπα θα πρέπει να γίνει αμέσως καρδιολογικός έλεγχος όπως και έγινε.

Η δίκη διεκόπη για τις 23 Απριλίου.

Δείτε δηλώσεις της κας Αμπάζη:

Λασίθι: Προσωρινά κρατούμενος ο 45χρονος που κατηγορείται για τον θάνατο του 65χρονου στα Φέρμα Ιεράπετρας

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2024

Προσωρινά κρατούμενος, με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, κρίθηκε ο 45χρονος που κατηγορείται για τον θάνατο του 65χρονου, υπηκόου Γερμανίας, στα Φέρμα Ιεράπετρας, αντιμετωπίζοντας την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση.

Ο 65χρονος εντοπίστηκε νεκρός από την γυναίκα που τον φρόντιζε, μέσα στο σπίτι του, την Κυριακή 7 Απριλίου. Αρχικά ο θάνατός του αποδόθηκε σε παθολογικά αιτία, λόγω των σοβαρών προβλημάτων υγείας που αντιμετώπιζε, ωστόσο από την έρευνα του Τμήματος Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος της Γενικής Περιφερειακής Αστυνομικής Διεύθυνσης Κρήτης και του Τμήματος Ασφάλειας Ιεράπετρας, προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις περί τέλεσης εγκληματικής ενέργειας. Μάλιστα, στο πλαίσιο της έρευνας πραγματοποιήθηκε εκταφή του θύματος, με σκοπό τη διενέργεια ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης, για τον επακριβή προσδιορισμό των αιτιών και ειδικότερων συνθηκών του θανάτου.

Ο 45χρονος, που οδηγήθηκε στα Δικαστήρια Νεάπολης, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισής του, αρνήθηκε οποιαδήποτε εμπλοκή στον θάνατο του 65χρονου, δηλώνοντας αθώος.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χανιά – Έκτη αναβολή στη δίκη του καθηγητή για την ασέλγεια: Πώς κυκλοφορεί ελεύθερος ενώ έχει καταδικαστεί σε 36 χρόνια φυλάκισης

Συνήγοροι οικογένειας Κυριακής Γρίβα: Να ελεγχθούν για ανθρωποκτονία διά παραλείψεως οι αστυνομικοί

Χανιά – Έκτη αναβολή στη δίκη του καθηγητή για την ασέλγεια: Πώς κυκλοφορεί ελεύθερος ενώ έχει καταδικαστεί σε 36 χρόνια φυλάκισης

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2024

Σε έκτη αναβολή οδηγήθηκε η δίκη για τον Χανιώτη καθηγητή και ιδιοκτήτη φροντιστηρίου στα Χανιά, ο οποίος παρότι έχει καταδικαστεί σε 36 χρόνια φυλάκισης για ασέλγεια σε τέσσερις μαθήτριες, έχει αφεθεί ελεύθερος εδώ και 1,5 χρόνο, επικαλούμενος λόγους υγείας.

H έκτη κατά σειρά αναβολή δόθηκε την Πέμπτη στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο, λόγω της αποχής των δικηγόρων καθώς ο 61χρονος δεν είναι κρατούμενος συνεπώς δεν συντρέχει λόγος εξαίρεσης. Πάντως, όπως επισημάνθηκε, πρόθεση των δικαστών είναι να οριστεί η δίκη για αμέσως μετά το Πάσχα και λόγω της ιδιαιτερότητας της υπόθεσης και λόγω του ότι ορισμένα πλημμελήματα οδεύουν προς παραγραφή σύμφωνα με το zarpanews.gr.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Οκτώβριο το Δικαστήριο ήρθε αντιμέτωπο με πρωτοφανή απροθυμία από μεριάς ενόρκων να συμμετέχουν ως ορκωτοί δικαστές στην υπόθεση, η οποία είχε συνταράξει την κοινή γνώμη των Χανίων όταν αποκαλύφθηκε, την περίοδο των Χριστουγέννων 2018 – Πρωτοχρονιάς 2019.

«Συνεχίζει να μας παρενοχλεί – Εισπράττουμε διαρκή απαξίωση»

«Δεν έχουμε καμία προστασία από πουθενά. Είναι ένας άνθρωπος που συνεχίζει να μας παρενοχλεί, συνεχίζει να μας παρακολουθεί και εισπράττουμε μια διαρκή απαξίωση. Φτάσαμε σήμερα να εξετάζουμε μήπως είναι και το θύμα αυτός κι όχι εμείς που έχουμε υποστεί κακοποίηση. Έχουμε γίνει εμείς οι θύτες. Και η ερώτηση είναι ποιος θα μας προστατεύσει, ποιος θα μας βοηθήσει όταν ερχόμαστε τέσσερις και πέντε φορές σε ένα δικαστήριο και φεύγουμε άπραγοι χωρίς να αποδίδεται δικαιοσύνη και με έναν άνθρωπο που ενώ είναι καταδικασμένος, κυκλοφορεί κανονικά σε καφετέριες, σε μπαρ, συνεχίζει να κυνηγάει κορίτσια» ανέφερε τότε μία από της μαθήτριες

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Συνήγοροι οικογένειας Κυριακής Γρίβα: Να ελεγχθούν για ανθρωποκτονία διά παραλείψεως οι αστυνομικοί

Τέμπη – Εισαγγελέας ΑΠ: Πειθαρχική έρευνα κατά της Εισαγγελίας Λάρισας για μη παραπομπή εμπλεκόμενων υφυπουργών

Συνήγοροι οικογένειας Κυριακής Γρίβα: Να ελεγχθούν για ανθρωποκτονία διά παραλείψεως οι αστυνομικοί

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2024

Τη διερεύνηση αδικημάτων όπως αυτό της ανθρωποκτονίας διά παραλείψεως από τα αστυνομικά όργανα, ζητούν οι συνήγοροι της οικογένειας της Κυριακής Γρίβα που δολοφονήθηκε εν ψυχρώ από τον πρώην σύντροφό της έξω από το αστυνομικό τμήμα Αγίων Αναργύρων όπου η κοπέλα είχε ζητήσει βοήθεια.

Σύμφωνα με δελτίο Τύπου των συνηγόρων της οικογένειας του θύματος, Έλενας Τζούλη και Γιάννη Απατσίδη, θα ζητηθεί από τη Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων, που ερευνά ενδεχόμενες ευθύνες των αστυνομικών που ενεπλάκησαν σε όσα έγιναν πριν πέσει νεκρή η Κυριακή, να αναζητήσουν ευθύνες όχι μόνο για παράβαση καθήκοντος αστυνομικών, αλλά και για άλλα σοβαρά αδικήματα.

Στο δελτίο Τύπου της κ. Τζούλη και του κ. Απατσίδη αναφέρονται τα εξής:

«1. Η ανακριτική διαδικασία, σε βάρος του δολοφόνου της Κυριακής Γρίβα, βρίσκεται σε εξέλιξη από την κ. Ανακρίτρια του 25ου Τμήματος Αθηνών, κ. Παναγιώτα Σπανού, ενώπιον της οποίας κατατέθηκαν σημαντικά αιτήματα από πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας.

2. Διορίστηκε Πραγματογνώμων Ψυχίατρος, για να αποφανθεί σχετικά με τα τεθέντα ερωτήματα για την ψυχική του υγεία, αφού για μία ακόμη φορά ένας δράστης γυναικοκτονίας επικαλείται ότι δεν είχε συνείδηση των πραττομένων του, αντί να αποδεχθεί ότι ήταν ασυνείδητος και στυγνός δειλός εγκληματίας, που μαχαίρωσε πισώπλατα το θύμα, με την ανοχή των αστυνομικών. Στο πλαίσιο αυτό, υποβλήθηκαν συγκεκριμένα αιτήματα, και για την διασφάλιση της Ακεραιότητας και Αμεροληψίας της διαδικασίας.

3. Την Παρασκευή, 19.4, η μητέρα της δολοφονηθείσας Κυριακής Γρίβα κλήθηκε, για να καταθέσει ενόρκως, ενώπιον των αξιωματικών της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.

4. Κατά τη διάρκεια της έρευνας από την Διεύθυνση Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ., θα ζητηθεί να διερευνηθούν, πέραν της παράβασης καθήκοντος που ήδη διερευνάται, λειψά, και τα εγκλήματα της ανθρωποκτονίας διά παραλείψεως από τα αστυνομικά όργανα, της απόπειρας κατάχρησης εξουσίας, της υπεξαγωγής εγγράφων, με την έννοια της μη προσήκουσας εξαγωγής του υλικού των καμερών, και όσα άλλα κατ’ ορθότερο τυχόν νομικό χαρακτηρισμό. Τα ίδια εγκλήματα δύνανται να βεβαιωθούν και κατά το στάδιο της ανάκρισης, οπότε η αρμόδια κυρία Ανακρίτρια, θα εφαρμόσει αναλόγως κατά την κρίση της και την συνείδησή της το άρθρο 250 ΚΠΔ, για την ενημέρωση με έκθεσή της της αρμόδιας Εισαγγελίας.

5. Μετά το πέρας των παραπάνω δικογραφιών, θα πρέπει οι Έλληνες Πολίτες να διασφαλιστούν ότι η Ελληνική Αστυνομία, αφενός δεν θα λειτουργεί με παράνομο τρόπο, όταν ο πολίτης καταφεύγει στις Αρχές ως το τελευταίο καταφύγιό του, αφετέρου ότι ουδείς θα παραμείνει ανέλεγκτος, ανεξαρτήτως της ιδιότητας και του βαθμού του. Είμαστε βέβαιοι ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη θα πατάξει κάθε είδους αναδυόμενη εγκληματική συμπεριφορά».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Τέμπη – Εισαγγελέας ΑΠ: Πειθαρχική έρευνα κατά της Εισαγγελίας Λάρισας για μη παραπομπή εμπλεκόμενων υφυπουργών

Θεσσαλονίκη: Στο αυτόφωρο εν διαστάσει ζευγάρι αστυνομικών

Τέμπη – Εισαγγελέας ΑΠ: Πειθαρχική έρευνα κατά της Εισαγγελίας Λάρισας για μη παραπομπή εμπλεκόμενων υφυπουργών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2024

Πλακιά — Η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη μιλάει στην ετήσια, τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στο Αμφιθέατρο του Εφετείου Αθηνών, Σάββατο 9 Δεκεμβρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ μιλάει στην ετήσια, τακτική Γενική Συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, στο Αμφιθέατρο του Εφετείου Αθηνών, Σάββατο 9 Δεκεμβρίου 2023. ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΒΛΑΧΟΣ

Παραγγελία απέστειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη στη διευθύνουσα την Εισαγγελία Εφετών Λάρισας προκειμένου να διερευνηθεί πιθανή πειθαρχική ευθύνη της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ε.Κ., η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες υφυπουργούς, ως εμπλεκομένους στην υπόθεση της σιδηροδρομικής τραγωδίας των Τεμπών.

Η υπόθεση αφορά την εμπλοκή των δύο υφυπουργών στην πιθανή αλλοίωση του χώρου του σιδηροδρομικού δυστυχήματος. Η εισαγγελέας Ε.Κ., σύμφωνα με το νόμο περί ευθύνης υπουργών όφειλε να αποστείλει αμελλητί το φάκελο στην Βουλή, εφόσον συνάντησε πολιτικά πρόσωπα.

Όμως, συγγενείς των θυμάτων άσκησαν ήδη έφεση ενώπιον της εισαγγελίας εφετών Λάρισας προκειμένου να διενεργηθεί σχετική έρευνα.

Η παραγγελία της κ. Αδειλίνη έχει ως εξής:

«Παρακαλούμε να διερευνήσετε κατά το άρθρο 117§1 περ. στα΄, 9 Ν. 4938/2022, τυχόν πειθαρχική ευθύνη της Εισαγγελέως Πρωτοδικών Ε. Κ., η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες Υπουργούς, ως εμπλεκομένους στην Υπόθεση των Τεμπών, κατά παράβαση του άρθρου 86 του Συντάγματος και του Νόμου 3126/2003, άρθρο 4 § 4 «περί ποινικής ευθύνης Υπουργών».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Θεσσαλονίκη: Στο αυτόφωρο εν διαστάσει ζευγάρι αστυνομικών

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο συζητήθηκε η περικοπή των δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας στους συνταξιούχους

Θεσσαλονίκη: Στο αυτόφωρο εν διαστάσει ζευγάρι αστυνομικών

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

18/04/2024

Στα ακροατήρια των ποινικών δικαστηρίων κατέληξε εν διαστάσει ζευγάρι αστυνομικών, ύστερα από εκατέρωθεν καταγγελίες που έγιναν και οδήγησαν στη σύλληψή τους με την αυτόφωρη διαδικασία.

Για τον 48χρονο άντρα, που κατηγορείται ότι παρακολουθούσε την 37χρονη πρώην σύζυγό του, ασκήθηκε δίωξη για απειλή κατ’ εξακολούθηση με επίμονη παρακολούθηση και με την επιδίωξη διαρκούς επαφής με τη χρήση τηλεπικοινωνιακού μέσου και με επανειλημμένες επισκέψεις στο οικογενειακό περιβάλλον. Παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, το οποίο αποφάσισε να διατηρήσει την κράτησή του μέχρι αύριο που είναι προγραμματισμένο να δικαστεί (η υπόθεση αναβλήθηκε σήμερα).

Με τη σειρά του, ο 48χρονος κατήγγειλε την 37χρονη για ενδοοικογενειακή απειλή κατ’ εξακολούθηση και μετά την άσκηση ποινικής δίωξης εις βάρος της παραπέμφθηκε να δικαστεί στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο συζητήθηκε η περικοπή των δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας στους συνταξιούχους

Κατάρρευση κτιρίου – Πασαλιμάνι: Ελεύθεροι οι 8 συλληφθέντες εργάτες – Κρατείται ο εργολάβος που θα απολογηθεί στον ανακριτή το Σάββατο

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο συζητήθηκε η περικοπή των δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας στους συνταξιούχους

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/04/2024

Στο Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο (ΑΕΔ) αργά σήμερα το απόγευμα κατά την συνεδρίαση του με πρόεδρο την πρόεδρο του ΣτΕ Ευαγγελία Νίκα και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Ειρήνη Σταυρουλάκη, συζητήθηκε το αν είναι συνταγματική ή όχι η κατάργηση των τριών δώρων-επιδομάτων (Χριστουγέννων, Πάσχα και θερινής άδειας) στις επικουρικές συντάξεις του ιδιωτικού τομέα για το 11μηνο από 11.6.2015 έως 11.5.2016 που έγιναν με το «νόμο Κατρούγκαλου» και εάν όντως έχουν εκδοθεί αντίθετες αποφάσεις για το επίμαχο θέμα μεταξύ του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Ειδικότερα, η κυρία Σταυρουλάκη έθεσε ζήτημα αν πράγματι υπάρχει θέμα αντιθέτων αποφάσεων (δηλαδή θέμα παραδεκτού) μεταξύ των αποφάσεων του ΣτΕ και του Α.Π., καθώς το κάθε ένα από αυτά τα δύο δικαστήρια επελήφθη επι διαφορετικών νομοθετικών δεδομένων.

Κατά την εισηγήτρια, τον Α.Π. τον απασχόλησε υπόθεση επί μερισμάτων επιδομάτων εορτών και αδείας, ενώ αντίθετα το ΣτΕ το απασχόλησε υπόθεση που αφορά σε περικοπές κύριων συντάξεων και επιπρόσθετα το ΣτΕ ασχολήθηκε με επικουρικές συντάξεις χορηγούμενες σε συνταξιούχους του ΙΚΑ.

Σύμφωνα με την κυρία Σταυρουλάκη, «θα πρέπει επομένως να ερευνηθεί εάν το μετοχικό Ταμείο Υπαλλήλων της Τράπεζας της Ελλάδος δύναται να θεωρηθεί φορέας επικουρικής ασφάλισης όμοιος με εκείνους, για τους οποίους έκρινε το ΣτΕ και εάν επομένως τίθεται στις δυο αποφάσεις (σ.σ.: του ΣτΕ και του Α.Π.) το ίδιο ζήτημα ή εάν αντιθέτως, οι διαφορές μεταξύ των φορέων επικουρικής ασφαλίσεως, στους οποίους αφορούσε η κάθε απόφαση, ήταν τέτοιας φύσεως, ώστε να καθίσταται διαφορετικό το κριθέν με αυτές ζήτημα».

Στην συνέχεια οι συνήγοροι των συνταξιούχων της Τράπεζας της Ελλάδος, υποστήριξαν ότι το ΑΕΔ πρέπει να ξεπεράσει το σκόπελο του παραδεκτού και να εισέλθει στο θέμα της συνταγματικότητας ή όχι των επίμαχων περικοπών, καθώς τα εν λόγω δύο δικαστήρια ερμήνευσαν τις ίδιες νομοθετικές διατάξεις.

Ο συνήγορος της Τράπεζας, όπως και του ΕΦΚΑ που έκανε παρέμβαση υπέρ της Τράπεζας, υποστήριξαν ότι ο Α.Π. έκρινε τις ίδιες νομοθετικές διατάξεις με αυτές του ΣτΕ και υπάρχει αντίθετη ερμηνεία του ίδιου νομοθετικού πλαισίου. Κατά συνέπεια πρέπει το ΑΕΔ να εισέλθει στην ουσία της υπόθεσης. Παράλληλα, χαρακτήρισαν ορθή την απόφαση του Α.Π.

Υπενθυμίζεται, ότι ο ‘Αρειος Πάγος τον περασμένο Ιανουάριο ήρθε σε αντίθεση με την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για το επίμαχο θέμα και η διαφωνία αυτή παραπέμφθηκε προς οριστική κρίση στο ΑΕΔ, ενώ στο μεσοδιάστημα πραγματοποίησαν παρεμβάσεις 9 εργατικά Σωματεία.

Συγκεκριμένα, μετά την απόφαση της Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία κατά πλειοψηφικά (14 υπέρ έναντι 11 κατά), έκρινε αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) τις περικοπές και των τριών δώρων των επικουρικών συντάξεων που έγιναν το 2012, ήρθε τον περασμένο Ιανουάριο το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου και έκρινε ότι όλες οι περικοπές των τριών δώρων που έγιναν με το μνημονιακό νόμο 4093/2012 είναι συνταγματικές και σύμφωνες με την ΕΣΔΑ, καθώς «η θέσπισή τους εξυπηρετούσε σκοπούς δημοσίου συμφέροντος» και όχι μόνο.

Το Β2 Εργατικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, με πρόεδρο των αντιπρόεδρο Νικόλαο Πιπιλίγκα και εισηγήτρια την αρεοπαγίτη Κωνσταντίνα Νάκου, κατέρριψε ομόφωνα τους ισχυρισμούς της Ολομέλειας του ΣτΕ αντικρούοντας με δικούς του αντίθετους νομικούς συλλογισμούς την υπ΄ αριθμ. 2287/2015 απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ.

Βασικό επιχείρημα των εργατοδικών του Β2 Τμήματος είναι ότι δεν είναι συνταγματικά αναγκαία η σύνταξη αναλογιστικής μελέτης επιπτώσεων πριν γίνουν οι περικοπές των επιδομάτων, όπως έχει κρίνει η Ολομέλεια του ΣτΕ, αλλά είναι και πάγια νομολογία της στο θέμα αυτό.

Αντίθετα, το ΣτΕ με μια σειρά αποφάσεων της Ολομέλειας του (2287- 2290/2015) έχει κρίνει ότι οι περικοπές των συντάξεων που έγιναν το 2012 προσκρούουν σε συνταγματικές αρχές όπως είναι της αναλογικότητας και της ισότητας στα δημόσια βάρη και σε άλλες επιταγές άρθρων του Συντάγματος, όπως είναι τα άρθρα 2, 4, 22, 25, 106, κ.λπ.

Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ έκρινε ότι πριν τις περικοπές που έγιναν το 2012 δεν προηγήθηκε επιστημονική μελέτη για τις επιπτώσεις που θα υπάρχουν στο βιοτικό επίπεδο των συνταξιούχων από τις περικοπές των συντάξεων, αλλά και την αναγκαιότητα των περικοπών αυτών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Κατάρρευση κτιρίου – Πασαλιμάνι: Ελεύθεροι οι 8 συλληφθέντες εργάτες – Κρατείται ο εργολάβος που θα απολογηθεί στον ανακριτή το Σάββατο

Στο ΣτΕ οι δικηγόροι για την “φοροληστεία”

Κατάρρευση κτιρίου – Πασαλιμάνι: Ελεύθεροι οι 8 συλληφθέντες εργάτες – Κρατείται ο εργολάβος που θα απολογηθεί στον ανακριτή το Σάββατο

Από

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ TEAM

-

17/04/2024

Ελεύθεροι με απόφαση της εισαγγελίας Πειραιά, αφέθηκαν οι 8 εργαζόμενοι που είχαν συλληφθεί από την αστυνομία για παραβίαση του οικοδομικού κανονισμού, μετά την κατάρρευση τμήματος κτιρίου στο Πασαλιμάνι, όπου έχασε τη ζωή του ένας 31χρονος αστυνομικός που ήταν εκτός υπηρεσίας και συμμετείχε στις εργασίες.

Ωστόσο, εξακολουθεί να κρατείται ο εργολάβος των οικοδομικών εργασιών, που κατηγορείται για παραβίαση του άρθρου 286 που αφορά παραβίαση των κανόνων οικοδόμησης και του γενικού οικοδομικού κανονισμού.

Ο ίδιος έλαβε προθεσμία και αναμένεται να απολογηθεί στον ανακριτή το ερχόμενο Σάββατο, ενώ αναζητούνται και οι ιδιοκτήτες της διώροφης κατοικίας.

Παράλληλα, για την υπόθεση η αστυνομία αναμένεται να συντάξει ένορκη διοικητική εξέταση με τις καταθέσεις των εργατών, ενώ για το περιστατικό διενεργεί παράλληλη προανάκριση και το αρμόδιο τμήμα της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας.

Σημειώνεται ότι για τον απεγκλωβισμό των εργατών στο κτίριο επί της οδού Νεωρίων στο Πασαλιμάνι, επιχείρησαν 24 πυροσβέστες με 8 οχήματα, ενώ εκλήθη επίσης η 1η ΕΜΑΚ.