Χρίστος Μυλωνόπουλος για έγκλημα στις Σπέτσες: O 22χρονος αρνείται ότι έχει τελέσει έγκλημα

Σπέτσες

Πλήρες σκότος υπάρχει, προς ώρας, όπως δήλωσε στο ereportaz.gr ο δικηγόρος υπεράσπισης του 22χρονου Β.Μ.γιου καθηγητή του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου.

Ρεπορτάζ: Έπη Τρίμη

Ο εν λόγω 22χρονος φέρεται να σκότωσε τον 26χρονο Γρηγόρη Θυμαρά στις Σπέτσες, το βράδυ του περασμένου Σαββάτου.

Το χρονικό της υπόθεσης στις Σπέτσες

Ο φερόμενος 22χρονος δράστης Β.Μ. φέρεται να είναι ο νεαρός γιος πανεπιστημιακού καθηγητή, ο οποίος  συνεπλάκη με το θύμα τραυματίζοντας τον θανάσιμα με μαχαίρι.

Ο 26χρονος νεαρός διέφυγε με την μοτοσικλέτα του μέχρι που έχασε τις αισθήσεις του από την αιμορραγία και έπεσε, με αποτέλεσμα αρχικά να θεωρηθεί το συμβάν ως τροχαίο.

Το γεγονός της ανθρωποκτονίας προέκυψε μετά την διενέργεια της νεκροψίας-νεκροτομής, όπου ο ιατροδικαστής εντόπισε το μοιραίο πλήγμα από αιχμηρό αντικείμενο στο σώμα του θύματος.

Για το περιστατικό η έρευνα και η προανάκριση της Ασφάλειας βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη και αναμένονται εξελίξεις τόσο από την Αστυνομία όσο και από τη δικογραφία.

Ο 22χρονος Β.Μ. διατηρεί μπαράκι στις Σπέτσες, ενώ ο 26χρονος  Γρηγόρης Θυμαράς εργαζόταν σε συνεργείο μοτοσικλετών. Και οι δυο βρίσκονταν στο νησί για να περάσουν τις μέρες του lockdown σύμφωνα με όσα είπε στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ ο συνδικαλιστής της ΕΛ.ΑΣ., Σταύρος Μπαλάσκας.

Όλα δείχνουν πως κίνητρο για τη δολοφονία που συγκλονίζει τις Σπέτσες ήταν οι προσωπικές διαφορές. Αλλά ακόμα είναι άγνωστο ποιες είναι αυτές καθώς και το τι συνέβη πραγματικά καθώς ο φερόμενος δράστης αρνείται προς ώρας το έγκλημα.

Ο μοιραίος καυγάς 

Ο καυγάς ανάμεσα στους δυο άνδρες έγινε το βράδυ του περασμένου Σαββάτου (21.11.2020) σε οικισμό στην πίσω πλευρά του νησιού. Δεν είναι γνωστό γιατί ξεκίνησε ο τσακωμός και σύμφωνα με τον Σταύρο Μπαλάσκα όλα έγιναν μπροστά σε μάρτυρες, φίλους του 22χρονου, οι οποίοι και κατέθεσαν στην αστυνομία τα όσα είδαν.

Ο κατηγορούμενος ως δράστης σε πρώτη ανάγνωση φέρεται να κυνηγούσε το θύμα με ένα στιλέτο στο ένα χέρι και ένα όπλο στο άλλο. Με το στιλέτο μαχαίρωσε στο υπογάστριο (κάτω από τον αφαλό) τον 26χρονο, ο οποίος πέθανε μετά από λίγο από ακατάσχετη αιμορραγία. Μάλιστα, βρέθηκε  πεσμένος δίπλα από τη μηχανή του και αυτοί που τον βρήκαν στη συνέχεια ειδοποίησαν τις Αρχές. Ωστόσο στο σπίτι του 22χρονου βρέθηκαν το μαχαίρι, ένα πιστόλι και μια ρέπλικα με αποτέλεσμα φερόμενος ως δράστης να συλληφθεί και να οδηγηθεί ενώπιον του εισαγγελέα.

Σύμφωνα με τον αντιδήμαρχο Σπετσών, Σπύρο Φαρδέλο, το αποτέλεσμα της ιατροδικαστικής εξέτασης έδειξε πως ο δράστης “τραυμάτισε το θύμα με μαχαίρι στην κοιλιακή χώρα. Προσπάθησε να διαφύγει, όμως η σορός του βρέθηκε σε κοντινή απόσταση”.

 

Τι δήλωσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής Αθηνών που έχει αναλάβει την υπεράσπιση του Β.Μ. 

Έχει πολλά κενά, είπε στο ereportaz.gr. Πρώτον απ ό,τι γνωρίζω ο ίδιος Β.Μ. αρνείται ότι έχει τελέσει την πράξη. Δεύτερον στον τόπο όπου έγινε το συμβάν φαίνεται ότι υπήρχε ένα μηχανάκι. Δηλαδή ο θανών επέβαινε σε μηχανάκι. Πώς γίνεται να συναντήθηκαν με τον κατηγορούμενο;  Δηλαδή ο κατηγορούμενος πήγε με άλλο μηχανάκι ή με αυτοκίνητο; Πώς συνέβη ο ένας να είναι εποχούμενος και ο άλλος χωρίς όχημα; Επίσης, εκείνοι οι οποίοι ήταν μάρτυρες (επί τόπου ήταν δύο άτομα) τα οποία απ’ ότι πληροφορήθηκα τον κατηγόρησαν πώς το λένε με τέτοια βεβαιότητα;  Ο ίδιος ο 22χρονος δεν προκύπτει ότι ήταν εκεί.

Επίσης, πώς γνωρίζουμε ότι το μαχαίρι από το οποίο όπως λένε προήλθε το χτύπημα και το χειρίστηκε ο κατηγορούμενος υπάρχουν δακτυλικά αποτυπώματα;Με ποια βεβαιότητα το λέμε όπλο του φόνου εάν  ήταν ο κατηγορούμενος; Επιπλέον, όλοι εκείνοι οι οποίοι έκαναν τις δηλώσεις και προέβησαν  σε ανακοίνωση πληροφοριών λένε όντως όσα συνέβησαν; Διότι από τις δικές τους πληροφορίες και τις δικές τους ανακοινώσεις βγάζω και εγώ τα συμπεράσματά μου. Όλοι  λοιπόν αυτοί από πού άντλησαν αυτές τις γνώσεις από  το περιστατικό; Είχαν στα χέρια τους τη δικογραφία; Εάν υπήρχε φιλονικία ποιος μας λέει ότι δεν υπήρχε άμυνα; Το σημαντικότερο είναι να αναλυθεί και να αποδειχθεί το πώς βρέθηκε ο ένα με μηχανάκι και ο άλλος πεζός στο σημείο εκείνο. Όλα αυτά προς ώρας είναι αδιευκρίνιστα. Επίσης, δεν είχαμε τη δυνατότητα να διορίσουμε τεχνικό σύμβουλο και αυτή τη στιγμή  απ’ ότι πληροφορούμε έχει ήδη προγραμματιστεί η ταφή του νεκρού. Δηλαδή υπάρχει ένα πλήρες σκότος ως προς το ποιος το έκανε και ως προς τον λόγο  και τις περιστάσεις  που έγινε το περιστατικό και για τον ρόλο τον οποίο διαδραμάτισαν άτομα τα οποία έδωσαν πληροφορίες. Όλα αυτά πρέπει οπωσδήποτε να διευκρινιστούν.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ 

Φαλκιδεύονται οι ελευθερίες – Σκληρή δήλωση της πρώην προέδρου της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών

Μάνος Φωτάκης: Η άλλη άποψη της ΕΔΕ για την απαγόρευση των συγκεντρώσεων