Νέα ανακοίνωση με την οποία εντείνει τη μάχη κατά της μη καθαρογραφής αθωωτικών αποφάσεων εξέδωσε σήμερα Πέμπτη 19 Φεβρουαρίου ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγιοι».
Ο ΕΣΔ τονίζει ότι η αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων αποτελεί συνταγματική και θεμελιώδη εγγύηση της δημοσιότητας της δίκης, του ελέγχου της δικαστικής λειτουργίας και της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας. Επίσης, θέτει επί τάπητος πέντε στοιχεία τα οποία δημιουργούν «σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας και θεσμικής ισορροπίας», σε περίπτωση εφαρμογής της εν λόγω διάταξης.
Αναλυτικά:
Ο Επιστημονικός Σύνδεσμος Δικηγόρων «Οι Ποινικολόγοι» σχετικά με το ζήτημα της μη καθαρογραφής (ουσιαστικά: μη σύνταξης σκεπτικού) αθωωτικών ποινικών αποφάσεων, θα ήθελε να εκθέσει τα εξής:
Η αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων αποτελεί συνταγματική επιταγή (άρθρο 93 παρ. 3 Σ.) και θεμελιώδη εγγύηση της δημοσιότητας της δίκης, του ελέγχου της δικαστικής λειτουργίας και της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας.
Η σύνταξη του σκεπτικού δεν είναι τυπική διαδικαστική πράξη, αλλά αναπόσπαστο στοιχείο της δικαιοδοτικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης.
Η εξαίρεση αθωωτικών αποφάσεων από την υποχρέωση καθαρογραφής, κατ’ εφαρμογή του άρθρου 144 παρ. 4 ΚΠΔ, δημιουργεί σοβαρά ζητήματα συνταγματικότητας και θεσμικής ισορροπίας, καθώς:
-
περιορίζει την υποχρέωση αιτιολογίας χωρίς συνταγματικό έρεισμα,
-
θίγει το τεκμήριο αθωότητας και το δικαίωμα προσωπικότητας του αθωωθέντος,
-
στερεί από τους διαδίκους και την κοινωνία τη δυνατότητα ελέγχου της δικαστικής κρίσης,
-
παρεμποδίζει την εξέλιξη της νομολογίας και της νομικής επιστήμης,
-
ενισχύει την αδιαφάνεια και αποδυναμώνει τη λογοδοσία.
Η επίκληση υπηρεσιακών ή οργανωτικών δυσχερειών δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον περιορισμό συνταγματικά κατοχυρωμένων εγγυήσεων.
Η διατύπωση του σκεπτικού της αθωωτικής απόφασης αποτελεί θεμελιώδη υποχρέωση της Δικαιοσύνης απέναντι στον πολίτη και όχι διαχειριστική επιλογή.
Χωρίς αιτιολογία δεν υπάρχει πραγματική δημοσιότητα.
Χωρίς δημοσιότητα δεν υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος.
Χωρίς έλεγχο, η δικαιοσύνη αποκόπτεται από την δημοκρατική της νομιμοποίηση.
Ο Σύνδεσμός μας αιτείται:
-
Την κατάργηση κάθε ρύθμισης που επιτρέπει τη μη σύνταξη σκεπτικού αθωωτικών αποφάσεων.
-
Την καθιέρωση υποχρέωσης σύνταξης και καταχώρησης του σκεπτικού όλων των ποινικών αποφάσεων.
-
Τη δυνατότητα αναδρομικής σύνταξης σκεπτικού για μη καθαρογραφείσες αθωωτικές αποφάσεις κατόπιν αιτήσεως του ενδιαφερομένου.
Το ζήτημα δεν αφορά αντιπαράθεση θεσμικών ρόλων, αλλά την προστασία της συνταγματικής τάξης, των δικονομικών εγγυήσεων και της αξιοπιστίας της ποινικής δικαιοσύνης.
«Ποινικολόγιοι» για «Βιολάντα»: Άμεση ενίσχυση των μέτρων ασφαλείας στους χώρους εργασίας
