Μαρία Γρατσία: «Η ΕΛΠΙΔΑ απελευθερώθηκε από τον επικοινωνιακό αφανισμό…»

Μαρία Γρατσία: «Η ΕΛΠΙΔΑ απελευθερώθηκε από τον επικοινωνιακό αφανισμό…»
Συνέντευξη Τύπου του Συλλόγου Ατόμων Πληγέντων Δυστυχήματος Τεμπών 28/2/2023, στην Αθήνα, Παρασκευή 11 Απριλίου 2025. Η έκτακτη συνέντευξη τύπου αφορά τις πρόσφατες εξελίξεις σχετικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για την πυρόσφαιρα. (ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ/EUROKINISSI)

Η νομική συμπαραστάτρια της Μαρίας Καρυστιανού, Μαρία Γρατσία, μιλά για όλους και για όλα με αφορμή όσα διαδραματίσθηκαν το τελευταίο διάστημα

Συνέντευξη στην Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση για την ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ

Στο επίκεντρο των πολιτικών εξελίξεων γύρω από το νέο εγχείρημα της Μαρίας Καρυστιανού βρίσκεται το τελευταίο διάστημα η Μαρία Γρατσία, ένα από τα πρόσωπα που φαίνεται να διαδραματίζουν κομβικό ρόλο στην οργανωτική και πολιτική του διαμόρφωση. Σε μια περίοδο κατά την οποία οι εσωτερικές διεργασίες εντείνονται και οι πρώτες αποχωρήσεις φέρνουν στην επιφάνεια σοβαρές διαφωνίες για τον τρόπο λειτουργίας και τη λήψη των αποφάσεων, η ίδια ανοίγει τα χαρτιά της και, σε αποκαλυπτική συνέντευξη στη «ΜΠΑΜ στο Ρεπορτάζ», δίνει τη δική της εκδοχή για όσα συμβαίνουν στο εσωτερικό του Κινήματος.

Το ενδιαφέρον γύρω από το πρόσωπό της δεν είναι τυχαίο. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Μ» από πρόσωπα που βρίσκονται ή έχουν βρεθεί κοντά στο περιβάλλον της Μαρίας Καρυστιανού και έχουν άμεση γνώση των εσωτερικών διεργασιών, ο ρόλος της Μαρίας Γρατσία στη λήψη αποφάσεων εμφανίζεται ιδιαίτερα ενισχυμένος. Ορισμένες από τις ίδιες πηγές κάνουν λόγο για μια κλειστή ομάδα προσώπων που φέρεται να έχει αποκτήσει αυξημένη επιρροή στο εσωτερικό του Κινήματος, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ακόμη και επιμέρους πρωτοβουλίες δύσκολα μπορούσαν να προχωρήσουν χωρίς προηγούμενη έγκριση της Μαρίας Γρατσία. Πρόκειται για αιτιάσεις που προέρχονται από τη μία πλευρά της εσωτερικής σύγκρουσης και τις οποίες η ίδια απορρίπτει κατηγορηματικά, αντιτείνοντας ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται συλλογικά από το Πολιτικό Συμβούλιο.

H Μαρία Γρατσία

Στο επίκεντρο της εσωτερικής αντιπαράθεσης βρίσκεται η υπόθεση του Θανάση Αυγερινού, η ρήξη του οποίου με το Κίνημα άνοιξε έναν νέο κύκλο δημόσιας σύγκρουσης γύρω από το Κίνημα. Η Μαρία Γρατσία τοποθετείται από τη δική της πλευρά για όσα προηγήθηκαν της ρήξης, αναφερόμενη στον πρώην συνοδοιπόρο της πολιτικής προσπάθειας και περιγράφοντας ένα διαφορετικό παρασκήνιο για τις εξελίξεις στο εσωτερικό του Κινήματος. Κάνει λόγο για «παράλληλες δράσεις» στο εσωτερικό της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» και για κινήσεις που, όπως υποστηρίζει, πραγματοποιούνταν εν αγνοία της Μαρίας Καρυστιανού και του Πολιτικού Συμβουλίου. Στη συνέντευξή της αναφέρεται, μεταξύ άλλων, σε μηνύματα που, όπως υποστηρίζει, είχαν αποσταλεί σε δημοσιογράφους μέσω του μέχρι τότε καναλιού του Γραφείου Τύπου, με την προτροπή να παρουσιαστούν ως ενημέρωση από «κύκλους του Κινήματος».

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει και η θέση της για τις πρόσφατες αποχωρήσεις, καθώς αμφισβητεί ευθέως την εικόνα περί «φυλλορροής στελεχών». Υποστηρίζει ότι σε ένα Κίνημα με μόλις δυόμισι μήνες ζωής δεν μπορεί ακόμη να γίνεται λόγος για στελέχη, ενώ σημειώνει ότι τα περισσότερα από τα πρόσωπα που φέρονται να υπέγραψαν την επίμαχη ανακοίνωση δεν είχαν, κατά την ίδια, ουσιαστική συμμετοχή στις δράσεις ή στη λειτουργία του φορέα.

Στον αντίποδα της εικόνας εσωτερικής αποσταθεροποίησης, το Πολιτικό Συμβούλιο του Κινήματος έχει τοποθετηθεί συλλογικά και με αιτιολογημένη ανακοίνωσή του, εκφράζοντας ομόφωνα την αμέριστη στήριξή του στην πρόεδρο, Μαρία Καρυστιανού. Στην ίδια ανακοίνωση γίνεται λόγος για «απόπειρα εσωτερικής άλωσης» και για «συντονισμένη προσπάθεια υπονόμευσης» του Κινήματος, ενώ υπογραμμίζεται ότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» παραμένει ανεξάρτητη και ακηδεμόνευτη, αποκλείοντας τον ρόλο «δεκανικιού» οποιασδήποτε άλλης πολιτικής δύναμης.

Μέσα σε αυτό το σκηνικό, με δύο εντελώς διαφορετικές εκδοχές για όσα συμβαίνουν πίσω από τις κλειστές πόρτες του νεοσύστατου Κινήματος, η Μαρία Γρατσία απαντά στη «Μ» στην κατηγορία περί «διευθυντηρίου Καρυστιανού–Γρατσία», εξηγεί ποιος είναι ο πραγματικός θεσμικός και πολιτικός της ρόλος δίπλα στη Μαρία Καρυστιανού και μιλά για τις «παράλληλες ζυμώσεις» που, όπως υποστηρίζει, αναπτύχθηκαν στο εσωτερικό του φορέα. Παράλληλα, τοποθετείται για την πολιτική φυσιογνωμία της «Ελπίδας για τη Δημοκρατία» και εξηγεί γιατί θεωρεί ότι το νέο εγχείρημα αποτελεί τη μόνη πραγματική διέξοδο για τη χώρα.

 

– Πρώην στελέχη της “Ελπίδας για τη Δημοκρατία” μιλούν πλέον ανοιχτά για ένα “διευθυντήριο Καρυστιανού–Γρατσία” και σας αποδίδουν καθοριστικό ρόλο στη λήψη αποφάσεων. Ποιός είναι στην πραγματικότητα ο θεσμικός και πολιτικός σας ρόλος στο κόμμα και πόση επιρροή έχετε στις αποφάσεις της Μαρίας Καρυστιανού;

Το Κίνημα “Ελπίδα για τη Δημοκρατία”, όπως γνωρίζετε, ιδρύθηκε πριν από 2,5 μόλις μήνες, άρα έχει ελάχιστο βίο, πλην όμως πλούσια δράση, όπως μπορεί κανείς ευχερώς να διαπιστώσει ιδίως τις τελευταίες 20 ημέρες, όπου απελευθερώθηκε από τον επικοινωνιακό αφανισμό, στον οποίο είχε εγκλωβιστεί.

Η Μαρία Καρυστιανού με τη σταθερή, συνεπή και σοβαρή στάση της, μας επιβεβαιώνει κάθε μέρα ότι επάξια ηγείται του ιστορικού αυτού Κινήματος, που γεννήθηκε μέσα από τα σπλάγχνα της κοινωνίας με έμπνευση τον θαρραλέο και επίμονο αγώνα της για την αποκατάσταση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα και για την κατάργηση του άρθρου 86 του Συντάγματος για την προνομιακή αντιμετώπιση των πολιτικών, αγώνα που ξεκίνησε με τραγική αφορμή τον θάνατο 57 ανθρώπων και μεταξύ αυτών της κόρης της, Μάρθης, στο έγκλημα των Τεμπών, αλλά και την κατάφωρα παράνομη και ανήθικη συγκάλυψή του.

Ελληνικέςειδήσεις

Κρίσιμο όργανο για την οργάνωση της δομής και τη λειτουργία του Κινήματος είναι και το Πολιτικό Συμβούλιο, το οποίο απαρτίζεται από την Πρόεδρο του Κινήματος και επτά επιπλέον μέλη, δραστηριοποιούμενα στους χώρους της επιστήμης μηχανικών, της νομικής και της ιατρικής επιστήμης και του πρωτογενούς τομέα, τα οποία (μέλη) τονίζω είναι παντελώς άγνωστα μεταξύ τους, δηλαδή δεν υπάρχουν φιλίες ή πρότερες σχέσεις μεταξύ των ίδιων των μελών ή με την Πρόεδρο. Η μόνη πρότερη σχέση που υπάρχει είναι η ιδιότητα η δική μου, ως νομικής συμβούλου και πληρεξούσιας δικηγόρου της Μαρίας Καρυστιανού στις δράσεις της στην Ελλάδα και στην Ευρώπη από τον Απρίλιο του 2024 και εφεξής, όταν και τη γνώρισα από κοντά για πρώτη φορά.

Τα Μέλη του Πολιτικού Συμβουλίου συνομιλούμε όλοι μας καθημερινά για πλήθος θεμάτων και παράλληλα συνεδριάζουμε με την Πρόεδρο, τακτικά δύο φορές την εβδομάδα σε άριστο κλίμα, με πολύ καλή προαίρεση και κυρίως με αγάπη για το κίνημα και τους ιερούς για όλους μας σκοπούς του.

Συνεπώς δεν υπάρχει κανένα διευθυντήριο Καρυστιανού -Γρατσία, αλλά συλλογικές αποφάσεις από σκληρά εργαζόμενους ανθρώπους, άγνωστους μέχρι πρότινος μεταξύ τους, που έχουν ενώσει τις δυνάμεις τους και εισφέρουν τον χρόνο και τις ικανότητές τους για την υλοποίηση των σκοπών του Κινήματος.

Τέλος, παρά τα παραπλανητικά δημοσιεύματα για την πρόσφατη ανακοίνωση των 22, δεν υπήρξε αποχώρηση στελεχών, καθότι στελέχη δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν σε έναν βίο μόλις 2,5 μηνών, ενώ παράλληλα τα περισσότερα από τα πρόσωπα που φέρονται να υπέγραψαν την ανακοίνωση αυτή, δεν είχαν ούτε καν την ελάχιστη συμμετοχή στις δράσεις ή τη λειτουργία του Κινήματος.

Άρα, παρά τον επιμελώς παραπλανητικό τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε η εν λόγω ανακοίνωση, αυτή κυρίως αφορά το πρόσωπο του κ. Αυγερινού, ενός γνωστού δημοσιογράφου, ο οποίος από μόνος του προσέγγισε τη Μαρία Καρυστιανού στα τέλη του 2025 και ο οποίος απασχόλησε τους τελευταίους μήνες την επικαιρότητα με δημόσιες δηλώσεις του, οι οποίες απέκλιναν από τη δηλωθείσα από την Πρόεδρο και κατά την ημέρα της Ιδρυτικής Διακήρυξης βασική αρχή του Κινήματος ότι αποκλείονται συνεργασίες με άλλα κόμματα.

Ο κ. Αυγερινός στις 29 Ιουλίου 2026 την επομένη μίας καθολικής συνεδρίασης του Πολιτικού Συμβουλίου, στην οποία συμμετείχε και ο ίδιος, τοποθετήθηκε δημοσίως σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης κατά τρόπο μη συνάδοντα με την ιδιότητα του Μέλους του Πολιτικού Συμβουλίου, μιλώντας αορίστως για ύποπτους και φυτευτούς «συμβουλάτορες» των διαδρόμων και για παράλληλο Γραφείο Τύπου του Κινήματος. Και όλα αυτά ενώ το ζήτημα της ανάγκης διεύρυνσης και ενίσχυσης του Γραφείου Τύπου είχε τεθεί επισταμένως και σε προηγούμενες καθολικές συνεδριάσεις του Πολιτικού Συμβουλίου, ακριβώς διότι πλήθος μελών του Κινήματος παραπονιόντουσαν ότι το Κίνημα ήταν επικοινωνιακά εξαφανισμένο.

Μαρία Καρυστιανού και Μαρία Γρατσία

– Έχετε μιλήσει για “παράλληλες ζυμώσεις” στο εσωτερικό του κόμματος. Τι ακριβώς εννοείτε; Υπήρξε, κατά την εκτίμησή σας, οργανωμένη προσπάθεια δημιουργίας ενός διαφορετικού κέντρου εξουσίας μέσα στην “Ελπίδα” και ποιοι βρίσκονταν πίσω από αυτήν;

Αμέσως μετά την παραπάνω από 29.07.2026 ανάρτηση του κ. Αυγερινού, η οποία συνοδευόταν από μια χαρακτηριστική φωτογραφία από ένα πολύχρωμο φορτηγάκι, συντονισμένα άλλαξαν μέσα σε ελάχιστο χρόνο και έβαλαν την ίδια ακριβώς φωτογραφία στο προφίλ τους ομάδες στο fb που δομήθηκαν και εμπλουτίστηκαν σε αριθμό μελών, έχοντας βάλει μπροστά το όνομα της Μαρίας Καρυστιανού, αναφερόμενες ως ομάδες στήριξης της και άρα αξιοποιώντας τη δημοφιλία και τον συμβολισμό του προσώπου της. Την ίδια στιγμή, προέκυψαν σημαντικά στοιχεία για παράλληλες δράσεις με συγκεκριμένους συντονιστές που αμφισβητούσαν την Πρόεδρο του Κινήματος, παραμένοντας όμως στους κόλπους του.

Επίσης, ενημερωθήκαμε από δημοσιογράφους ότι μέσω του μέχρι τότε καναλιού του Γραφείου Τύπου του Κινήματος, τους απεστάλησαν μηνύματα στην διαμόρφωση και διακίνηση των οποίων φέρονται να συμμετείχαν πρόσωπα που ήταν μέσα στο Κίνημα και τις θεματικές ομάδες του. Μάλιστα, μέσω των μηνυμάτων αυτών, ζητούνταν από τους δημοσιογράφους να παρουσιάσουν το περιεχόμενο τους ως δήθεν off the record ενημέρωση από «κύκλους του κινήματος». Παράλληλα, τους υπαγόρευαν τα ερωτήματα, που, σύμφωνα με τους ίδιους «κύκλους» θα έπρεπε να θέσουν στα Μέλη του ΠΣ του Κινήματος σχετικά με το Γραφείο Τύπου και τον κ. Αυγερινό. Και όλα αυτά βέβαια εν αγνοία και πίσω από την πλάτη της Προέδρου και του Πολιτικού Συμβουλίου.

Μάλιστα, παρά το ότι τα πρόσωπα του Γραφείου Τύπου ήταν μέλη του Κινήματος, ειδικά δε ο κ. Αυγερινός και Μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου, παρά ταύτα απουσίαζαν πλήρως από την από 26.07.2026 κομβική εκδήλωση του Κινήματος στην ΕΣΗΕΑ για τις Τριγωνικές Συναλλαγές μεταξύ Τραπεζών, Servicers και Funds, στην οποία έγιναν με επιχειρήματα και παρρησία πολλές αποκαλύψεις για σειρά ποινικώς και φορολογικώς ερευνητέων θεμάτων από την πώληση και μεταβίβαση των κόκκινων δανείων σε Οχήματα Ειδικού Σκοπού (SPVs), τα κοινώς λεγόμενα Funds.

Αυτά και πολλά άλλα, τα οποία δεν είναι της ώρας, ανάδειξαν τις παράλληλες δράσεις εντός του Κινήματος, οι οποίες δεν είναι ανεκτό, ούτε ηθικά, ούτε νομικά, να υπονομεύουν την ηγεσία του. Εφόσον οποιοσδήποτε είχε διαφωνία, την οποία σεβόμαστε ανεξάρτητα από τη βασιμότητα αυτής ή όχι, όφειλε με ευθύτητα να αποχωρήσει από μόνος του και σίγουρα να μην βάλλει αορίστως σε βάρος του Κινήματος και της Προέδρου του.

 

– Για ποιους λόγους στηρίζετε το Κίνημα «Ελπίδα για τη Δημοκρατία»;

Διότι η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» είναι η μόνη αληθινή ελπίδα και διέξοδος για τη χώρα. Η δύναμη και η καθαρότητα του Κινήματος υπό την ηγεσία της Μαρίας Καρυστιανού αποδεικνύεται από τη σταθερότητα και τη συνέπεια στις πράξεις και τις δηλώσεις της, αλλά και από τον ανελέητο πόλεμο που δέχεται από τους φορείς εξουσίας, από τα μέσαενημέρωσης που αντί να αναδείξουν τα σκάνδαλα που μαστίζουν τη χώρα και τους πολίτες, ασχολούνται νυχθημερόν με την κραυγαλέα προσπάθεια αποδόμησης του Κινήματος και της Προέδρου του, αλλά και από την τεράστια, ατελείωτη στρατιά των trolls που “εργάζονται” επίσης νυχθημερόν για να διαβάλλουν, για να διασύρουν και για να διχάσουν, αποδεικνύοντας πόσο υποχθόνια είναι η δική τους στρατηγική.

Η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» ήρθε για να δείξει ότι η πολιτική όταν μόνο κίνητρο έχει την αγάπη για τη χώρα και τον άνθρωπο, είναι αρετή. Το Κίνημα απαρτίζεται από πολίτες εργαζόμενους, που βιώνουν στην καθημερινότητα τους τα προβλήματα που έχει γεννήσει η κρίση των θεσμών και η έκπτωση των αξιών, και έχουν τη γνώση και την εμπειρία, αλλά και το θάρρος και την τόλμη να συγκρουστούν με όσους υπηρετούν τη διαπλοκή και τη διαφθορά.

Καθημερινά βιώνουμε την απουσία του Κράτους από τις ανάγκες του πολίτη, αισθανόμαστε ντροπή για τα σκάνδαλα, τα οποία αποκαλύπτονται και μας διασύρουν διεθνώς, όπως είναι το σκάνδαλο των υποκλοπών (Predator) και της διαχείρισής του, τα σκάνδαλα διασπάθισης εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ – ευρωπαϊκών κονδυλίων, όπως ήταν αυτά που δόθηκαν από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τη Σύμβαση 717/2014 για το σύστημα σηματοδότησης και τηλεδιοίκησης των σιδηροδρόμων, η οποία όμως δεν υλοποιήθηκε ποτέ, αιτία για την οποία και προκλήθηκε η πολύνεκρη τραγωδία των Τεμπών, τα σκάνδαλα του ΟΠΕΚΕΠΕ, που διέλυσαν τον πρωτογενή τομέα και πολλά άλλα σκάνδαλα, για τα οποία επιβάλλονται πρόστιμα, που δεν πληρώνουν οι υπεύθυνοι για αυτά πολιτικοί, αλλά εμείς οι πολίτες. Αλλά και πέρα από τα οικονομικά σκάνδαλα, κρίσιμη είναι η διαφύλαξη των εθνικών συμφερόντων, αλλά και των δημόσιων αγαθών, όπως είναι το νερό και οι υποδομές ύδρευσης, ως επίσης και της πολιτιστικής κληρονομιάς μας.

Σε όλα αυτά τα σκάνδαλα ερευνητέα είναι πολιτικά πρόσωπα, τα οποία όμως μένουν στο απυρόβλητο λόγω του άρθρου 86 του Συντάγματος, για το οποίο όμως μόνο η «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» αξιώνει και αγωνίζεται επίμονα και θαρραλέα εντός και εκτός των συνόρων, για την κατάργησή του.

Κάθε πολίτης πρέπει να αναρωτηθεί:

• Θέλει να ζει σ’ ένα Κράτος όπου οι πολιτικοί θα ερευνώνται για την εγκληματική δράση τους και κατ’ αποτέλεσμα θα διώκονται και θα τιμωρούνται, μόνο όταν το αποφασίσει η κυβερνητική πλειοψηφία;

• Θέλει να ζει σ’ ένα Κράτος όπου θα πληρώνει ο ίδιος τα πρόστιμα και θα υφίσταται τις συνέπειες από την ανεπάρκεια, την εγκληματική δράση και την ατιμωρησία των πολιτικών;

• Θέλει να ζει σ’ ένα Κράτος με υπεύθυνους πολιτικούς που υπόκεινται στον νόμο, ως όλοι οι πολίτες, ή σ’ ένα Κράτος, στο οποίο οι ίδιοι οι πολιτικοί αποφασίζουν αν είναι ποινικά υπόλογοι ή όχι;

Η ευθύνη για την πατρίδα μας, για τη ζωή μας και τις επόμενες γενιές είναι στα χέρια ημών, των πολιτών. Έχουμε όλοι καθήκον να αντιληφθούμε την αξία και τη δύναμή μας, να αφήσουμε πίσω μας την αδράνεια, την απογοήτευση και την αποχή, και με αισιοδοξία να υπερασπιστούμε τη χώρα και την αξιοπρέπειά μας, αξιώνοντας ένα αληθές Κράτος Δικαίου. Είναι μονόδρομος.

*Όπως δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα ΜΠΑΜ στο Ρεπορταζ της Κυριακής 

Γίνετε συνδρομητές στο «Δικαστικό Ρεπορτάζ», το κορυφαίο μηνιαίο περιοδικό για τη Δικαιοσύνη. Για περισσότερες πληροφορίες πατήστε εδώ.

Ακολουθήστε μας στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι για όλες τις ειδήσεις

Καμία δημοσίευση για προβολή