Νέα ανατροπή στην υπεράσπιση της κατηγορούμενης γιατρού – Ο Πέτρος Πανταζής αναλαμβάνει τη νομική της εκπροσώπηση.
Νέα εξέλιξη καταγράφεται στην υπόθεση του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς ο δικηγόρος Νίκος Αλεξανδρής σταματά την εκπροσώπηση της Ιωάννας Γάκα, μόλις δύο ημέρες αφότου είχε αναλάβει επισήμως την υπεράσπισή της.
Το δικηγορικό γραφείο του Νικολάου Γ. Αλεξανδρή γνωστοποίησε την Πέμπτη 1 Οκτωβρίου ότι, κατόπιν συνεννόησης με την κατηγορούμενη γιατρό, αποφασίστηκε η διακοπή της συνεργασίας τους, επικαλούμενο τις «τρέχουσες συνθήκες της υποθέσεως», οι οποίες, όπως αναφέρεται, καθιστούν αδύνατη τη συνέχιση της εκπροσώπησής της.
Η εξέλιξη αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς ο Νίκος Αλεξανδρής είχε αναλάβει την υπεράσπιση της Ιωάννας Γάκα μόλις στις 29 Σεπτεμβρίου, μετά την προηγούμενη αποχώρηση των Νίκου και Τέλλου Αγαπηνού, οι οποίοι συνέχισαν να εκπροσωπούν αποκλειστικά τον έτερο κατηγορούμενο γιατρό, Ηλία Θεοδωρόπουλο. Έτσι, μέσα σε διάστημα λίγων ημερών, η Ιωάννα Γάκα βρίσκεται αντιμέτωπη με δεύτερη αλλαγή στη νομική της εκπροσώπηση, με τον δικηγόρο Πέτρο Πανταζή να αναλαμβάνει τη νομική της εκπροσώπηση.
Το παρασκήνιο των διαδοχικών αποχωρήσεων
Η νέα παραίτηση έρχεται να προστεθεί σε ένα ήδη έντονο παρασκήνιο γύρω από την υπερασπιστική γραμμή των δύο κατηγορούμενων γιατρών.
Όπως είχαν φέρει στο φωςοι «Αποκαλύψεις», οι δύο γιατροί, οι οποίοι αρχικά εμφανίζονταν να κινούνται με κοινή υπερασπιστική στρατηγική, ακολουθούν πλέον διαφορετικούς νομικούς δρόμους, ενώ οι ισχυρισμοί τους για κρίσιμα πραγματικά περιστατικά της υπόθεσης παρουσιάζουν διαφοροποιήσεις.
Την πρώτη ημέρα μετά το περιστατικό, οι δύο γιατροί είχαν αποχωρήσει μαζί από το ιατρείο, μετά τον θάνατο του Γιώργου Μαζωνάκη και την παράδοσή του στο ΕΚΑΒ. Μέχρι πρόσφατα εκπροσωπούνταν από τους ίδιους δικηγόρους. Η πορεία της έρευνας, ωστόσο, οδήγησε στον διαχωρισμό της υπεράσπισης, με τους τότε συνηγόρους να επικαλούνται «πραγματολογική διαφοροποίηση» και να χαρακτηρίζουν τον διαχωρισμό «δικονομικά αναγκαίο».
Η συγκεκριμένη διατύπωση είχε ήδη προκαλέσει ερωτήματα, καθώς καταδείκνυε ότι οι θέσεις των δύο κατηγορουμένων ενδέχεται να μην ταυτίζονται ως προς την περιγραφή κρίσιμων γεγονότων. Ένας υπερασπιστικός ισχυρισμός που λειτουργεί υπέρ του ενός μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να δημιουργεί διαφορετικά δεδομένα για τη θέση του άλλου.
Πλέον, η νέα διακοπή συνεργασίας της Ιωάννας Γάκα με το δικηγορικό γραφείο Αλεξανδρή, μόλις δύο ημέρες μετά την ανάληψη της υπόθεσης, προσθέτει ακόμη ένα επεισόδιο στις συνεχείς ανακατατάξεις γύρω από την υπεράσπισή της, την ώρα που η δικαστική έρευνα για τις συνθήκες θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.
