Στο μικροσκόπιο της Δικαιοσύνης μπαίνουν πλέον οι χειρισμοί των αστυνομικών που βρίσκονταν σε υπηρεσία στο Α.Τ. Αγίων Αναργύρων, το βράδυ της δολοφονίας της Κυριακής Γρίβα, σε μία υπόθεση που είχε προκαλέσει σοκ και οργή σε ολόκληρη τη χώρα.
Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Το Ereportaz φέρνει στο φως το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, με την οποία ζητείται η παραπομπή σε δίκη των τεσσάρων αστυνομικών που είχαν βάρδια το μοιραίο βράδυ έξω από το Αστυνομικό Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Σύμφωνα με την πολυσέλιδη πρόταση της εισαγγελικής λειτουργού που απαριθμεί 74 σελίδες, στο εδώλιο προτείνεται να καθίσουν ο τότε σκοπός του εξωτερικού φυλακίου, η αξιωματικός υπηρεσίας, η επόπτρια καθώς και ο εκφωνητής της Άμεσης Δράσης, αντιμετωπίζοντας το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης από υπόχρεο διά παραλείψεως, με το σκεπτικό πως αν είχαν πράξει όλα όσα όφειλαν «με πιθανότητα που αγγίζει τα όρια της βεβαιότητας, το συγκεκριμένο εγκληματικό αποτέλεσμα δεν θα επερχόταν».
«Προτείνω να παραπεμφθούν οι κατηγορούμενοι στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Αθηνών που θα οριστεί από τον κ. Εισαγγελέα Εφετών Αθηνών, για να δικαστούν ως υπαίτιοι του ότι στους Αγίους Αναργύρους Αττικής, την 1-4-2024, ενεργώντας από πρόθεση, διά παραλείψεως εξέθεσαν άλλον και έτσι τον κατέστησαν αβοήθητο, ενώ είχαν από το νόμο ιδιαίτερη νομική υποχρέωση να προβούν σε ενέργεια για την αποτροπή του αποτελέσματος και άφησαν αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχουν στην προστασία τους, από την πράξη τους δε αυτή προκλήθηκε ο θάνατος του παθόντος». Στο πολυσέλιδο εισαγγελικό σκεπτικό γίνεται ειδική αναφορά στην ιδιαίτερη υποχρέωση προστασίας που είχαν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί, λόγω της υπηρεσιακής τους θέσης, απέναντι στην 28χρονη γυναίκα η οποία είχε φτάσει στο αστυνομικό τμήμα ζητώντας βοήθεια, εκφράζοντας φόβους για τη ζωή της.
Η εισαγγελική πρόταση καταγράφει ακόμη ότι, παρά τη σοβαρότητα της κατάστασης και τα προειδοποιητικά στοιχεία που υπήρχαν, δεν ενεργοποιήθηκαν οι απαραίτητοι μηχανισμοί προστασίας ώστε να αποτραπεί η δολοφονική επίθεση που σημειώθηκε λίγα μόλις μέτρα έξω από το τμήμα.
Το σκεπτικό της εισαγγελικής πρότασης
Όπως αναφέρει η εισαγγελέας Πρωτοδικων «ενώ η Κυριακή ΓΡΙΒΑ αισθανόμενη φόβο για την σωματική της ακεραιότητα κατέφυγε στο Α.Τ Αγίων Αναργύρων, οι κατηγορούμενοι την άφησαν εντελώς απροστάτευτη, εκείνη μετέβη στο Αστυνομικό Τμήμα ζητώντας προστασία, απομακρύνοντάς την οι 2η και 3η εκ των κατηγορουμένων από την ασφαλή θέση στην οποία βρισκόταν (εντός του Α.Τ.), χωρίς να διασφαλίσουν τη μη απομάκρυνσή της από αυτό και να αποκλείσουν το ενδεχόμενο της επίθεσης σε βάρος της και της εξασφάλισης ασφαλούς τρόπου μετάβασης στην οικία της και προτρέποντάς την, ο 4ος κατηγορούμενος,να μεταβεί προς την κατοικία της, στην οποία με βεβαιότητα την ανέμενε ο πρώην σύντροφός της και χωρίς να επέμβει έγκαιρα και καθοριστικά ο 1ος κατηγορούμενος, για να αποτρέψει τη σε βάρος της επίθεση, ενόψει του ότι εκτυλίχθηκε κυριολεκτικά ενώπιόν του και σε απόσταση αναπνοής από το φυλάκιο η δολοφονία της, δηλαδή, χωρίς να της παράσχουν την απαιτούμενη προστασία και σαφείς οδηγίες για την άρση του σε βάρος της κινδύνου» ενώ σε άλλο σημείο σημειώνει πως: «Το περιστατικό εξαρχής υποβαθμίστηκε, με αποτέλεσμα να μην αναζητηθούν καν τα στοιχεία της καταγγέλλουσας, τα οποία η Αξιωματικός Υπηρεσίας έμαθε μετά την δολοφονία της ρωτώντας τον συνοδό της, πολλώ δε μάλλον τα στοιχεία του πρώην συντρόφου της, προκειμένου στο πλαίσιο της αυτεπάγγελτης δίωξης να γίνουν οι κατά νόμο ενέργειες. (…)
Αντίθετα, η παθούσα ρωτήθηκε μόνον εάν είχε απειληθεί από τον πρώην σύντροφό της την ίδια ή την προηγούμενη ημέρα, και εάν επιθυμούσε να υποβάλει έγκληση, την οποία σε καμιά περίπτωση δεν είχε υποχρέωση να υποβάλει, εφόσον για το συγκεκριμένο αδίκημα της ενδοοικογενειακής απειλής προβλέπεται αυτεπάγγελτη δίωξη, λαμβάνοντας αρνητική απάντηση» αναφέρεται σχετικά με την υποχρέωση που είχαν οι αστυνομικοί σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Σε άλλο σημείο της πρότασης γίνεται λόγος για την διάθεση περιπολικού και την περιβόητη ατάκα που είχε πει ο τηλεφωνητής της άμεσης δράσης στην άτυχη Κυριακή πως «το περιπολικό δεν είναι ταξί».
Το σχετικό απόσπασμα:
Πλέον, τον τελευταίο λόγο έχει το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει εάν οι τέσσερις κατηγορούμενοι θα παραπεμφθούν σε δίκη για μία υπόθεση που άνοιξε ξανά τη συζήτηση γύρω από την ανταπόκριση των Αρχών σε περιστατικά έμφυλης βίας και άμεσου κινδύνου.
Περισσότερο και αναλυτικότερο ρεπορτάζ μπορείτε να διαβάσετε στην εφημερίδα «ΜΠΑΜ» στο Ρεπορτάζ που κυκλοφορεί την Κυριακή 24/5.
