Κατά την σημερινή ακροαματική διαδικασία στην δίκη του ηθοποιού Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο και μετά την ολοκλήρωση της εξέτασης των μαρτύρων υπεράσπισης, οι συνήγοροi του Πέτρου Φιλιππίδη υπέβαλαν αίτημα εξαίρεσης της εφέτη που μετέχει στη σύνθεση του δικαστηρίου «για λόγους ευπρέπειας».
Ελένη Καρανικόλα Κοντορούση
Όπως ανέφερε ο συνήγορος του ηθοποιού, κ. Δημητρακόπουλος ο άντρας της εφέτη διατηρεί φιλικές σχέσεις με το δικηγόρο Θέμη Σοφό, ο οποίος σε προγενέστερο στάδιο υπήρξε συνήγορος του Πέτρου Φιλιππίδη.
Πάντως ο κ. Σοφός σε δηλώσεις του διαψεύδει σε αυστηρό τόνο όσα ακούστηκαν στην σημερινή δικάσιμο.
Η πλευρά που υποστηρίζει την κατηγορία επίσης αντέδρασε έντονα στο άκουσμα όλων αυτών λέγοντας μεταξύ άλλων πως γίνονται για να μην απολογηθεί ο κατηγορούμενος, δηλαδή για παρελκυστικούς λόγους.
Νωρίτερα η υπεράσπιση του ηθοποιού είχε αναφέρει πως η συγκεκριμένη δικαστική λειτουργός έχει οικογενειακές σχέσεις με τον Θέμη Σοφό, πρώην συνήγορο του κατηγορουμένου, με το σκεπτικό πως θα μπορούσε να γνωρίζει σημαντικά στοιχεία της υπόθεσης, γεγονός που όπως αναφέρθηκε εγείρει ζητήματα αντικειμενικότητας. Η εφέτης τοποθετήθηκε επί του αιτήματος, απορρίπτοντας το σκεπτικό του, τονίζοντας μάλιστα πως δεν υφίσταται λόγος εξαίρεσης ούτε υπάρχει προσωπική εμπλοκή στην υπόθεση.
«Ο κ. Σοφός είναι ένας δικηγόρος που ανέλαβε μέρος της υπεράσπισης, και οι σχέσεις μας δεν είναι τέτοιες που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν στενές», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο προκειμένου να υποβληθεί και γραπτώς το αίτημα και να επισημανθούν τα γεγονότα στα οποία βασίζεται ώστε να αποφασιστεί αν θα γίνει δεκτό.
Τι απαντά ο γνωστός ποινικολόγος:
Ο γνωστός δικηγόρος Θέμης Σοφός με δήλωσή του στο dikastiko.gr έδωσε τις δικές του απαντήσεις, διαψεύδοντας κατηγορηματικά τα όσα ειπώθηκαν.
Ολόκληρη η δήλωση του Θέμη Σοφού:
«Σε απάντηση ψευδολογιών περί δήθεν προσωπικών σχέσεών μου με εφέτη που μετέχει της συνθέσεως που δικάζει την “υπόθεση Φιλιππίδη (Π.Φ.)” απαντώ ευθέως, ότι πριν από τέσσερα χρόνια (Σεπτέμβριος 2021) δήλωσα ότι δεν εκπροσωπώ πλέον τον κ. Π.Φ.
Έκτοτε ουδεμία ανάμειξή μου υφίσταται με την ποινική ή άλλη υπόθεσή του κατόπιν της υπεράσπισης που του παρείχα ενθέρμως μέχρι το πέρας της κυρίας Ανάκρισης. Διευκρινίζω δημοσίως ότι είμαι φίλος και συμφοιτητής από το 1988 με Συνάδελφό μου, που είναι σύζυγος της Εφέτου.
Η εδώ και 4 έτη νέα υπεράσπισή του, ξαφνικά σήμερα αποφάσισε να χρωματίσει με γκρίζους τόνους αυτήν τη φιλία μου αφήνοντας άδικα υπονοούμενα για μια Εφέτη που επελέγη με κλήρωση μεταξύ των μελών της συνθέσεως που δικάζει την υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, τέσσερα χρόνια μετά την οικειοθελή αποχώρησή μου από την εν λόγω υπόθεση.
Η υπεράσπισή του μπορεί να νομίζει ότι κάνει το έργο της με τον τρόπο αυτόν, πλην όμως ξεκαθαρίζω ότι ουδέποτε έχω συζητήσει θέματα εντολέων μου – έστω και του παρελθόντος – με οιονδήποτε τηρώντας απαρέγκλιτα την δεοντολογία και το απόρρητο αυτής.
Γνωρίζοντας το λειτούργημα του συνηγόρου, καταλαβαίνω πότε ένας συνήγορος υπεράσπισης προσπαθεί με έωλους συνειρμούς και “πυροτεχνήματα” να αλλάξει το κυρίως αντικείμενο μιας δίκης.
Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για όσα ψευδώς αναφέρθηκαν ή υπονοήθηκαν καθώς και για κάθε περαιτέρω ψευδή διάδοση ή αναπαραγωγή».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:
