Μετά από μήνες ακροαματικής διαδικασίας και αλλεπάλληλες συνεδριάσεις κεκλεισμένων των θυρών, ολοκληρώθηκε η πολύκροτη δίκη που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, με κατηγορούμενο τον 46χρονο πρώην αστυνομικό της Βουλής και τη σύζυγό του.
Ρεπορτάζ: Ελένη Καρανικόλα – Κοντορούση
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, υιοθετώντας επί της ουσίας την εισαγγελική πρόταση, έκρινε ένοχο τον βασικό κατηγορούμενο για το σύνολο των πράξεων που του αποδίδονταν, με εξαίρεση το αδίκημα της οπλοκατοχής για το οποίο αθωώθηκε, και του επέβαλε ποινή τεσσάρων φορές ισόβιας κάθειρξης, καθώς και επιπλέον κάθειρξη 80 ετών και 3 μηνών, με εκτιτέα τα 25 έτη.
Αντίθετα, η συγκατηγορούμενη σύζυγός του κρίθηκε αθώα κατά πλειοψηφία (5-2) για τις βαριές κατηγορίες που αντιμετώπιζε, οι οποίες αφορούσαν βιασμό ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών, κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή. Το δικαστήριο αποφάνθηκε ότι οι πράξεις της οφείλονται σε «αδυναμία αντίληψης του άδικου λόγω συνδρομής σημαντικού διλήμματος». Η απόφαση του δικαστηρίου για την εν διαστάσει σύζυγο του αστυνομικού, ήταν αντίθετη με την εισαγγελική πρόταση, σε μια δίκη που διεξήχθη κεκλεισμένων των θυρών, για λόγους προστασίας της ιδιωτικής σφαίρας των ανηλίκων θυμάτων στην υπόθεση.
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η υπόθεση αφορούσε τη σεξουαλική κακοποίηση των ανήλικων παιδιών της οικογένειας, με πράξεις όπως βιασμός ανηλίκου, κατάχρηση ανηλίκου από οικείο πρόσωπο και γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών από ανιόντα, που φέρονται να τελέστηκαν κατ’ εξακολούθηση και κατά συρροή.
Σε βάρος του 46χρονου είχαν αποδοθεί συνολικά δώδεκα κακουργηματικές πράξεις, μεταξύ των οποίων επαναλαμβανόμενοι βιασμοί, κατάχρηση ανηλίκων, πορνογραφία ανηλίκων (παραγωγή και κατοχή), ενδοοικογενειακή σωματική βλάβη εις βάρος ανηλίκων, καθώς και παραβάσεις της νομοθεσίας περί όπλων. Κατά τη διάρκεια της δίκης, το δικαστήριο αξιολόγησε κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας, μεταξύ των οποίων και την πραγματογνωμοσύνη κρατικού ψυχιάτρου, σύμφωνα με την οποία η μητέρα των παιδιών φερόταν να τελούσε υπό καθεστώς φόβου και ελέγχου από τον σύζυγό της, στοιχείο που συνεκτιμήθηκε στην κρίση του δικαστηρίου.
Η εισαγγελική πρόταση κινήθηκε σε καταδικαστική κατεύθυνση και τους δύο κατηγορούμενους, περιγράφοντας με ιδιαίτερα σκληρούς όρους τη φερόμενη κακοποιητική δράση.
Νωρίτερα, ο πρώην αστυνομικός αιτήθηκε την αναγνώριση του ελαφρυντικού του πρότερου σύννομου βίου, ωστόσο το δικαστήριο, ευθυγραμμιζόμενο με την εισαγγελική εισήγηση, δεν έκανε δεκτό το αίτημα.
Οι κακουργηματικές πράξεις για τις οποίες κρίθηκε ένοχος ο πρώην αστυνομικός της Βουλής:
- βιασμός κατα συρροή και κατ’εξακολουθηση,
- κατάχρηση ανηλίκου κατά συρροή και κατ εξακολουθηση,
- γενετήσια πράξη μεταξύ συγγενών κατά συρροή και κατ εξακολουθηση,
- πορνογραφία ανηλίκων,
- μεθοδευμένη ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης
- ενδοοικογενειακή παράνομη βία,
- οπλοφορία και οπλοχρησία,
Αντίθετα, κηρύχθηκε αθώος μόνο για το αδίκημα της οπλοκατοχής.
