Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις σχετικά με τον επιχειρηματία Άγγελο Γιαννακόπουλο και τις φερόμενες σχέσεις του με στελέχη της ΑΑΔΕ, όπως προέκυψε από τα στοιχεία της ογκώδους δικογραφίας. Aπό τις επικοινωνίες μεταξύ των εμπλεκόμενων προσώπων που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ και αποτελούν στοιχεία της δικογραφίας, προκύπτει πως δύο εφοριακοί είχαν επισκεφτεί το λογιστικό γραφείο που κρατούσε τα βιβλία του Mr Χωριάτικο επί της οδού Χέυδεν στο κέντρο της Αθήνας.
Ο εφοριακός κατονομάζεται ως Κ…. Είναι άγνωστο εάν πρόκειται για το πραγματικό επώνυμο ή όνομα εφοριακού. Το σίγουρο είναι ότι το συγκεκριμένο όνομα παραπέμπει στο όνομα ενός των εκ των 25 εφοριακών που εντοπίστηκαν σε χειρόγραφη λίστα που δημοσίευσε το Documento και έχει στην κατοχή του το dikastikoreportaz.gr με τίτλο «Συναλλαγές κατόπιν εντολής Άγγελου Γιαννακόπουλου». Είναι ο Γ.Ν. που φέρεται σύμφωνα με τη λίστα να υπηρετεί στο ΣΔΟΕ και σύμφωνα με όσα ακούγονται στις επισυνδέσεις, φέρεται να ενημέρωσε προσωπικά το Γιαννακόπουλο για τη συνάντηση. Άς δούμε όμως τι έχει προκύπτει με βάση τους διαλόγους που έχει καταγράψει ο κοριός της ΕΛ.ΑΣ.
Στις 10 Ιουνίου του 2026 μία εκ των κατηγορούμενων λογιστριών του κυκλώματος συνομιλεί με το φερόμενο ως σύντροφό της. Η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την πραγματοποίηση συνάντησης με δύο εφοριακούς για ζήτημα που αφορά τον Άγγελο Γιαννακόπουλο. Ο σύντροφός ρωτά τη λογίστρια εάν θα γίνει κάποια δοσοληψία. Η λογίστρια απαντά αρνητικά.
«Οι εφοριακοί θα αναλάβουν να το λύσουν»
Σύντροφος: Να σε ρωτήσω, αύριο εκτός από τη, θα κάνετε κάποια δοσοληψία;
Λογίστρια :Όχι. Συμβουλευτικά θα έρθουν αυτοί.
Σύντροφος: Εσύ μόνο θα ακούσεις ας πούμε τι θα σου πούνε;
Λογίστρια: Εγώ θα τους εκθέσω το πρόβλημα και αυτοί θα αναλάβουν να το λύσουν.
Σύντροφος: Ναι, δεν θα γίνει κάτι εκείνη την ώρα. Έτσι;
Λογίστρια: Όχι, όχι, όχι»
Η συνομιλία συνεχίζεται. Η λογίστρια τονίζει στο σύντροφο της ότι «δεν πρόκειται να το ξανακάνει». Είναι άγνωστο τι εννοεί.
Σύντροφος: Ωραία, ωραία, εντάξει, γι αυτό, ήθελα να μάθω.
Λογίστρια: Άλλωστε αυτό είπαμε ότι εγώ δεν το ξανακάνω, το χουμε πει αυτό, δεν υπάρχει…
Σύντροφος: Πολλά λέμε ρε παιδί μου, αυτοί…
Λογίστρια: Καν θέμα τέτοιο.
Σύντροφος: Μπορεί να σου πούνε θέλουμε να το κάνεις εσύ, γι αυτό σου λέω.
Λογίστρια: Όχι όχι, δε δεν υπάρχει περίπτωση να το ξανακάνω.
Σύντροφος: Εντάξει ωραία. Άρα δεν υπάρχει θέμα. Όλα καλά. Όλα καλά. Αυτό είναι ότι είχαμε εδώ μια ένσταση και δεδομένων των συνθηκών αυτό είπαμε ότι επειδή από δω και πέρα…
Λογίστρια: Όχι όχι.
Σύντροφος: Κατά κύριο όγκο ότι όποια δοσοληψία πέφτει στην αντίληψη θα γίνεται κατάσχεση, γι’ αυτό, να μην έχεις εμπλοκή εσύ, γι’ αυτό το.
Λογίστρια: Οκέι.
«Δεν ένιωσα εμπιστοσύνη»
Μετά τη συνάντηση με τους εφοριακούς, η λογίστρια συνομιλεί ξανά με το σύντροφό της. Είναι 11 Ιουνίου του 2026 στις 14:33 το μεσημέρι.
«Λογίστρια: Λοιπόν, ήρθαν αυτοί οι άνθρωποι, ήταν δύο, ο ένας ήταν γνωστός ο άλλος ήτανε καινούργιος, είχε έρθει και ο….. Εγώ αφού φύγανε λέω στο Ν… Εγώ δεν ένιωσα εμπιστοσύνη, δεν είμαι ευχαριστημένη, δεν είμαι ήσυχη με αυτά που μας είπανε αυτοί, δεν μας είπανε κάτι καινούργιο, ούτε μας, ούτε φάνηκαν να μας καλύπτουνε ας πούμε.
Σύντροφος: Ναι.
Λογίστρια: Δεν ένιωσα εγώ ασφαλής, μου λέει και εγώ ακριβώς το ίδιο μου λέει ένιωσα, ωραία του λέω χαίρομαι που συμφωνούμε. Είπανε να ξαναβρεθούμε και αυτά, τους είπα εντάξει, όποτε θέλετε και τέτοια..»
«Ο εφοριακός Κ μίλησε με τον Άγγελο»
Επίσης, από όσα αναφέρονται στις επισυνδέσεις, το αποτέλεσμα της συνάντησης φέρεται να μεταφέρθηκε στον Άγγελο Γιαννακόπουλο, από τρεις διαφορετικές πλευρές. Από την κατηγορούμενη λογίστρια, έναν εμπλεκόμενο λογιστή και τον εφοριακό που κατονομάζεται ως Κ…. Όπως επισημαίνεται, «το στοιχείο αυτό είναι κρίσιμο, διότι αναδεικνύει ότι τελικός αποδέκτης της σχετικής ενημέρωσης ήταν ο ίδιος ο Άγγελος Γιαννακόπουλος».
Σύντροφος: Μίλησες με τον Άγγελο;
Λογίστρια: Σήμερα όχι, γραπτά μόνο, γιατί όταν έφυγαν αυτοί οι άνθρωποι…
Λογίστρια: Απλά του έστειλα, ότι μίλησες με το Ν… σου εξήγησε και μου γράφει ναι, ναι, όλα καλά, αυτό. Δεν έχω μιλήσει λεκτικά, αυτό, α την ώρα όμως που ήμουν, που ήμασταν στο γραφείο μιλήσανε αυτοί.
Σύντροφος: Αυτοί μιλήσαν (…).
Λογίστρια: Ε;
Σύντροφος: Αυτοί μιλήσανε μαζί του. Έτσι;
Λογίστρια: Ναι και ο Ν…. και ο, ο Κ….. ο εφοριακός.
Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι ποιος είναι ο εφοριακός που μετέβη στο γραφείο της κατηγορούμενης λογίστριας; Είναι ο Γ.Ν. που αναφέρεται στη λίστα Γιαννακόπουλου; Μήπως θα πρέπει να ανοιχτεί ξεχωριστή δικογραφία μόνο για τους εφοριακούς;
