Σε ποινές φυλάκισης τεσσάρων ετών και τεσσάρων ετών και πέντε μηνών αντίστοιχα, με αναστολή έως την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό, καταδικάστηκαν οι δύο αστυνομικοί για την υπόθεση της καταγγελίας 19χρονης, η οποία υποστήριξε ότι βιάστηκε μέσα στο Αστυνομικό Τμήμα Ομονοίας τον Οκτώβριο του 2022.
Στους κατηγορουμένους αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό του σύννομου βίου, ενώ το δικαστήριο δεν επέβαλε περιοριστικούς όρους.
Η απόφαση ελήφθη κατά πλειοψηφία 4-3: τρεις ένορκοι και ένας σύνεδρος έκριναν ενόχους τους δύο αστυνομικούς, ενώ η πρόεδρος, ένας σύνεδρος και ένας ένορκος τάχθηκαν υπέρ της αθώωσής τους.
Το δικαστήριο μετέτρεψε την αρχική κατηγορία του ομαδικού βιασμού, που επισύρει ισόβια κάθειρξη, σε βιασμό από κοινού χωρίς συναίνεση.
Παράλληλα, ο ένας εκ των δύο κρίθηκε ομόφωνα ένοχος και για παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων, καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, είχε καταγράψει τη σεξουαλική πράξη με κάμερα που είχε τοποθετήσει στο τσαντάκι του.
Αντίθετα, ο τρίτος αστυνομικός, που κατηγορούνταν για συνέργεια σε βιασμό, αθωώθηκε κατά πλειοψηφία 5-2, με δύο ενόρκους να εκφράζουν αντίθετη άποψη.
Η ετυμηγορία του δικαστηρίου διαφοροποιήθηκε από την εισαγγελική πρόταση. Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει την απαλλαγή των δύο βασικών κατηγορουμένων λόγω αμφιβολιών, επισημαίνοντας ότι, αν και αποδείχθηκε η σεξουαλική επαφή με την 19χρονη, δεν προέκυψε με την απαιτούμενη ποινική βεβαιότητα ότι αυτή έγινε χωρίς τη συναίνεσή της.
Όπως είχε τονίσει, οι αντιφάσεις στις καταθέσεις της καταγγέλλουσας και η μεταγενέστερη αλλαγή στάσης της δεν αρκούσαν για να στοιχειοθετηθεί η έλλειψη συναίνεσης. «Δεν προέκυψε άρνηση ή αντίδραση, ούτε προσπάθεια αποχώρησης, παρά το γεγονός ότι η πόρτα ήταν ανοιχτή», είχε αναφέρει χαρακτηριστικά.
Κλείνοντας, είχε επισημάνει ότι το δικαστήριο καλείται να κρίνει την ποινική ευθύνη και όχι την ηθική διάσταση της υπόθεσης: «Για να υπάρξει καταδίκη απαιτείται πλήρης απόδειξη. Αποδείχθηκε η πράξη, όχι όμως η έλλειψη συναίνεσης».
