Ενώ αναμενόταν την Παρασκευή 22 Μαΐου η απόφαση του Γ’ Τριμελούς Εφετείου Β’ Βαθμού της Αθήνας, σχετικά με την υπόθεση λαθρεμπορίου «μαϊμού» προϊόντων μέσω του Τελωνείου των Κήπων Έβρου, ο Σάκης Κεχαγιόγλου κατέθεσε αίτημα εξαίρεσης της Προέδρου του δικαστηρίου, Άννας Καλατζή.
Ρεπορτάζ: Αποστόλης Λάλος
Αυτό έφερε ανατροπή στην όλη ποινική διαδικασία και προκάλεσε, τελικά, την ανάδειξη νέας σύνθεσης. Η Πρόεδρος που θα διαχειριστεί την υπόθεση από τις 23 Ιουνίου και εφεξής, θα κληθεί
να επαναλάβει την αποδεικτική διαδικασία από την αρχή.
Τι οδήγησε στο αίτημα της υπεράσπισης
Μετά την ανάγνωση του καταλόγου των κατηγορουμένων από την κ. Καλατζή, ζήτησε και έλαβε τον λόγο ο κ. Κεχαγιόγλου, δηλώνοντας προσβεβλημένος από το γεγονός ότι τον αναζήτησε η Αστυνομία στο σπίτι του «σαν κοινό κακοποιό» την Τρίτη 28 Απριλίου, ημέρα της προηγούμενης δικασίμου της υπόθεσης. Ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο τελωνειακών – του Παντελή Κ. και του Ηρακλή Τζ. – προχώρησε στην ανάγνωση του αιτήματος εξαίρεσης της Προέδρου, καθώς έκρινε ότι εκείνη είχε αντιμετωπίσει με δυσπιστία το ιατρικό κώλυμα του ιδίου (σ.σ. είχε δηλώσει ως λόγο απουσίας στις 28/4 οξεία πυελονεφρίτιδα).
Επιπλέον εστίασε στην θέση ότι, με ευθύνη της Προέδρου, οι εντολείς του έχουν αντιμετωπιστεί με μεροληψία εις βάρος τους, «χωρίς δισταγμό» όπως ανέφερε, και χωρίς εγγυήσεις δίκαιης δίκης για εκείνους. Κατηγόρησε, τέλος, την κ. Καλατζή ότι τον έπληξε ηθικά και επαγγελματικά, με την αναφορά της ότι η επίκληση του ιατρικού ζητήματος έγινε για να είναι βέβαιη η παραγραφή του πλημμελήματος της συμμορίας που βαρύνει τους κατηγορουμένους. Να σημειωθεί ότι το αδίκημα της συμμορίας, στην υπόθεση των Κήπων, παραγράφεται τον Αύγουστο.
Νέα σύνθεση, νέα μεταχείριση
Μετά την εξέλιξη αυτή, και μετά από μία θυελλώδη ωριαία διάσκεψη της σύνθεσης, η κ. Καλατζή αποφάσισε να δηλώσει την αποχή της από τη διαδικασία, με την σύνθεση του δικαστηρίου να αποδέχεται το αίτημα. Με την αλλαγή Προέδρου στην υπόθεση, ανακοινώθηκε στο ακροατήριο ότι η διαδικασία θα ξεκινήσει από την αρχή, και ότι θακληθούν ξανά όλοι οι μάρτυρες που έχουν καταθέσει μέχρι τώρα. Όπως η νέα Πρόεδρος ανέφερε, «θα βρούμε και 32 και 102 δικάσιμες αν χρειαστεί».
Αξιοσημείωτη, ωστόσο, είναι και η αντιπαράθεση που είχε με την δικηγόρο του Ελληνικού Δημοσίου, Ξακουστή Σακελλαρίδη, καθώς η προηγούμενη Πρόεδρος δεν είχε προστριβές με τους συνηγόρους της πολιτικής αγωγής (δηλαδή τους δικηγόρους του Δημοσίου και των εταιρειών Chanel και Louis Vuitton). Όταν η κ. Σακελλαρίδη αντέδρασε στην επανάληψη της διαδικασίας, επισημαίνοντας μάλιστα ότι «το Ελληνικό Δημόσιο έχει υποστηρίξει την κατηγορία συγκεκριμένα για τους τρεις τελωνειακούς, και η υπόθεση είχε τραβήξει σε Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων περισσότερο για το αδίκημα της δωροδοκίας», η Πρόεδρος απάντησε ότι δεν δέχεται μομφές για τον τρόπο που εκείνη θα δικάσει.
Τι γίνεται σε περίπτωση καταδίκης
Αν η νέα σύνθεση του δευτεροβάθμιου Εφετείου επιμείνει στην καταδικαστική απόφαση του Ε’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, τουλάχιστον οι τρεις τελωνειακοί (Παντελής Κ., Γιώργος Τσ. και Ηρακλής Τζ.) θα κληθούν να εκτίσουν ποινή κάθειρξης 4 ετών και 7 μηνών, όπως είχε οριστεί πρωτόδικα για το αδίκημα της δωροδοκίας από κοινού και κατ’ εξακολούθηση. Η δίκη στο Εφετείο Αθηνών θα αρχίσει εκ νέου κατά το διήμερο 23 και 24 Ιουνίου.
