Υπέρ του Αλέξη Τσίπρα και του εκδοτικού οίκου Gutemberg έληξε ο πρώτος γύρος της διαμάχης γύρω από τα προδημοσιευμένα αποσπάσματα του νέου βιβλίου του, «Ιθάκη». Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημα του εκδοτικού οίκου Gutenberg και εξέδωσε προσωρινή διαταγή, με την οποία υποχρεώνει το Documento να αποσύρει άμεσα τα αναρτημένα αποσπάσματα. Παράλληλα, απαγορεύει οποιαδήποτε μελλοντική παρουσίαση, ψηφιακή διάχυση, αναπαραγωγή ή εμπορική εκμετάλλευση υλικού από το βιβλίο μέχρι την επίσημη κυκλοφορία του.
Η υπόθεση θα εξεταστεί αναλυτικά στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων, που έχει προσδιοριστεί για τις 20 Απριλίου 2026. Ωστόσο, η σημερινή απόφαση θεωρείται ενδεικτική για την πορεία της υπόθεσης και ενισχύει τη θέση του εκδοτικού οίκου — ο οποίος σημειώνει μια πρώτη, αλλά ουσιαστική, δικαστική νίκη.
Η αντίδραση Βαξεβάνη
Από την πλευρά του, ο εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης, αντέδρασε με ιδιαίτερα οξύ τόνο, χαρακτηρίζοντας την απόφαση «προληπτική λογοκρισία». Σε δήλωσή του υποστήριξε:
«Μπράβο στον Αλέξη Τσίπρα. Κατάφερε, κρυπτόμενος, να πετύχει την πρώτη στην Ελλάδα απόφαση προληπτικής λογοκρισίας.
Μας υποχρεώνουν να κατεβάσουμε το άρθρο, να μην δημοσιεύσουμε τίποτα μέχρι να βγει το βιβλίο και να συμμορφωθούμε με όλες τις υποδείξεις.
Διαφορετικά θα συλληφθώ και θα πληρώνω 1.500 ευρώ την ημέρα.
Ο Τσίπρας ξέρει πού μένω.
Ας στείλει να με συλλάβουν!».
Το ιστορικό
Η αντιπαράθεση ξεκίνησε όταν το Documento δημοσίευσε αποσπάσματα από την Ιθάκη πριν από την επίσημη κυκλοφορία του βιβλίου. Σύμφωνα με την εφημερίδα, τα αποσπάσματα είχαν σαφές δημοσιογραφικό ενδιαφέρον, καθώς περιείχαν πολιτικές αποτιμήσεις, αυτοκριτική και αναφορές σε κρίσιμες περιόδους της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Ο εκδοτικός οίκος Gutenberg αντέδρασε άμεσα, υποστηρίζοντας ότι τα κείμενα προήλθαν από παράνομη κτήση ηλεκτρονικών αρχείων του βιβλίου. Σε σχετικές ανακοινώσεις έκανε λόγο για «υποκλοπή ψηφιακού υλικού», σημειώνοντας ότι το υλικό αντιστοιχούσε σε αρχεία περιορισμένης πρόσβασης, τα οποία διακινούνται ελεγχόμενα στο στάδιο παραγωγής και επιμέλειας.
Κατά τον εκδοτικό οίκο, η διαρροή συνιστά παραβίαση του νόμου περί πνευματικής ιδιοκτησίας και πλήττει εμπορικά την έκδοση, γι’ αυτό και προχώρησε σε νομικές ενέργειες κατά κάθε εμπλεκόμενου στη δημοσίευση ή αναδημοσίευση.
Η κλιμάκωση
Το Documento αντέτεινε ότι η δημοσίευση πολιτικού περιεχομένου εντάσσεται στο πλαίσιο του δημόσιου συμφέροντος και της ελευθεροτυπίας, κάνοντας λόγο για προσπάθεια φίμωσης του Τύπου. Η αντιπαράθεση εξελίχθηκε γρήγορα σε μετωπική σύγκρουση, με προσωπικούς υπαινιγμούς, πολιτικές αιχμές και ανταλλαγή οξέων ανακοινώσεων.
Η προσωρινή διαταγή, την οποία το δικαστήριο έκρινε αναγκαία «για την αποτροπή περαιτέρω προσβολών», ανέβασε περαιτέρω το θερμόμετρο. Πλέον, το Documento καλείται να κατεβάσει το σχετικό περιεχόμενο και να μην δημοσιεύσει κανένα νέο υλικό από την Ιθάκη μέχρι την κυκλοφορία του βιβλίου.
Η ουσιαστική εκδίκαση θα γίνει την άνοιξη του 2026, όμως όλα δείχνουν ότι η αντιπαράθεση δεν πρόκειται να κοπάσει σύντομα. Αντιθέτως, η δικαστική μάχη φαίνεται πως θα έχει συνέχεια — και μάλλον πολιτικές προεκτάσεις.
ΡΑΣ: Πρόστιμο άνω του ενός εκατ. ευρώ στον ΟΣΕ για ελλιπή εκπαίδευση 75 σταθμαρχών
